3. Дома не сидим. И… кумекаем
Две прямо противоположные проблемы охватили весь белый свет (и чёрный тоже) на нашей планете — одной на всех бедой: максимально возможное сохранение людских ресурсов и уровня производства для повышения качества жизни людских ресурсов.
Как найти минимально, оптимально и максимально — затратные варианты с решением обеих стратегий?
Пусть политические советчики бранятся между собой, а эксперты продолжают генерировать сотни идей — каждое из которых совершенно ошибочно выдаётся наиболее правдоподобным… — по его свободному личному взгляду.
Совершенно ошибочны также заявления некоторых политических руководителей, готовых популистски взваливать на себя всю меру ответственности за массовые ошибки подопечных граждан.
Потому как все и повсюду великолепно осведомлены о том, что никакой ответственности не предвидится, кроме как максимум — его одной-единственной свободой, личным капиталом или жизнью.
С единственным здравым выходом — неуклонно совершенствовать кадровую политику по повышению требований к Лидерам руковдящих постов во всех без исключения ветвях власти.
В частности, с категорическим прекращением самодеятельного законотворчестве депутатов, не имеющих высшего юридически-правового образования и опыта работы.
По всему видно, что частные компании растерялись перед лицом распространения общей для всех угрозы для людских ресурсов. Но особенно — для экономики и экологии (или Эконологии).
* * *
Значит, в любой момент может потребоваться м о б и л и з а ц и я сил и средств, с предварительным гражданским оповещением, отличным по слуху от военных тревог с их нагнетанием панических страхов.
Но и с немедленными разъяснениями в каждом доме, квартире, офисе — первых поведенческих мотивов и поступков. С чем великолепно когда-то справлялись элементарные индивидуальные и общие радиоточки.
Кому, когда и какие особые положения вводить — дело действительное регионов!
Но с оповещением всей без исключения страны: одних для организации непосредственного отражения угрозы, других для мобилизации с о д е й с т в и я силами и средствами подвергшимся угрозе регионаи.
Естественно, что при оптимальном варианте развития событий — без однобоких решений в пользу той или другой стратегии («продолжать работу» или «сидеть дома)». Жертвы, пусть и по минимуму — но неизбежны!
Мерами и средствами индивидуальной защиты должны быть обеспечены все: — и не прекращая работы, и самоизолируясь в праздность, или переходя на интерактивные занятия.
Потому как есть ещё одна беда у власти! Такая, чтобы всегда показывать только хорошее, весёлое, радостное, и никогда — плохое, грустное и страдающее.
Это естественно, но только не для общей на всех угрозе бедой.
А нам катастрофически не хотят показывать: какая глухомань начинается вокруг — от Москвы и до самых окраин, каков процент наличия и освоения больниц, персонала и койкомест для устранения угрозы.
Но п р е ж д е всего — процент освоения компьютерами для интерактивного общения.
Не говоря уже о банальных продуктах питания, вроде гречки и молока, которыми, якобы, можно иметь мешками и коробами!
Значит, не только в Москве, а в каждом региогне, сразу же после оповещения и вместо элементарного оповещения через радиоточки — оно должно быть заменено на общественные компьютеры с громкой связью во в с е х точках местных органов власти и всем доступными спецномерами сотовых телефонов, хотя бы у одного, в совершенстве владеющего сетями связи на многих ещё профанов в компьютерах.
Которые бы переключились с массовых повсеместных вызовов скорой помощи — на специальный номер особой региональной группы специалистов, способных принимать решения от консультаций до практических действий с больными: кому никакого предпринимательства и ординарного труда не прекращать, или сидеть дома в праздности — но исключительно на интеракт ивном общении через точки с общественными компьютерами местных исполнителных властей.
Наконец, сколько же можно твердить, что в условиях поляризации свободным рынком на крайние сословия, штрафные санкции — бесполезны для богатых, но ещё больше угнетают бедных.
Что никто из богатых не носит свои свободные доходы в пенсионный фонд и значит он только для малоимущих.
И что бюджетники, предпочтившие оставаться на благородном поприще решения общих для всех государственных задач — по всем без исключения проблемам з а в е д о м о п р о и г р ы в а ю т свободным частным доходам.
Но это и есть «нонсенс» самой высшей пробы по отношению к большинству простого российского н а с е л е н и я (а не абстрактного «народа»). А тут бы и покумекать — как всю страну заставить быть вместе?
Если принципиально не отказываться от частных политических идеологий в главах администраций и на важнейших государственных постах, целенаправленно разобщающих страну по четырём частным разновекторным идеологиям: либеральной, коммунистической, справедливой и единой — так и не способными договариваться, прежде чем получают мандаты на высшие полномочия командовать большинством российского населения, по сути, поперёк майских Указов
