История лица. Мастерская физиогномического психоанализа
Книга Владимира Тараненко «История лица. Мастерская физиогномического психоанализа» — это уникальное практическое руководство для всех, кто хотел бы научиться искусству «чтения» человеческих лиц и толкования человеческого характера на основании анализа внешности. Автор книги, знаменитый специалист по визуальной психодиагностике Владимир Тараненко, предоставляет энциклопедически исчерпывающую информацию об особенностях строения головы человека и черт его лица и их непосредственной связи с характером, волевыми установками и «подводными камнями» поведения индивидуума. Обилие исторических примеров, фотографий и иллюстраций, простой и доступный язык книги делают изучение физиогномики, интересным и увлекательным занятием. Книга Владимира Тараненко не имеет аналогов по полноте и ясности изложения и безусловно будет полезна всем, кто стремится овладеть скрытыми знаниями по психологии и коммуникациям, а также тем, кто желает больше узнать о себе самом и о своем окружении.
Пікірлер2
Дәйексөздер570
Да, кстати, «длинноголовые» без проблем и легко переносят монотонную работу, в конечном счете, конвейер, посуточный график, тщательная прополка на собственном огородике им не в такую тягость, как они предпочитают жаловаться.
достоинство «среднего типа» — возможность одновременно проявлять психологические свойства обеих полярностей, минус, как уже оговаривалось, — ни одно из полярных свойств не будет ярко выраженным. Можно также говорить о некой психологической универсальности «среднего типажа». Здесь также есть свои «плюсы» и «минусы». Универсальный индивид, ко всему пригож, и в этом его несомненное достоинство. Безусловно, чем шире диапазон возможностей, тем больше шансов себя в чем-то проявить и реализовать. В то же время, минус любой универсальности — невозможность блистательно и непревзойденно выполнять чисто специфические и уникальные функции. Поскольку опять сработает некая усредненность подхода в нашем случае — на чисто генетическом уровне.
Применительно к теме обсуждения — есть рационализм и установочность, но не в навязчивой форме. А склонность следовать схемам, правилам и шаблонам чередуется со способностью к адаптации к текущей ситуации.
Сөреде23
307 кітап
114
324 кітап
47
108 кітап
30
183 кітап
29
5 кітап
19
