Вы Дон Кихот или Наполеон? Может быть, Гюго или Гамлет?
Автор книги, Тимур Процкий — психолог, соционик и руководитель Центра современной психологии «Архетип». Основатель современного подхода к соционике, который применяется для подбора профессии для людей в любом возрасте с учетом их психологических типов.
Книга «Соционика. Вся правда о 16 психотипах» поможет вам узнать все о психотипах и научиться прогнозировать психологическую совместимость между людьми, Соционика успешно применяется в формировании бизнес-команд, в подборе персонала, в повышении эффективности коллективов за счет распределения обязанностей в соответствии с психотипами сотрудников.
С помощью этой книги вы сможете разобраться в соционике лучше, чем 95% людей, которые ею интересуются!
блин даже само определение соционики у него - бред. Соционика - это типология которая изучает ... типы. Офигеть. Масло - это масленое. А дальше совсем плохо, бред и графомания.
"Типирования, проведенные с использованием ошибочных методик, не несут практически никакой пользы для тех, кто типируется, и могут оказать позитивное влияние на их жизнь разве что случайным образом. Сколько каких типов и квадр на самом деле – пока не знает никто." То есть, ненаука без своей базы и школы. Каждый "специалист" выдумывает чуть ли ни с нуля что-то своё (ведь по словам Тимура вся соционика до сегодняшних дней была ошибочной). Некая внутренняя тусовка, где все против всех, все методы неправильные, кроме каждой от каждого. При этом доказательной и практической базы, подтверждающей, что конкретно методика данного самого правого соционика является единственно верно, конечно же нет. Тимур молодец, правда молодец. Этой "книгой" он выстрелил... в ногу. Причём выстрелил и себе, и другим, крайне любя прикопал Аушру, и всё её направления про совместимость пар (собственно, с чего оно всё и начиналось), а своими примерами про котопса заодно пристрелил ещё и адептов ста и одного гендера. Попутно помог (нет) всем инста-психологам. А ближе к концу выстрелил себе ещё и во вторую ногу, указав на главный тезис определения реального типирования. Главный аргумент работы и реальности соционики - психология не признана наукой, но её практикуют. При этом любой тип всегда будет с маркером "или", то есть результат типирования сравним с подкинутой монеткой, а реального практического применение не существует. Разобрал книгу на цитаты, которые прям одна другой лучше.
Можно стать кем угодно» – это очень большое заблуждение. Так может говорить человек, который совершенно не разбирается в людях и их способностях, искренне полагая, что любой человек – это чистый лист, которого можно обучить чему угодно, и он будет делать все с одинаковой легкостью