Петер Надаш (р. 1942) — один из ключевых авторов современной венгерской и европейской литературы, регулярно выступает в жанре эссе. В книге собраны лучшие образцы его интеллектуальной прозы, отражающие широчайший спектр явлений культуры от философии и антропологии до театра и фотоискусства. В отдельный раздел включены эссе о литературе и литераторах, а в заключительной части представлены тексты и интервью о собственном творчестве Надаша, проливающие свет на генезис и устройство его романов «Книга воспоминаний» (1986) и «Параллельные истории» (2005), признанных выдающимися свершениями неомодернистской прозы.
Тексты, представленные в книге, публикуются на русском языке впервые.
Тексты, представленные в книге, публикуются на русском языке впервые.
Жас шектеулері: 16+
Баспа: Издательство Ивана Лимбаха
Аудармашылар: Ольга Серебряная, Вячеслав Середа, Ольга Балла, Юрий Гусев
Қағаз беттер: 372
Пікірлер92
👍Ұсынамын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
Наверно, лучший комментарий к книге слова самого Надаша. Он пишет о чтении в детстве: «Читал я взахлеб, не успевал дочитать одну книгу, как подыскивал следующую. Причем было неважно, понятно ли мне прочитанное, и я не припомню книги, которую пришлось отложить лишь по той причине, что она недоступна моему пониманию. Когда ты чего-то не понимаешь, то главным твоим впечатлением как раз и становится непонимание, и впечатление это может доставить такое же наслаждение, как понимание».
Я пришел к «Золотой Адели», завороженно зачитавшись «Книгой воспоминаний». Собственно в третьей части сборника - комментарии и мысли автора об этом (и не только романе). Потом решил прочитать и остальное.
Очень сложный текст, особенно в первой части. Хоть иногда и очень мудро и интересно.
Но я еще раз убедился, что сборники эссе - это не мое. Подходить к ним с точки зрения чтения отдельных эссе - понятная стратегия. Но читать всю книгу довольно скучно и бессмысленно.
Тем не менее Надаш остается для меня большим личным открытием этого года. И я благодарен за возможность еще раз прикоснуться к его интеллектуальному творчеству.
Я пришел к «Золотой Адели», завороженно зачитавшись «Книгой воспоминаний». Собственно в третьей части сборника - комментарии и мысли автора об этом (и не только романе). Потом решил прочитать и остальное.
Очень сложный текст, особенно в первой части. Хоть иногда и очень мудро и интересно.
Но я еще раз убедился, что сборники эссе - это не мое. Подходить к ним с точки зрения чтения отдельных эссе - понятная стратегия. Но читать всю книгу довольно скучно и бессмысленно.
Тем не менее Надаш остается для меня большим личным открытием этого года. И я благодарен за возможность еще раз прикоснуться к его интеллектуальному творчеству.
Дәйексөздер99
Ведь что такое понять явление? Это значит: освоить занимаемое им пространство.
Кроме письма и чтения, у личности нет способа дать о себе весть другим. Хотя даже с помощью письма не получится явить миру из всей полноты личности что-то большее, чем ловкий набросок. О телесном же тепле человек узнает скорее через прикосновение. Если же, напротив, людям не удается хотя бы в виде наброс-ка послать друг другу весть о свое телесном тепле, тогда бытие их останется слепым и глухим, нечувствительным к социальным прикосновениям, нечувствительным к телесным прикосновениям, и в таком случае в качестве отдельных персон они погружаются обратно в неупорядоченную первоматерию, и хаос поглощает их.
Достигнув края безумия, человек, в бесконечной рефлексии, начинает видеть структуры собственного сознания, и это очень важно для того, чтобы он мог понять структуры сознания других. Это важно потому, что общий всем родной язык — материал и предмет письма — невозможно понять помимо употребления этого языка другими.
