Прочитав, могу сказать только одно - не нужно на себя много брать, если ты отталкиваешься лишь от какого-то былого величия. Нужно здраво оценивать ситуацию, и то, в какой ситуации оказался петербургский дворянин, далеко не впечатляющая.
ну, в принципе неудивительно что его поставка в театре каждый раз проваливалась. Даже если разрешили бы использовать оригинальный текст произведения, это мало бы помогло ситуации, так как сама книжка не особо интересная
Чёрт возьми, опять должник. И далее в этом же монологе: Ну, а если это не должник? – В обоих случаях Жазиков употребляет слово «должник» в его уже в то время устаревшем значении «кредитор», которым оно и было заменено во всех театральных списках «Безденежья». Ср. у Грибоедова: «Но должников не согласил к отсрочке: Амуры и Зефиры все Распроданы поодиночке!!!» («Горе от ума», д. II, явл. 5)
