Осторожно, в отзыве могут быть спойлеры. Если вы не читали книгу, листайте дальше)Итак, поехали. Уже на 20% книги я первый раз задумалась бросить это чтиво, но в сюжете что-то повернулось, и я дала ей еще один шанс. И такое повторялось еще не раз, и я с легкостью бы бросила, но не стала, т.к. книга известная, подруга мне ее рекомендовала, и где-то еще теплилась надежда, что время я трачу не зря. Пожалуй, больше слушать рекомендации не буду)Ни один персонаж не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Вот честно, Ни Вида Винтер, ни Маргарет Ли – не те, кому можно посочувствовать, да и почему я должна им симпатизировать или сочувствовать? Не вижу ни одной причины. Да, обеим в жизни не повезло в чем-то, но деструктивно-сопливые переживания тут ни к чему. Вида Винтер откровенно смешна со своей «необычайной» историей, которую обязательно нужно поведать миру. Спойлер: ничего такого в истории нет, одни больные люди.Некоторые персонажи абсолютно плоские, например, та же Эммелина, такое ощущение, что это в принципе человек без мозга, просто живет, дышит и иногда проявляет чувства, а однажды даже проявляет характер. Это просто «вау» для живого взрослого (!) человека. Честно, из интересных персон тут только одна, но она в сюжете не задержалась. Остальные просто плывут по течению/всегда страдают/просто ноют (подчеркните нужное). Всю книги были намеки на некую развязку событий вокруг Маргарет и … ничего! То, что автор впихнула в конце, ни в какие ворота не лезет, не убедительно вообще ни разу, простите, но любой школьник придумал бы что-то поинтереснее. Сюжет – никакой, персонажи – плоские или откровенно неприятные, стиль написания – так себе, бесконечно плохая погода в книге – уже какой-то адски надоевший шаблон. О здоровье Виды Винтер так и не было сказано того, чего я ждала. Зато зачем-то в конце сообщили судьбу кота и экономки, а, ну да, я же всю книгу именно этого и ждала, ха-ха. Маргарет с ее призраками уже на второй раз начинает утомлять, а потом даже и раздражать. Сила самовнушения - великая вещь, у тебя что-то один раз отняли, и ты внушил себе, что без этого жить ну никак нельзя. Ой, все… кисейные барышни остались где-то веке в 18-м, автор, ау!В общем, все это пусто, глупо, вторично, даже второсортно. А описывать инцест – это простите, уже проблемы с психикой, честное слово, еще бы совокупление с животными описали. Да, писатели могут и должны писать о разном. Но не надо читателя превращать в помойку ваших больных фантазий, господа писатели.У меня все, не ведитесь на раздутую популярность книг, говорю вам как читатель с большим стажем) Всем peace.
