Семь сувениров
Не стоит читать чужие дневники. Они могут превратить вашу жизнь в кошмар… Что может рассказать квартира писателя, пустующая со дня его смерти? Кто обитает на страницах его не опубликованных черновиков? Что, если именно там притаились страхи и мысли кровавых маньяков, которые только и ждут, чтобы кто-то неосторожный выпустил их на свободу… Известный писатель Вениамин Волков оставил после себя роман о ленинградском серийной убийце 80-х годов. Автор присутствовал на допросах задержанного и подробно описал каждое из семи совершенных убийств, рассказал о переживаниях, которые испытывал маньяк во время кровавых преступлений. Особенно цинично выглядела история о «сувенирах», которые убийца брал у каждой своей жертвы… Режиссер-документалист Николай Краснов готовит фильм о Волкове. В поисках эксклюзивного материала он сближается с дочерью покойного. Но вскоре понимает, что та чего-то недоговаривает. Вместо этого женщина предлагает режиссеру самостоятельно поработать в домашнем архиве писателя… Краснов предвкушает сенсацию и даже не догадывается, что ждет его в квартире, где умер Волков и куда со дня его смерти не заходил ни один посторонний человек…
Жас шектеулері: 18+
Құқық иегері: Издательство ЭКСМО
Басылым шыққан жыл: 2025
Баспа: Издательство «Эксмо»
Қағаз беттер: 243
Кітаптың басқа нұсқалары1
Семь сувениров
·
Пікірлер23
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Книга искрометная. Прочитала на одном дыхании. Отзыв писать не хотела, но увидев странные высказывания читателей о какой-то там философии или о псевдофилософствовании автора, решила высказаться. Никакой философии в книге нет. Есть философствующие герои. На мой взгляд, их рассуждения о Ницше, Бодрийяре, о современной французской философии вполне оправданы. Автор передает дух времени. Все философствовали в 1980-е, все философствуют и в наше время, даже если ничего в философии не понимают.
В книге главное совсем не это, а взгляд автора на проблему зла. Этот взгляд специфический, но вполне понятный. Каждый ответственен за всеобщее зло. Маньяк Радкевич – это символ зла, а не реальный маньяк. Его образ явно собран автором из разных маньяков. В книге есть и другие «маньяки» – те, кто пишут доносы, дед Волкова, который маниакально рыщет по деревням и взрывает церкви и т.д. Да и сам режиссер Краснов в своем упорстве тоже напоминает маньяка.
Еще не согласна с теми, кто считает, что этот роман – не триллер. Это именно триллер. Психологический, сложный, драматический триллер. Весь экшн этого триллера разворачивается в снах и галлюцинациях Краснова. Этот экшн сложно воспринимать, но он сильно держит в напряжении. Рекомендую книгу. Но только тем, кто проникнется атмосферой.
В книге главное совсем не это, а взгляд автора на проблему зла. Этот взгляд специфический, но вполне понятный. Каждый ответственен за всеобщее зло. Маньяк Радкевич – это символ зла, а не реальный маньяк. Его образ явно собран автором из разных маньяков. В книге есть и другие «маньяки» – те, кто пишут доносы, дед Волкова, который маниакально рыщет по деревням и взрывает церкви и т.д. Да и сам режиссер Краснов в своем упорстве тоже напоминает маньяка.
Еще не согласна с теми, кто считает, что этот роман – не триллер. Это именно триллер. Психологический, сложный, драматический триллер. Весь экшн этого триллера разворачивается в снах и галлюцинациях Краснова. Этот экшн сложно воспринимать, но он сильно держит в напряжении. Рекомендую книгу. Но только тем, кто проникнется атмосферой.
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Книга впечатлила. Она явно не для всех. И это не детектив! Кому нужно провести время за триллером или детективом, проходите мимо.
👍Ұсынамын
Книга сложная, интеллектуальная. Для любителей головоломок.
Дәйексөздер7
Если мы осуждаем кого-то, ему мы, возможно, не навредим, но его ребенку, внуку или правнуку можем навредить непременно. Возможно, наша ненависть сделает нас убийцей человека, который родится лет через сто после нашей смерти. Ненависть, которую мы обратим на кого-то, словно ядовитая змея будет ползти сквозь десятилетия, будет убивать своим ядом все вокруг и в итоге укусит, обязательно укусит.
Проще было думать, что тогда существовала система и все были рабами этой системы… А все – значит, по сути, никто не был виноват в том, что писал доносы… И зачастую вовсе не по политическим причинам, а чтобы свести счеты с личным врагом. Главное – опередить, чтобы твой враг не написал донос раньше, чем ты.
совершая зло действием, мыслью или словом, каждый должен понимать, что это не уникальная акция, это самовоспроизводящаяся цепь, которая, по-видимому, никогда не прервется.
