Археология индоевропейской прародины. Зарождение обрядов и традиций индоевропейцев
Книга выдающегося исследователя С. В. Жарниковой посвящена исследованию прародины индоевропейских народов. Часть вторая этого огромного труда «Археология индоевропейской прародины» посвящена археологии индоевропейцев, зарождению их обрядов и традиций.
Книга была написана в 1989–90-х гг., но не могла быть опубликована. За прошедшее время появились дополнительные материалы, подтверждающие мнение авторов.
Книга была написана в 1989–90-х гг., но не могла быть опубликована. За прошедшее время появились дополнительные материалы, подтверждающие мнение авторов.
Жас шектеулері: 12+
Құқық иегері: ООО "Издательские решения"
Түпнұсқа жарияланған күн: 2022
Басылым шыққан жыл: 2022
Баспа: Ridero
Қағаз беттер: 309
Пікірлер6
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Добротное исследование. Для начала 90х годов вообще отличное! Постепенно ведется мысль о преемственности местного населения от палеолита до бронзового века. И на основании природных и языковых особенностей делается вывод о происхождении индоевропейского языка на территории Русской равнины (это географический термин).
Кто находит в этом псевдонаучные интерпретации прочитайте одно из новых исследований Д. Энтони. Лошадь, колесо, язык про распространение индоевропейского языка в его ареалах. Действительно, многое совпало в выводами данной книги.
У прочтению рекомендую. Но также рекомендую гуглить все неизвестные названия и археологические культуры (и что это такое вообще)
Кто находит в этом псевдонаучные интерпретации прочитайте одно из новых исследований Д. Энтони. Лошадь, колесо, язык про распространение индоевропейского языка в его ареалах. Действительно, многое совпало в выводами данной книги.
У прочтению рекомендую. Но также рекомендую гуглить все неизвестные названия и археологические культуры (и что это такое вообще)
👎Ұсынбаймын
Если лень гуглить - автор считается сторонником псевдонаучных теорий. В принципе, это и по приведенным цитатами понятно.
Дәйексөздер125
предельная граница распространения валдайского оледенения в Восточной Европе шла в широтном направлении от Вильнюса к Смоленску, а затем на северо-запад к Рыбинскому водохранилищу, оз. Кубенскому и г. Няндома. Далее на северо-восток граница достоверно не установлена. На большей части европейской территории нашей страны ледника, даже во время максимума Валдайского оледенения, не было.
Он говорит о сильно пересеченной местности, о наличии болот и всего с ними связанного, о реках и озерах, о снежных зимах, метелях, холоде и таянии, разлитии вод, оживлении после зимней спячки. Но в корнеслове бореального праязыка начисто отсутствуют слова, связанные с пустыней или морем.231 Н.Д.Андреев из всего этого делает вывод, что: «нужно иметь в виду, что южная граница вюрмско-валдайского оледенения проходила через Центральную Европу, среднюю полосу России, наконец, ту часть Западно-Сибирской низменности, которая тянется от Урала до предгорий Алтая. Непосредственно к югу от этой границы в конце верхнего плейстоцена существовали леса (преимущественно хвойные), болота, реки, горы, но не было ни морей, ни пустынь, ни полупустынь, т.е. наличествовало все то, что денотировано в бореальном корнеслове, и отсутствовало именно то, для чего в нем не имелось названия
Рубеж верхнего палеолита и мезолита, к которому Н.Д.Андреев относит начальный период раннеиндоевропейского праязыка, относится к 10—9 т.д.н. э. Говоря о ландшафте и климате той зоны, где функционировал в финальной фазе верхнего палеолита бореальный праязык, предок и предшественники раннеиндоевропейского праязыка, Н.Д.Андреев подчеркивает, что: «Из ландшафтной лексики в бореальном праязыке обильнее всего и детальнее всего представлены корневые слова, так или иначе связанные с лесом и что в этих лесах присутствовали хвойные породы
