Этой книге больше подходит функция дилетантского пресса для растений, чем литературы.
Для начала я не люблю объёмные рассказы про определённую, нашу конкретную современность. Так как банальные истории не выдерживают вес реальности, они тонут под упоминаниями ковидов и вкусилов, не перевелся в них ничего нового.
Если где-то глав 10 повествование было хоть немного увлекающим, то после всё превращается в грязную бессмысленную историю о глупости и жестокости без цели и смысла. В этот момент Линская начинает активно эксплуатировать тему подростковой беременности и пытается вывернуть всю развязку через ненадежного рассказчика, но это не работает
А то, что преподносится как способ переосмыслить жизнь без мамы, как эскапизм и опора - то самое кафе смерти, на самом деле не занимает и страниц 15....
Сюжет, описания, действия и вся книга принесена в жертву «атмосферности»: причем описываются не действия, не мысли героини, а ее состояние — но не какое-то конкретное, а просто сам факт, что она существует в данных обстоятельствах, которые тоже не особо выпуклые (они просто есть)
Я не смог дочитать эту книгу (что вообще не свойственно мне как читателю) так как внутренне уже не смог возвращаться к этим одинаковым описаниям, которые должны отдавать глубиной и экзистенциальной болью — а по факту просто «пустое», без всякой экзистенции.
Причем автору моментами действительно удается очень хорошо передать состояния одиночества и депрессивного расфокуса относительно собственной жизни, ощущение, что мир реальный и мир в голове путаются в это психологической бездне. Но это работает как описание момента — но не всю же книгу героиня (их несколько, но так как все существуют в одной «атмосфере», то вообще без разницы) в одном моменте. Или пусть она будет в одном моменте, но тогда нужно играться с формой (Улисс) или давать хоть какой-то сюжет и действия, чтобы оттенить этот психологический ступор
И эта бесполезная чехарда с Ри-Марина-Карина — да, мы поняли, что жизнь женщин тяжела и одинакова, но нельзя же в книге использовать приемы из кино: как раз в кинематографе популярен этот формат, как параллель истории семьи через разных его членов (условный фильм Вечность 2016 года) — но не в книге! Недостаточно просто назвать героиню по-разному и давать ОДИНАКОВЫЕ описания из состояний, а так как других героев мало — то у тебя, как у читателя, ощущение что ты читаешь просто одну историю — и что хуже всего, даже такая точка зрения не меняет никак ощущения: ты просто наблюдаешь, следить за сюжетом не представляется возможным. Причем даже в фильмах делают подобные действия: фильм «Звук падения» тоже дает историю женщин, но делает это максимально бездарно, пытаясь дать нам не героев, не сюжет, а ту самую АТМОСФЕРУ — среду, в которой формируются героини. Проблема в том, что режиссер фильма сама не особо представляла о чем снимала: для нее ферма в фильме — это ферма в голове городской девочки из семьи культурных работников. И в книге иногда идет что-то похожее: простые мысли подаются с претенциозной игрой с именами героинь, с описаниями чуть большими, чем нужны, чтобы проникнуться героинями, а не просто чтоб «почувствовать момент»
Даже ИИ внутренний в Яндекс.Книги не смог внятно объяснить что было раньше, что вникнуть в сюжет — вероятно, не смог почувствовать тот самый ВАЙБ
Автору успехов и сильной писательской руки — потому что эпизодами это действительно хорошее экзистенциальное описание.
Здесь есть: 1.остраненная, намеренно переусложненная и перенасыщенная метафорами манера подачи; 2. история, порезанная на куски в попытках сделать интеллектуально (тщетных); 3. эстафетная палочка рассказа, которая хаотично перекидывается от одного ненадежного рассказчика к другому. Здесь нет: 1. связности и повествовательной логики; 2. мотиваций - когда не понимаешь, почему-зачем кто-то делает то, что он делает, это больше похоже на театр абсурда; 3.эмоциональной привязки - ни одна из героинь не вызывает симпатии или просто сочувствия.А могло бы получиться неплохо, ведь начальная история исполнена горького очарования. Девяностые, мама с двумя дочерьми переезжает после развода в маленький южный городок. Старшей, Лизе 7, младшей, Марине 5, девочки дружны, как только могут быть дружны сестры, чье крушение мира понуждает теснее прижаться друг к другу. Лиза красотка и прирожденный лидер, Марина попроще, но именно она скоро находит подругу-ровесницу, с которой становится не разлей вода. Девчонки похожи внешне и имена у них рифмуются, различаясь единственной буквой. "Маринка-Каринка" зовут их все, даже обе мамы.Выброшенная из сестринской близости, Лиза самоутверждается в учебе, спорте, социализации.. Скоро становится местной звездой, все ею любуются, ей прочат большое будущее. Младшие, тем временем, живут свою непримечательную жизнь, тусуются в неподходящих компаниях. Изначально ведомая, Марина и здесь на вторых ролях, оруженосец яркой Карины, которая крутит любовь со старшим парнем, опасным Кириллом. Забеременев от него, идет к местной ведьме, которая обещает ей магически устроенное избавление, нужно только убить птицу. Одновременно Марина узнает, что Лиза тоже пыталась спровоцировать выкидыш, и что беременна она от того же Кирилла.Их мама решает, что корень зла в этом южном городке хватает обеих дочерей и едет в Москву (зачем, почему, в расчете на какие ресурсы, когда у младшей ветер в голове, а у старшей живот на нос лезет?) На вокзале Лиза в последний момент отказывается сесть в поезд, мать с сестрой уезжают без нее, и это последний раз, когда они видели свою девочку.. В Москве первое время адски трудно, но постепенно все налаживается, каким-то образом у них оказывается своя квартира, Марина заканчивает ВУЗ, пытается строить научную карьеру, но обжигается на абьюзивных отношениях с научным руководителем и идет работать лаборанткой школьного кабинета химии (?) Но почему, най-на-най?Наши дни. Мама, долго болевшая раком, умирает. Одинокая Марина ходит на собрания в "Кафе смерти", где пережившие утрату люди делятся своими историями. Она пыталась найти сестру, ездила в тот город, но даже не встретилась с Кариной - Кирилл не позволил. Однажды ей звонит незнакомая женщина и просит помочь - приезжая девочка без денег и без близких валяется с высокой температурой, у нее бумажка с московским адресом и этим телефоном. Придя, Марина видит копию Лизы. Да блин! Из этого можно было сделать если не бомбу, то уж конфетку-бестселлер. У авторки получилось то, для чего в сетях изобрели аббревиатуру УГ.Дорогие выпускницы писательских курсов! Если вы туда пошли, а после изыскали время и силы, чтобы написать роман, значит потенциал есть. Но откуда убежденность, что редактировать без надобности? Кто внушил мысль, что корявый текст достаточно неряшливо покромсать, и он тотчас заиграет новыми красками? Фу, так делать
Сумбурно, много ненужных деталей,скучновато...
поначалу было тяжело читать, потому что слова слипались, ускользали, не давали читаться целиком. потом — понравилось. со второй половины, когда размышления стали более близкими. конец — совсем хорошо, все встало на свои места, все стало наконец понятным и сведенным к одному.
Проза на стыке поэзии. Нежная, вдумчивая, до слез красивая!
