Автор послесловия пишет о радости, которую якобы испытает университетский читатель при чтении этой книги в связи со своим моральным превосходством над жителями Монтеграно, но вот читатель дочитал и не чувствует морального превосходства, и с прискорбием нашёл в своих моральных устоях больше сходства с крестьянами Монтеграно, чем различий, хотя материальное положение читателя не столь плачевно🥲. Возможно, читатель тоже находится в обществе, переживающем переходный период. Согласно тексту послесловия Монтеграно пребывает именно в нём - в этом периоде, и то, что характеризуется Бэнфилдом, как «отсталость» - это признаки процесса перехода от «традиционного» общества к другой форме.
Книга очень интересная.
В общем, протестантской этики и духа капитализма у них нет))
Что-то про превосходство демократии и про то что отсталые народы просто тупые крестьяне. Потому что на данный момент они в бедственном положении, поэтому это так. Вот смысл первых страниц. Не очень хочется дальше читать.
