Нельзя сказать, что мне совершенно не понравилось, но как будто некоторые законы жанра хонкаку то ли были нарушены самим автором, то ли утратились при переводе - в любом случае, шансов проверить у меня пока нет.
Завязка мало чем отличается от прочих классических закрытых детективов: эксцентричный немолодой богач созывает на рождество гостей: парочку подчиненных, владельца партнерской компании с секретаршей и нескольких студентов. Помимо них в доме - немыслимой, с точки зрения инжинерии и архитектуры конструкции - присутствует еще дочь упомянутого богача и парочка слуг. На первую же ночь пребывания в доме происходит убийство. Приезжает полиция, и не успевают они что либо сделать, как происходит второе преступление. По законам всех миров и измерений, поднимается снежная буря, герои заперты в одном доме с убийцей, напряжение растет, а все следы, как назло, ведут к Голему - старинной европейской кукле, купленной хозяином несколько лет назад.
Что мне не понравилось, так это то, что игра с читателем, о которой так любит упоминать господин Симада, в этот раз была не совсем честной. С тем, что конструкция дома, в котором разворачиваются действия, была продумана до мелочей, и описана во всех подробностях, спорить трудно: к книге даже приложены иллюстрации со схемой здания. Но это все ужасно трудно держать в голове. Может быть, кому-то с хорошо развитым пространственным мышлением это и удастся, но у меня с такими делами в принципе туговато, так что мне было очень тяжело все визуализировать. Умение визуализировать это конечно неотъемлемо важный навык при чтении детективов, но в свою защиту скажу, что предыдущие две книги Симады таких исхищрений не требовали.
Поскольку я человек, который обычно начинает поиск убийцы исходя из мотива, шансов у меня не было никаких. То есть, грубо говоря, убийцу-то я угадала - но скорее интуитивно, чем с помощью дедукции. Мотив убийства и вовсе обозначен только в самом конце, когда ответы уже оказываются названы. О честности тут речи как будто уже и не идет.
Вдобавок, повествование кишит деталями, важными для разгадки преступления, но не понятными обывателю вроде меня. Дело даже не в том, что я не японка: например, книга требует от читателя знание японской флажковой азбуки, а она вряд ли известна каждому соотечественнику автора.
Еще меня несколько расстроил тот факт, что главный герой серии появился только к третьему акту - а я ужасно скучала по этому персонажу после «Двойника с лунной дамбы» и надеялась, что ему уделят больше времени.
Но вообще-то, только ругать книгу тоже нельзя, потому что есть в ней и неоспоримые плюсы: напимер, интересные персонажи, связанные между собой всякими тайнами-загадками, красивые атмосферные описания зимнего Хоккайдо, остроумные диалоги, а также размышления о мировой культуре, от произведений Вагнера до еврейской мифологии. В общем, читать книгу было хотя бы не скучно - а если книгу не скучно читать, она автоматически не может быть совсем плохой.
Что касается метода убийства (самого интересного, что есть в хонкаку), я бы назвала его крайне притянутым. Продуманным - несомненно - но притянутым. Едва ли о таком можно было как-то догадаться. Но я прощу это автору за отличный саспенс и гнетущую атмосферу. Может, ожидание и не стоит финала, который за ним последовал, зато мы неплохо провели время.
Короче, мой вердикт - на этот раз Симада малость перемудрил, не оставив читателю шанса додуматься до разгадки. Но потраченного времени во всяком случае не жаль, и это главное
Читала после "токийского зодиака", поэтому заведомо была настроена на то, что заявление о предоставлении читателю всех ключей для самостоятельной разгадки- лукавство. Так и вышло. Кое-какие нюансы дела, признаю, угадались. Но есть настолько специфические подсказки, что для того, чтобы их считать, маловато даже быть просто японцем 😄.
Тут еще специфические знания нужны.
Плюс, отсутствие малейших намеков на возможный мотив по ходу повествования, наличие от преступника кое где фраз по типу "сам не знаю, зачем сделал", и максимально дорогостоящая технология убийства, конечно, не оставляет читателю шансов разгадать все самому.
Но 4+ поставлю, за интересные решения и увлекательное повествование.
Подписчик посоветовал прочитать что-то у Симады, а на полке после распродажи как раз оказался «Дом кривых стен» — этакая японская детективная готика, основанная на строгой логике.
Богатый эксцентрик Хамамото возводит особняк на заснеженном холме, где каждая стена отклоняется от прямого угла, а каждая дверь кажется намёком на иную реальность. Он собирает гостей, как в лучших английских детективах, и, естественно, вскоре происходит убийство.
🍎 Симада — один из лидеров жанра хонкаку (honkaku), что буквально означает «подлинный детектив». Это направление японской литературы, возникшее в 1930-х годах как ответ на «золотой век» английского детектива. Его суть — абсолютная честность с читателем: все улики даны, все выводы можно сделать самостоятельно, если смотреть достаточно внимательно. Хонкаку исключает психологические манипуляции, интуицию и случайность, оставляя разум, наблюдательность и логическую чистоту.
🍎 «Дом кривых стен» — образцовый пример этого подхода. Симада строит не просто загадку, а почти архитектурный эксперимент: пространство и сюжет подчинены одной идее — искажению перспективы. Дом, в котором невозможно определить, что прямо, а что криво, становится метафорой японского дуализма honne и tatemae — истинного и социального «я».
🍎 Если подходить к роману как к интеллектуальной игре, он безупречно выверен: замкнутое пространство, точные временные рамки, идеальный механизм преступления. Но если искать в нём психологическую глубину, он может разочаровать. Персонажи — скорее функции в логической схеме, чем живые люди, и мотив убийства, хоть и концептуально изобретателен, граничит с театральным абсурдом.
«Дом кривых стен» — роман о восприятии истины, которая всегда зависит от угла, под которым ты смотришь, книга-лабиринт, но мне в ней не хватило эмоциональности и глубины
🍎🍎🍎/5
#детектив #прочитано@yougotafriendinme
Ну так, гораздо слабее предыдущих, хотя мотив интересный
Я в восторге !
Как раз хотела почитать что - то в духе фильма «Достать ножи»
Это теперь любимая книга из серии)
Как и многие, я точно определила убийцу, но мотив, конечно, невозможно
Я не могла оторваться, очень интересно
Редко пишу отзывы, но книга понравилась, с самого начала была четкая уверенность кто убийца, оставалось понять как, в целом могу сказать что самостоятельно дойти до способа можно, до мотива не догадаться абсолютно. Не думала что книга так понравится, однозначно рекомендую, прочла почти залпом
Идея классическая - "убийство в закрытой комнате". Было бы интересно самой распутать клубок хитросплетений, но постоянная путаница в именах при аудио прослушивании не дала возможности насладиться моментом. В целом изложено ярко, иногда с юмором, присутствует некая тягучая завороженность восточной культуры, ну и, конечно, музыкальное сопровождение - выше всяких похвал.
Интересная книга, прочитана на одном дыхании!
Классная книга, читала в ночи и не могла оторваться. В духе английских детективов
После "Токийского зодиака" решила прочитать всю серию. Что поделать, люблю детективы) в первой прочитанной книге не было даже догадок кто преступник, а тут уже довольно рано начали закрадывались какие-то лёгкие подозрения "кто!". Но не "как?" 😅 ибо в этом плане очень уж мудрено/фантастично всё и удача должна быть прокачана на 100+ как минимум, чтобы задуманное прошло как по нотам. Очень цепляет использованный художественный приём с "запертым" в ограниченном пространстве действием! Вот за это прям отдельный лайк 👍 хорошо нагнетает.
Не Уилки Коллинз, конечно, но довольно приятная литература, читабельно
