ну чтож.. автор транслирует западную модель отношений,впечатление от книги сложилось такое,что её писал мужчина ,который стремится не оберегать,любить и заботиться о любимой женщине,а сделать из неё равного мужика. то есть женщина должна рожать,работать,вести быть,оплачивать все счета на пополам чтобы мужчина не дай Бог не посчитал её ниже себя,так ещё и чтобы она могла сама его обеспечить если что. То есть мнение автора таково : либо ты батрачишь как мужик на равных со мной,либо ты никто и звать тебя никак ,тобой можно помыкать как угодно. Пособие как стать удобной патриархальной подстилкой и не смей просить чего то у мужика,не дай БожЭ показать ему слабость,узявимость и тд. Получается нам показывают не образ мужчины, а подружку(извиняюсь за выражение) с членом. Такого женщина никогда не будет воспринимать как мужчину,у нее на него не "встанет", в нем ничего мужественного,отличающего его от женщины.А мужественность как раз таки и заключается в том,что мужчина отличается от женщины готовностью брать ответственность,облагораживать свою любимую,а если мужчина ничем не отличается от меня ,то спрашивается зачем мне мужчина?
Страненькая книжка. 1 спорный момент это описание психологически благополучного человека. Этакий "Сигма бой" сам по себе, ничего ему не надо. Самодостаточный на 100%.
Момент что человек существо социальное, и для комфорта ему необходимы близкие эмоциональные связи почему-то упущен.
2. Женщина должна. Вся суть книги "так делай, так не делай" мужчине отвели пассивную роль. Хотя заголовок это отражает. Суть: говори прямо, ничего не требуй, не истери, быт и деньги пополам, ребенок только если есть накопления и ты 3 года можешь расчитывать на себя. Вопрос... А зачем мне такой независимой этот мужчина и этот брак?
3 посыл автора любая потребность это невроз. Хочешь поддержки, безопасности, стабильности это невроз. Свои потребности сам закрывай, а не с помощью партнера.
Ну и итог. Проработанных осознанных и психологически благополучных женщин в наше время полно, вот только строить отношения им не с кем. Потому что мужчины в большинстве своем к психологам не ходят, потому что "я не псих" и ничего менять в себе не хотят. "Принимай меня таким, какой я есть" вот главная мужская линия поведения.
Так может 80% разводов не потому, что женщины как то неправильно себя ведут, а потому что мужчина как партнер ничего дать не может?
Ну и последний пункт. Мужчины очень ценят комфорт. Поэтому налаженный быт, общую ипотеку, привычный режим с женой никогда не заменят на теплые отношения с любовницей. Они будут успешно совмещать обе эти роли! Пока жена не узнает и не выставит этого козла. Вот тогда он к любовнице и приползет без жилья, но с алиментами и долгами.
Очень, очень советую прочитать
