автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Как увести чужого мужа. Или как не потерять своего
ну чтож.. автор транслирует западную модель отношений,впечатление от книги сложилось такое,что её писал мужчина ,который стремится не оберегать,любить и заботиться о любимой женщине,а сделать из неё равного мужика. то есть женщина должна рожать,работать,вести быть,оплачивать все счета на пополам чтобы мужчина не дай Бог не посчитал её ниже себя,так ещё и чтобы она могла сама его обеспечить если что. То есть мнение автора таково : либо ты батрачишь как мужик на равных со мной,либо ты никто и звать тебя никак ,тобой можно помыкать как угодно. Пособие как стать удобной патриархальной подстилкой и не смей просить чего то у мужика,не дай БожЭ показать ему слабость,узявимость и тд. Получается нам показывают не образ мужчины, а подружку(извиняюсь за выражение) с членом. Такого женщина никогда не будет воспринимать как мужчину,у нее на него не "встанет", в нем ничего мужественного,отличающего его от женщины.А мужественность как раз таки и заключается в том,что мужчина отличается от женщины готовностью брать ответственность,облагораживать свою любимую,а если мужчина ничем не отличается от меня ,то спрашивается зачем мне мужчина?
1 Ұнайды2 түсініктеме
Страненькая книжка. 1 спорный момент это описание психологически благополучного человека. Этакий "Сигма бой" сам по себе, ничего ему не надо. Самодостаточный на 100%.
Момент что человек существо социальное, и для комфорта ему необходимы близкие эмоциональные связи почему-то упущен.
2. Женщина должна. Вся суть книги "так делай, так не делай" мужчине отвели пассивную роль. Хотя заголовок это отражает. Суть: говори прямо, ничего не требуй, не истери, быт и деньги пополам, ребенок только если есть накопления и ты 3 года можешь расчитывать на себя. Вопрос... А зачем мне такой независимой этот мужчина и этот брак?
3 посыл автора любая потребность это невроз. Хочешь поддержки, безопасности, стабильности это невроз. Свои потребности сам закрывай, а не с помощью партнера.
Ну и итог. Проработанных осознанных и психологически благополучных женщин в наше время полно, вот только строить отношения им не с кем. Потому что мужчины в большинстве своем к психологам не ходят, потому что "я не псих" и ничего менять в себе не хотят. "Принимай меня таким, какой я есть" вот главная мужская линия поведения.
Так может 80% разводов не потому, что женщины как то неправильно себя ведут, а потому что мужчина как партнер ничего дать не может?
Ну и последний пункт. Мужчины очень ценят комфорт. Поэтому налаженный быт, общую ипотеку, привычный режим с женой никогда не заменят на теплые отношения с любовницей. Они будут успешно совмещать обе эти роли! Пока жена не узнает и не выставит этого козла. Вот тогда он к любовнице и приползет без жилья, но с алиментами и долгами.
👍Ұсынамын
1 Ұнайды1 түсініктеме
👍Ұсынамын
Что мы ждём от книги, заголовок которой уже что то обещает? Ну как минимум обещанного.... Написано с налетом женоненавистника, с ошибками, автор явно сэкономил на корректоре, читать неприятно. Короче, давилась до последней страницы , чтоб убедиться, что книга полное г.,..
👎Ұсынбаймын
