Как остановить время

Мэтт Хейг

Слабенькая книжка. Так и вижу учителя истории, мучающегося мигренями, который ее написал - попытался оживить свои знания, рассказать нам о глубине веков, но в итоге всё свелось к банальному нейм-дроппингу: Шекспир, Фицджеральд, капитан Кук. Ну спасибо, что не Гитлер с президентом Линкольном!
Читать можно, но это не откровение. Так, безделка, полистать на пляже.

Мэтт Хейг. Как остановить время

Глоток воздуха для тех, кто потерял себя в рутине

Философский роман с надстройкой из психологии, путешествие во времени

Когда читать: подойдёт для любых условий, особенно, для мрачных дождливых осенних дней. Нелинейный сюжет. Запланирована экранизация. Напоминает "Век Адалин" с Блейк Лайвли и отчасти "Загадочную историю Бенддамина Баттона" с Брэдом Питтом.

Сюжет. Тому Хазарду больше 400 лет и за эти годы он сменил десятки имён и занятий. Время его жизни - почти бесконечность, в которой он ищет дочь и не находит смысла.

Язык. Очень комфортный, лаконичный, но слишком ровный, чтобы ощутить разницу между эпохами. Я сохранила несколько десятков цитат, в которых за несложными словами прячутся важные для меня идеи.

Мир. Англия с XVII века и до 2010.

Пусть вас не пугает поджанр, этот роман хоть и философский, в нем нет давления сверхумом и завуалированности. Наоборот, это философия обычности и обыденности, которая знакома каждому, кто хоть раз замечал, что несётся по будням галопом. Если вы застряли в ощущении, что не чувствуете жизнь, а лишь переползаете по страницам календаря, самое время взяться за Хейга. У него оптимистичный взгляд на жизнь, который не показался мне наивным, хотя в нем и есть идеи, которые уникальным не назовёшь.

Главный герой Том Хазард устал от жизни, от перемены мест и от себя самого. Он наблюдал смену эпох, был знаком с великими, менял взгляд на мир и ничто уже не кажется ему достаточно важным. Кем бы он ни был и где ни жил, всюду его сопровождало прошлое, в котором главной ценностью была его потерянная дочь. Можно ли быть счастливым, если очень долго идёшь вперед? Можно, отвечает Хейг и даже рассказывает как.

Роман требует фокусировки на тексте, равно как и жизнь фокусировки на моменте. Повествование петляет, закидывает в XVII, XIX или XX век, сталкивается с Шекспиром, Фицжеральдом и Чайковским. Хейг выбрал в знакомцы герою людей, которые известны практически повсеместно. Это гарантирует узнаваемость вне аглоязычного мира, но и делает Тома слишком удачливым путешественником. Все вместе это создало странный эффект: будто я примеряла эпохи, но ни в одной не смогла прижиться. Вполне возможно, что в дефицит атмосферности виноват перевод, но что имеем, то имеем.

Хейг не детализирует мир, почти ничего не рассказывает о том, как функционирует Общество, которое защищает (если защищает) долгодителей и какое состояние должен был иметь Хендрик, чтобы прокормить всех подопечных. И пожалуй, это самая большая проблема истории. На фоне немного депрессивного, но вполне симпатичного Тома, котором легко рассмотреть обычного человека, злодей Хендрик выглядит как персонаж комиксов с бесконечным запасом возможностей.

Завязка и основная часть - отличные. Примерно 2/3 романа пролетели гладко, пока ближе к концу я не споткнулась о сцену в лагуне. Совершенно неловкий, скомканный эпизод, в котором я не ощутила должного драматизма и накала, хотя должна была быть, как минимум, удивлена. Вроде бы и к подобной концовке все шло, но не все линии получили внятно объяснение, как будто автору срочно понадобилось свернуть историю. События понеслись, спотыкаясь друг о друга и испортили мне впечатление от размеренного путешествия сквозь время. В самом конце скорость выровнялась, но к этому моменту мы с текстом вышли в рассинхрон.

Если ищите роман о том, как вернуть себе способность наслаждаться моментом, не тратить дни попусту и обрести второе дыхание (даже если вам совсем не 40), обратите внимание на Хейга. Есть в нем что-то ободряющее.

Это просто огонь