1. Гастев, Адамецки, Котарбинский, Богданов
В НИИ, которое относилось к Министерству электронной промышленности, я писал диплом. Потому после окончания физфака университета по специальности «Полупроводники и диэлектрики» я сразу включился в работу этого НИИ — мне поручили изготовление корпусов транзисторов, и даже я получил в подчинение одну сварщицу — деликатной ультразвуковой сваркой нежных транзисторов я занимался в период преддипломной практики.
Но политические интриги в нашем отделении скоро смешали все карты — на повышение ушел руководитель группы измерений электрофизических параметров полупроводниковых структур. Я решил, что появившееся вакантное место мне подходит больше (изготовление корпусов меня не очень заинтересовало), и после переговоров на уровне начальника отделения я перешел в другую лабораторию, что скоро стала отделом нашего отделения.
Работы на меня навалилось море — ушедший на повышение руководитель группы оставил кучу недоделанной работы, например, невыполненный хоздоговор с другим НИИ, сроки по которому уже закончились.
И тогда я пошел в библиотеку нашего НИИ, она была весьма хороша — кроме книг и журналов по специализации нашего НИИ было много литературы по организации труда (тема, в сталинское время бывшая, по сути, под запретом), включая новосибирский журнал «ЭКО».
Гастев
Сначала я прочитал книгу Г. Попова (ставшего в перестройку мэром г. Москвы).
От него перешел к книге А. Гастева, эта книга меня интересовала как первоисточник по карточкам учета времени Гастева —
Карточки учета времени Гастева мне здорово помогли — я стал больше успевать на работе.
Чуть модифицированная карточка Гастева.
Котарбинский
Далее пошли особые книги. Одна из таких — книга о праксеологии — науке об эффективных действиях в любой сфере Т. Котарбинского (основателя праксеологии).
Адамецки
Книга второго поляка — уже о повышении эффективности производства. К. Адамецки опубликовал результаты своих экспериментов по применению научного метода к производству на несколько месяцев раньше знаменитого Ф. Тейлора из США. (Адамецки жил в той части Польши, что входила в состав Российской империи. Он закончил Санкт — Петербургский технологический институт). По этой причине можно считать, что научный менеджмент родился в России.
Богданов
Ленин критиковал А. Богданова (не читая его Тектологию). По этой причине труды А. Богданова (Малиновского) были малодоступны в СССР.
Сейчас его описание системного подхода известно во всем мире. Книга для меня была и остаётся сложной. Но после Праксеологии Котарбинского — уже не архисложной.