Карл Клаузевиц Поход в Россию 1812 г

«Памятники исторической литературы» — новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Карл фон Клаузевиц (1780 — 1831) — офицер из Пруссии, провел 1812–1814 гг. на службе в российской армии. Позже он стал писателем и аналитиком, совершившим переворот в понимании методов и стратегий ведения войны. Описывая наполеоновский поход в Россию, Клаузевиц анализирует причины успеха русских полководцев и лишний раз подтверждает свой тезис о том, что война — это продолжение политики.

Войны История

Возрастные ограничения: 16+

Год выхода издания: 2022

Издательство: Мультимедийное издательство Стрельбицкого

Бумажных страниц: 306

Книгу «Поход в Россию 1812 г», автор которой — Карл Клаузевиц, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Карл Клаузевиц Поход в Россию 1812 г

О книге Впечатления1 Цитаты15 Читают357 На полках

Войны История

Возрастные ограничения: 16+

Год выхода издания: 2022

Издательство: Мультимедийное издательство Стрельбицкого

Бумажных страниц: 306

Впечатления1

Ирина Б.делится впечатлением1 год назад

👍Советую

1 Нравится

Комментировать

Цитаты15

Владимир Ельчаниновцитирует2 года назад

Подобные взгляды, выраженные в такой формулировке, представляют великое зло в военном искусстве, так как они обладают своего рода силой терминологического доказательства, а по существу не содержат в себе никакой определенной мысли

1 Нравится

Комментировать

Арсений Ивановцитирует5 дней назад

Трудно понять, почему генерал Барклай выполнял свой марш к Витебску столь медленно. Тогда говорили, что это имело целью дать время обозам уйти вперед; эта причина, а также, быть может, смутная идея соразмерять свой марш с маршем неприятеля и не очищать территории в большем размере, чем это оказывается необходимым, могли явиться оправданием такого образа действия. Барклай чуть было не поплатился за такое несвоевременное хладнокровие.

Комментировать

Арсений Ивановцитирует5 дней назад

Значительное ослабление армии вследствие выделения корпуса Витгенштейна было, конечно, большим минусом, тем более, что силы и так были неравны, и это с каждым днем становилось все более ясным. Однако можно было рассчитывать, что французы оставят против Витгенштейна лишь соответствующие силы; к тому же было совершенно немыслимо оставить без всякого прикрытия дорогу к столице, в которой находилось правительство, потому что при огромном превосходстве сил французов представлялось вполне возможным, что Наполеон пошлет значительные силы на Петербург, и, несмотря на удаленность от операционной линии на Москву, все же в конечном счете Петербург может быть захвачен.

Комментировать