Журналист. Журналистика для начинающих, для опытных и для влюбленных

Zoltan Yaster

Написанное ниже представляет личное мнение автора и касается исключительно конкретной книги и её героев.
Книга Золтана Ястера «Журналист. Журналистика для начинающих, для опытных и для влюблённых» представляет собой парадокс. С одной стороны, она содержит вполне добротный, хотя и достаточно банальный, обзор основ профессии: базовые методы работы, этические принципы, роль журналистики в обществе. Эти сведения структурированы и могли бы послужить отправной точкой для самого начинающего читателя. Однако главная проблема книги кроется в ее художественном исполнении и ключевом проводнике этих идей — молодом журналисте-идеалисте Леви, возомнившем себя по крайней мере Ларри Кингом.
Конкретные действия этого героя постоянно вступают в противоречие с декларируемыми в книге нормами. Опытный коллега, решивший поучаствовать в становлении Леви, как журналиста, поучает, что «без блокнота ты не журналист», но герой принципиально не использует ни блокнот, ни диктофон. Главные средства производства любого журналиста не входят в набор из «пяти обязательных предметов, без которых нельзя выходить из дома». Он опаздывает на важную пресс-конференцию и задает вопрос, на который интервьюируемый (друг Леви, кстати) уже отвечал ранее. В момент реальной чрезвычайной ситуации, требующей репортажа, он даже не пытается делать заметки, погружаясь в абстрактные размышления о голодных детях. Размышления, не имеющие даже намёка связи с реально происходящими вокруг «журналиста» событиями. Это при том, что на своих лекциях (да-да, он читал лекции по журналистике) Леви постоянно учил других, как любопытство должно помогать находить журналисту актуальные сюжеты.
Наивные рассуждения героя о всеобщей свободе и благоденствии звучат непрофессионально и оторваны от реальности, особенно если учесть, что Леви выпускник университета. Этот диссонанс между учебным содержанием и образом главного героя-дилетанта создаётся выбранным жанром: позитивной сказкой с атрибутами мелодрамы. Действительно, хотя герой постоянно твердит о самоопределении жизненного пути, его преподавательский взлёт обеспечивают главный редактор издания, где он работает и опытный журналист Боб, который, к тому же, спонсирует полёт Леви на тропический остров для отдыха. Эта мелодраматическая составляющая катастрофически подрывает доверие к материалу. Полезные, но избитые сведения тонут в этом контексте, а профессиональные советы, вложенные в уста такого персонажа, теряют всякий вес. Книга неизбежно скатывается до уровня легкого, развлекательного чтения с очень условной профориентационной составляющей.
Тем не менее, именно в этом парадоксе заключается неожиданная, конструктивная ценность «Журналиста». Книгу полезно прочитать критически, с блокнотом и карандашом, которых не доставало главному герою, используя ее как наглядный «анти-учебник». Она обнажает разрыв между теорией и практикой, между красивыми декларациями и реальным (не)профессиональным поведением. Анализ конкретных промахов героя, сверка их с заявленными принципами — отличное упражнение для начинающего журналиста, заставляющее задуматься о подлинных требованиях профессии. Таким образом, «Журналист» Ястера вряд ли научит серьезному ремеслу, но может стать полезным инструментом для развития критического взгляда на профессию и понимания ограничений подобной популярной литературы.//BF

Мотивирует.

Потрясающе.