Личные мотивы

Софья Ремез

смешной и симпатичный "почти детектив". интереснее всего будет тем, кто интересуется современной российской литературой, или хотя бы не против узнать о том, что она существует. и как она существует)) написано классно, отличный язык и объемные персонажи. но для многих будет мало что понятно. развязка неожиданная, но лично догадался довольно быстро

Детектив-недетектив, постметаирония, сюрреализм и просто вынос мозга на фоне множества писательских болей. Но при чтении не оторваться, факт.
Из этого получилось бы (что иронично с учётом сюжета) неплохое такое кино.

Илью Борисовича жальче всех, ведь он даже не (спойлер).

Софья Ремез. Личные мотивы

Жертва(-ы) искусства

Герметичный псевдодетектив, ирония

Когда читать: для любых условий, если вы готовы посмеяться над писательским закулисьем. По тексту встречаются "пасхалки", не пропустите.

Сюжет. В загородном отеле убит кинопродюссер. В его убийстве подозревают кого-то из писателей, которых он сам же туда и пригласил, пообещав хороший куш.

Герои. Один другого ярче. Полный набор писателей с полным набором тараканов в голове и грустной правдой писательской жизни за плечами.

Язык. Написано забавно, герои отличить друг от друга, смешное и трагичное в одном фразе.

Мир. Писательская резиденция.

Люблю я книги про писателей - и этим все сказано. В романе отлично сбалансированы правда, сюр и чудеса творческой жизни. Одно уравновешивает другое, писательница посмеивается над околописательским миром и сочувствует ему, и все это было бы смешно, если не было так грустно. То, что неискушенному читателю покажется анекдотом и явным преувеличением, для кого-то будни.

Следователь допрашивает подозреваемых в убийстве, а заодно пытается разобраться в диковинном устройстве писательского мира, где странное превращается в норму, а норму никто не может внятно сформулировать. Все вокруг чудят, что-то скрывают, и эксцентричное окружение даже следователя превращает в неуравновешенного.

Роман это сразу и камешек в огород киномира, и температура в среднем по больнице для писательской среды, и ирония, то горькая, то дружеская. До смерти киношника, вокруг которой все завертелось, по большому счету никому нет дела, а допросы превращаются в интервью с прозаиками, которые, как известно, больше всего любят говорить о двух вещах: о себе в творчестве и о творчестве в себе. Как тут не нажить мигрень? Следователю я искренне сочувствовала.

Сразу и не разберёшь, кто истинная жертва: убиенный, который наобещал больше, чем сделал, писатели, которые живут муками (творчества и быта), или следователь, который вынужден разбираться во всем этом, или читатель, который (как я), то смеётся, то узнает в героях портреты тех, кого читает. Или пытается читать.

Метко, трагикомично, искренне.

Меня немного разочаровала концовка, но роман удался. Я получила огромное удовольствие.

Это роман о том, что первая жертва писателя - это он сам, а в его запутанных мотивах никому не разобраться.

Читайте роман, если вас привлекает мир творчества и его закулисье, раскрытые с позиции (само)иронии, философии и грустной правды жизни. Если ищете захватывающий детектив, то можно пройти мимо.