Возникновение психоанализа, без сомнения, одно из важнейших интеллектуальных событий XX века. Психоаналитические концепции Зигмунда Фрейда, Жака Лакана оказали огромное влияние не только на психологию, но и на всю современную культуру. Настоящие лекции историка философии Дмитрия Хаустова — краткое и увлекательное путешествие по самым основным вехам этого экстраординардного феномена
Пікірлер8
👍Ұсынамын
Восхитительная история дискусса психоанализа - философия, переплетения с герменевтикой и вообще есть ли настоящий психоанализ и в чем его цель. От Фрейда до Лакане с Жижеком ты видишь разнообразие мыслителей и объяснений первопричин. Травма есть рождение или отрыв от груди, что есть истина или внутренне я, важность и обоснованность либидо и множество других споров и дискуссов. Язык повествования Дмитрия Хаустовк лаконичен и приятен, тут и там отсылки на культуру или филофию приятны, когда из баталий Лакана вылазит Тарковский или Сорокин . Очень хорошие лекции !
Дәйексөздер448
Лакана предлагает действительно дзенский, подчеркнуто парадоксальный подход: смириться с тем, что единственной истиной является отсутствие истины, единственной цельностью – расщепленность, единственным присутствием – значимое отсутствие. Если вообще возможно говорить об удачном анализе, то вот он: существование в противоречии, что то же самое – обычная жизнь говорящего существа, parletre…
Постмодерн возвращается к модерну с тем, чтобы обнаружить в сердце модерна фундаментальную пустоту, запускающую модернистский нарратив о самообосновании – нарратив, который оказывается вынужденной и непреодолимой ложью модерна о собственной идентичности.
Именно о Реальное и ломаются все идеологические копья. Напротив, субъект, спасенный из фантазматических пут идеологии, в конце анализа принимает «Реальное в его абсолютно бессмысленном идиотизме» и «оставляет открытым разрыв между Реальным и его символизацией»[161] – то есть в каком-то смысле научается наслаждаться принципиальной частичностью, расщепленностью своего желания, желания Другого. Пожалуй, он даже становится счастлив – ведь что такое счастье, если не принятие Реального во всем его бессмысленном идиотизме
