автордың кітабын онлайн тегін оқу История России. Просветители, государственные люди, военные люди и герои, писатели и художники, события, даты, факты. Памятник Тысячелетию России
И.В. Хохлов

Тегін үзінді

Оқу

Қосымшада тыңдау

Кітап туралы Қазір оқып жатыр12 Тегін фрагмент

И. В. Хохлов

История России.
Просветители, государственные люди, военные люди и герои, писатели и художники, события, даты, факты.
Памятник Тысячелетию России

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 73.04+719+930.85(470+571)

ББК 85.133(2)+63.3(2)л6

Х86

Изображение на обложке с ресурса Shutterstock.com

Автор:

Хохлов И. В., кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Новгородского музея-заповедника.

В книге рассказывается о тысячелетней истории России и ее героях, воплощенных на знаменитом памятнике Тысячелетию России в центре Новгородского кремля.

Для широкого круга читателей.

УДК 73.04+719+930.85(470+571)

ББК 85.133(2)+63.3(2)л6

ПАМЯТНИК ТЫСЯЧЕЛЕТИЮ РОССИИ В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ

В 1862 году в Новгороде, тогда представлявшем собой хоть и губернский, но небольшой провинциальный город, состоялось торжество общеимперского масштаба. 8 сентября1 в присутствии императора Александра II в центре Новгородского кремля был открыт памятник Тысячелетию России.

XIX столетие — эпоха, когда образованная часть российского общества стала всерьез интересоваться прошлым своего отечества. Написанная Н. М. Карамзиным «История государства российского» сделала историческое знание достоянием широкой читающей публики. Пожалуй, впервые осмысление прошлого занимает заметное место в российской общественной мысли: размышляя над настоящим и будущим государства, одни искали в истории России примеры демократического устройства, другие стремились использовать исторические сюжеты для укрепления государственных устоев и основ самодержавия. С точки зрения официальной идеологии, события минувших столетий должны были подтверждать истинность формулы «православие, самодержавие, народность» — единения трех начал, без которых Россия не может «благоденствовать, усиливаться, жить». Ключевая роль в этой формуле отводилась самодержавию, опорой которому служил русский народ, а православие скрепляло и освящало этот союз. Основание правящей династии отождествлялось с зарождением государственности, а призвание варяжского князя Рюрика расценивалось как начало самодержавия, добровольно принятого русским народом. Так что приближающееся тысячелетие этого события не могло остаться незамеченным.

Б. П. Виллевальде. Открытие памятника Тысячелетию России в Новгороде 8 сентября 1862 г. Холст, масло. 1864 г.

Открытие памятника Тысячелетию России. Литография. После 1862 г.

К. Бурковский. Памятник Тысячелетию России. Литография. 1862 г.

В память совершившегося Тысячелетия России. Вид памятника и портрет купца Трапезникова. 1862 г.

Родословное древо династий Рюриковичей и Романовых до императора Павла I. 1790-е гг.

Монета памятная. 5 рублей. 1988 г.

Привеска со знаком Рюриковичей. X–XI вв.

В. С. Садовников. Открытие памятника Тысячелетию России. Акварель. 1863 г.

Точкой отсчета в истории Российского государства принято считать призвание на княжение Рюрика, состоявшееся, согласно летописям, в 862 году. Платившие до того дань варягам славяне и финно-угры (чудь, словене и кривичи) изгнали было иноземцев, но не сумели договориться между собой. Тогда и было принято судьбоносное для всей последующей отечественной истории решение — пригласить Рюрика. О том, кто такие варяги и кем был по происхождению первый русский князь, историки спорят до сих пор. Бесспорно одно — в ту эпоху, не случайно называемую эпохой викингов, на волховских берегах скандинавы были. Исток реки Волхов из озера Ильмень просто не мог их не привлекать, ведь здесь сходились важнейшие торговые пути Раннего Средневековья, а сам Волхов был удобной дорогой на север — в Ладогу, откуда далее путь лежал в Финский залив. Скандинавское присутствие в крепости у волховского истока и ее окрестностях давно и убедительно подтвердила археология.

Обсуждение празднования тысячелетия Российского государства началось за несколько лет до юбилейной даты. Первым, кому пришла в голову счастливая мысль посвятить этому событию памятник, был Виктор Данилович Кренке — во всяком случае, если верить его собственным воспоминаниям. Виктор Данилович был человеком военным, немало лет прослужившим в Новгороде в расквартированном здесь Гренадерском саперном батальоне. Беседуя однажды в 1857 году с К. П. фон Кауфманом, начальником штаба генерал-инспектора по инженерной части великого князя Николая Николаевича, он заметил, что «через 5 лет совершится тысячелетие России, что хорошо было бы соорудить монумент Рюрику, и самое приличное для этого место есть Новгород, как колыбель русского государства, что для исполнения этого предприятия 5-ти лет только что достаточно, надобно объявить всенародную подписку на сооружение памятника, составить его проект и соорудить, и прибавил, что в этом деле более всех может пособить нам великий князь, как новгородский князь»2.

Родившийся в 1831 году великий князь Николай Николаевич, брат императора Александра II, действительно был новгородцам не чужим. В соответствии с именным указом Николая I его тезоименитство отмечалось 27 июля — в день памяти святого блаженного Николая, Христа ради юродивого, новгородского чудотворца3. Вероятно, не в последнюю очередь этому решению способствовало то обстоятельство, что императрица разрешилась от бремени спустя несколько часов после возвращения августейшего супруга из Новгорода. Вскоре представители новгородского дворянства были приглашены на обряд крещения великого князя и впоследствии ежегодно навещали его в этот день. Неудивительно, что Николай Николаевич откликнулся на эту инициативу и довел ее до сведения императора. Вопрос был решен, а автору идеи поручили составить проекты писем в Министерство юстиции (об объявлении всенародной подписки для сбора средств на монумент), Академию художеств (об объявлении конкурса проектов) и Академию наук (об определении места для памятника и оказании консультаций по историческим вопросам).

Детали памятника Тысячелетию России. Модели по эскизу М. О. Микешина. 1860–1862 гг.

Соответствует ли вышеизложенная история действительности или нет, сказать сложно. Так или иначе, в 1857 году министр внутренних дел С. С. Ланской подал в Комитет министров записку «о сооружении в Новгороде памятника первому русскому государю Рюрику»4. Как видно, поначалу речь шла о монументе лишь основателю княжеской династии, однако в результате обсуждения замысел оказался куда более масштабным: «Призвание Рюрика и его братьев для утверждения между некоторыми славянскими племенами внутреннего гражданского порядка составляет, без сомнения, одну из важнейших эпох в истории нашего государства, но потомство не должно и не может прейти забвением заслуг других своих самодержцев, ознаменовавших себя мудростию и великими подвигами и при помощи Божией чрез тяжкие пути испытаний доведших Россию до настоящего ее самобытного могущества и величия»5. На монументе предполагалось отразить «в видах барельефов или в других изображениях» главнейшие события отечественной истории. Комитет министров определил и перечень этих главнейших событий: «Рюрик положил первые основы нашего государственного устройства, равноапостольный Владимир просветил Россию христианскою верою, Дмитрий Донской поколебал владычество татар, Иоанн III скрепил под скипетром единодержавия распадавшиеся части государства, ослабленные удельною системою, и, наконец, благословенный Дом Романовых, призванный на царство по гласу народа, поставил Россию наряду с первостепенными европейскими державами»6. Местом установки монумента окончательно был утвержден Новгород, для сбора пожертвований на него объявлялась всенародная подписка. Проведение конкурса проектов и работы по сооружению памятника возлагались на Главное управление путей сообщения и публичных зданий. Утверждая положение Комитета министров, император изъявил желание, чтобы открытие состоялось 26 августа 1862 года7.

В утвержденных Александром II условиях конкурса уточнялся перечень главных эпох российской истории: к Рюрику, Владимиру, Дмитрию Донскому, Ивану III и Михаилу Федоровичу Романову был добавлен Петр I. Над памятником «в преобладающем виде» должно было находиться изображение православной веры8. Проекты принимались до 1 ноября 1859 года.

М. О. Микешин. Гравюра. Конец XIX в.

Оценку предложенным проектам, которых набралось 52, давал совет Академии художеств. Не всем известным мастерам пришлась по душе даже сама идея конкурса, к участию в котором допускались все желающие. От участия в нем отказались профессора академии П. К. Клодт и Н. С. Пименов. И все же конкурс состоялся. Наибольший интерес вызвал предпоследний по счету проект, представленный только что окончившим Императорскую Академию художеств живописцем М. О. Микешиным. В первоначальном варианте он представлял собой «громадную державу, увенчанную группой «Православия» и обставленную шестью группами представителей эпох нашей истории»9. На пьедестале предполагалось поместить барельефы с изображениями важнейших эпизодов соответствующих эпох.

Проект произвел на современников неоднозначное впечатление. В 1859 году вышла статья, автор которой, скрывшийся под псевдонимом «О.», давал ему весьма нелестную оценку. Критик отмечал у Микешина «наклонность к мелодраматизму, к французским эффектам, французской напыщенности чувства, мысли и формы, к театральности и преувеличению». Нарекания вызывали многие элементы: женская фигура, олицетворяющая Россию, напоминала «кающуюся грешницу», фигуры вокруг державы стояли к ней спиной, «точно греясь у какой-то печки или какого-то колоссального самовара», такой важный «ингредиент», как русский народ, на монументе представлен практически не был. Образы героев тоже не пришлись по сердцу автору разгромной статьи: Рюрик представлен «каким-то ветхим норманским воином», Ярослав Мудрый (которого первоначально также предполагалось поместить в верхнем ярусе памятника), задумавшийся над книгой законов, изображен так, «как прилично было бы представить фантазирующего художника — Байрона или Бетговена», Петр I балетно выступает вперед. Поверженные враги у ног государей вызывали вопрос: «неужели же царствования эти всего дороже для русского своими кровавыми трофеями?». Итогом стал беспощадный вердикт: «Не может и не должен быть поставлен тысячелетию России такой памятник»10. Критически были настроены П. К. Клодт и Н. С. Пименов, давшие отрицательную оценку моделям скульптур.

Тем не менее большинство членов совета Академии признали проект Микешина лучшим, указав, впрочем, на ряд недочетов. Начались работы по изготовлению памятника, к которым были привлечены многие скульпторы. Ближайшим соратником Микешина и соавтором проекта можно считать Ивана Николаевича Шредера, в то время ученика профессора скульптуры Н. С. Пименова. Именно Шредер вылепил скульптурный эскиз и модель памятника, а затем — десять статуй, составляющих группы Ивана III, Петра I и «России, благословляемой ангелом», а также горельефа «Писатели и художники». К июлю 1862 года бронзовые элементы были готовы, и после одобрения императором их по Неве и Волхову доставили в Новгород.

Строительство памятника Тысячелетию России. 10 июля 1862 г.

Вид на Федоровский ручей и Софийскую сторону Новгорода. 1862 г.

Вид на Торговую сторону Новгорода. 1862 г.

Подписка для сбора средств на памятник, в которой призывали принять участие «всех истинных сынов отечества из всех сословий», принесла довольно скромные результаты. Собрать удалось лишь малую часть от необходимой полумиллионной суммы — 113 тысяч рублей11. Недостающие 400 тысяч выделила государственная казна.

Тем временем в Новгороде полным ходом шли подготовительные работы. Первым делом необходимо было определить место для будущего монумента. Рассматривались три варианта: площадь на Торговой стороне у Гостиного двора (признана неподходящей «из-за незначительности пространства и покатости»), Софийская площадь — перед входом в кремль или напротив Ново-Лучинской улицы (отвергнута по причине «непропорциональной ширине длины» и «не совсем исправной обстройки»), площадь в кремле перед Софийским собором. Последний вариант — место, «где совершилась конечная борьба вечевого быта с началом единодержавия и положено основание правильной государственной жизни нашего обширного отечества» — и стал победителем в этом соревновании12. Правда, это место уже было занято: с 1840 года там стоял обелиск, посвященный Новгородскому ополчению 1812 года, но по такому случаю его перенесли на Софийскую площадь.

Для массивного монумента Тысячелетию России (общий его вес составляет более 93 тонн, высота — около 16 метров) требовалось прочное основание. Поскольку верхний десятиметровый слой новгородского грунта был довольно зыбким, его пришлось укреплять. В землю вбили шестиметровые деревянные сваи, а поверх них заложили бутовую кладку на растворе. Фундамент представляет собой цилиндрическую стену с полостью внутри. Полым был сделан и пьедестал, облицованный сердобольским гранитом. Памятник окружала бронзовая решетка, шесть бронзовых фонарей и тротуар из олонецкого песчаника. Торжественная закладка состоялась в мае 1861 года, при этом в фундамент был заложен бронзовый ящик с «важнейшими медалями, выбитыми в настоящее царствование», отчеканенными в год закладки монетами и закладной бронзовой доской.

Наконец, наступил сентябрь 1862 года. Новгород готовился к торжеству: «Каждый домохозяин по мере сил и средств своих старается привести в лучший вид и украсить свой дом; богатый и бедный одинаково одушевлены одним общим желанием, как бы приличнее явиться к такому торжеству, в котором будет принимать участие сам обожаемый монарх наш. Среди всех этих возобновлений один только кремль еще сохранял свою старую наружность, но его заостренные временем зубцы, его проборозженные трещинами и покрытые мохом бока, угрожавшие местами даже падением (часть стены обрушилась в реку), делали необходимым немедленно исправить и его. Таким образом, можно надеяться, что в скором времени весь Новгород будет в полном смысле новым городом»13. Упомянутое падение стены произошло в мае 1862 года, когда после сильного наводнения обрушился значительный ее участок вдоль берега у Дворцовой башни. В спешке стену восстановили, не слишком заботясь о ее историческом облике. Правда, руководивший строительством памятника генерал-майор Вячеслав Евреинов и вовсе предлагал разобрать крепостную стену вдоль берега для лучшего обзора нового монумента с реки, но Александр II эту инициативу не поддержал.

Праздничное убранство города, а вместе с ним и настроение некоторых участников торжеств накануне главного их события слегка подмочил дождь. Корреспондент газеты «Северная пчела» В. А. Слепцов писал: «Вечером, только что стало смеркаться, начали зажигать иллюминацию. Две главные улицы, мост, кремлевские ворота, архиерейский дом, в котором остановился государь, и присутственные места осветились. В разных местах горели щиты. Один виноторговец изобразил над дверьми своей лавки русского мужика, очень похожего, впрочем, на пуделя, стоящего на балконе в цветах и держащего ленту, на которой написано: Радуйтесь 1000-летию России! Сам виноторговец-немец сильно хлопотал над щитом, лазил на стену, кричал, сердился, выпачкался весь салом и скипидаром, и все-таки щит не удался, потому что пошел дождь, и вся иллюминация раскисла и расклеилась. Купцы и прочие обыватели устраивали гирлянды из дубовых листьев и божьего дерева. Почтамт, гимназия и дворянское собрание тоже приготовили освещение, но и им не посчастливилось. Плошки гасли, промокший народ бродил по улицам, экипажи носились из конца в конец. Часам к 12 ночи все затихло: проехал петербургский патруль; по ту сторону реки еще светился огонек на кремлевской стене, наконец и он погас»14.

Настольная памятная медаль «Совершившемуся Тысячелетию государства Российского». 1862 г.

Настольная памятная медаль «В память Тысячелетия государства Российского». 1862 г.

С первых чисел сентября Новгород стал превращаться в большой военный лагерь — для участия в торжествах сюда прибывали войска. Вслед за ними со всей России потянулись желающие воочию лицезреть небывалый доселе праздник. Некоторые новгородцы постарались извлечь из наплыва гостей материальную выгоду: в городе в разы подорожали съемные квартиры, номера в гостиницах и обеды в буфетах. На вопрос приехавшего в эти дни в Новгород церковного историка графа М. В. Толстого о причине такой дороговизны буфетчик отвечал: «Помилуйте, ведь теперь тысячелетие; до другого, пожалуй, не доживешь!»15

6 сентября командир Гвардейского корпуса великий князь Николай Николаевич Старший провел репетицию военного парада, на следующий день рано утром состоялась репетиция пехоты в кремле, а затем — церемония переложения мощей святого князя Владимира Ярославича в новую раку в Софийском соборе. Еще немного времени спустя новгородцы и почетный караул встречали императорскую чету, прибывшую с многочисленной свитой по Волхову на пароходах «Красотка» и «Кокетка». Под крики «ура» и колокольный звон Александр II и другие члены царской фамилии сошли на пристань. Временной царской резиденцией на ближайшие дни стали Митрополичьи покои в кремле.

Утром 8 сентября, в день Рождества Богородицы, годовщину победы на Куликовом поле и день рождения цесаревича Николая Александровича, в Новгороде стояла ясная, солнечная погода. О начале главных торжеств возвестил артиллерийский салют из пяти выстрелов. К 10 часам утра войска выстроились на Софийской площади. Государь, после приема депутации новгородских дворян и объезда войск, проследовал на обедню в Софийский собор. После богослужения начался крестный ход, и когда торжественная процессия приблизилась к памятнику, скрывавшее монумент полотно упало под радостные крики и колокольный звон. Затем состоялось молебствие с провозглашением многолетия государю императору и всему царствующему дому, а занявшие позиции на берегу Волхова у кремлевских стен артиллерийские батареи произвели салют. Приглашенные на торжество зрители наблюдали за всем происходящим с трибун, выстроенных рядом с памятником. По окончании военного парада всем нижним чинам войск, собранных в Новгороде, от городского общества на Сенной площади за Дворянским собранием был устроен обед. В особой палатке был приготовлен стол с закуской для государя, членов его свиты и офицеров. Вернувшись в свои покои, император принял подношение от предводителя дворянства Кирилловского уезда А. А. Богдановича — «19 огромных живых стерлядей, плававших в ванне с водою»16. Еще 11 рыбин «дорогою притомились, были приколоты и употреблены на другой день в матлоте за ужином дворянского бала»17. В шесть часов пополудни в Дворянском собрании был дан обед с участием новгородского дворянства и высших должностных лиц, а вечером императорская чета на лодке посетила Рюриково городище — место резиденции первого русского князя.

Торжества продолжились на следующий день: Александр II принял хлеб-соль от представителей государственных, удельных и временнообязанных крестьян, посетил учебные и благотворительные заведения, дал обед новгородскому купечеству. Вечером в Дворянском собрании состоялся блестящий бал, на котором присутствовал император и вся царская фамилия. Последним днем пребывания царя в Новгороде стало 10 сентября. Посетив Юрьев монастырь, он на пароходе покинул город.

Нужно заметить, что атмосфера в тогдашнем русском обществе не была безоблачной. Начатая за год до тысячелетия России крестьянская реформа вызвала недовольство дворян и породила смутные надежды среди крестьян. Причем ответственным за организацию торжеств чиновникам, судя по всему, больше опасений внушали первые. Министр внутренних дел граф П. А. Валуев переживал, что «прием государя от дворянства будет несимпатичен». Тем более что, по слухам, накануне приезда государя новгородское дворянство, «собравшись в зале Благородного клуба, положило не подавать никакого [приветственного] адреса и не давать бала»18. О ходивших слухах, «что к новгородскому празднику готовится какое-то злоумышленное предприятие» и что «государь очень неохотно ехал на праздник и громко говорил о том», упоминает и В. Д. Кренке19. Напряжение витало в воздухе буквально до последних минут. Директор департамента полиции граф Д. Н. Толстой, описывая встречу членов императорской фамилии на пристани, так передает настроение ее участников: «Дворяне, по-видимому, были верны одушевлявшему их еще накануне чувству; по крайней мере, многие сверх мундиров были задрапированы фантастическими плащами и вместо форменных шляп имели на головах какие-то диковинные шапки. Их телодвижения, позы, словом, все выражало людей недовольных и как бы сознающих свою самостоятельность»20. Однако все обошлось. Депутации от разных сословий (в том числе и дворянства) наперебой изъявляли свои верноподданнические чувства, народ ликовал, государь остался доволен праздником.

Новгород. Памятник Тысячелетию России. Открытка. Начало XX в.

Открытый в Новгороде памятник Тысячелетию России имеет сложную композицию, и каждый из его элементов наполнен тем или иным смыслом. Своей формой он напоминает огромный колокол. Монумент увенчан скульптурой «царственной жены в национальном нашем костюме, держащей щит с изображением двуглавого орла и склонившейся на колена в благоговейном размышлении» — олицетворением России. Ангел указывает ей «на светлую будущность под сенью православия». Верхняя часть монумента выполнена в виде олицетворяющей царскую власть державы, вокруг которой расположены шесть скульптурных групп. Каждая из них отражает одну из важнейших эпох в русской истории.

862 год. Основание Российского государства (князь Рюрик, рядом с которым «водружен безобразный идол Перуна»).

988 год. Крещение Руси (святой князь Владимир, повелевающий крестьянину разбить языческого идола, и мать, несущая к купели крещения новорожденное дитя).

1380 год. Начало освобождения от ордынского ига — победа на Куликовом поле (великий князь Дмитрий Донской, держащий в руке вражеский бунчук и попирающий ногой поверженного татарского воина).

1491 год. Образование самодержавного Российского государства (великий князь Иван III, принимающий бунчук от золотоордынского воина, поверженные литовец и ливонский рыцарь, а также «сибиряк», поддерживающий державу).

1613 год. Избрание первого царя из династии Романовых (юный царь Михаил Федорович «под охраною меча» князя Дмитрия Пожарского, готовый принять шапку Мономаха от коленопреклоненного Кузьмы Минина).

1721 год. Образование Российской империи (Гений, указывающий первому российскому императору путь, «по которому любимая Петром Русь должна исполнить завет его и достигнуть степени образования и величия, равной с западными державами», и поверженный швед с разорванным знаменем).

Нижний ярус памятника представляет собой горельефный фриз из 109 фигур важнейших деятелей отечественной истории в разных сферах: «Просветители», «Государственные люди», «Военные люди и герои», «Писатели и художники».

Монумент передавался в ведение Новгородской губернской строительной и дорожной комиссии и поручался надзору председательствующего в ней начальнику губернии. Губернатор был обязан следить, «чтобы памятник сохранялся всегда в исправном состоянии и в совершенной благовидности, приличной значению этого сооружения», и дважды в год представлять главноуправляющему путями сообщения и публичными зданиями отчет о состоянии монумента. Непосредственный технический надзор осуществлял специально назначенный для этого архитектор, в обязанности которого, помимо прочего, входило «обращать внимание и на то, чтобы памятник содержался постоянно в чистоте находящимися при оном сторожами, и чтобы при очистке его от пыли и снега соблюдалась надлежащая осторожность», а также наблюдать за исправным освещением памятника. Раз в год производилось освидетельствование состояния памятника особой технической комиссией. Ежегодно из государственного казначейства на содержание монумента выделялось 1100 рублей, из которых 250 шли на добавочное жалованье архитектору, остальные — на наем и обмундирование сторожей, освещение и текущий ремонт21.

Предметом особой заботы городских властей стало благоустройство прилегающей к памятнику Тысячелетию России территории. В сентябре 1877 года, когда решался вопрос о привлечении к общественным работам прибывающих в Новгород турецких военнопленных, губернатор предложил использовать их для разбивки у памятника сквера. Это предложение вызвало возражения городского головы, отмечавшего, что для таких работ «потребны знания специального деятеля (садовника), рабочие же силы при этом нужны в размерах очень незначительных». К тому же благоприятное для разбивки сквера время года было на исходе22.

Уже к началу XX века состояние памятника не было безупречным. Побывавший в Новгороде писатель В. С. Кривенко заметил, что «время уже начинает обвевать» монумент, да и прилегающая территория выглядела не лучшим образом: «Несмотря на то что площадь замощена булыжником, все ее пространство, исключая проезжей дороги, густо заросло травой. В одном углу видны даже следы косы. Народ, видимо, здесь не толпится…»23 Не понравилось писателю и само творение М. О. Микешина: «В его произведениях не выливается определенной, бьющей в глаза идеи. Каждая из многочисленных фигур памятника может быть помещена иллюстрацией соответствующей эпохи, но в общем в одну группу сбито слишком много малознакомого между собою бронзового народа»24. Между тем монумент стоял у одной из самых оживленных дорог Российской империи — прямо через Новгородский кремль в то время пролегало шоссе Москва — Петербург. Проезжавшим здесь столичным жителям открывалась картина провинциальной жизни во всей ее красе: «…у памятника 1000-летия бродят коровы, козы, щиплющие траву [по] всей площади»25.

После революции 1917 года памятник Тысячелетию России, несмотря на ярко выраженный «самодержавный» характер, не оставался без внимания. В отличие от новгородских монументов Александру II и ополчению 1812 года, он уцелел и, как это ни парадоксально, даже использовался для пропаганды идей коммунизма. Для этого предлагалось рассказывать про «Екатерину, Петра и других тиранов народа по материалам историка-марксиста М. Н. Покровского и по архивным документам», а не пользоваться «доводами придворного лакея — историка Иловайского»26. Состояние монумента вызывало все большие опасения. Весной 1919 года около него «произошел провал, в котором обнаружен значительной глубины колодец». Несмотря на проведенное обследование и составленную смету на ремонт, к 1920 году ситуация оставалась прежней: «случилось и несчастье с мальчиком, упавшим в этот провал»27.

Большой урон памятнику наносили вандалы: «Вот памятник мирового значения, украшающий и обогащающий художественные ценности Новгорода — 1000-летия России, находящийся в Кремле. Он почти ежедневно подвергается нашествию хулиганов и воришек. В результате памятник сейчас закидан камнями и грязью, и с него украдены отдельные предметы, что уже сейчас в значительной степени понизило художественную его значимость. Так, у фигуры Ломоносова украдено из рук гусиное перо, у художника Карла Брюллова украдены палитра, муштабель и кисти, у Кукши — посох, у Никона — тоже посох, из правой руки Таврического епископа — фолиант, у Ивана III украдена из-под ноги одна из двух шапок-корон, у стольника Адашева украден громадный рыцарский меч, на который он опирался, у Потемкина украдено навершие знамени, которое он держал в руках, у князя Тверского — цепи с рук и т. д. У некоторых фигур памятника сорваны надписи. Подвергается обкрадыванию и высокохудожественного архитектурного стиля бронзовая ограда, окружающая памятник»28. Пытаясь положить конец безобразию, городской совет 15 июля 1933 года выпустил обязательное постановление «Об охране памятников старины и искусства в г. Новгороде». Согласно ему, категорически воспрещались «какие бы то ни было повреждения и разрушения памятников старины и искусства, в частности кремля, кремлевских башен, кремлевских гражданских и церковных сооружений, Белой башни, старинных новгородских церквей, вала, остатков сооружений на валу, памятников т. Ленину и Тысячелетия России, остатков дома Марфы Борецкой (уг. Московской ул. и ул. Большевиков) и др.»29. В 1936 и 1937 годах на монументе проводились ремонтные работы, но уже год спустя требовались новые: «…в нескольких местах против нижнего ряда фигур имеются большие потеки, покрывшие скульптуру бурым налетом. Швы обнажились, шпаклевка отвалилась»30.

В советское время рядом с монументом наконец-то появился сквер. В 1923 году губернский отдел коммунального хозяйства командировал своего садовника в бывшее имение князей Васильчиковых Выбити «для закупки цветочных и кустарниковых растений», выделив для этого 200 рублей золотом31. В следующем году сквер был распланирован. При этом разобрали 1465 квадратных сажен булыжной мостовой, а полученный в результате камень использовали для мощения Ильинской и Садовой улиц32. В том же 1924 году скверу присвоили имя Ильича33.

Растениям во вновь устроенном сквере грозило немало опасностей. Страницы газеты «Звезда» пестрели заметками такого рода: «Автор проекта древесных насаждений на Кремлевской площади, по-видимому, не принял во внимание, что в Новгороде свободно гуляют козы, коровы и свиньи, поэтому все насаждения должны быть обязательно хорошо огорожены»34. В 1924 году газета сообщала о том, что «порча клумб и кража цветов» в кремле не прекращаются. Доставалось насаждениям и от студентов расположенных в кремле дорожного и строительного техникумов. В 1932 году газетчики сокрушались, что те «не только не охраняют зеленые насаждения, но сами занимаются их уничтожением. Вечером и днем, во время учебных перерывов в кремлевском сквере можно наблюдать жуткую картину “развлечения” студентов»35.

Однако все это были мелочи по сравнению с тем, что пришлось пережить памятнику во время Великой Отечественной войны. Оккупанты демонтировали бронзовые элементы, подготавливая их к вывозу: «Немецкие бандиты перерубили все болты, которыми были прикреплены к цоколю памятника фигуры, часть болтов вырвали из своих гнезд. Отдельные фигуры сбрасывались немцами с 10-метровой высоты». Освобождение Новгорода спасло скульптуры от печальной участи, и уже вскоре начались восстановительные работы: «Восстановить памятник оказалось чрезвычайно сложным делом. Погнутые фигуры пришлось подгонять по месту, то есть несколько раз поднимать их на 6-метровую высоту для примерки и снова опускать на землю для исправления деформаций. А, например, одну из фигур — крест — на месте выправить даже не удалось. Пришлось отвезти ее в Ленинград. Особые трудности восстановители встретили при сборке “шара — державы”, венчающего памятник. Все секторные плиты шара оказались в той или иной мере погнутыми, и пригонка их потребовала чрезвычайно много труда и времени». Несмотря на это, памятник был восстановлен в кратчайшие сроки. 2 ноября 1944 года состоялось его торжественное открытие36.

Единственное, что оккупантам все же удалось увезти, — ограда и фонари вокруг памятника. Более трех десятилетий монумент стоял без них, пока в 1975 году восстановлением не занялось ленинградское специальное научно-производственное объединение «Реставратор»37.

Сейчас памятник по-прежнему возвышается в центре Новгородского кремля, являясь одним из символов Великого Новгорода.