Мистический детектив, худо-бедно помещенный в декорации Ленинграда 1930-х. При этом эпоха и ее контекст собраны в декорацию весьма посредственно, бедненько. Погружения в работу следователя тоже нет. Раскрытия дела как такового тоже - убийца обнаруживает себя сам, ответа на вопрос "КАК" нет. Личность и тайна происхождения главного героя (на которое тоже подвязаны сюжетные арки) раскрыты слабо, какими-то наметками, видимо, с прицелом на серию. Но второй раз нырять в посредственную халтуру не хочется совсем.
Ленинград, 1930 год. На фоне усиления роли ГПУ и начинающихся чисток, простой советский милиционер - следователь Василий Зайцев начинает расследовать странное убийство женщины в обычной питерской коммуналке. Все окажется очень сложно и гораздо более развернуто, чем он мог подозревать.
Довольно редкий детектив, действие которого происходит в 1930г. СССР. Это и привлекло.
Частично слушал на Букмейте в исполнении Кирилла Радцига, частично читал там же глазами.
По итогу книга разочаровала. Черт с ним, что все советское описано как сплошная серость и нищета, за редчайшим исключением. Очень заметно, что почти единственные умеренно приличные люди, включая главного героя, происхождение имеют не пролетарское. Остальные, включая коллегу, которому главный герой сильно помог, даже намека на благородство или благодарность не демонстрируют.
Главное, что детективная линия начавшись за здравие постепенно умирает и обрывается пшиком. Можно допустить. что супостат это все затеявший поехал умом и потому так странно пытался бороться с неправдой, но, как это все у него получалось? Ноль объяснений. Сюжетные линии начинаются и просто пропадают без следа.
Я не специалист по эпохе, но некоторые анахронизмы прямо бросались в глаза - например, в один момент главный герой рассказывает про теорию шести рукопожатий. В Ленинграде в 1930г.! Предполагаю, что их больше, чем я заметил.
Кажется, что задача показать нищету духовную, жизненную и разложение гос.органов СССР оказалась для Юлии Яковлевой намного важнее, чем детективная линия и проработка персонажей.
В конце книги, было ощущение, что писательница устала и резко свернула повествование. Я видел отзывы, что люди буквально жали на кнопку перемотки текста, не понимая, что это уже конец!
Написано крайне бедным языком. Одних ног-колод как у сороконожки. Герои плоские, эпоха очень условная, как театральная декорация. Читать - только время терять и раздражаться
Взяли обычную детективную задумку и поместили в декорации тридцатых годов прошлого века, именно что в декорации, я как человек родившиеся в Ленинграде и проживший более сорока лет в коммуналке на Васильевском, уверенно утверждаю, что это всего лишь халтурные декорации того времени! Погружение в ту эпоху воссоздано очень слабо и как мне кажется, под влиянием давно развенчаной всякой Солжениценской и Шаламовской пакости, типа кровавой гэбни, угнетённых и замученных граждан боящихся поднять глаза, людей которых хватают на улицах, жирующей партократии и т. п. Автор просто взял все эти штампы и сделал основой своей книги даже не подумав, что все эти писатели антисоветчики описывали так называемые зверства режима, совершенно в другой период! Персоналия главного героя не раскрыта полностью, наверное предполагается, что читатель сам должен всё додумать. Следственной работы нет вообще!!! Оно всё раскрывается само. Ну и в "лучших" традициях третьесортных фильмов главный негодяй проявляется сам и картинно и долго рассказывает ГГ, всё то что он должен был раскрутить сам как детектив. Резюмирую : РЕДКАЯ ЧУШЬ и подделка!
Недавно узнала об этом авторе. Понравилось, как пишет – очень атмосферно, не оторваться. Захватывает даже не столько сам сюжет, сколько ощущение тайны, которое мастерски передала писательница. Портрет Ленинграда 1930-х получился, может, и не совсем достоверный (точнее, показана лишь одна из его сторон), но впечатляющий. Хоть и несколько лубочный, не без этого) Заметила, как и один из читателей, что встречаются выражения и даже цитаты, ставшие известными уже в наше время. Но это не портит, имхо. А вот детективная составляющая... Задумка-то была интересная. Злодей весьма необычный) И расследование вроде бы шло интересно. Но конец смазан, вопросы не получили ответа. Что произошло со злодеем? А с коллегой?.. Такое впечатление, что автору внезапно сократили срок написания, и пришлось срочно заканчивать книгу. Все же, не пожалела, что прочла. В целом, советую. Поставила бы тег "интересно", но нет такого
Книга неожиданно понравилась, зацепила, увела за собой,заставив на одном дыхании прочесть всю серию. И не детективная история держала в кулаке моё сердце, глубокое исследование эпохи, портреты людей, атмосфера того страшного времени... И люди, которых это время гнуло, ломало, корежило, деформировало, превращало порой в нелюдей...и тем ценнее, что среди страшного кровавого морока 30х годов не канули в прошлое человечность, порядочность, стремление к добру.
Прекрасная книга. Основана на реальных событиях (аукционы за границей и схема с "Антиквариатом", а также фамилии коллекционеров) Прочла на одном дыхании, параллельно повысила собственный культурный уровень👍
«... Крошечная каморка Раскольникова похожа на гроб; квартирка Сони Мармеладовой напоминает сарай, номер Свидригайлова в гостинице душный и тесный, а семья Мармеладова вообще живет в проходной комнате. Люди живут в «вонючих» дворах, ходят по облитым помоями лестницам...». Роман неплохой, если бы не политическая ангажированность автора, всей душой ненавидящей наше прошлое, вполне бы подошёл для сценария сериала в стиле «Ликвидация», а так... такое впечатление что автор много раз повторившая штампы об ужасных коммуналках и людоедах - чекистах, никогда не читала Достоевского и не представляет что представлял собой Петербург до революции.
