ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР, СТАВШИЙ БЕСТСЕЛЛЕРОМ В БРИТАНИИ, ЧЕХИИ, ФРАНЦИИ, ГЕРМАНИИ, ВЕНГРИИ, ИТАЛИИ, КОРЕЕ, ПОЛЬШЕ, США. Меня зовут Эмма Картрайт. Но три года назад я была Сьюзан Вебстер. И тогда же я убила своего сына. Вы бы тоже поверили в то, что в один голос утверждают все — ваши близкие, врач, полиция, не так ли? Я не помню случившегося, но мне сказали, что я убила своего трехмесячного сына Дилана. Меня судили и отправили в психиатрическую лечебницу «Окдейл», где я отбыла свой срок. Четыре недели назад меня освободили досрочно. Я создала себе новую личность Эммы Картрайт и переехала в маленький городок, где никто не знает мою историю. Этим утром я получила конверт, адресованный на мое прежнее имя. Внутри — фотография четырехлетнего мальчика по имени Дилан. И теперь я сомневаюсь во всем, чему верила до этого дня. Раз у меня не осталось воспоминаний о том жутком событии, как я могу действительно знать, что он мертв? Будь хоть малейший шанс, что ваш сын жив, на что бы вы пошли, чтобы вернуть его? «Зацепило с первой страницы и заставляло гадать до самого конца». — Клэр Дуглас, автор мирового бестселлера «Пара из дома № 9» «Совершенно захватывающе». — Клэр Макинтош, популярная британская писательница и бывшая полицейская «Выдающийся и оригинальный триллер». — Б.Э. Пэрис, автор бестселлеров New York Times «Вызывает привыкание». — WOMAN & HOME «Навязчивый, абсолютно увлекательный триллер». — RED MAGAZINE «Интригующий триллер». — GOOD HOUSEKEEPING
Это мог бы быть хороший детектив с элементами триллера, но не задалось. Персонажи не расскрываются, все события навалены в кучу, а героине плевать, задавать вопросы некогда - нужно срочно влюбиться в первого встречного. В какой-то момент автору, видимо, стало просто лень разгребать всё то, что напридумывала. Концовка соответствующая - виноват "сумасшедший дворник", а героиня получает свой хэппи энд. В итоге, роман похож на очень эмоциональный пересказ бразильского сериала.
Ощущение, что любопытство сыграло со мной злую шутку.
Сама идея книги заинтересовала, так как есть много вариантов того, что же случилось с главной героиней и ее ребенком на самом деле. Но сама книга, как оказалось, достаточно скучная. Персонажи все какие-то картонные, они существуют как будто только в той плоскости, о которой повествуют нам здесь и сейчас. Их действия зачастую не согласуются, мотивы не поясняются.
Но главный минус книги - главная героиня. Как бы не была ужасна ее история, крайне трудно ей сопереживать. Из описания книги, создается впечатление, что главная линия здесь должна быть - мать и ее ребенок, которого она готова найти во что бы то ни стало. Но она вспоминает об этом достаточно редко. На протяжении всей книги она либо вздыхает по мужчинам, либо психует на тех, кто ей помогает и предполагает, каким образом они строят козни против нее. И вдруг внезапно она вспоминает, что готова всех порвать за своего сына (зачастую в конце главы для пущего драматизма). Но не волнуйтесь, это длится мгновение, дальше она продолжит ныть, ревновать, сравнивать себя с другими женщинами, истерить, говорить про красивых мужчин, параноить и далее по списку.
Я дочитала до конца только потому что было интересно, чем все это кончится. Что ж, по итогу у меня сложилось ощущение, будто меня обманули и я зря потратила время. Скорее всего я просто не вхожу в целевую аудиторию писателя.
Приятно, когда читаешь книгу и внезапно пазлы, разбросанные по ходу повествования, складываются воедино. И вдруг ты видишь всю картину целиком. Вау, ну все же логично, как я раньше не заметил! …но это не та история, к моему сожалению, вы не сможете прийти к ответам сами. Они здесь ровно такие, какие внезапно захотелось автору. И сюжетный поворот эффекта Вау не производит точно. Скорее : «что? и ради этого вся книга? мда… ясно»
Удивлена, что отзывы на эту книгу исключительно положительные. Но возможно мой отзыв сэкономит чье-то время и немножко нервов 🩷
– Хорошо, мы ему позвоним. Но если он не сможет нам помочь, закопаем его на заднем дворе. Я уверена, что она шутит, но иногда точно определить невозможно.