В «Собирателе рая» ключевая роль отведена времени. Но не простому времени, а тому, которое уже ушло, в котором собраны наши воспоминания, о котором мы грустим, которое не можем вернуть. Это о ностальгии, горько просачивающейся в наши сердца и не дающей проявиться жизни «здесь и сейчас», о поиске себя в безвозвратно ушедших годах и даже в тех годах и столетиях, которые мы не застали.
В основе сюжетной линии Кирилл и его мать Мария Васильевна. Первого из них по ходу романа именуют Королем, ведь он – это Король барахолки – места, где можно приобрести значимые детали прошлого – вещицы, канувшие в небытие и существующие в вечности. Вторая из них страдает болезнью Альцгеймера и забывает даже то, что было минуту назад, а потому существует вообще вне времени. Другие герои романа – друзья, любовницы Короля, не способные в полной мере самостоятельно оценить ценность времени, но беспрекословно следующие в убеждениях за ним. По ходу повествования Кирилл несколько раз теряет мать, уходящую в пустоту в попытке вернуться домой в ту квартиру, где она жила, будучи совсем маленькой девочкой, но не понимая, что теперь этот дом принадлежит чужим людям. Кирилл ищет мать, встречает новых людей и сталкивается с современностью. Несмотря ни на что, он лелеет надежду поскорее вернуться домой и начать разбирать то, что сегодня купил на барахолке. И весь роман пропитан тревожным ожиданием за судьбу Марии Васильевны, а оказалось, что переживать нужно вовсе не за нее.
Как много было написано о времени, его безвозвратности и тягости, но как мало осталось осознания его в людях, прочитавших о нем. Человек страшится неизбежности, старается отогнать время, будто, если зажмуриться и прочувствовать, то наяву будет казаться, что уже все прожито и поэтому конец времени касается кого угодно, но не тебя. Главный герой, ищущий родителя в потоке времени, а, точнее, в потоке сознания, существующего вне времени – тема весьма популярная сегодня. Сравнив российского «Собирателя рая» с тематически схожей китайско-американской «Картой утрат» Белинды Танг, скажем, что первый – роман почти философский, уходящий в сторону абсурдно-повседневного стиля, а вторая – безмятежный роман взросления с примесью популистской истины «Верь в себя и все точно получится». Такие разные, но оба хороши собой, поэтому к чтению обязательны.
P.S. Цитатой романа «Собиратель рая» можно признать ту, которая все же о невозвратности времени и не пахнет барахолкой: «Кирилл подумал, что никогда не смог бы представить себе мать, прыгающую с пирса ласточкой. Это был какой-то совсем другой, неведомый ему человек, погребенный внутри того, которого он знал всю жизнь. Поверить в его существование еще можно было, но вообразить его себе никак не удавалось».
8/10
Книга о ходе времени, о ностальгии по прошедшему и по никогда не бывшему, о страхе старения, книга о вещах, которые наполняют истекшее время и иногда самого человека, если ничем больше он не в состоянии наполниться. В общем перечень получается довольно тяжеловесный. И надо сказать, что именно такое ощущение и остается после прочтения книги: тебя как будто придавливает всей этой грустью и тоской. При этом нужно обязательно сказать, что книга написана хорошо. Плотным, насыщенным текстом с прекрасным и образным языком. Вы обязательно перечеркаете всю книжку карандашом и нарежете её на 85 самых разных цитат. Однако если вы не собирались целенаправленно ностальгировать по минувшим дням, если вам сильно меньше 50 лет и вы не накопили ещё свой груз сожалений по вчерашним датам на календаре – то я бы вам эту книгу советовать не стал. Смотрите в будущее, читайте позитивные книги, или вообще не читайте и живите в кайф. Но вот «Собиратель рая» – это очень депрессивная книга, несмотря на красивое название. Жаль, что Евгений Чижов уже больше не напишет никакую книгу. И это довольно грустный повод для знакомства с его творчеством. Однако, если делать выбор, то «Перевод с подстрочника», на мой взгляд, гораздо более сильное произведение и меня впечатлил гораздо больше. А вот здесь при всей моей теплой симпатии к неплохой в принципе книге – оценка все же 3/5. Слишком сильный крен в минорное. А хандры вокруг и без того хватает. Зачем умножать избыточное.
Тихая, грустная история, словно смотришь на падающий снег и вспоминаешь былое. Советую любителям книг, где почти ничего не происходит.
Замечательно, вроде событийно не насыщено, но интересно, очень хороший язык.
Очень жизненно, талантливо, точно, но смертельно грустно. На 30 странице разрыдалась. Поняла, что не могу позволить себе скатываться в это уныние. Прочитала концовку, ещё поплакала. Вот на какой книге стоит писать «Не для слабонервных».
Хорошо написано! Это настоящая литература, не поделка- однодневка!
“Мы стоим на узкой полоске берега, в которую бьет океан неизвестного. Похоже, только на берегу сохраняют значение такие вещи, как наша индивидуальность, ее вкусы и потребности. Стоит оторваться от берега и пуститься в открытое плаванье, как первая же волна переворачивает лодку нашей личности, выбрасывая из нее — и из всех наших оценок, мнений, знания причин и следствий… Очевидно, плаванье в этом океане неизвестного доступно лишь тем, кто умеет существовать за рамками своего «я», для иных оно гибельно. «Учитесь плавать…»”(Из дневника Евгения Чижова).
