👍Ұсынамын
🙈Дым түсініксіз
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
Чудесная, великолепная книга, и другой формы для этого выплеска не придумать. Кто такой Саша Соколов - единичный подражатель или гений одного романа (подобный Сэлинджеру)?
Лично для меня «Школа для дураков» стала моей самой любимой русскоязычной книгой (возможно, наравне с «Москва-Петушки»). Она поделена на три части, каждая из которых удовлетворяет заскучавшего читателя. Книга головокружительна!
Сюжет незамысловат, тут замысловата форма. Но (!) это и прекрасно. Поскольку, вчитавшись, есть шанс ощутить чудесное родное лето, прямо как в детстве. Или лучше, чем в детстве.
Очень жаль, что тут на Яндексе у этой книги так мало реакций. Меня она вдохновила!Это не роман в привычном понимании, но это произведение искусства. Это определение относится к «Школе» больше чем чем к любой другой книге. Но искусство это современное и понять его довольно сложно. Подобно художникам авангардистам писавшим беспредметные картины, автор написал бессюжетный роман. При этом весь инструментарий используется как демонстрация умения. Я впечатлен тем как удается создавать бесконечно длинные и абсолютно не нужные перечисления. Как можно описывать окружающий мир так, что слов много, а не сказано вообще ничего, как можно отказаться от знаков препинания. Чистая эквилибристика. Повторюсь - впечатлен, но зачем это нужно было так сделать так я не понимаю. Мне кажется, если бы не отзыв Набокова, который печатают на всех обложках, такого успеха не было бы. Восторги вызваны, на мой взгляд давлением авторитета, спорить с ним сложно, потому что ничего не понятно.
Я горд собой, что дочитал это до конца, можно теперь в приличной компании использовать для похвальбы вместо Улисса) Восторгов критиков не разделяю. Если вы исследователь, вам интересно какие странные вещи могут быть в литературе - прочтите.
Если ищете смыслы и хотите получить удовольствие от чтения, то это не та книга. Довольно специфический роман, написан в стиле постмодерна. Книга не для всех, так как является бесконечным потоком мыслей слабоумного мальчика. Собственно, название надо понимать буквально. Мне такой жанр не нравится, честно говоря, но всё равно рекомендую, потому что для кого-то это станет настоящей находкой. Слог у автора великолепный, читается очень легко. 👍Ұсынамын
🐼Сүйкімді
💧Көз жасын төктіреді
«Школа для дураков» читается как современная книга, хотя написана в начале 70‑х. Это не классический роман с сюжетом, а поток эпизодов и состояний, больше похожий на сборник перекликающихся рассказов. Время и лица всё время расплываются, а вместо привычного сюжета остаётся ощущение жизни, которая течёт сразу во всех направлениях.
Главный герой для меня — не «больной мальчик» с диагнозом, а человек с особым способом воспринимать мир. Система наклеивает на него ярлык, но в тексте видно: это очень тонкий, умный, невероятно восприимчивый подросток, который честно влюблён в свою биологичку, тяжело переживает смерть странного, но любимого учителя географии, пытается разобраться в любовных треугольниках и в собственном я. Его «раздвоение» и смена местоимений кажутся не симптомом болезни, а попыткой нащупать язык для своей особости и сложного внутреннего диалога.
Отдельно стоит упомянуть воздушность текста и его «библейский» стиль — эти возвратные прилагательные, ритмы и почти молитвенные повторы. На фоне мира школы и взрослого устройства жизни проступают честная любовь (чуть неловкая, с ограниченной сексуальностью, но очень чистая), широкий спектр эмпатии, богатая фантазия и почти нечеловеческий оптимизм. Герой остро чувствует природу, людей и время, придумывает биографии незнакомцам, и в этом хочется видеть не «аномалию», а форму таланта — способность видеть и слышать больше, чем принято.
В итоге это книга вне времени: её легко представить написанной и полвека назад, и сегодня. Если читать её не как «повесть о болезни», а как текст об особом сознании, многое встаёт на место: размытый сюжет перестаёт раздражать, а расплывающиеся границы «я/ты/мы» превращаются из странности в главный источник красоты. Это не тот роман, где важен ответ на вопрос «что же всё‑таки произошло»; гораздо важнее то, как ты чувствуешь себя внутри этой головы — с её любовью, эмпатией, юмором и упорным, необъяснимым доверием к миру.👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🌴Демалысқа
💤Іш пыстырады
🐼Сүйкімді
шикарная книга, когда дочитал.
сам процесс-ужасное мучение, довольно тяжело идет, тк почти нет желания садиться почитать из за того, что все так сумбурно, что ты не понмнишь на чем остановился и приходится вливаться по ходу дела.
написано столь реалистично, что сам слегка трогаешься умом, пока читаешь🫡👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
Чувства смешанные. Словесное пиршество образов. Такие плотные и тягучие, как Порто. Случай, когда захотелось после прочтения сразу начать читать книгу заново. Взахлеб слезами.
После прочтения можно найти запись спектакля Андрея Могучего. И пораниться ещё раз.👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
Странная книга. Много описаний обо всем и ни о чем, а смысла мало. Или это книга для особо одаренных и понимающих, но это не я. Более менее интересно было читать вторую часть книги. Короткие рассказы, где есть начало и конец.
Одна из самых странных книг, что я читала. Интересно, у автора другие книги в таком же стиле?Яркий, необычный опыт от прочтения. Открыл для себя Автора
однозначно прочитать, чтобы ничего не понять, но в хорошем смысле