Тимур Аникин100 вопросов про твой текст. Конструктор для сборки внутреннего редактора
Эта книга — для тех, кто хочет писать хорошие тексты и не жалеет на это усилий. Чтобы «конструктор для сборки внутреннего редактора» получился объёмным, но не слишком сложным, я процедил все 15 лет своего профессионального опыта. И отредактировал то, что осталось. Итог: мало текста, много нюансов, о которых вы ещё не задумывались.
Тексты состоят не из фраз. Тексты состоят из мыслей. Но так как фраза — единственно возможная чёткая оболочка мысли, то тексты всё же состоят из фраз. Мысль, «одетая» криво, неряшливо, производит соответствующее впечатление. Сшивайте предложения аккуратнее!
Найти свой узнаваемый стиль — большая цель, от которой новичка отделяют годы и годы работы. На старте переживать про «недостаточную оригинальность» текстов излишне, но если они кажутся уж очень «клонированными», примите меры. Избавляйтесь от речевых штампов, больше размышляйте над темами, ищите нюансы, которые были упущены другими авторами.
Тема порой принимает и форму вопроса: «Какие интернет-сервисы позволяют самостоятельно издать даже самую дурацкую книгу?»
Начать хочу с того, что читать эту книгу «нахрапом» - бессмысленно. Сам автор позиционирует её, как инструмент, с помощью которого можно улучшить свой текст. Берем книгу, открываем её на любой странице и задаем появившийся вопрос самому себе. По необходимости повторить. То есть, чтобы задать вопрос, нужен еще и текст, над которым вы работаете. Если его нет - то смысл чтения этой книги - очень эфемерный. Прочитав вопросы, и не ответив на них (а как вы ответите, если у вас нет текста), вы скорее всего ничего из книги не вынесете. А вот если у вас текст уже есть – то польза может быть значительной. Все эти вопросы заставят вас по-новому взглянуть на то, что вы создали, исправить какие-то предложения, пересмотреть их расстановку и так далее. В общем – книга скорее утилитарная, нежели дающая знания.
Это не книга, это просто какой-то конспект студента-первокурсника о том, как писать сочинение. Конспект с водянистыми и ОЧЕНЬ общими советами типа: "Не пишите слишком коротко, не пишите слишком длинно"... Непонятно зачем это было написано, но ясно одно - автор сам писать не умеет.
