Вторая книжка больше перегружена философскими терминами. Взгляд интересный, автору в целом одобрение за подъем темы.
Ошибочно впечатление что автор негативно относится к позитивизму без критики, или стремится к диалогу и дискуссии - критику его позиции на своём канале - он беспощадно модерирует и банит в критикуемом им же "неолиберальном", как он это называет стиле (спорный термин, касательно его интерпретации либерализма, что мешает "неоавторитарным" заниматься тем же, только в более жёстких и ломающих формах непонятно). Таким образом на мой взгляд этот автор позиционирует себя таким же продавцом воздуха как и критикуемые им личности, что в общем само по себе даёт некоторую дополнительную информацию, и призывает более критично взглянуть на его тезисы.
Например, в том что он называет и провозглашает хаосом, определенный порядок на самом деле есть, и является он самыми обычными манипуляциями людьми, незамысловатыми, но работающими для категории обременённых деньгами спонсоров многочисленных дур описанных в книге, и философии глубокой для понимания этого просто не нужно.
Книжку Послушать или почитать можно как приятную уху сказку.
