«Всем стоять на Занзибаре». Книга, которая вот уже 50 лет по опросам журнала «Локус» входит в двадцатку лучших фантастических романов. И, похоже, вполне заслуженно — мрачные предсказания Браннера, сделанные им в 1968 году, начинают сбываться на наших глазах. В начале ХХ века кто-то подсчитал, что все население Земли можно было бы уместить на острове Уайт, поставив всех плечом к плечу. К 1968 году, когда Джон Браннер выпустил свой роман, для этой цели уже потребовался бы остров Мэн, площадь которого вчетверо больше. А спустя несколько десятилетий, к тому времени, когда разворачивается действие романа, количество жителей Земли достигло таких пределов, что им не хватит места даже на Занзибаре.
Планета задыхается. Население сходит с ума от тесноты, бедности и отсутствия перспектив. Люди плотно сидят на наркотиках, легализованных правительством, чтобы примирить граждан с их безрадостным бытием. Ведь даже тихие семейные радости теперь доступны далеко не всем. В развитых странах действует жесткое законодательство, запрещающее людям с несовершенным геномом иметь детей. Для большинства полноценная семья становится недостижимой и бесконечно желанной мечтой. И так бы все и шло, если бы не изобретение азиатского ученого, которое подарило надежду на здоровое потомство даже тем, кто не обладает идеальным физическим и психическим здоровьем…
Книга очень путанная даже по меркам научной фантастики. Там очень много терминов, событий, имён, которые никто вам объяснять не будет, а вы устанете запоминать. Для погружения в мир используют мини-главы про каких-то людей, а потом возвращаются к ним через 300 страниц, когда вы уже забыли из имена. Или не возвращаются вообще. Основные истории как будто не связаны друг с другом - про Нормана, руководителя Бенинского проекта, и Дональда, военного шпиона (?). Наверное, такое разделение нужно, чтобы показать разницу подходов при сходных условиях - счастье и принятие против лжи и насилия. Но! Читать интересно, погружение в мир хоть и путанное, но весьма полное, на Занзибаре никто не постоит. Ну так, автор сошлется к этой мысли в самом конце
Теперь же тебя, похоже, больше всего волнует то, что людям не дадут возможности самим беспристрастно судить об этой идее, а погонят как скот, принуждая к бездумной эмоциональной реакции.
Призыв взял его за яйца. Они сейчас совсем закрутили гайки. Сделал что мог – притащил с собой на комиссию мамочку, сам явился в одном из ее платьев, закинулся предварительно, чем мог, а его все равно забрали. В настоящий момент он в каком-то жутком военном госпитале в Санта-Фе, проходит курс лечения, которое прививает отвращение к бисексуальности и трипам разом. Это просто бесчеловечно, и, разумеется, если сработает, то, когда он вернется, старых друзей уже не узнает. Черт, да он будет автоматом для нажимания кнопок, хорошим, положительным респектабельным гражданином. Просто до слез обидно!
Наискосок от дома, где живет мой шурин. И такой вроде безобидный чувак. А ведь однажды схватил вдруг разделочный нож и поотрубал головы детям, за которыми присматривал, а после забрался на крышу с ящиком пустых бутылок и начал кидать их на головы прохожим внизу. Одного убил, другого ослепил, в конечном итоге полицейскому вертолету пришлось его зафьюзить. Понимаете, это мог бы быть кто угодно… А без всеобщей базы личностных досье откуда нам знать, кто обернется мокером?