Любимая проблема ректора

Светлана Казакова

На самом деле сюжет интересный… был бы, если бы это был рассказ. Потому как очень короткий сюжет в книге щедро сдобрен мыслями героини, которые идут по кругу, а потом еще раз и еще и еще, причем часто одними и теми же фразами. Например, мысли о ректоре типа «а вдруг он убийца, а вдруг он участник запрещенной дуэли» повторяются порядка пяти раз. И таких одинаковых мыслей масса. Просто устаешь читать об одном и том же. Текст не вычитан. В одном месте написано, что героине осталось учиться год, в другом - даа месяца. И таких несостыковок тоже несколько. И при всем недостатке действий и обилии мыслей у героини конец просто скомкан. Обидненько, учитывая потраченное время на прочтение. Вот тут уже можно и поподробнее было бы☺️

Книга не понравилась. Героиня показалась крайне глупой и самонадеянной. Любовная линия слабая. По факту она вся состояла из воздыхания по ректору. Никакого развития отношений. Финал скомканный.

Так. Вопросов много. Претензий еще больше.
В принципе, задумка не плохая, но реализация ужасна.
Вопрос первый (ради чего мы тут, собственно, и собрались) - где любовная линия?! Давайте объективно, ее нет. ГГ поцеловалась случайно с ректором, пообжималась на занятии и все, влюбилась. Но он то как влюбился?! Развития отношений нет. По сути, вся любовная линия в эпилоге, в последних двух абзацах и все.
Вопрос второй - какого черта, главный герой (Ричард) представлен так, будто он второстепенный персонаж? Вся история вертится вокруг главной героини и ее детективных бдениях. Персонаж не раскрыт вообще! Да в тексте мы о Флоренс больше узнали, чем о Ричарде (а мамзель в самом начали укокошили, между прочим).
Вопрос третий - почему сюжет стоит на месте 80% всей книги? Читаешь, читаешь… вроде бы что-то происходит, но НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Не знаю, как объяснить. Будто бы сюжет никуда не движется, но повествование продолжается. И так почти всю книгу.
Работа выглядит как черновик, набросок книги, но не как полноценное произведение. Очень разочарована.