Знак истинного пути
Сыщики Макар Илюшин и Сергей Бабкин расследуют дело о пропавшей девушке. Никто не верит в то, что Элина жива, кроме ее матери.
Лишь один человек способен узнать правду — Макар Илюшин.
Что случилось с Элиной Гольц?
Как далеко заведет детективов их расследование?
И что за страшные тайны обнаружатся в благополучном семействе Евгении Гольц?
Читайте о первом совместном деле Илюшина и Бабкина в романе Елены Михалковой «Знак истинного пути».
Лишь один человек способен узнать правду — Макар Илюшин.
Что случилось с Элиной Гольц?
Как далеко заведет детективов их расследование?
И что за страшные тайны обнаружатся в благополучном семействе Евгении Гольц?
Читайте о первом совместном деле Илюшина и Бабкина в романе Елены Михалковой «Знак истинного пути».
Художественная литератураДетективыКнига + кино Современная литератураРусская литератураЧастные сыщики
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: АСТ
Басылым шыққан жыл: 2023
Баспа: Издательство АСТ
Қағаз беттер: 266
Бұл серияда
Кітаптың басқа нұсқалары1
Знак истинного пути
·
Пікірлер387
3 Как в море корабли, короче
Эх, не срослось таки у меня с михалковой. Когда-то давно прочитала два ее рассказа, предваряющих этот цикл, и с чистой совестью поставила им оценку "три". Но, спустя какое-то время решила попробовать сначала. Вдруг большой детектив пойдет лучше. Но, увы-увы.
И не могу сказать, что все прямо плохо, хоть и довольно простенько. Но как-то никак. Вообще не цепляет. Причем, именно как детектив слишком уж наивно и натянуто на глобус. Как проза, кстати, вполне неплохо, но совершенно банально. Лично мне подобные истории нисколько не интересны.
Так что попрощалась я с михалковой навеки. Разошлись аки корабли в море. Адьес, в смысле, прощай, а не до свиданья.
Ну, и, собственно, сама история. Какая-то серая мышь из провинций в виде главгерши подцепила богатого мамсика, но это любовь. Вы не подумайте иначе. Правда свекровь (сама по себе странноватая дама) все же думает иначе. И мыши с ее сыночком не сильно уютно в большом особняке, набитом всякими там персами. Которые неистово плетут свои интриги с подвывертами.
Детектива же состоит в том, что сколько-то там лет назад у этой самой свекрови пропала дочь, от которой было куда как больше толку, чем от сына-слабака. И она все эти годы упорно ищет ее. И все, значит, нанимаемые сыскари оказались настолько тупыми, что не сделали откровенно банальных вещей во время изысков, до которых влет додумался один из следаков - главгеров этого цикла.
Ну да, ага. Все тупые, а он - дартаньян. Из гаскони. Это вот сразу просто огромнейший минус любому детективу.
Второй минус, это спойлер. Поэтому буду выражаться обиняками. Значит, некая загадочная и новообращенная сектантка резво идет в поход за гуру. И даже неистово занимается с ним сексом. На сеновале. А потом раз и о ней выясняется такое, что, простите, но подобной активности точно не бывает при том раскладе, что задан в задачке. Уж писательница, как женщина, точно должна это знать. И вотэтаповороты такого рода - просто непрофессионально, в конце-то концов.
Чего скрывать, я попыталась дать еще один шанс и начала читать вторую книгу цикла, но практически тут же поняла, что надо закругляться, ибо не мое, что и сделала. Как в море корабли, короче.
Эх, не срослось таки у меня с михалковой. Когда-то давно прочитала два ее рассказа, предваряющих этот цикл, и с чистой совестью поставила им оценку "три". Но, спустя какое-то время решила попробовать сначала. Вдруг большой детектив пойдет лучше. Но, увы-увы.
И не могу сказать, что все прямо плохо, хоть и довольно простенько. Но как-то никак. Вообще не цепляет. Причем, именно как детектив слишком уж наивно и натянуто на глобус. Как проза, кстати, вполне неплохо, но совершенно банально. Лично мне подобные истории нисколько не интересны.
Так что попрощалась я с михалковой навеки. Разошлись аки корабли в море. Адьес, в смысле, прощай, а не до свиданья.
Ну, и, собственно, сама история. Какая-то серая мышь из провинций в виде главгерши подцепила богатого мамсика, но это любовь. Вы не подумайте иначе. Правда свекровь (сама по себе странноватая дама) все же думает иначе. И мыши с ее сыночком не сильно уютно в большом особняке, набитом всякими там персами. Которые неистово плетут свои интриги с подвывертами.
Детектива же состоит в том, что сколько-то там лет назад у этой самой свекрови пропала дочь, от которой было куда как больше толку, чем от сына-слабака. И она все эти годы упорно ищет ее. И все, значит, нанимаемые сыскари оказались настолько тупыми, что не сделали откровенно банальных вещей во время изысков, до которых влет додумался один из следаков - главгеров этого цикла.
Ну да, ага. Все тупые, а он - дартаньян. Из гаскони. Это вот сразу просто огромнейший минус любому детективу.
Второй минус, это спойлер. Поэтому буду выражаться обиняками. Значит, некая загадочная и новообращенная сектантка резво идет в поход за гуру. И даже неистово занимается с ним сексом. На сеновале. А потом раз и о ней выясняется такое, что, простите, но подобной активности точно не бывает при том раскладе, что задан в задачке. Уж писательница, как женщина, точно должна это знать. И вотэтаповороты такого рода - просто непрофессионально, в конце-то концов.
Чего скрывать, я попыталась дать еще один шанс и начала читать вторую книгу цикла, но практически тут же поняла, что надо закругляться, ибо не мое, что и сделала. Как в море корабли, короче.
6 ҰнайдыПікір
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Хороший слог. Яркие образы. Детективная линия в лучших традициях. Держит интерес читателя до последней страницы.
👍Ұсынамын
Многослойный детектив, в котором сыщики выступают больше фоном. А на переднем плане у нас люди. Самые разные, их жизни, их поступки и их мотивы.
Психологически тонкая история, в которой не все то, что кажется. Где каждый персонаж живой, со своей правдой, своими целями в жизни. Где "хорошо" одного, не всегда равно "хорошо" другого.
Несмотря на то, что в книге полно жестокости, ощущения после нее какие-то теплые остаются. Прочитала на одном дыхании
5/5⭐
Психологически тонкая история, в которой не все то, что кажется. Где каждый персонаж живой, со своей правдой, своими целями в жизни. Где "хорошо" одного, не всегда равно "хорошо" другого.
Несмотря на то, что в книге полно жестокости, ощущения после нее какие-то теплые остаются. Прочитала на одном дыхании
5/5⭐
Дәйексөздер232
«Счастье просто так, само, не приходит, – мрачно размышлял он. – Ему надо условия создавать».
Она забыла, где садится солнце – на востоке или на западе. Эта мысль ужаснула ее. Господи, она не может вспомнить, где садится солнце! Такое просто невозможно!
Счастье просто так, само, не приходит, – мрачно размышлял он. – Ему надо условия создавать»
Сөреде43
362 кітап
106
30 кітап
82
1 269 кітап
45
32 кітап
33
619 кітап
30
