Мне всегда казалось очень странным, что Кровавым террором называют период с 1917 по 1924, а 30е просто так и называют. Ты слышишь 30ые годы и сразу сердце сжимается, потому что невозможно не знать, не осознавать какой ад на земле был тут, меньше века назад.
Это замечательная художественная работа основанная на дневниках реального жившего человека, ожидающего свою казнь и переживающий жестокие и вместе с тем идиотские допросы НКВДшника, которого этого режим затем так же перемолет, как и остальных. Прекрасный язык, новые жуткие факты, невероятный финал.
Огромное спасибо Александру Филлипенко за эту книгу.
Такие книги должен читать каждый. И неплохо было бы подобную литературу включать в школьную программу. Ты заканчиваешь читать последнее предложение, а книга преследует тебя еще очень долго.
Хорошая книга, но не более того...
А где тэг "проходная жвачка"? Не вызвало никаких эмоций. Какой ужас, в СССР расстреливали миллионами, несчастный мальчик любил расчетливую девочку, а потом все умерли. К чему метафора полёта, если он сам себя загоняет в клетку? Тоже не ясно. Потраченое в пустую время, хорошо хоть что рабочее.
На одном дыхании, но не более того...
Удивительная книга об одном из самых страшных периодов в нашей стране. История о том как система пожирает своих же и что как бы не был человек к ней лоялен ничего его не убережёт. Всегда найдется донос и верный системе следователь, который любыми способами докажет вину.
Но несмотря на весь описанный кошмар, мне книга показалась довольно жизнеутверждающей. Человек не умеет жить и все что ему остается это учиться. Учиться на прошлых ошибках и верить что все будет хорошо.
Конец прям таки очень сильно зацепил
Пляжное чтиво, какие-то летающие строчки: читается бегло, но и зацепиться негде - похоже расчёта на это у создателей и не было. Развлечение (достаточно заурядное).
В немалой степени выполнено в форме фантасмагории, но тем не менее содержит некоторые очевидные прорехи (НКГБ в 1941-ом - на первой же странице, отсылка к ксерокопированию, хотя фирма получила это название во второй половине 40-х, а русский термин вообще возник много позже, у Блохина - Орден Ленина и один из Орденов Красного Знамени (1945 и 1944), хотя все заканчивается в 1942-м - пусть и с отсылкой к реинкарнации в 90-х, странно всё это), смущает оборот про бешеных собак в 20-е (классически известно выражение из конца 30-х, поэтому и обращает на себя внимание), обороты речи следователя - слишком уж современные, попсовые (отступление строчками "КИНО" в словах главного героя выглядит при этом интересно!), упоминание о том, что в 32-м было совсем не так, как в 37-м, хотя полкниги раньше была оговорка о том, что в 37-м печь сломалась и стояла...
В общем, в первой части казалось, что из 400-х экранных интересными будут страниц 40 (сорок), а к середине второй части (лучше бы она, героиня, стала в противоположной ипостаси) их оказалось, пожалуй, только 20 на весь объём от корки до корки...
Совсем не походит на "Софью Петровну" или "Слепящую тьму". Романтика.
Невероятная судьба в художественной обработке. Хотелось бы больше фактической информации (возможно, в примечаниях), так как явь и вымысел очень тесно переплетены. Но в целом — Хорошо ( «но не более того» (с))
Единственное ценное - "Мой враг не белый и не красный, враг мой не черный, не серый и не желтый — враг мой всегда только один: мой враг — любой человек. " Так "нежно" препарируя прошлое, никто не думает о тех миллионах, кто написал те доносы на другие миллионы, все какие-то "другие" палачи и подонки. Почему все насилуют прошлое, но не будят действительность, как алкоголики, питающие томную нежность к оправданию своего состояния.
