Пустошь. Первая мировая война и рождение хоррора
«Наши монстры порождаются историческими событиями»
В человеке заложена тяга к пугающему, она пустила глубокие корни в культуру, однако свою зловещую пляску смерти в художественной литературе и кино хоррор начал как одно из последствий Первой мировой войны — катаклизма, которого в истории человечества еще не бывало, — показывает У. Скотт Пулл.
Война заставила целое поколение столкнуться со смертью лицом к лицу: Фриц Ланг выжил, но вернулся с мыслями о природе зла; Зигфриду Сассуну мертвые являлись даже в госпитале; картины Отто Дикса стали одной из самых натуралистичных и жутких визуализаций ужасов войны; Зигмунд Фрейд написал бессмертное «Жуткое» в 1919 году. Хоррор стал не катарсисом, а повторением, не развлечением, а чем-то вроде путеводителя по новой нормальности.
Снаряды, пули, газы и прочие технологические достижения превращают тела в бесформенные оболочки, по-прежнему материальные и органические, но внушающие почти хтонический ужас. Солдаты восстают из могил и обвиняют обывателей в том, что они ничего не знают о принесенной воинской жертве. Вампир создает пространство «великой смерти».
«В каждом фильме ужасов, в каждом рассказе в жанре хоррор, в каждой компьютерной игре этого жанра резвятся и щекочут нам нервы призраки Первой мировой войны, обитающие у самого порога нашего сознания».
Война заставила целое поколение столкнуться со смертью лицом к лицу: Фриц Ланг выжил, но вернулся с мыслями о природе зла; Зигфриду Сассуну мертвые являлись даже в госпитале; картины Отто Дикса стали одной из самых натуралистичных и жутких визуализаций ужасов войны; Зигмунд Фрейд написал бессмертное «Жуткое» в 1919 году. Хоррор стал не катарсисом, а повторением, не развлечением, а чем-то вроде путеводителя по новой нормальности.
Снаряды, пули, газы и прочие технологические достижения превращают тела в бесформенные оболочки, по-прежнему материальные и органические, но внушающие почти хтонический ужас. Солдаты восстают из могил и обвиняют обывателей в том, что они ничего не знают о принесенной воинской жертве. Вампир создает пространство «великой смерти».
«В каждом фильме ужасов, в каждом рассказе в жанре хоррор, в каждой компьютерной игре этого жанра резвятся и щекочут нам нервы призраки Первой мировой войны, обитающие у самого порога нашего сознания».
Жас шектеулері: 18+
Құқық иегері: АСТ
Баспа: Издательство АСТ
Аудармашы: Александр Яковлев
Қағаз беттер: 397
Кітаптың басқа нұсқалары1
Пустошь. Первая мировая и рождение хоррора
·
Пікірлер48
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
Не читайте этот мусор. Ваш друг на кухне после литра сивухи расскажет об этой теме лучше, чем автор. Собака, в чей сон вы попали, расскажет лучше об этой теме.
Несвязное, противоречащее самому себе, перескакивающее с темы на тему произведение. Даже редактор в конце решил не травить себя "этим".
Несвязное, противоречащее самому себе, перескакивающее с темы на тему произведение. Даже редактор в конце решил не травить себя "этим".
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🚀Көз ала алмайсың
Что зарождает чудовищ разума.
Книга исследует интересную и глубокую тему — появление хоррора под влиянием ужасов войны. Рассуждения многослойные и отлично передают взаимосвязь войны, личных воспоминаний авторов, созданные ими произведения и последующую реакцию публики. Поэтому нередко одни главы и истории ссылаются на другие и дополняются.
Однако, перед прочтением потребуется хотя бы минимальное представление об оригинальных фильмах «Дракула», «Кабинет доктора Калигари», «Франкенштейн», «Носферату». Людям, не знакомым с этими фильмами 20-30-х, книга однозначно не понравится. Если нет даже минимального интереса к этой теме, то прочтение, увы, ничего не даст. Что и подтверждают ранние отзывы.
Со своей стороны, считаю книгу одной из лучших находок года, тк она помогла осмыслить тему смерти и страха. Посмотреть ранее виденные фильмы свежим взглядом и уловить иную глубину и ценность.
Книга исследует интересную и глубокую тему — появление хоррора под влиянием ужасов войны. Рассуждения многослойные и отлично передают взаимосвязь войны, личных воспоминаний авторов, созданные ими произведения и последующую реакцию публики. Поэтому нередко одни главы и истории ссылаются на другие и дополняются.
Однако, перед прочтением потребуется хотя бы минимальное представление об оригинальных фильмах «Дракула», «Кабинет доктора Калигари», «Франкенштейн», «Носферату». Людям, не знакомым с этими фильмами 20-30-х, книга однозначно не понравится. Если нет даже минимального интереса к этой теме, то прочтение, увы, ничего не даст. Что и подтверждают ранние отзывы.
Со своей стороны, считаю книгу одной из лучших находок года, тк она помогла осмыслить тему смерти и страха. Посмотреть ранее виденные фильмы свежим взглядом и уловить иную глубину и ценность.
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
В книге много интересных авторских идей относительно истории, любопытный взгляд на наследие Великой войны, которое мы несем до сих пор. Язык сочнейший, красивый. Это огромный плюс и минус, т.к. помимо удовольствия от слога усиливается отвращение от вариаций мертвого, описанных в книге.
К концу книги уже тошно от обилия смерти, трупов, почти чувствуется запах разложения. Пожалуй, автору удалось передать то, что он хотел - всестороннее и всепроникающее влияние ужаса Первой мировой на искусство и жизнь последующих поколений.
Я не глубоко погружена в историю, и четко выстраивать исторические линии времени и параллели по ходу повествования не получалось, порой было сложно. Но по итогу прочтения я на многое и многих взглянула с другой стороны.
Чередовала текст и аудио. Чтец мне не понравился, слишком чеканит и как будто многовато пафоса, нажима на концовку каждого предложения. У меня в голове этот текст читается совсем не так, более эмпатично, что ли.
К концу книги уже тошно от обилия смерти, трупов, почти чувствуется запах разложения. Пожалуй, автору удалось передать то, что он хотел - всестороннее и всепроникающее влияние ужаса Первой мировой на искусство и жизнь последующих поколений.
Я не глубоко погружена в историю, и четко выстраивать исторические линии времени и параллели по ходу повествования не получалось, порой было сложно. Но по итогу прочтения я на многое и многих взглянула с другой стороны.
Чередовала текст и аудио. Чтец мне не понравился, слишком чеканит и как будто многовато пафоса, нажима на концовку каждого предложения. У меня в голове этот текст читается совсем не так, более эмпатично, что ли.
