Отчаяние
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Отчаяние

Откуда томат в автомате?
9 Ұнайды
Комментарий жазу
марина г.
марина г.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Интересно написано- сначала мы не понимаем, почему герой пишет о себе то в 1, то в 3 лице, почему специально лжёт нам в своей речи. Это создаёт ощущение недоверия, опасности, как будто рассказчик психически болен и его надо остерегаться. Вместе с тем смешные моменты, чёрный юмор. Искусная речь Набокова. Абсурдный провал всей авантюры. Однозначно понравилось!
5 Ұнайды
Комментарий жазу
елена е.
елена е.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Оригинальные эпитеты, неожиданные и интересные сравнения, спонтанные переходы мыслей центрального персонажа, - на этом все 'плюсы' книги заканчиваются. Ровно 70 % текста - сплошные "умствования" ни о чем. Рефлексия, раздвоение личности, мрачная атмосфера мыслей персонажа, - все это производит угнетающее впечатление, впрочем, так во многих произведениях Набокова. Все персонажи абсолютно пустые и праздные бездельники, живущие только с одной целью - созерцать жизнь. Никчемность и пошлость их существования. Видимо, как и сам автор, по какой-то неведомой причине попавший в разряд 'талантливых писателей'... Пустое всё.
5 Ұнайды
Комментарий жазу
Даша
Дашапікірімен бөлісті8 ай бұрын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
Это не книга для того, чтобы искать в ней посылы или мораль. Это книга-наслаждение. Как поужинать в шикарном ресторане, где каждое блюдо — произведение искусства, а каждое вино идеально его дополняет. Вы не уйдете отсюда с новыми идеями о мироздании, но вы получите колоссальное, почти животное удовольствие от самого языка, от игры, от блистательного иронии и самоиронии. И сюжет-то, если разобраться, до неприличия прост: мелкий предприниматель Герман находит своего двойника и строит хитроумный (как ему кажется) план. Но вся соль — не в «что», а в «как». Это же Набоков! Он жонглирует словами так виртуозно, что сам процесс чтения превращается в чистый, почти физический кайф. Это как съесть идеальный десерт: ты не анализируешь его питательную ценность, ты просто смакуешь каждый момент, пока он тает на языке. Герман — нарцисс и безумец, чьи монологи вызывают смех и оторопь одновременно. Его прелестная Лидочка — это мимолетное, почти воздушное видение, а развязный Ардалион с его карикатурной бородкой — идеальный гротескный элемент, нарушающий своим присутствием вычурные планы главного героя. Десять из десяти за чистейший, незамутненный кайф. Набоков, вы волшебник!
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Лилия
Лилияпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
💧Көз жасын төктіреді
единственное, что понравилось в этой книге - то, что она закончилась. моё уважение Набокову: никогда ещё мне не было так неприятно от главного героя, "его" манеры письма. построение книги реально воспринимается как отчаяние. дочитала до конца, так как это произведение было выдано для книжного клуба, так, наверное, бросила бы после первой главы.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Olga Plinish
Olga Plinishпікірімен бөлісті8 жыл бұрын
Если вас зацепил сюжет, прочтите "Изверг" Эмманюэля Каррера.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Maria Eremenko
Maria Eremenkoпікірімен бөлісті5 ай бұрын
Тяжело. Пытаюсь полюбить Набокова. Его гениальность… Сама задумка интересная, ненадежный рассказчик, слог густой и разнообразный, небольшой размер. Предполагаю, смысл в слоге и был показать через него этого высокомерного рассказчика - Германа. Впереди Защита Лужина. Пожелайте мне удачи.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
кирилл петров
кирилл петровпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Красота стилистики Набокова известна всему мира, но каждый раз ты открываешь что-то новое в его умении складывать слова. Будь то его немецкий период или американский, «Машенька» или «Лолита» ты везде уйдешь в страшный модернистский поток сознания, так и здесь не замечаешь как, но уходишь в бессознательное. Приемы прямого обращения к читателю, этакая литературная критика уже выключенная в повесть будто ещё больше тебя в неё погружает, уводит от сравнения и деталей в абсурд происходящего. Это не «Я» Питера Флама, а скорее «Флаш» или любой другой классический модернистский Роман, где ты не понимаешь линий времени, а проблематика ставится в параллелях с беллетристикой и тогдашним «стебом» над слоями эмиграции.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Анко Т.
Анко Т.пікірімен бөлісті6 күн бұрын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
Так уж вышло, что прочитала эту книгу Набокова почти сразу после его нашумевшей Лолиты. И воспринимается прочитанное теперь через призму друг друга, наслаиваясь сходствами и распадаясь различиями. Сходства: - ненадёжный рассказчик, каждый чем-то одержимый и считающий себя умнее и лучше других. - как следствие из первого - разрыв восприятия рассказчика с реальностью. - Иии... Синий Икар! Не думаю, что такой мастер слова и гений, как Набоков, случайно добавил этот автомобиль в оба своих произведения. Различия: - В Лолите повествование сладкое, эстетичное, затягивающее в себя. И тем самым вызывающее ужас, когда осознаёшь это. Гумберт своим рассказом располагает к себе, влюбляет, заставляет сочувствовать. - В Отчаянии же Герман холоден и сух, он как бы дистанцируется от своих описаний, не пытается расположить к себе читателя. И на фоне этого интересно наблюдать за его разоблачением. Ну и в очередной раз восхищаюсь удивительным слогом Набокова. Его книги интересно читать с эстетической точки зрения. Очень много удовольствия доставляет его виртуозное владение языком.
Комментарий жазу
Юлия.
Юлия.пікірімен бөлісті1 ай бұрын
Люблю произведения Набокова! Необыкновенный слог!
Комментарий жазу