Оригинальные эпитеты, неожиданные и интересные сравнения, спонтанные переходы мыслей центрального персонажа, - на этом все 'плюсы' книги заканчиваются. Ровно 70 % текста - сплошные "умствования" ни о чем. Рефлексия, раздвоение личности, мрачная атмосфера мыслей персонажа, - все это производит угнетающее впечатление, впрочем, так во многих произведениях Набокова. Все персонажи абсолютно пустые и праздные бездельники, живущие только с одной целью - созерцать жизнь. Никчемность и пошлость их существования. Видимо, как и сам автор, по какой-то неведомой причине попавший в разряд 'талантливых писателей'... Пустое всё.
Интересно написано- сначала мы не понимаем, почему герой пишет о себе то в 1, то в 3 лице, почему специально лжёт нам в своей речи. Это создаёт ощущение недоверия, опасности, как будто рассказчик психически болен и его надо остерегаться. Вместе с тем смешные моменты, чёрный юмор. Искусная речь Набокова. Абсурдный провал всей авантюры. Однозначно понравилось!
Это не книга для того, чтобы искать в ней посылы или мораль. Это книга-наслаждение. Как поужинать в шикарном ресторане, где каждое блюдо — произведение искусства, а каждое вино идеально его дополняет. Вы не уйдете отсюда с новыми идеями о мироздании, но вы получите колоссальное, почти животное удовольствие от самого языка, от игры, от блистательного иронии и самоиронии.
И сюжет-то, если разобраться, до неприличия прост: мелкий предприниматель Герман находит своего двойника и строит хитроумный (как ему кажется) план. Но вся соль — не в «что», а в «как». Это же Набоков! Он жонглирует словами так виртуозно, что сам процесс чтения превращается в чистый, почти физический кайф. Это как съесть идеальный десерт: ты не анализируешь его питательную ценность, ты просто смакуешь каждый момент, пока он тает на языке.
Герман — нарцисс и безумец, чьи монологи вызывают смех и оторопь одновременно. Его прелестная Лидочка — это мимолетное, почти воздушное видение, а развязный Ардалион с его карикатурной бородкой — идеальный гротескный элемент, нарушающий своим присутствием вычурные планы главного героя.
Десять из десяти за чистейший, незамутненный кайф. Набоков, вы волшебник!
Если вас зацепил сюжет, прочтите "Изверг" Эмманюэля Каррера.
Красота стилистики Набокова известна всему мира, но каждый раз ты открываешь что-то новое в его умении складывать слова. Будь то его немецкий период или американский, «Машенька» или «Лолита» ты везде уйдешь в страшный модернистский поток сознания, так и здесь не замечаешь как, но уходишь в бессознательное. Приемы прямого обращения к читателю, этакая литературная критика уже выключенная в повесть будто ещё больше тебя в неё погружает, уводит от сравнения и деталей в абсурд происходящего. Это не «Я» Питера Флама, а скорее «Флаш» или любой другой классический модернистский Роман, где ты не понимаешь линий времени, а проблематика ставится в параллелях с беллетристикой и тогдашним «стебом» над слоями эмиграции.
единственное, что понравилось в этой книге - то, что она закончилась. моё уважение Набокову: никогда ещё мне не было так неприятно от главного героя, "его" манеры письма. построение книги реально воспринимается как отчаяние. дочитала до конца, так как это произведение было выдано для книжного клуба, так, наверное, бросила бы после первой главы.
Почитатели творчества Набокова найдут в этом романе всё то, за что его любят.
Каким же необычно резким, в сравнении со многими другими русскими прозаиками, особенно классиками, смотрится Набоков. Это не в укор, но в отличительные особенности. Без лирики, в каждом произведении остро и буднично, действительно прозаично и холодно. Маяковский без стиха. Бродский начала века. Данный роман безусловно достоин уважения, Набоков в нем, не стесняясь ( в те годы он уже давно жил в эмиграции в Европе), довольно открыто и где то даже вальяжно делится своими мыслями на счет новой России, Бога и.. весьма холодного отношения к женскому полу. Мне так показалось. Мне вообще иногда кажется, что в последнем он действительно когда то был крайне разочарован, уж слишком откровенно эта его циничное, предвзятое отношение к любви и нежности. Впрочем, здесь возможно стоило бы углубиться в биографию Набокова и там поискать тягучие и протяженные во времени зацепки, но не сегодня🙂 Так или иначе, книга не разочаровала, была прочитана за пару часов и ничем не раздражала, и было в целом интересно, хоть и немного предсказуемо в плане развития детективно-криминального сюжета. Мои 6 из 10. Однако при всем положительном, я все больше утверждаюсь, что Набоков не мой автор, при том, что ничего конкретного я против не имею. Просто словно не мой слог, словно немного пережато, словно немного через боль и злость.. какая то скрытая агрессия сквозь строчки.. это странно чувствовать. И меня это немного притормаживает в желании знакомиться с его произведениями дальше и дальше. Но пока я тверда и не отступаюсь🙂
Хороша! Правда похоже на Лолиту, тем как раскрывается слоями разных ракурсов рассказ и при этом персонаж становится понятным и от того более неприятным
