«Книжный клуб», Елизавета Агафонова сөресіндегі кітаптар

Это огромный эпик-роман, почти о целом столетии 20 века, об истории становления независимости Индии, о новых и коренных для нее изменениях в кастовой системе, в положении статусы женщины и через глаза женщины (хотя иногда и мужчин, но, если вдуматься, то тоже с подачи женщин).

Это истории любви разных людей к другим людям, к призванию, к предназначению.

Этот роман про любовь. Но не как в романтических произведениях, это любовь о большем, чем физическое влечение. Это разная любовь: сострадающая, разящая, беспощадная, щедрая, карающая. Столько всего здесь произошло именно из-за любви: к себе, к искусству, к науке, к человеку, к своему продолжению.

Это книга колоритна погружением в индийскую культуру, читатель смотрит на мир, сформировавшийся много тысяч лет назад, традиции и обычаи проросли сквозь населяющих его. И тяжело поддаются переменам.

Ну и, следуя традициям индийского кино, финал именно такой, какой обычно там бывает: обретение давно утраченного.

Однако как школьная программа совсем иначе раскрывается перед тобой, когда читаешь ее в том возрасте, для которого она и была написана!
Изумительная сатира на неувядающее и вечное: человеческая гнильца под покровом благонадежности и «а что люди скажут». Про мошенничество и подлость, про силу народной молвы и сплетен.
Впрочем, за Николаем Васильевичем замечается некоторая социопатия и снисходительное отношение к женскому полу, ни одного персонажа нет хоть сколько-нибудь по-настоящему «приятного», все жеманные дуры, бестолковые к тому ж.
Хотя и за мужскими характерами дело не стало, но уж больно женщины одинаковые всюду вышли.
Жаль, конечно, что не успел завершить свою задумку и дописать поэму, как замысливал.
Великолепный русский язык, острый, язвительный, метафоричный и бьющий точно в цель, что и между строк не надо гадать.

Не могу выбрать реакцию)
Потому что будто бы и познавательно, но не настолько, что я открыла новые стороны человеческой гадкой натуры в момент опасности.
Фууу— да не так чтоб очень. Как раз напротив, атмосфера действительно нагнетающая, давит, будто уже и сам в этом тоннеле, помираешь от жары и духоты.
Страшно — точно нет.
В целом хочу заметить, что сочувствия не вызвал ни один персонаж. Все какие-то картонные вышли, как бумажные куклы, в одной плоскости, как статисты.
Конец вообще будто прожевали и выплюнули. Куча «хвостов» так и осталась висеть. Додумывайте сами.
Но не хочется, потому что герои сошли со сцены и ладно.

Сразу с порога сообщу — не люблю чтеца Князева. Заунывно, а книга и так предполагает, что будешь ее вдумчиво слушать/читать.
Если коротко по сюжету, то встретились два задрота и давай мерится, у кого задротство круче. То ли у одного бес в ребро, то ли у другого женоненавистничество. Между этим идут прослойки жизни общества второй половины 19 века сквозь призму писателя из 21 века.

У Лукьяненко я читала только «Дозоры», в целом довольно ровное отношение к его творчеству. Но эта история очень захватила, хоть она и в категории young adult, но очень напомнила сюжеты Катаева, Крапивина. Такое, про бесстрашных мальчишек и девчонок, которые попадают в недетские ситуации и адаптируются, как могут, при этом не сдаваясь в своих попытках выяснить, что же происходит.
Заметила за собой, что, читая, уже думаю о собственном ребенке (он пока малыш), что как бы он поступил (как бы мне хотелось, чтобы поступил) в таком случае.
Книга о взрослении, причем таком, правильном что ли. Без излишних перегибов, без диких крайностей. Мир подростков, где один стоит за другого, мир настоящей дружбы и крепких уз. Кажется, такого духа в нашей реальности очень не хватает.

Полагаю, автобиографию наилучшим образом все же слушать из уст автора. Так слышны эмоции и тон повествования.
Что сказать. У многих эта вещь вызвала бурю восторга и рукоплесканий. Я же чем дальше слушала, тем больше раздражалась и возмущалась. Исповедь принцессы, которую волею судеб закинуло в жуткий кошмарный мир. То ли дело в свободолюбивой миленькой Европе. Ну рукоплескала она фюреру, ну с кем не бывает! Все равно миленькая.
Очень надеялась услышать рассказ о работе над переводами, все же Лунгина в первую очередь переводчица, но увы, всего-то было про приезд Линдгрен среди ночи к ним в гости и как она разбудила спящего малыша (я бы голову за такое откусила, если б моего малыша разбудил хоть Господь Бог), да как она искала встречи с Михаэлем Энде.
Как геналогу и историку-любителю было любопытно читать мнение о происходящем со стороны еврейской интеллигенции. И я отчетливо слышала снобизм и некоторое превосходство прекрасных и невероятно умных и талантливых евреев и посредственных и бесталанных всех остальных. Ну еще шанс имели бывшие дворяне. Тоже умненькие. Случайно Твардовский отмечен, хотя без конца подчеркивалось его крестьянское происхождение.
Много было и жизненной мудрости, о том, как дорожить родителями, как уходящие навсегда друзья оставляют незаполняемые пустоты, что даже самое большое несчастье может в итоге обернуться счастьем, главное - верить.
Лилианна Зиновьевна, безусловно, человек эпохи. Страшной, великой, очень непростой.
Видела в отзывах, что такие книги следует читать вместо учебников истории - я бы добавила, только при наличии альтернативного мнения. У человека всегда взгляд исключительно субъективен. И в конце концов, все познается в сравнении.
Любопытный рассказ. Но дикого трепета и желания пасть ниц не вызвал. Много вопросиков в ходе событий возникает.

Эта удивительно небольшая, но от того и более емкая книга погружает в альтернативную историю итогов Второй Мировой. В царство «черной мглы под знаком немецкого креста». И что мы видим: а ничего нового. Все также найдутся новые враги из прежних союзников, все также будут раболепные и подобострастные людишки, готовые предать и отказаться от своих корней и наследия. В мире те же страсти и те же страхи. Только в открытую.
Зная, что Дик писал книгу в 60-х, не думая про искусственный интеллект, но почему-то пришел на ум именно он, когда речь шла об Оракуле.
Книга Перемен - древние изречения мудрости, которые дают надежду жить и двигаться дальше в том мире, к которому пришли страны Оси. Да и само название Книги будто намекает, что людям так хочется этих перемен.
Что сказать… хорошо, что это всего лишь альтернативная история!

О чем этот роман? О музыке? Об истории? О становлении личности? О славе? Или, может, о любви?
Он обо всем. О гении творчества вопреки невзрачности жизни, бедности и голоду, ужасов исторических событий. Все это меркнет, ведь есть Она - Самба. Ради нее стоит все стерпеть, чтобы потом излить чувства в слова и в мелодию. И ни жажда денег, ни страсти, ни даже смерть не в силах остановить ритм, созвучный биению сердца.
История рассказана глазами творца, вечно сомневающейся, тени, казалось бы, главной героини книги - Грасы. Но центральная ли она фигура? Кто вообще должен считаться главным персонажем? Тот, кто ярче, громче, магнетичнее? Или тот, благодаря которой и проявляется этот калейдоскоп красок на сцене? Может ли полотно превзойти и затмить своего мастера?
Здесь столько метаний и сомнений. Любовь - отчаянная, порочная, земная. А там, во внешнем мире, вершатся судьбы целых стран, меняются конституции, строй, лидеры. Но так ли оно важно, если популярность идет в гору? Или падает с разбегу вниз. Но неизменна широкая улыбка и сияющие глаза.
Отношения между Дориш и Грасой - это болезненная привязанность, каждая дергает за ниточку, хотя Граса больше. И, что случается, тот, кто многое сносит, в итоге больше не видит смысла терпеть и сносить. А потом корит себя всю оставшуюся жизнь (и зря).