Я понял только то, что, если ты что-то понял, то ты не понял ничего. Но поняв это, ты поймёшь, что ничего не понял. Но как можно было писать об этом? НЕПОНЯТНО.
Честный и грустный сюжет жизни каждого из нас. Читать и думать чтобы у тебя было не так, но все равно будет только так и не иначе . Но ничего страшного.
Стоит только окончательно разочароваться в Пелевине и смириться, что он съезжает кукушечкой на почве просветления, как он выдаёт опять что-то близкое к гениальному. Месяц прошёл, а три олигарха, пытающихся выбраться из дзена, до сих пор перед глазами.
Самая интимная для меня книга, и, пожалуй, самая любимая вообще. Если бы Иоанн писал свой Апокалипсис сегодня, скорее всего, он бы написал бы его именно так.
Пелевин разных лет сильно разный, как и рассказы здесь. Я в восторге от первых двух — щемяще грустных. Не люблю в его творчестве бандитско-амфетаминный период, где героями его произведений были новые русские бандиты и наркотрипы. Соответственно, и рассказы из этого периода «не зашли».
А еще — представляю, как страдают авторы книги «Пиши, сокращай» на эпизодах, где Пелевин от имени выдуманных героев размышляет о сложно-выдуманных псевдофилософских проблемах.
Автор негодяй, я практически уже сложил весь пазл, оставалась пара элементов, а он взял, бросил все в коробку и как король румбы с маракасами в руках, под мелодию из фильма Маска, перемешал все в такой хлам, что я уже и не знаю, то ли на нем была маска с идиотской улыбкой или ему в действительности вот так было весело.