Опыт чтения

Светлана К.
Кітап14Жазылушы2
Книжный клуб "Опыт чтения" https://t.me/readingexperience. Встречаемся в Екатеринбурге и онлайн. Организатор: Кузнецова Светлана
Делимся прочитанным в клубе и нашими комментариями.
    Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Читаем в августе. Сюжет развивается, не загружает голову и идёт легко. Если ищите под конец лета приятное чтение - скорее всего оно то самое.
    Потенциал для обсуждения в клубе при этом неоднозначный - все понятно, всё разбирается сразу в книге, интерес больше к сюжету.
    Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Одна из лучших книг для обсуждения в клубе. Каждый участник нашёл своё. Ощущение теплоты, правильности, понимания - основные чувства.
  • Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Самолюбование с быстрым причинением результата. Начинали читать, чтобы определить для себя - что же это такое "коучинг". Прочитать книгу один раз можно, вынести необходимое для себя на данный момент. Для тех, кто меньше практикует терапию - интересное чтения для размышлений, но не инструкция к жизни.
    Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Прекрасное чтение с эффектом самого амока. Поднялось много тем для обсуждения: от врачебной этики и определяет ли профессия твою жизнь до знакомого всем доступного откровения незнакомцам. Читается увлеченно.
  • Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Язык, сюжет, атмосфера - прекрасно всё. С точки зрения языка книги - одно из лучших прочитанных в рамках клуба (Набоков как никак). Следить за персонажами, ругать их, не понимать, понимать, сочувствовать и даже гневаться - очень задевает. Хорошо подходит под любой сезон, но вблизи моря сюжет, конечно, обретет дополнительную атмосферу.
  • Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Для кого-то простая и наивная, для кого-то вдохновляющая книга. Идея книги сама по себе мила и трогательна, заигрывает с переосмыслением фатализма. Делает его чуточку даже нежнее. Приятное чтение, когда хочется легкости, веры, поддержки.
    В клубе мы называние её "сборником цитат для времен ВК 2-5 года". Это не обесценивание - а сравнение по ощущением. Кто-то объективно это перерос и его не тронет, а кому-то книга очень поможет.
    Прелесть книги еще в том, что к ней легко возвращаться. Если вы давно не читали - попробуйте вернуться к чтению с ней.
  • Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    После книги есть ощущение, что тебя окатили явно не водой, а чем-то липким. В процессе чтения чувство вязкости тоже присутствует.
    Героев хочется рассмотреть, где-то понять, обнять, помочь, где-то сильно вызывает отвращение поступки. Зависит от личной эмоциональной восприимчивости.
    Не рекомендую тем, у кого сложный период - брать на себя еще и сюжет книги излишне. Но если у вас хватает сил на проживание телесных подробностей, боли, несправедливости - книга будет уместна.
    Сложно назвать ее лучшей или дать рекомендацию, потому что психике для нее нужен ресурс.
    В клубе она не стала любимой, но запомнили ее все и навсегда.
  • Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Мнение об этой книги разделились: 70% не понравилась, 20% воздержались, 10% понравилась.
    Поэтому комментарии к книге будут следующие: в чем феномен популярности у современного читателя этой книги - большой для меня вопрос. Заменить её более качественным текстом можно. Есть вопросы к прямолинейному сюжету, нравоучительному тону и негибкости пути автора, плоскость героев. Очень много остается на читателе: в процессе обсуждения чаще звучало "мне кажется, автор хотела..." "возможно, автор имела ввиду...", чем литературная логика. Потому что книга больше напоминает истерику с попыткой донести единственно важную и верную мысль.
    Цель всех страниц - привести к конкретной мысли автора (есть только черное и только белое), множество раз ее повторяя, хотя она понятна умному читателю сразу. Места для размышлений, несогласия нет.
    Неоднозначный экземпляр в литературе, бурное обсуждение гарантированы.
    Моё заключение: с большим бэкграундом прочитанного (особенно философии) может стать разочарованием. Но как чтение для развлечения - вполне.
    Единственный интересный персонаж - Сибилла. Автор хотела уместить себя в Мевис Клэр, но как будто сама не верит в то, что пишет, как Джеффри Темпест. Хорошая беллетристика, как во времена издания книги, так и сейчас.
  • Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Книга, которая делить людей на два лагеря: 1) талантливая и восхитительная книга 2) русофобная ересь.
    Мы остались ближе к первому лагерю, добавляя комментарии: да, сюжет обрывается; нет, это никакая не фанстатика (если вы идете в книга за этим). Невместимая в одного человека боль, пугающие мотивы современности, культурный код...
    Написано восхитительно. Кого-то смутит мат, жаргонизмы и тп - делайте выбор сами.
    Отзыв исключительно положительный.
  • Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Всем 30-леним посвящается. Книга - сборник травм детей 90-х, цитатник всех фраз, которые каждый слышал хотя бы раз.
    Присоединяться ли к страданиями героев - тут выбор читателя. Но объем всевозможных размышлений от книги огромен.
    Скорее всего книга станет иллюстрацией поколения. Сейчас сложно делать прогноз и сложно писать о современниках, оттого сила текста здесь еще выше.
    Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Книги из серии "просто прочитай это".

    У меня вызвала тревогу (а когда я о ней забывала?) и ностальгию по работе в университете, социологии, времени теоретизирований и исследований.

    Для меня книга неоднозначная. К инструментам повествования и вымыслу есть вопросы. НО. Очень жирное НО.
    Содержание книги ведет к тем вопросам, которые размышляющего человека могут сильно взволновать:
    1) двоякость научных открытий: они дают жизнь и убивают
    2) непознаваемость мира и ограничения научного познания, с которым столкнулись в 20 веке и пытаемся выйти до сих пор
    3) жажда познания, желание усмирить хаос одной теорией, одной формулой
    4) личное и случайное всегда сохраняется. Чей ты ученик, твои взгляды, противостояния, амбиции и тп.
    ... и что же там после постмодерна, антигуманизма, ох...

    Для меня книга стала личным откровением: хаос не усмирить и чего же мне тревожиться, когда какие-то мои выстроенные системы не работают?
    Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Медитативное (немного усыпляющее) чтение.
    Эта книга не бодрит, но разрешает медленно-медленно в нее погружаться.
    Особенно понравились японские мотивы, культура и слова. Мироощущение, которое показывает книга, абсолютно прекрасно и реально. Но малодостижимо.
    Рекомендовать тем, кто способен скучать :)
    Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    🌼это очень хорошее летнее чтение, как в статье https://theblueprint.ru/culture/paper/abraham-verghese Юзефович - да и ещё раз да
    🌼немного сказочно, мир добрых и мудрых людей. Исторической достоверности ожидать не стоит, но погружения в саму атмосферу - да
    🌼очень много персонажей. И каждый - что-то да подкинет на размышление. Ну или просто что-то эдакое выкинет

    Что запомнилось лично мне: еда и интимность, книга обволакивает житейской мудростью. Без претензии на лучшее произведение года, но какое удовольствие от этого сериального сюжета.

    Для тех, кто готов к погружению уровня "семейная сага", уживается в чтение с религиозной тематикой и телесными подробностями (достаточно натуралистично) - рекомендую.
  • Светлана К.Опыт чтения4 ай бұрын
    Книга с неоднозначным отзывом.
    Это совсем не лёгкая книга, хотя встречаются именно такие отзывы. Да, в ней хороший гротескный юмор, язык - восторг (!), но репортажность и трагическая событийность ни разу не создала у меня ощущения легкости. В какой-то момент мне хотелось её закрыть с воплем "да сколько ж можно!". Чувствовалась размытость грани между "репортажем" и реальностью.
    Не соглашусь с глубиной книги, но и претензий на это не имею. Без пафоса, всё ОЧЕНЬ логично (за это спасибо), все истины-выводы-заключения на поверхности (и это тоже хорошо!). Поэтому за какой-то философской или иной глубиной идти не стоит, но за увлекающим логичным повествованием - да.
    Возможно, я просто переела. Подобные сюжеты с предложениями страданий мне сейчас не интересны. И после любимчика лично мне точно нужно восстановление - я уже не готова в себя вмещать и перерабатывать литературное горе. Поэтому и не рвусь её рекомендовать. Книга в меня легла поперек - и я ей места в себе тоже искать не готова.

    Много обсуждали с клубом о манипуляциях автора и есть ли они здесь - у каждого свой взгляд на этот вопрос. По мне здесь очень много крючков, есть навязчивость, но взрослый человек сам решит при чтении как с этим быть.

    Что действительно хорошо:
    сама метафора эпохи и целый набор внутрисюжетных метафор - прекрасны. Язык - очень хороший (приведу цитату, наиболее трогающую меня - ниже). Смысл - можно вычленить (я не стала этим сильно заниматься). Смерть здесь - счастливый конец и вовсе даже не конец. Всё логично, на местах, концентрировано. К концентрации, правда, я всё же придерусь - переиграно.
  • қолжетімді емес
    Катя Качур
    Любимчик Эпохи
    Катя Качур
    Любимчик Эпохи