Король, дама, валет
В своем втором, написанном в Берлине романе «Король, дама, валет» (1928) Владимир Набоков обращается к материалу из немецкой жизни и впервые принимается за глубокое исследование обывательской психологии, продолженное затем в «Камере обскура» и «Отчаянии». За криминальным сюжетом с любовным треугольником кроется мастерски раскрытое противостояние двух полярных образов жизни: трафаретного, бездушного, доведенного до автоматизма, и естественного, полнокровного, творческого. В условном мире реклам и модных журналов овеществляется как будто само сознание и естество молодой «дамы», главной героини книги, и наоборот, неожиданной поэзией наполняются быт и проекты ее мужа, богатого коммерсанта Драйера, — «короля» в той сложной игре, которую ведет с читателем Набоков.
Настоящее издание дополнено эпизодом из расширенной английской версии романа, впервые переведенным на русский язык.
Настоящее издание дополнено эпизодом из расширенной английской версии романа, впервые переведенным на русский язык.
Кітаптың басқа нұсқалары1
Король, дама, валет
·
Пікірлер312
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
В этой книге затронута очень тонкая тема: о живых и неживых. Вспомните как часто автор заигрывается с повторяющимися человекоподобными образами: это кукла в спальне Марты; подвижные манекены; парик на палке, в спальне старичка, у которого снимал комнату Франц.
Здесь нет любви. Ни у кого, пожалуй. Хотя, признаюсь, из всей троицы мне нравился Драйер, и его чувства к Марте были, в каком-то смысле, трогательными. Марта любила расчётливо. Франц для неё — разрешение ненависти к мужу. В том числе, как вообще способен к любви тот, кто не выносит всё живое? У Марты патологическое стремление выпотрошить реальность, перекроить на свой вкус и утопить в растворе формальдегида. Это видно по её отношению к мужу, к животным, etc... А Франц пограничен. Он скучен, пуст, и его мир делится как бы на две гримасы: отвращение и похоть. Опять же, он пограничен. Сколько понадобилось времени, чтобы Марта в его глазах от Мадонны/Марии стала жабой, да и попросту стареющей женщиной... Драйер влюблен в жизнь саму по себе, постоянно отмечает детали, мелочи. Любил ли он свою жену или только две серповидных ямочки и её улыбку? Во всяком случае он не вызывал у меня как персонаж отвращения. Из всех троих он единственный ведёт себя не пошло, без этой бесчеловечной ушлости. Занимательный герой, по-набоковски(но всё же ощутимо, что это его относительно раннее творчество) чувствительный.
В целом история выстроена очень гармонично. Текст колышется, звучит, пахнет... отличительная особенность Набокова — умение погрузить читателя в иной мир, в иную действительность. Ощущение как от хорошего(действительно качественного!) кинематографа. И это очаровывает.
Здесь нет любви. Ни у кого, пожалуй. Хотя, признаюсь, из всей троицы мне нравился Драйер, и его чувства к Марте были, в каком-то смысле, трогательными. Марта любила расчётливо. Франц для неё — разрешение ненависти к мужу. В том числе, как вообще способен к любви тот, кто не выносит всё живое? У Марты патологическое стремление выпотрошить реальность, перекроить на свой вкус и утопить в растворе формальдегида. Это видно по её отношению к мужу, к животным, etc... А Франц пограничен. Он скучен, пуст, и его мир делится как бы на две гримасы: отвращение и похоть. Опять же, он пограничен. Сколько понадобилось времени, чтобы Марта в его глазах от Мадонны/Марии стала жабой, да и попросту стареющей женщиной... Драйер влюблен в жизнь саму по себе, постоянно отмечает детали, мелочи. Любил ли он свою жену или только две серповидных ямочки и её улыбку? Во всяком случае он не вызывал у меня как персонаж отвращения. Из всех троих он единственный ведёт себя не пошло, без этой бесчеловечной ушлости. Занимательный герой, по-набоковски(но всё же ощутимо, что это его относительно раннее творчество) чувствительный.
В целом история выстроена очень гармонично. Текст колышется, звучит, пахнет... отличительная особенность Набокова — умение погрузить читателя в иной мир, в иную действительность. Ощущение как от хорошего(действительно качественного!) кинематографа. И это очаровывает.
Самое приятное в книге - как красиво описана природа, времена года, осенний дождь, пляж. Перечитывала эти моменты с удовольствием. Персонажи мне показались все сумасшедшими.
В целом роман светлый(лето, утро, солнце, лучи -этого всего много), закончился так, как и хотелось. В остальном Набоков такой, каким мы его знаем. Однако пересказать произведение будет стыдно.
В целом роман светлый(лето, утро, солнце, лучи -этого всего много), закончился так, как и хотелось. В остальном Набоков такой, каким мы его знаем. Однако пересказать произведение будет стыдно.
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Всё гениальное просто! И снова жаль, что роман закончился
И тут нет лишних или висячих фраз- всё выверено, всё к месту. Для меня это очень ценно. Произведение закончено От и До
Буду перечитывать его обязательно через пару лет
И тут нет лишних или висячих фраз- всё выверено, всё к месту. Для меня это очень ценно. Произведение закончено От и До
Буду перечитывать его обязательно через пару лет
Сөреде126
679 кітап
1.2K
27 кітап
1.1K
14 кітап
283
847 кітап
98
548 кітап
41
