Скептик: Рациональный взгляд на мир
Майкл Шермер

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер32 Дәйексөздер1.1K Қазір оқып жатыр5.2K Сөрелерде

О чем

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».
В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.
Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция — это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Зачем читать

— Познакомиться с открытиями, экспериментами и новейшими данными из разных сфер науки.
— Научиться выявлять абсурдные утверждения, отличать науку от лженауки.

Прикладная наука Человек и общество Наука

Құқық иегері: Альпина Диджитал

Баспа: Альпина нон-фикшн

Аудармашы: Анна Петрова

Қағаз беттер: 274

Ұқсас кітаптар

Крис ФритМозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир

Стивен ПинкерЛучшее в нас: Почему насилия в мире стало меньше

Ричард ДокинзБог как иллюзия

18+

Джеймс ГликХаос. Создание новой науки

Роберт СапольскиЗаписки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Роб БразертонНедоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров

Карл СаганМир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме

Георгий ВасильевВерхум

Малкольм ГладуэллЧто видела собака: Про первопроходцев, гениев второго плана, поздние таланты, а также другие истории

Светлана БурлакПроисхождение языка: Факты, исследования, гипотезы

Грегори БернсИллюзия себя: Что говорит нейронаука о нашем самовосприятии

Дэвид ГреберДолг: первые 5000 лет истории

Кристин УэббВысокомерная обезьяна

Рутгер БрегманHomo bonus

18+

Карин МёллингВирусы: Скорее друзья, чем враги

Наоми ВульфМиф о красоте: Стереотипы против женщин

Карл СаганНаука в поисках Бога

Дэвид ДойчНачало бесконечности: Объяснения, которые меняют мир

Дэвид ДойчСтруктура реальности. Наука параллельных вселенных

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер32

Пол Атрейдеспікірімен бөлісті7 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Автор не скептик, а сциентист (верующий в науку (научный метод)). Научный догматик. Настоящий скептик не имеет догм, убеждений и веры в натуралистичный научный подход, настоящий ставит под сомнение все, в том числе НАУКУ - слепую веру в натурализм, наивный реализм, и то, что мы познает мир как он есть на самом деле. Короче он неправильно написано название книги, надо было - НАУЧНЫЙ СКЕПТИК (человек который верит только в науку и больше ничего, остальное отвергает). Хотите получить самое идиотское представление о цкептиках? Тогда читайте. Нет? Читайте Секста Эмпирика - Пирроновы Положения. Это настоящий скептицизм свободный от догм и убеждений, даже научных. Самый главный критерий скептика - ЭПОХЭ, состояние в котором отсутствуют догмы, ты в них не веришь. Это возникает за счёт ИЗОСТЕНИИ (равносильности любых суждений (типа релятивизм)). В общем, никакой он не скептик.

11 Ұнайды

Комментарий жазу

Екатерина Ерохинапікірімен бөлісті10 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Прочитала этот сборник с неожиданным удовольствием. Поначалу и правда кажется, что формат опубликованных в разное время коротких статей (чистая публицистика, отклики на проблемы и вопросы момента) — это скучно. Но я обнаружила, что это издание очень актуально для российской действительности. Почти каждая статья сборника с первых строк напоминает о какой-то боли отечественных ученых и особенно популяризаторов науки. Альтернативная медицина в США популярна так же, если не больше, чем у нас, миллионы людей верят в парапсихологию, креационисты повсюду считают эволюцию недоказанной теорией, потому что им вечно не хватает каких-то дополнительных звеньев. Какой из этого вывод? Нам всем — и в России, и в США — все еще нужен детектор абсурда из второй главы сборника Шермера. И я надеюсь, что через несколько лет кто-то из российских популяризаторов сможет собрать свои выступления и статьи в такой же увлекательной книжке.

8 Ұнайды

Комментарий жазу

Артём Б.пікірімен бөлісті10 жыл бұрын

Бесполезное чтиво, читайте Карла Сагана

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер1080

Amalia Shcherbakovaдәйексөз келтірді10 жыл бұрын

Фэншуй — не так давно завезенная на Запад древняя китайская традиция располагать мебель, двери, окна и предметы в доме так, чтобы организовать поток энергии инь-ян, которая приносит здоровье, гармонию и удачу, — не имеет ничего общего с магическими силами, зато напрямую связана с китайской географией. Двери и окна регулируют не поток «энергии ци» (или «жизненной силы»), потому что ее не существует, они регулируют потоки холодного воздуха с гор, неважно, похожи эти горы на драконов, змей или тигров. Кровать перед дверью не блокирует ци, но нарушает красоту композиции. Пригласите дизайнера интерьеров, а не специалиста по фэншуй.

14 Ұнайды

Комментарий жазу

Евгенийдәйексөз келтірді10 жыл бұрын

Что же, согласно последним сведениям, приносит счастье? Социальные связи (коллеги, друзья, брак), доверие к людям (друзьям, семье, незнакомцам), доверие к обществу (экономике, правосудию, правительству), религия и духовность (молитва, медитация, позитивная психология) и просоциальное поведение (помощь бедным, волонтерство). Что приносит несчастье? Развод, безработица, потеря статуса, депрессия, бедность (как заметил Вуди Аллен, «деньги лучше бедности, хотя бы из финансовых соображений»).

7 Ұнайды

Комментарий жазу