Исследование вопроса о происхождении человеческого языка, или глоттогенеза, похоже на детектив: слишком много версий и улики-доказательства приходится собирать по крупицам. Причем крупицы эти — из разных наук: антропологии, нейрофизиологии, этологии, археологии, генетики и, конечно, лингвистики. В книге «Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы» лингвист, доктор филологических наук Светлана Бурлак собрала данные всех этих наук, рассказала о них простыми словами и выдвинула свою гипотезу происхождения языка. Это уже второе, дополненное издание книги. С момента выпуска первого издания прошло 10 лет. За это время в глоттогенезе были сделаны десятки открытий, а вопрос о происхождении языка стал одним из самых модных направлений науки. В новом издании учтены последние научные данные, появилась новая глава, а остальные главы были существенно расширены.
Зачем читать
— Только ли представители Homo sapiens могли говорить? — Зачем древним людям понадобилась членораздельная речь? — Чем коммуникативные системы животных похожи на человеческую? — Как работает грамматика и как мы ее усваиваем? — Почему у носителей разных языков отличается строение мозга? — Был ли человеческий язык изначально един, или в разных концах планеты независимо друг от друга возникло несколько праязыков?
Ощущение, что читаешь учебник, много специфических терминов, на научно-популярную литературу не тянет. Довольно тяжело воспринимать текст, нет какой-то системы повествования, как будто всё свалили в кучу. При этом тема очень интересная.
У разных народов жестовые языки различны: различаются не только жесты, обозначающие те или иные понятия, но и правила построения высказываний; в каждом языке существуют специфические слова, которые не имеют однословного перевода на другие языки (например, в русском жестовом языке есть специальный глагол со значением ‘не застать дома’).
В каждом языке также есть так называемые шифтеры27 – такие слова, значение которых меняется в зависимости от ситуации. Так, слово этот обозначает ‘близкий к говорящему’ (или ‘недавно упомянутый’), но, если говорящий сменится или переместится, этими могут оказаться совсем другие объекты