Арабы. История. XVI-XXI вв.
Юджин Роган

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер86 Тыңдайтыны5.7K Сөрелерде

Арабские революции 2011 года застали мировое сообщество врасплох. После десятилетий стабильности под властью автократических режимов арабский мир, казалось бы, неожиданно оказался в вихре стремительных и радикальных перемен. Между тем нет более верного способа предсказать будущее, чем вглядеться в прошлое. Именно по этому пути пошел выдающийся британский историк Юджин Роган. Он описывает историю арабских государств Северной Африки, Плодородного полумесяца и Аравийского полуострова начиная с XVI века. Особый интерес представляет подробный рассказ о поворотных моментах в истории арабского мира в ХХ веке. В своей работе автор опирается на широчайший спектр арабских источников, в том числе на многочисленные свидетельства очевидцев: историков, интеллектуалов, политиков, журналистов, писателей, обычных мужчин и женщин. Благодаря этому мы не просто узнаем историю арабского мира, но получаем возможность взглянуть на нее глазами самих арабов — людей, которые творили ее. Эта аудиокнига адресована всем, кто интересуется прошлым и настоящим арабских стран и хочет понять истоки тех значимых событий, которые происходят на Ближнем Востоке и во всем арабском мире сегодня.

История Аудио

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: Альпина Диджитал

Әңгімелеуші: Владимир Капитонов

Аудармашы: Ирина Евстигнеева

Баспа: Альпина нон-фикшн

Ұзақтық: 36 сағ. 49 мин.

Ұқсас аудиокітаптар

Зуенко ИванКитай в эпоху Си Цзиньпина

Теодор МоммзенИстория Рима

Алексей СафроновБольшая советская экономика

Харальд ЙенерВолчье время. Германия и немцы: 1945–1955

18+

Юрий Львович СлезкинДом правительства. Сага о русской революции. Книга первая. В пути

18+

Мэри БирдSPQR: История Древнего Рима

ГеродотИстория

Артуро Перес-РевертеИстория Испании

Сильвен ГугенхеймИмперии Средневековья: от Каролингов до Чингизидов

Адиб ХалидЦентральная Азия: От века империй до наших дней

Мартин ГилбертВторая мировая война. Полная история

18+

Егор ГайдарГибель империи. Уроки для современной России

Лю ДжанКитай. Полная история

Виктор СонькинЗдесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу

Василий ПоттоКавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. Том 1. От древнейших времён до Ермолова

Нурлан АхметовКазахстан.Полная история страны

Орен КесслерПалестина 1936: «Великое восстание» и корни ближневосточного конфликта

Дэн ДжонсВойна Алой и Белой розы: Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров

Александр Чудинов, Дмитрий БовыкинФранцузская революция

Николас СтаргардтМобилизованная нация: Германия 1939–1945

18+

Кітаптың басқа нұсқалары1

Арабы: История. XVI-XXI вв.

Юджин Роган

Арабы: История. XVI-XXI вв.

Юджин Роганжәне т.б.

10.6K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер86

Elven Kelevraпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Советую всем интересующимся темой и осознающим, что в столь компактном формате не может быть история максимально подробной и рассматриваемой с разных сторон. Перед прочтением и во время я ознакомился с отзывами на книгу на разных платформах и что забавно, увидел в них обвинения в пропаганде направленной против всех акторов упомянутых в книге - кто-то обвиняет в пропаганде против стран Европы/США, кто-то против евреев/Израиля, кто-то против СССР/России, кто-то против мусульман. Это уже признак того, что какой-то целенаправленной пропаганды в книге скорее всего нет. Я же начинал читать книгу с исключительно редкой для меня предвзятостью к автору как к англичанину, имея предыдущий опыт ознакомления с трудами/мнением английских историков, которые все исторические события искажали/трактовали в проанглийском/евроатлантическом направлении. Но при прочтении данной книги я довольно быстро пришел к выводу, что автор не жалеет никого, не старается обелить, он критически пишет про всех геополитических акторов упомянутых в книге и соответственно я не могу по итогу прочтения сделать вывод, что какая-то сторона[ы] хорошая, какая-то плохая, там все показаны неприглядно. Опять же, в отзывах некоторые жалуются, что они ожидали более обширную, глубокую или разностороннюю историю. Но послушайте, подобное можно требовать например от Истории Китая в 10 томах где около 8000 страниц, но тут около 700 страниц вместе с приличным количеством картинок и огромным перечнем источников. Разумеется автор в таком формате выбрал интересующий его период и угол изучения истории арабского региона. А при желании каждый читающий может пойти дальше в любом из направлений изучая вопрос. Книга же написана хорошим языком, доступно, отлично структурировано и охватывает очень много интересных тем для своего формата. Однако невозможно не обращать внимания, что автор испытывает антипатии к сионистской стороне, к Франции/Великобритании, ну или просто осуждает больше, чем какую-либо из сторон. К США он относится более смешано, то показывая их в неприглядном свете, то наоборот некритично пишет про них, как собственно и про Османскую империю. СССР/Россия в книге меньше всего упоминается, поэтому я даже не могу охарактеризовать как автор к этой стороне относится в данном контексте. Арабы и персы тут больше показаны как сторона реагирующая, подстраивающаяся под действия внешних агрессоров, захватчиков, поэтому многие нелицеприятные действия сглаживаются как ответные. Однако не могу сказать, что они представлены в книге как положительная сторона и исключительно жертва, отнюдь, я на протяжении всей книги думал, что во многих случаях они выглядят как люди движимые разными пороками, трусливые и вероломные по отношению к своим же. Но при этом на фоне Франции/Великобритании/США и особенно Израиля они выглядят в книге наименее плохо и лично я проникся сочувствием. Может это пропаганда? Возможно для кого-то да, я же скорее склонен считать, что нет, так как не знаю историков абсолютно непредвзятых, на мой взгляд любой человек, больше или меньше, в зависимости от эмоциональности, будет подвластен эмоциям при погружении в историю, а следовательно выстраивать свое отношение к той или иной стороне, что будет отражаться на его повествовании. Неприятно когда на первое место в повествование выпячивается личное отношение, но на мой взгляд это не тот случай. В данной книге около 700 ссылок на источники, хотелось бы чтоб обвиняющие автора в пропаганде попытались спорить с конкретными фактами и\или источниками на которые он ссылается. Я же исходя из своего экспириенса и нового витка арабо-израильского конфликта вижу подтверждения точки зрения на исторические события описываемые в книге. Приведу в качестве примера - я много лет смотрел RTVI где в том числе вещал израильский корреспондент, до 7 октября 2023 года он регулярно хвалился (одобрительно высказывался) тем, что власти Израиля заняли очередной палестинский поселок выгнав оттуда арабов под тем или иным предлогом. А еще мне запомнилось как то-ли по DW, то ли по BBC показывали репортаж как израильские снайперы стреляют по безоружным протестующим палестинцам которые жгли покрышки в качестве протеста. Это опять же согласуется с примером из книги, например как израильские солдаты в 2000г убили расстреляв протестующих арабских подростков кидающихся камнями. В книге подобные действия на протяжении всей истории существования Израиля представлены в качестве причины противодействия арабов/палестинцев. Да и от моментов кажущихся субъективными, а не сухой фактологией довольно просто абстрагироваться и при желании прочесть что-то еще на эту тему. Однако фразочки на подобии: "Вокруг Бенгази были установлены щиты с дерзкой надписью жирными красными буквами в окружении черных трафаретных рисунков оружия: «Нет иностранной интервенции! Ливийский народ сделает это сам!»" "Повстанцы забыли свои дерзкие требования о невмешательстве и открыто попросили о международной помощи." в отношении протестующих против Каддафи вызывают удивление. Ох уж эти дерзкие требования не вторгаться в свою страну и не бомбить её. Но благо подобного немного.

16 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу