Окей, книга действительно хороша.
Написано основательно, сразу видно, что автор проделала долгую и кропотливую работу по изучению всего имеющегося материала. С данным трудом я познакомилась в аудио-версии и девушка-чтец справилась просто восхитительно с подачей материала. Не было такого, чтобы сбивался темп, возникали неловкие провисания или куски, непонятные для ознакомления с первого раза.
Я не фанатка оборотней. Все мои знания в этой сфере разобщены, однако автор сумела внести некую системность в уже существующую картину мира, и подбросила ещё несколько прикольных исторических фактов, за что ей спасибо.
Если вы желаете окунуться в текст, то готовьтесь к достаточно частым сравнениям судьбы славянских оборотней (ибо они не только волками едины) и судьбы западных вервольфов.
Однако, пусть сладок мёд, однако и дёготь тут есть. Раздел про фурри, квадроберов и прочих современных «оборотней» выдался слишком личным и эмоциональным. Имхо, но оценочное суждение в тексте, который претендует на некую «научность» - это дурной тон. Я могу понять неприязнь к тем же квадроберам, но рассказывать о ней можно своим друзьям, семье или читателям в личном блоге. Черт, этим можно заниматься даже в книге по воспитанию детей (на самом деле «нет», нельзя), но выплёскивать свое негодование в текст, который построен на научном анализе – это очень плохая идея. Из-за подачи последний «кусочек» работы ощущался как брюзжание далёкой родственницы за семейным застольем по поводу потерянного поколения.
п.с. - имхо, но и о псоглавцах и с точки зрения мифа можно было бы сказать больше.
Мне очень понравилось , увлекательно и любителям мифов и оборотней точно зайдёт.
В целом крепкое компилятивное исследование, систематизирующее представления славянских народов об оборотнях. Автор опирается на широкий фольклорный материал, излагает чётко и ясно, живым языком. Красной нитью проходит противопоставление славянских оборотней западноевропейским вервольфам, причем сравнение не в пользу последних. Оно было бы правомерно, если бы трансформация представлений о вервольфах также прослеживалась с древних времен. Вместо этого автор избрал для сравнения канонический образ вервольфа, знакомый всем по популярным фильмам, сведя всё к известной диспозиции "хороший коп - плохой коп". Догадайтесь с одного раза, кто из оборотней хороший) Есть ещё спорные моменты, например, представление меча-кладенца в качестве оборотня, выводы в заключении.
И всё бы ничего, в конце-то концов, книга скорее популярная, чем научная, но есть нюанс - часть 5 про современных оборотней. Если коротко, это треш и угар. Наблюдения и выводы автора сближаются до степени смешения с жёлтой прессой. Интуитивно предполагаю, что написано было это на волне гонений на квадроберов. В таких же выражениях клеймили этих бедолаг наши пламенные трибуны. Доказательной базы ноль, зеро. Эта часть завершает книгу. Согласно правилу Штирлица, лучше всего запоминается последняя фраза. Вот и делайте выводы.
Книга довольно интересная, очень приятно, что отдельно прошлись и по славянским оборотням и зацепили европейскую часть. Было бы интересно узнать, в каких культурах помимо славянской оборотни воспринимались положительно.
В целом, как на научпоп или некая культурологическая справка книга очень даже хороша, но все-таки стоит предупредить читателя, что для полноты картины брать знания только из этой книги не стоит.
