Эволюция экономической науки

Экономика относится к категории общественных наук, история которых корнями уходит в далекое-далекое прошлое. Поэтому и экономическую теорию можно считать одной из древнейших наук.

Экономическая теория представляет собой учение о хозяйстве и способах его ведения людьми.

Всю экономику можно охватить в одном уроке, а сам этот урок можно сократить до одного предложения. Искусство экономики состоит в изучении не только немедленных, но и долгосрочных последствий всех действий и мер и в определении этих последствий не только для одной группы, но и для всего населения.

ГЕНРИ ХАЗЛИТТ, американский экономист

В ходе развития человеческой цивилизации способы ведения хозяйства менялись, соответственно, развивались и взгляды людей на методы его ведения, что говорит об историческом характере экономической теории.

Экономика – это совокупность наук о ведении хозяйства, совокупность конкретных (более узких и специализированных) дисциплин: экономической статистики, экономики труда и пр. И если большинство экономических наук носит прикладной характер, то экономическая теория является наукой фундаментальной, то есть формирующей исходные экономические знания.

В любом случае, экономика опирается на знания, накопленные человечеством на протяжении многих и многих поколений.

Экономика – это наука, которая рассматривает все явления с точки зрения цены.

ХЕРБЕРТ ДЖОЗЕФ ДАВЕНПОРТ, американский экономист

Истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей Древнего Востока, Древней Греции и Древнего Рима. Их представления о способах ведения хозяйства, то есть об экономике, еще не выделялись в самостоятельную область знаний и входили в общую мировоззренческую модель (парадигму).

Принято считать, что своими истоками экономика восходит к мифологии, религии и собственно к философии. Казалось бы, при чем тут мифы? Но в мифах можно найти немало суждений об экономической жизни, о труде, о бытовых условиях, о духовных и материальных благах. Пусть на примитивном уровне, но древние люди подмечали и учитывали на практике природно-хозяйственные циклы, осмысливали и применяли многие навыки и правила ведения хозяйственной деятельности.

По сути, упомянутый выше Ксенофонт ввел в научный оборот термин «экономика», Аристотель дал оценку товарному хозяйству и определил место человека в нем, а Платон сформулировал понятие экономической реальности. Последний, например, придумал справедливый полис, где каждому отводится свое место, где граждане ранжируются по добродетели. И Платон также разработал способ взаимовыгодных отношений: люди платят налог с экономической прибыли за безопасность своей жизни, а за счет этих средств стражи, целиком посвятившие себя военному искусству, получают продовольствие, которым их обеспечивают ремесленники. Мысль Платона звучала так: «Если стражи приобретут в частную собственность земли, дома и деньги, то вместо стражей станут домовладельцами и землевладельцами». Чтобы не было злоупотреблений, «быт стражей должен быть бытом военных, а не дельцов», и «нужно предоставить стражам собственность, которая не мешала бы им быть наилучшими стражами», чтобы они не причинили зло остальным гражданам.

Затем, во времена Средневековья и господства христианского богословия, произошел некоторый отход от материального понимания вещей. Сначала труд человека рассматривался как Божье наказание, позже под действием идей богослова Аврелия Августина (354–430) труд был объявлен необходимым и святым делом.

Позднее появилось учение Фомы Аквинского (1225–1274), который в своем трактате «Summa Theologica» рассмотрел концепцию «справедливой цены», необходимой для покрытия издержек производства, включая содержание рабочего и его семьи. Фома Аквинский утверждал, что для продавцов аморально поднимать цены только лишь потому, что у покупателей острая потребность в продукте.

Главным критиком Фомы Аквинского был шотландский теолог Иоанн Дунс Скот (1265–1308), который в своей работе «Sententiae» смог точнее, как он считал, чем итальянец, рассчитать «справедливую цену». При этом он признал, что она может быть раздута, поскольку покупатель и продавец обычно имеют разные представления о «справедливой цене». По мнению Скотуса, если люди не получат выгоды от сделки, то они и не будут торговать. Он был убежден, что торговцы выполняют необходимую и полезную социальную роль, перевозя товары и делая их доступными для общества.

В XIV веке французский философ Николя Орем, которого в некоторых источниках называют Николаем Орезмским (1330–1382), в своем трактате «О происхождении, сущности и обращении денег» (De origine, natura, jure et mutationibus monetarum) выдвинул идею, что право чеканить деньги принадлежит не повелителю, а народу. Тем самым он выступил против растущей тенденции европейских правителей решать свои финансовые проблемы за счет инфляции.

Французский священник Жан Буридан в том же XIV веке писал философские сочинения в форме комментариев к произведениям Аристотеля. Он рассматривал деньги с двух сторон: как стоимость металла и как покупательную способность. Он утверждал, что совокупные, а не индивидуальные спрос и предложение определяют рыночные цены. Следовательно, для него «справедливой ценой» было то, что готов заплатить не один человек, а все общество коллективно.

А вот арабский ученый Ибн Хальдун (1332–1406) вообще считается «отцом экономики». Именно он выдвинул теорию жизненного цикла цивилизаций, специализации труда и стоимости денег как средства обмена. Он утверждал, что за пределами определенной точки более высокие налоги препятствуют производству и фактически приводят к падению доходов.

Предприятия, принадлежащие ответственным и организованным торговцам, в конечном итоге превзойдут предприятия, принадлежащие богатым правителям.

ИБН ХАЛЬДУН

Как видим, в рамках общей философии Древнего мира и Средневековья складывались элементарные основы экономики, нащупывались идеи, формулировались общие понятия, категории, вырабатывались подходы и методы изучения экономической деятельности.

Таким образом, экономическая наука зародилась в глубинах философии, затем в результате накопления знаний отделилась от нее, сформировав соответствующую научную специализацию. Произошло это на рубеже XV–XVI вв., когда сформировалась первая концепция экономики, получившая название «меркантилизм».

Собственно, меркантилизм – это система доктрин, обосновывавших необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность. В основном – в форме протекционизма, то есть установления высоких импортных пошлин, выдачи субсидий национальным производителям и т. д.

Система меркантилистов была системой «практической политики». Даже – эгоистичной политики. Продать за границу больше, чем покупается за границей, – вот верх государственной мудрости меркантилизма.

Термин «меркантилизм» происходит от латинского слова mercantile (торговый), и его ввел в научный оборот французский экономист Антуан Монкретьен де Ваттевиль (1576–1621). Он же, кстати, впервые предложил термин «политическая экономия».

Интерес к экономике возник у этого удивительного человека во время пребывания в Англии, куда он бежал в 1605 году после дуэли, закончившейся смертью его противника. А в 1615 году он выпустил «Трактат о политической экономии» (Traité de l’économie politique), посвятив его королеве Марии Медичи. И, что самое поразительное, Монкретьен был драматургом и экономических работ ни до этого, ни после не писал.

В трактате Монкретьена содержится ряд рекомендаций начинающему предпринимателю. Хозяйство страны там рассматривается как объект государственного управления. Источник богатства страны – внешняя торговля, особенно вывоз промышленных и ремесленных изделий. Иностранцев Монкретьен сравнивал с насосом, выкачивающим богатство из Франции. И он предлагал их изгнать, чтобы развивать отечественную промышленность.

Термин «экономика» Монкретьен употреблял в первую очередь в смысле домоводства, то есть управления личным хозяйством. Вслед за Монкретьеном и вплоть до конца XIX века под политической экономией подразумевалась наука о государственном хозяйстве, об экономике отдельных государств. Но изначально француз представлял политическую экономию как совокупность правил хозяйственной деятельности.

К сожалению, Монкретьен оказался недооценен историками. Это объясняется тем, что его труд был долгое время запрещен и поэтому оставался вне поля зрения экономистов XVII–XVIII вв. Кроме того, в первой половине XIX века началась критика меркантилистских идей. Лишь в 1889 году трактат Монкретьена был переиздан. Однако сложный старофранцузский язык и нудный стиль многовековой давности сделали чтение произведения Монкретьена чрезвычайно трудным. Плюс его трактат состоит из четырех частей, не разделенных на главы, что еще больше усложняет его восприятие. Поэтому большинство исследователей не сочло необходимым подробно ознакомиться с ним.

Меркантилизм возник в эпоху великих географических открытий, и он был связан с вытеснением натурального хозяйства рыночными отношениями. Это был период перехода от феодализма к капитализму, а еще его называют периодом первоначального накопления капитала.

Ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления. И такое положение дел имело место до середины XVI века. Затем, с развитием производства и торговли, акцент был сделан на завоевание внешних рынков. Это повлекло за собой увеличение спроса на деньги, без которых невозможна торговля. Соответственно, поздние меркантилисты определяющую функцию денег перенесли в плоскость функции обращения.

В целом же меркантилизм создал базис для развития политической экономии как самостоятельного раздела экономической науки.

Огромный вклад в это внес шотландец Адам Смит (1723–1790), которого по праву считают основателем классической политической экономии. Книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» (An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations) прославила его.

В течение первых двадцати лет «Богатство народов» выдержало в Англии одиннадцать изданий. Вскоре работа была переведена на немецкий, французский, а затем и на другие языки, причем переводы также имели огромный успех.

Основное положение Адама Смита, отличающее его учение от прочих теорий, сводится к тому, что богатство всякой страны зависит не от количества денег, как думали меркантилисты, и не от одной только производительности почвы, как полагали физиократы, критиковавшие меркантилистов. Физиократы считали, что внимание правительства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли». Термин «физиократия» происходит от греческих слов physis (природа) и kratos (сила, власть), и представители этого течения именно в этом видели подлинное благоденствие нации. А вот Адам Смит заговорил о том, что богатство страны зависит от количества и качества труда, а также от отношения между числом лиц, занятых производительным трудом, и числом незанятых им.

Признавая, что всякий труд в какой бы то ни было отрасли материального производства содействует обогащению страны, Адам Смит значительно раздвинул рамки «производительного труда», воздвигнутые физиократами, считавшими таковым лишь земледельческий труд. Шотландец на первый план выдвигал промышленность (индустрию) и поэтому считал производительным трудом лишь тот, который создает материальные предметы. Но и непроизводительный труд нельзя считать бесполезным. Относя к непроизводительному труду работу чиновников, врачей и преподавателей, Адам Смит утверждал, что их деятельность не только полезна, но и необходима для страны.

Труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой стоимости и не закрепляется и не реализуется ни в каком длительном существующем предмете или товаре, могущем быть проданным. <…> Например, государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собою непроизводительных работников. Они являются слугами общества и содержатся на часть годового продукта труда остального населения. Их деятельность, как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производит решительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг. <…> К одному и тому же классу должны быть отнесены как некоторые из самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий – священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладает известной стоимостью, определяемой теми же правилами, которые определяют стоимость всякого иного вида труда. <…> Производительные и непроизводительные работники и те, кто совсем не работает, одинаково содержатся все за счет годового продукта земли и труда страны.

АДАМ СМИТ

В области экономической политики Адам Смит, подобно физиократам, отстаивал принцип laissez-faire. В переводе с французского laissez-faire – это «позвольте делать», и так называли принцип невмешательства, то есть экономическую доктрину, согласно которой государственное регулирование экономики должно быть минимальным.

Шотландский экономист был противником теории торгового баланса, колониальной политики, притеснений промышленности, а равно и поощрений ее со стороны правительства. Он считал, что в экономической области все то, что предоставлено для действий в личных интересах и свободной конкуренции, дает более выгодные результаты для всего общества. Смит был уверен, что человек, руководствуясь лишь своими корыстными интересами, действует в то же самое время и на общую пользу. А посему, чем меньше власть будет вмешиваться в экономические отношения отдельных лиц и народов, ограничивая свою деятельность лишь охраной внутренней и внешней безопасности, тем лучше будет для всех.

А еще основоположник классической политической экономии объяснил работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, названных им «невидимой рукой».

По-видимому, какая-то невидимая рука заставляет принимать участие в таком же распределении предметов, необходимых для жизни, какое существовало бы, если бы земля была распределена поровну между всеми населяющими ее людьми. Таким образом, без всякого преднамеренного желания и вовсе того не подозревая, богатый служит общественным интересам и умножению человеческого рода.

АДАМ СМИТ

После Адама Смита направление политической экономии получило широкое распространение благодаря трудам Томаса Роберта Мальтуса (1766–1834) и Давида Рикардо (1772–1823).

Давид Рикардо может быть назван главой «фритредеров», или школы свободной торговли, а Мальтус приобрел всемирную известность своим «Опытом о законах народонаселения» (An Essay on the Principle of Population), первое издание которого вышло в 1798 году. Это сочинение было написано Мальтусом главным образом с целью опровергнуть учение современного ему британского журналиста Уильяма Годвина, который объяснял нищету рабочего класса существовавшим политическим строем и проповедовал уничтожение правительства, разрушение брака и т. п. В ответ на это Мальтус, в свою очередь, старался перенести всю ответственность на самих рабочих.

Опираясь на учение Адама Смита, согласно которому заработная плата регулируется законом спроса и предложения, Мальтус доказывал, что бедственное положение рабочего класса зависит от чрезмерного увеличения численности рабочих (а это якобы связано с ранними браками и большой рождаемостью). Мальтус писал, что население, предоставленное одним животным инстинктам, имеет склонность размножаться в геометрической прогрессии, между тем как объем средств существования (например, продовольствия) растет лишь в арифметической прогрессии. Якобы в этом и заключается главная проблема, а раз так, то сама природа, путем болезней и увеличения смертности из-за нищеты, должна восстановить нарушенное равновесие между населением и средствами существования.

Человек, пришедший в занятый уже мир, если его не могут прокормить родители и если общество не нуждается в его труде, не имеет права на какое-либо пропитание. В сущности, он лишний на земле. На великом пиру, устроенном природой людям, для него нет места. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение.

ТОМАС РОБЕРТ МАЛЬТУС

По мнению Мальтуса, чтобы предупредить или ослабить бедствия, необходимо уничтожить частную и общественную благотворительность в той форме, которая только «поощряет размножение». Холостые должны воздерживаться от вступления в брак, пока не будут иметь достаточных средств, чтобы содержать семью. Женатым не следует иметь детей больше, чем они могут прокормить и воспитать.

Такая вот суровая теория…

Вероятно, сам Мальтус, умерший в 1834 году, был бы очень удивлен своей нынешней популярности. Сейчас то и дело приходится слышать доводы о том, что людей слишком много, что они слишком много потребляют и что Земля не может прокормить такое большое количество дармоедов. А в период страшной COVID-пандемии очень модным стало мнение о том, что Мальтус предсказал это страшное бедствие, что он якобы знал, что природа неизбежно отомстит за расточительное расходование ее даров…

Отметим, что Мальтус был первым в мире профессором политической экономии. И его сочинения, несмотря ни на что, послужили развитию экономической науки. Он решительно поддерживал принципы laissez-faire и свободы торговли. Вслед за Адамом Смитом Мальтус писал, что «богатство нации будет лучше всего обеспечено тогда, когда каждому человеку позволят преследовать свои собственные интересы», что «правительства не должны вмешиваться в регулирование потоков капитала и промышленность», что каждому человеку надо предоставить «свободу деятельности и получения прибыли, пока он подчиняется законам справедливости».

Давид Рикардо был одновременно последователем и оппонентом Адама Смита. Он выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению, разработал законченную теорию о формах земельной ренты. Он развил идеи Адама Смита о том, что стоимость товаров определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения, объясняющую, как эта стоимость распределяется между различными классами общества.

Полезность не является мерой меновой стоимости, хотя она абсолютно существенна для этой последней. Если предмет ни на что не годен, другими словами, если он ничем не служит нашим нуждам, он будет лишен меновой стоимости, как бы редок он ни был и каково бы ни было количество труда, необходимое для его получения.

ДАВИД РИКАРДО

Ему также принадлежит так называемый «железный закон» заработной платы, и тут взгляды Рикардо сложились явно под влиянием воззрений его друга Мальтуса. Рикардо прогнозировал, что при росте заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей и в итоге заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд. И еще: безработица в рыночной экономике невозможна, так как избыточное население будет просто вымирать.

Идеи Адама Смита получили развитие и в трудах Карла Маркса (1818–1883). Причем Карл Маркс, как известно, не ограничивался кабинетной работой, и одно время он принадлежал к числу самых выдающихся деятелей интернационального рабочего движения. Этим, кстати, в значительной степени объясняется тот успех, который имел его «Капитал» (Das Kapital) – несмотря на столь невыносимую форму изложения, что даже немцы признают сочинение Маркса одной из самых трудночитаемых книг, вышедших из-под пера немецких ученых.

И в самом деле, если число читателей книги обычно значительно превышает число ее разошедшихся экземпляров, то про «Капитал» Маркса можно почти наверняка утверждать, что имевших эту книгу в свое время было в десятки раз больше, чем тех, кто действительно смог ее прочитать и понять.

В период быстрого развития капитализма (после промышленной революции) появился экономический романтизм как идеология мелкой буржуазии. У истоков этого направления стояли Жан Шарль де Сисмонди (1773–1842) и Пьер-Жозеф Прудон (1809–1865).

С их точки зрения, политическая экономия имеет дело с человеческой природой, являясь нравственной наукой.

Бесконечное умножение производительных сил труда не может иметь никакого иного результата, кроме увеличения роскоши и наслаждений праздных богачей.

ЖАН ШАРЛЬ ДЕ СИСМОНДИ

Идеи Прудона были проникнуты реформизмом, направленным на спасение мелкой буржуазии от разорения, не затрагивая при этом основ капитализма. Он доказывал, что собственность есть воровство, потому что она противоречит принципам справедливости. Противоположность собственности, по Прудону, составляет общность. Но общность – это такое же отрицание равенства, как и собственность, только в противоположном смысле: собственность есть эксплуатация слабого сильным, а общность есть эксплуатация сильного слабым.

Следует отметить, что слова Прудона о том, что собственность – это воровство (la proprieté c’est le vol), стали таким же расхожим афоризмом, как и слова Дарвина о том, что человек происходит от обезьяны. Поэтому неудивительно, что эти слова быстро сделались достоянием не только грамотных людей, но и полуграмотной толпы, а имя Прудона стало общеизвестным.

Пьер-Жозеф Прудон

Кто имеет право взимать плату за пользование землей, этим благом, не созданным человеком? Кому следует давать плату за землю? Тому, кто ее произвел, конечно. Кто создал землю? Бог. А если так, то проваливай, собственник!

ПЬЕР-ЖОЗЕФ ПРУДОН

Марксизму, всем нам хорошо известному, предшествовал еще и так называемый «утопический социализм», восходящий к идеям лорд-канцлера Англии Томаса Мора (1478–1535), опубликовавшего в 1516 году свою «Утопию».

Эта работа не была «пустой литературной забавой». В ней впервые были отчетливо сформулированы идеи о возможности преобразования общества на социалистических принципах справедливости. Громадной заслугой гуманиста Томаса Мора была критика эксплуататорского государства и права, а также концепция свободы граждан от эксплуатации.

Бедность народа – оплот монархии. Богатство и свобода ведут к неповиновению и презрению властей. Свободный и богатый человек нетерпеливо переносит несправедливое и деспотическое правительство. Нужда и нищета лишают бодрости даже самого храброго, притупляют ум, приучают переносить рабство и под постоянным давлением своим отнимают у него ту энергию, которая необходима для того, чтобы стряхнуть с себя ярмо.

ТОМАС МОР

Под влиянием этих идей в течение последующих столетий были написаны сотни книг, посвященных переустройству общества на началах равенства и социальной справедливости.

В XIX веке это учение стало прерогативой интеллектуалов, развивших его в подлинную науку. Они выдвинули принцип распределения «по способностям», представляли будущее общество как общество изобилия, безграничного роста производительных сил и расцвета личности, говорили о возможном исчезновении разницы между умственным и физическим трудом, городом и деревней, о планировании производства и превращении государства в орган управления производством.

Ярчайшими представителями этого направления экономической теории были Сен-Симон (Клод Анри де Рувруа, граф де Сен-Симон) (1760–1825), Шарль Фурье (1772–1837) и Роберт Оуэн (1771–1858).

Роберт Оуэн был филантропом, вся жизнь которого была посвящена бескорыстному служению общему благу – как он его понимал. Ради распространения своих идей Оуэн не щадил ни сил, ни материальных средств. Размышления о переустройстве общества он изложил в двух сочинениях, в которых проводилась мысль о том, что человек – это продукт прирожденных способностей и внешних влияний. Что лучшие склонности человека под влиянием среды, в которой ему приходится жить, могут совершенно измениться и привести к дурным поступкам. Поэтому на пороки людей следует смотреть как на болезни, нуждающиеся в лечении, а не в наказании.

Оуэн был уверен, что человек может и должен быть перевоспитан. На собственной фабрике в Нью-Ланарке (Шотландия), а позднее и в более широких масштабах в Америке он старался осуществить свои идеи. В Нью-Ланарке ему удалось достигнуть весьма значительных результатов в смысле улучшения быта рабочих, поднятия уровня их нравственного развития и т. п. Но вот второй его опыт, коммуна «Новая гармония» в штате Индиана, поглотив 40 000 фунтов стерлингов (почти все состояние Оуэна), окончился провалом.

Граф де Сен-Симон происходил из знатного семейства, считавшего своим родоначальником Карла Великого, и еще в детстве он приказал лакею будить себя словами: «Вставайте, граф, вас ждут великие дела». Во всяком случае, так утверждается, а если это правда, то неудивительно, что, став взрослым, он разрабатывал планы создания общеевропейского парламента, который был бы «высшим решителем» проблем между отдельными государствами, составлял кодекс морали, мечтал о проведении каналов и организации массовых перебросок излишка народонаселения в другие страны. Он издавал сборник «L’industrie» и считал перспективным «новое промышленное направление». Он противопоставлял интересы труда и капитала, доказывал, что только труд дает право на существование и что современное общество должно состоять из работающих – умственно и физически. А рантье, согласно Сен-Симону, это недуг (рак), от которого страдают народы и государства. По его мнению, именно промышленный класс мог бы приносить наибольшую пользу обществу, и он был уверен, что промышленников надо защищать от ничего не делающих классов. Он говорил о противостоянии «пчел» и «трутней», об общей обязанности трудиться, об организации нового общественного порядка, основанного на творчестве и на результатах науки.

Сен-Симон писал: «Прочь, Александры, уступите место ученикам Архимеда». Он называл труд категорическим императивом нового общества.

Граф де Сен-Симон. Худ. Ипполит Равержи (1848)

Только тогда бывает нужен большой правительственный аппарат для поддержания порядка, когда политическая система не стремится определенно к общественному процветанию, потому что в этом случае на народную массу неизбежно приходится смотреть как на врага установленного порядка. Но когда каждый ясно видит цель, к которой общество идет <…> и последовательные шаги, приближающие к ней, тогда масса населения пользуется пассивной силой, которой одной почти достаточно для обуздания противообщественного меньшинства.

ГРАФ ДЕ СЕН-СИМОН

Изучавшие его идеи историки расходятся во мнениях, но все отмечают, что они были неопределенны и иногда даже противоречивы. Кончил граф де Сен-Симон плохо. Он оказался в страшной нужде и в 1823 году даже посягнул на свою жизнь, но в результате случайно лишил себя глаза.

Шарль Фурье был сыном богатого купца из Безансона. С детства он был слабым и болезненным, но зато отличался склонностью к мечтательности и всему прочему предпочитал чтение книг. И это, как утверждается, наложило резкую печать на всю его систему. Во всяком случае, А. И. Герцен писал, что «у Фурье убийственная прозаичность, жалкие мелочи и подробности, поставленные на колоссальном основании». А вот созданное им направление (фурьеризм) тот же Герцен называл «всех глубже раскрывшим вопрос о социализме».

Шарль Фурье считал, что нищета и разврат – это те условия, в которых живет большая часть человечества. Он утверждал, что только какая-нибудь треть населения действительно трудится, а остальные или ничего не делают, или даже служат делу разрушения. Этих остальных он называл «паразитами». Но при этом, по его мнению, даже небольшая трудящаяся часть населения могла бы достаточно производить для себя и для всех «паразитов», если бы ее труд был правильно организован.

Фурье призывал к кооперации, но с горечью констатировал, что она парализуется незаинтересованностью рабочих в выгодах предприятия. Фурье переживал из-за того, что у рабочих нет увлечения своим трудом, а это влечет за собой бесполезную трату труда и поступление в продажу плохих товаров.

Шарль Фурье никогда не смеялся и всю жизнь прожил одиноким холостяком в весьма жалкой обстановке.

Свобода иллюзорна, если она не является всеобщей; лишь гнет царит там, где свободный порыв страстей ограничен, предоставлен только крайнему меньшинству.

ШАРЛЬ ФУРЬЕ

Как бы то ни было, историческая заслуга утопических социалистов заключается в том, что они подвергли капиталистический строй глубокой, беспощадной критике. Их идеи послужили важнейшей исторической основой учения Карла Маркса о социализме.

Также необходимо отметить и такое направление в экономической науке, как «маржинализм» (от латинского слова «marginis» – край, предел), базирующееся на методах экономического анализа, позволяющих определять предельные величины для характеристики происходящих изменений. Например, маржиналисты признали фундаментальным элементом теории стоимости принцип снижающейся предельной полезности, когда каждая последующая единица потребляемого блага становится для хозяйствующего субъекта все менее ценной, то есть происходит перенасыщение.

Ключевыми идеями маржинализма являются субъективизм (с появлением этой теории все экономические явления стали исследоваться и оцениваться с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта) и упор в анализе на различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей.

Маржинализм возник в 70-е гг. XIX века, и его основу образовали работы Уильяма Стэнли Джевонса (1835–1882), Карла Менгера (1840–1921) и Леона Вальраса (1834–1910).

Наибольшего расцвета маржинализм достиг в начале XX века. Для этого этапа развития экономической теории было характерно сосредоточение на психологическом аспекте оценки полезности благ. Среди достижений маржинализма следует отметить создание двухкритериальной теории стоимости, где предельные издержки были гармонизированы с предельной полезностью.

С последней трети XIX века в обиход начал входить термин «экономикс», автором которого считается британец Альфред Маршалл (1842–1924).

Этот термин в известном смысле заменил ранее использовавшееся понятие «политическая экономия», придав ему большую практическую направленность.

Главным вкладом профессора Маршалла в экономическую науку является соединение классической теории и маржинализма. Этим были заложены основы современной микроэкономики.

Альфред Маршалл известен прежде всего как автор теории рыночного ценообразования. Он считал, что рыночная ценность товара определяется равновесием предельной полезности товара и предельных издержек на его производство. Маршалл ввел в экономическую теорию категории «эластичность спроса» и «потребительский излишек». Он считал необходимым для государства более щедро и даже расточительно заботиться о тех «сторонах жизни бедных рабочих, в которых им трудно обеспечить себя самим» (например, о домах, о чистом воздухе, о медицинских и санитарных вопросах и т. д.). Иное же он расценивал как «ошибочное и безнравственное» с точки зрения «общих» интересов.

Альфред Маршалл

Цена каждой вещи возрастает и снижается время от времени и от места к месту, а с каждым таким изменением покупательная сила денег также изменяется соответственно повышению или снижению цены на данную вещь.

АЛЬФРЕД МАРШАЛЛ

А кончилось все тем, что во второй половине XIX века, наряду с марксизмом, возникла и стала развиваться неоклассическая экономическая теория (neoclassical economics).

Если в двух словах, то неоклассическая экономическая теория отстаивает свободу предпринимательства, исходит из принципа экономического либерализма и принципа свободной конкуренции. Последователи этой теории исследуют поведение так называемого «экономического человека» (потребителя, предпринимателя, наемного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты.

Влияние экономистов-неоклассиков носило волнообразный характер: усиливалось в периоды расцвета экономического развития и затухало в периоды кризисов. Особенно явно несостоятельность отдельных положений неоклассицизма проявилась в период глобального экономического кризиса, начавшегося в 2008 году. Как реакция на подобные недостатки появились альтернативные концепции, одной из которых является кейнсианство.

Базовой работой кейнсианского направления в экономической науке была «Общая теория занятости, процента и денег» (The General Theory of Employment, Interest and Money) Джона Мейнарда Кейнса (1883–1946), опубликованная в 1936 году.

При том, что Джон Мейнард Кейнс был английским экономистом, <…> его теории привлекли всеобщее внимание, потому что они появились как раз во время экономического краха, завершившегося Великой депрессией 1929–1933 годов. Его выдающееся произведение «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) очевидным образом выдержано в понятиях отвлеченных, имеющих всеобщее значение. Это также была попытка объяснить то, что марксисты, тогда и позже, называли «общим кризисом капитализма».

РОБЕРТ СКИДЕЛЬСКИ, британский экономист

Джон Мейнард Кейнс считается одним из основоположников макроэкономики как самостоятельной дисциплины. Он сформулировал основной психологический закон, согласно которому рост индивидуальных доходов приводит к росту сбережений. Он ввел в оборот концепцию эффективного спроса, возвел бюджетное регулирование в ранг макроэкономической политики.

Джон Мейнард Кейнс

Главная заслуга Джона Мейнарда Кейнса состоит в том, что в своей теории он обосновал необходимость активного государственного регулирования экономики как единого целого. И, кстати, сегодня эта позиция особенно актуальна.

МНЕНИЕ

Многие будут говорить, <…> что экономика, экономическая теория – это наука. Что как физики анализируют математическими средствами законы природы, так и экономисты широко используют математику, статистику и логику для анализа законов экономики, которые, как и законы природы, общие для всех. Это чепуха!

Конечно, экономисты употребляют математические формулы и статистические методы. Но они напоминают в этом скорее астрологов, чем астрономов – астрологи тоже могут составить сколько угодно таблиц и схем с цифрами. А астрономия основана на физике, физика же имеет надежный критерий истины – законы природы, проверяемые экспериментально. В экономике нельзя ставить эксперименты и проверять, например, что было бы с греческой экономикой, если бы в 2010 году не был взят международный кредит, а, наоборот, были бы приостановлены все выплаты.

Итак, в экономике нет экспериментальной проверки данных. Поэтому экономика – это образ мысли, не имеющий никакого отношения к настоящим наукам. Итак, если мы занимаемся экономикой, мы либо должны продолжать ложно выдавать себя за ученых, либо согласиться, что мы скорее ближе к философам или богословам. <…>

К сожалению, подавляющее большинство моих коллег-экономистов предпочитают притворяться, что они ученые, хотя на самом деле они скорее астрологи или в лучшем случае средневековые богословы, которые доказывали математическими средствами бытие Божие. Как и все гадатели, они паразитируют на страхе и предубеждении людей, которым только бы выжить и которые боятся перемен в своей жизни.

Янис Варуфакис. «Беседы с дочерью об экономике»

Устройство экономики. Факторы производства и их виды

В экономической жизни выделяются три главных участника: граждане (семьи), компании (фирмы) и государство. Естественно, они взаимодействуют между собой, координируя свою деятельность.

ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО

Компания и фирма – это не синонимы, как думают многие. Термин «компания» происходит от французского слова compagnie, что означает общество. То есть в данном случае это вид организации, объединяющий нескольких юридических или физических лиц. И компания обязательно должна быть зарегистрирована как юридическое лицо. А вот термин «фирма» происходит от слова firma, что значит подпись. И фирма спокойно может представлять собой предприятие, созданное одним лицом. Деятельность компании более развитая, она может состоять из нескольких направлений одновременно. А вот фирма может заниматься только одной деятельностью, с целью ведения которой она и создавалась.

Они взаимодействуют между собой непосредственно и через рынки факторов производства (то есть ресурсов, используемых людьми для создания жизненных благ) и потребительских товаров (то есть благ, которые потребляются людьми и которыми люди обмениваются с помощью рыночных процедур).

В таком смысле, экономика – это наука, изучающая поведение участников процесса хозяйственной деятельности. И тут трудно переоценить роль, которую играют в экономической жизни общества компании (фирмы) и государство. Однако главное из действующих лиц экономики – это человек, семья или, как предпочитают говорить экономисты, домашнее хозяйство. А все дело в том, что именно ради удовлетворения нужд домашних хозяйств и должна осуществляться экономическая деятельность в любой стране.

ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО

Домашнее хозяйство – это один или несколько человек, проживающих совместно и самостоятельно принимающих решения о способах получения доходов за счет использования принадлежащих им факторов производства, а также о расходовании этих доходов на приобретение товаров и услуг для личного потребления. Простейший вариант домашнего хозяйства – семья, состоящая из родителей и детей, проживающая в одной квартире или доме и ведущая общее хозяйство.

Не очень понятно?

Тогда вот объяснение того, что такое факторы производства.

Факторы производства – это экономические ресурсы, необходимые для производства товаров и услуг.

Обычно принято выделять следующие факторы производства:

• земля;

• труд;

• капитал.

Также в настоящее время к ним добавляют еще и такие факторы:

• предпринимательская способность;

• информация.

Земля – это естественные (природные) ресурсы, необходимые для существования человеческого общества и используемые в хозяйстве. Говоря о земле как факторе производства, мы подразумеваем все виды природных ресурсов (сама земля, лесные угодья, полезные ископаемые, водные ресурсы), пригодных для производства экономических благ.

Труд – это деятельность человека, направленная на создание материальных и духовных благ, которые удовлетворяют потребности индивида и (или) общества. Труд – это умственные и физические способности людей, их навыки и опыт. Труд, как говорил Вольтер, освобождает нас от трех великих зол: скуки, порока и нужды.

Труд – источник всякого богатства. Но он еще и нечто бесконечно большее, чем это. Он – первое основное условие всей человеческой жизни, и при том в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека.

ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС, немецкий философ, историк и предприниматель

Важно понимать, что в процессе трудовой деятельности человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и приспосабливает к своим целям саму природу, использует механические, физические и химические свойства предметов и явлений природы, а также заставляет их взаимно влиять друг на друга для достижения заранее намеченной цели.

Это целенаправленная трудовая деятельность, и человек (субъект труда) с помощью созданных им орудий труда преобразует предмет труда (объекты природы, на которые человек воздействует в процессе труда) в необходимый ему продукт.

Люди предоставляют компаниям (фирмам) возможность использования своего труда за определенную плату. То есть они получают за это доход в форме заработной платы. А затем они решают, как этот доход потратить: на покупку продуктов питания, одежды, оплату жилья, на отпуск и т. п.

Но кроме труда в собственности членов домашних хозяйств (если они являются совладельцами коммерческих организаций – фирм) могут находиться и другие факторы производства, например фабрики, земельные участки и т. д. От использования этих факторов производства домашние хозяйства также получают доходы.

И, наконец, все домашние хозяйства страны являются совладельцами природных ресурсов страны и другой собственности, которой от их имени управляет правительство – высший коллегиальный исполнительный орган государственного управления. Поэтому в конечном итоге все, что страна использует в хозяйственной деятельности, и все, что она создает в ее результате, принадлежит домашним хозяйствам, то есть гражданам страны. Но это – теоретически. А на практике, к сожалению, правительство очень часто превращается в «преимущество, которым природа наделила сильного перед слабым, для того чтобы слабый ему повиновался» (эта саркастическая формула, приводившаяся Кантом, приписывается вождю древних галлов Бренну).

Капитал – это совокупность имущества, используемого для получения прибыли.

Говоря о капитале, мы имеем в виду ресурсы, созданные трудом человека и используемые в производстве: здания и сооружения производственного назначения, машины, станки и оборудование и т. д.

Соответственно, направление активов в сферу производства или оказания услуг с целью извлечения прибыли называют капиталовложениями или инвестициями.

С целью извлечения прибыли…

Увы, миром правят не инженеры, которые думают только о производстве, а предприниматели, которые думают только о прибыли. Предприниматели дают указания инженерам, а не наоборот. Они выпускают тот или иной товар лишь до тех пор, пока он приносит им прибыль. Как только прибыль уменьшается или исчезает, безнравственные предприниматели сворачивают производство, несмотря на то что нужды многих потребителей остаются неудовлетворенными, а мир вопрошает о больших объемах товаров.

ГЕНРИ ХАЗЛИТТ, американский экономист

Для удобства анализа из труда нередко выделяют еще одну разновидность факторов производства – предпринимательские способности, то есть особые свойства человека, помогающие проявлять инициативу, принимать решения, организовывать производственный процесс, брать на себя весь риск.

Предпринимательство, которое является не столько работой, сколько стилем жизни, – это фактор, связывающий воедино остальные ресурсы производства, в том числе экономический ресурс, в состав которого следует включать предпринимателей, предпринимательскую инфраструктуру, а также предпринимательскую этику и культуру. В свою очередь, к предпринимателям принято относить владельцев компаний (фирм), менеджеров (управляющих, не являющихся собственниками), а также организаторов бизнеса, сочетающих в одном лице владельцев и управляющих.

Используют также термин «предпринимательский потенциал». Его можно охарактеризовать как комплекс личных качеств человека, которые дают возможность реализовать его предпринимательские способности.

На первый взгляд это может показаться непонятным: чем предпринимательские способности отличаются от труда? Ведь часто создатель бизнеса (предприниматель) работает в нем бок о бок со своими наемными работниками, и разница между их деятельностью трудноразличима.

Но эта разница есть, и она очень существенна: наемный работник выполняет то, что ему скажет собственник-предприниматель, и отвечает только за то, что ему велели сделать. А предприниматель решает сам и отвечает за все сам, плюс он еще должен уметь просчитать, сколько и по какой цене он сможет, например, продать. То есть предприниматели – это отдельная каста людей, которые не боятся бросать вызовы себе и остальному миру, которые умеют доводить начатое дело до конца. Для них характерна агрессивность, способность творить и рисковать.

А вот наемный руководитель, на наш взгляд, не может быть назван полноценным предпринимателем: он ведет дело не на свои деньги и в случае неудачи может потерять только должность и заработную плату. Владелец же бизнеса может потерять все.

Информация – это тоже ресурс, используемый в экономических процессах.

Информация, овеществляясь в системе производительных сил общества, выступает составным элементом трудового процесса, являясь одновременно и предметом труда, и средством труда, и составной частью живого труда.

Многофункциональность информации и возможность ее быстрого перевоплощения на разных этапах процесса труда обеспечивают данной производительной силе одну из ведущих ролей в развитии системы производительных сил современного общества.

В условиях рыночной экономики факторы производства свободно покупаются, продаются и приносят своим владельцам особый (факторный) доход:

• земля дает ренту;

• труд дает заработную плату;

• капитал дает процент;

• предпринимательские способности дают прибыль;

• информация дает роялти.

Не очень понятно с последним?

Роялти (royalty) – это вид вознаграждения, периодическая компенсация (как правило, денежная) за использование патентов, авторских прав и т. п. Это периодические процентные отчисления, устанавливаемые в виде фиксированных ставок. В отличие от простой комиссии роялти не является одноразовым бонусом.

Экономическая наука также изучает, как могут повести себя люди в тех или иных хозяйственных ситуациях и что в результате может получиться. Это помогает людям, компаниям (фирмам) и государству лучше предвидеть последствия своих решений в сфере экономики и искать более рациональные пути.

Теперь поговорим о благах, необходимых людям для удовлетворения своих потребностей. Не все блага приходится реально добывать. Например, воздух дарован людям природой, и они могут получать его свободно и бесплатно. Во всяком случае, пока могут…

Почему «пока»? Да потому что уже придумано такое понятие, как «экономические блага», то есть товары и услуги, созданные человеком.

В ОДНОЙ ОЧЕНЬ УМНОЙ КНИГЕ НАПИСАНО

В чем различие между благом и товаром? Товары – это блага, но блага – не обязательно товары. Товары – это блага, которые производятся на продажу. <…>

В обществе, в котором мы живем, все чаще смешивают блага с товарами. Чем дороже какой-то товар, тем более желанным он становится. Конечно, с товарами это так, потому что благодаря этому поддерживается производство: чем больше мы готовы заплатить за iРаd, тем больше этих устройств готова производить фирма Apple. <…>

Цена товара соответствует меновой стоимости блага, выставленного на продажу: другими словами, соответствует ценности тех вещей, которые ты могла бы приобрести, предложив какому-то покупателю анекдоты или ныряния.

Но жизненная ценность ныряния, заката и анекдота – совсем другое. Все три вещи могут иметь огромную жизненную ценность и не иметь меновой ценности, меновой стоимости – закат ты не продашь. И, напротив, можно рассказывать анекдоты без всякого удовольствия (особенно со сцены) и получать за это большие деньги.

Итак, две ценности, жизненная и меновая, – совсем разные. Но зачастую в современном обществе признаются только меновые ценности. Что не имеет цены, что нельзя выгодно продать, то считается лишенным значения. И, наоборот, в наших обществах ошибочно считают, что если какое-то благо стоит дорого, если его меновая стоимость большая, то тогда это благо и полезнее всего для общества. Если мы говорим об iРаd, то он очень полезен. Но не всякое благо имеет цену.

Янис Варуфакис. «Беседы с дочерью об экономике»

Объем «экономических благ», как правило, недостаточен для удовлетворения потребностей людей в полной мере, а это значит, что их распределяют. А что такое распределение благ? Например, в условиях дефицита – это всегда источник неудовлетворенности и связанных с этим переживаний.

Врожденный порок капитализма – это неравное распределение благ, а врожденное достоинство социализма – равное распределение нищеты.

УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ, британский политический деятель

Совершенствуя способы использования факторов производства, человечество положило в основу своей хозяйственной деятельности два важнейших элемента: специализацию и обмен плодами своего специализированного труда.

Специализация – это сосредоточение определенного вида деятельности в руках того человека или хозяйственной организации, которые справляются с ней лучше других.

Археологи и историки утверждают, что специализация труда проявилась впервые примерно 12 000 лет назад. Именно тогда люди впервые обнаружили: возделывание сельскохозяйственных культур позволяет не умирать с голоду и при оседлой жизни. А значит, можно больше не кочевать в поисках пищи. А значит, можно построить себе дом. Вот тогда-то и произошло общественное разделение труда: одни люди стали охотниками, другие – скотоводами, третьи – земледельцами. А сейчас в мире насчитывается свыше 50 000 всевозможных профессий, и перечень этот постоянно расширяется.

Зачем нужна специализация труда?

Прежде всего она нужна потому, что ни один человек, даже самый гениальный, не способен овладеть всем множеством профессий, необходимых для создания всего разнообразия благ, которыми мы сегодня пользуемся.

Плюс все люди от природы наделены разными способностями. Следовательно, они неодинаково приспособлены к выполнению тех или иных видов работ. А специализация позволяет каждому человеку найти ту сферу деятельности, где его способности проявятся лучше, а труд будет наиболее интересен и эффективен.

Иными словами, специализация – это главный способ повышения производительности всех ресурсов (факторов производства), которые люди используют для производства нужных им благ. И прежде всего – того ресурса, который называется трудом.

Как на деле происходит рост производительности за счет углубления специализации, можно проследить на примере сборочного конвейера, который использовал при налаживании поточного производства отец массового автомобилестроения Генри Форд.

Этот человек запустил первый в мире конвейер весной 1913 года в цехе по сборке магнето (основного элемента системы зажигания). Раньше сборщик магнето работал за столом, на котором у него имелся полный набор деталей для этого устройства: магнитов, болтов и клемм. Умелый сборщик за смену (9 часов) собирал около 40 магнето.

По новой системе каждый сборщик должен был выполнять лишь одну или две операции, а потом заготовка магнето переходила в руки его соседа.

Это позволило сократить время на сборку одного магнето примерно с 20 минут до 13 минут 10 секунд. А когда Форд додумался заменить прежний низкий стол для сборки на поднятую повыше движущуюся ленту, которая сама задавала темп работе, время сборки сократилось до 5 минут. Нетрудно подсчитать, что производительность труда при этом возросла в четыре раза!

Когда же принцип конвейерной сборки был внедрен Фордом во всех цехах, время на сборку ходовой части автомобиля уменьшилось с 12,5 часа до 93 минут, то есть производительность труда выросла более чем в восемь раз!

Именно благодаря специализации труда и росту на этой основе его производительности у людей появилась возможность производить больше благ определенного вида, чем было нужно для потребления им самим. А значит, у них появилась возможность для обмена излишками таких благ, причем обмена регулярного, а не время от времени.

Надо сказать, что умение обмениваться благами – это уникальная особенность людей, отличающая их от других обитателей Земли в не меньшей мере, чем способность говорить и мыслить. Как остроумно подметил великий экономист Адам Смит, «никому никогда не приходилось видеть, чтобы собака сознательно менялась костью с другой собакой».

Регулярный обмен товарами и услугами лежит в основе важнейшей сферы деятельности людей – торговли, то есть обмена благами в форме купли-продажи товаров и услуг за деньги.

В свою очередь торговля соединяет людей и компании (фирмы), специализирующиеся на производстве определенных товаров или оказании тех или иных услуг, в единое целое – хозяйство страны. Или даже всей планеты.

Короче говоря, без торговли развитие специализации оказалось бы невозможным.

ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО

Товар – это материальный предмет, производимый для обмена. Например, какой-нибудь рисунок, который его автор засунул в стол, не является товаром. Он им станет только после того, как автор поменяет его на какой-то другой материальный предмет. Или после того, как он выставит его на продажу. А услуга – это нематериальное благо, имеющее форму полезной деятельности, которую люди готовы осуществлять в обмен на другие услуги или товары. Соответственно, торговля – это добровольный и взаимовыгодный обмен благами в форме купли-продажи товаров и услуг за деньги.

Ограниченность экономических ресурсов и порождаемые этим проблемы

Первой задачей хозяйственной деятельности (экономики) всегда было удовлетворение основных (биологических) нужд. Именно они являются основой формирования конкретных потребностей людей. Например, нужда в утолении голода рождает потребность в определенных видах еды.

Понятно, что все эти потребности отражают условия простого выживания людей. Известно, например, что взрослый здоровый человек, не имеющий специальной подготовки, может переносить полное лишение пищи лишь 25–30 дней, да и то при условии доступности воды и экономии физических усилий.

Впрочем, обеспечение даже условий простого выживания – это задача неимоверной сложности. Решить ее полностью человечество не смогло даже к началу XXI века, и до сих пор на Земле миллионы людей голодают, лишены крова и простейшего медицинского обслуживания.

Знаменитый американский психолог Абрахам Маслоу (1908–1970) полагал, что все многообразие человеческих потребностей можно представить в виде «пирамиды потребностей».

Его пирамида подразумевала разделение множества различных потребностей на пять основных категорий:

• физиологические: голод, жажда и так далее;

• потребности в безопасности: комфорт, постоянство условий жизни;

• социальные: социальные связи, общение, привязанность, забота о другом и внимание к себе, совместная деятельность;

• престижные: самоуважение, уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки, служебный рост;

• духовные: познание, самовыражение, самоидентификация.

Существует также более подробная классификация. В такой системе выделяется семь основных уровней (приоритетов):

• (низший) физиологические потребности: утоление голода, жажды, защита от холода, пригодный для дыхания воздух, достаточный сон, отсутствие боли и так далее;

• потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач;

• потребность в принадлежности и любви;

• потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание;

• познавательные потребности: знать, уметь, исследовать;

• эстетические потребности: гармония, порядок, красота;

• (высший) потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.

По Маслоу, по мере удовлетворения нижележащих потребностей все более актуальными становятся потребности более высокого уровня, но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью.

Также потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных границ, как это обычно показывают на схеме. Понятно, что «пирамида Маслоу» – это лишь общая закономерность, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьироваться.

Итак, задачей хозяйственной деятельности (экономики) является удовлетворение основных (биологических) нужд. Но не только. Круг потребностей людей значительно шире простого набора физиологических условий существования. А для удовлетворения всех этих потребностей нужно очень много ресурсов – гораздо больше, чем всегда было доступно человечеству.

Человечество столкнулось с такой ограниченностью еще на заре своей истории, когда единственным необходимым людям фактором производства была земля, то есть ресурсы самой природы, поскольку именно ее плоды были для наших далеких предков единственным доступным видом благ.

Со временем, вследствие роста численности и нарастания масштабов потребностей людей, человечество оказалось в принципиально новой для себя ситуации – в зоне под названием «Дефицит».

Сначала это была нехватка пищи. Сейчас – это нехватка практически всего.

Причины возникновения экономической ограниченности природных ресурсов связаны с тем, что они активно используются для получения жизненных благ и прирост их объема (если таковой имеется) отстает от роста потребностей людей.

Именно это является одной из главных проблем, стоящих в центре внимания экономической науки.

Ограниченность – это недостаточность. И это явление всеохватывающее. За исключением небольшого числа благ (воздуха, солнечного света), все остальные средства удовлетворения человеческих потребностей имеются в ограниченном объеме.

В Статистическом бюллетене ОПЕК за 2020 год говорится о том, что мировые запасы нефти составляют 1550,7 млрд баррелей. В аналогичной оценке компании British Petroleum говорится о 1777,9 млрд баррелей.

Это очень много, но это все равно информация о физической ограниченности данного ресурса.

Если бы нефть не использовалась людьми, то такая физическая ограниченность не представляла бы большой проблемы. Однако люди активно используют нефть, и сейчас она достается только тем, кто способен потратить немалые средства на ее добычу и транспортировку. Из этого следует, что экономическая проблема – это не физическая ограниченность ресурса, а именно возможность получить его путем затраты иных ресурсов (труда нефтяников, электроэнергии на бурение скважин и выкачивание нефти из глубин месторождения, металла, из которого делают нефтяное оборудование и трубы нефтепроводов и т. д.).

Таким образом, хозяйственная деятельность человечества похожа на перекраивание «тришкиного кафтана». На вечное перекраивание, если быть точным, ибо, чтобы удовлетворить одну потребность, приходится брать ресурсы из сферы удовлетворения других потребностей.

И что же делать?

Есть ли из этой ситуации какой-то разумный выход?

Конечно, можно увеличивать размер «тришкиного кафтана», но и это не до бесконечности.

Ограниченность земли (природных ресурсов) всегда останется, и даже самые крупные затраты на поиск новых полезных ископаемых не гарантируют их обнаружения.

Ограниченность труда всегда будет связана с тем, что число трудоспособных жителей любой страны строго фиксировано. Плюс по своим физическим и умственным способностям лишь часть граждан пригодна для выполнения конкретных видов работ. Далеко не все, например, имеют предпринимательские способности и далеко не все вообще горят желанием работать.

Ограниченность капитала определяется предыдущим развитием страны, то есть тем, какой потенциал она успела накопить. Эту ограниченность можно сократить, построив новые дороги и фабрики, но на все это нужно немало времени, а также затрат других ресурсов.

Ограниченность ресурсов порождает несколько серьезных последствий.

Первое из них – возникновение права собственности. Люди давным-давно научились закреплять экономические ресурсы в собственность. И если взглянуть с этой точки зрения на всю историю человечества, то можно увидеть: она полна конфликтов и кровавых схваток за право обладать наиболее ценными ресурсами. По сути, сегодня мир погряз в войнах за ресурсы.

Тот, кто владеет запасами продовольствия, властвует над народом; тот, кто владеет энергетическими ресурсами, может властвовать над целыми континентами; тот, кто владеет деньгами, может властвовать над всем миром.

ГЕНРИ КИССИНДЖЕР, американский государственный деятель

Те немногие, кто захватили ресурсы, со всех сторон защищены законами, ими же и придуманными. А остальные люди должны уважать эти законы, не имея права, даже под угрозой наказания, пытаться силой отнять ресурсы, находящиеся в чужой собственности.

Частная собственность отличается тем, что все права владения, распоряжения и пользования закреплены законом за отдельным человеком или организацией. Безусловно, владельцы частной собственности могут для удобства или выгоды объединять свою собственность. И тогда возникает акционерная, паевая, совместная собственность. В такой собственности могут находиться дома, квартиры, земля, личное бытовое имущество, разнообразные предприятия, а также результаты художественного и научного творчества, которые чаще называют интеллектуальной собственностью.

Никто не тратит чужие деньги так осмотрительно, как собственные. Никто не использует чужие ресурсы так осмотрительно, как собственные. А потому, если вы хотите деловитости и эффективности, если вы хотите, чтобы знания применялись должным образом, вам придется использовать инструменты частной собственности.

МИЛТОН ФРИДМЕН, американский экономист

Но иногда удобнее частной оказывается муниципальная собственность, при которой имущество принадлежит городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. В этом случае распоряжение собственностью от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления, за которыми это имущество закрепляется законом (например, в Москве всем муниципальным имуществом управляет Правительство Москвы во главе с мэром города).

И, наконец, есть объекты собственности, которые должны быть доступны для использования жителями не только отдельного города, но всей страны.

Это могут быть крупные медицинские центры, ведущие университеты, здания государственных органов управления и т. д. Такие объекты закрепляются в государственной собственности, а управляют ими государственные органы.

Собственность – это обман. Никто ничем не владеет. Когда вы умрете, все останется здесь.

ДЖОРДЖ КАРЛИН, американский актер, писатель и продюсер

Глава 2
Типы экономических систем

Понятие и типы экономических систем

Экономическая система – это упорядоченная совокупность социально-экономических и организационных отношений между производителями и потребителями благ и услуг.

Человечеству известны разные экономические системы (варианты организации хозяйственной жизни), которые сформировались в процессе продолжительного исторического развития. Их можно классифицировать по ряду критериев. Наиболее распространенной в современной экономической науке является классификация экономических систем по двум признакам:

• по форме собственности на средства производства;

• по способу управления хозяйственной деятельностью.

На основе этих признаков выделяют четыре основных типа экономических систем: традиционную, рыночную, планово-командную и смешанную.

Традиционная экономическая система

Самая древняя – традиционная экономическая система.

Она представляет собой способ организации экономической жизни, при котором земля и капитал находятся в общем владении племени, а ограниченные ресурсы распределяются в соответствии с длительно существующими традициями.

Такая система характерна для стран, где техническое, научное и социальное развитие весьма ограничено, и это вступает в противоречие с хозяйственным укладом, религиозными и культурными ценностями. Данная модель экономики была характерна для древнего и средневекового общества. В настоящее время данная экономическая система функционирует (с элементами рыночной экономики) в сотне с лишним стран Азии, Африки и Латинской Америки, где религиозные, кастовые и культурные ценности первичны по отношению к новым формам экономической деятельности. Технический прогресс там ограничен, так как он несет угрозу устоям традиционного общества. Вследствие этого темпы экономического роста незначительны, а темпы роста населения превышают темпы роста промышленного производства.

Конечно, традиции со временем тоже меняются, но очень медленно и лишь в силу существенных изменений внешних условий жизни. А вот при стабильности этих условий традиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго.

Что же касается собственности на экономические ресурсы, то в традиционной системе она чаще всего коллективная.

Но время идет, буквально летит, и основные элементы традиционной экономической системы давно перестали устраивать «прогрессивное человечество». На передний план выдвинулась эффективность, и сейчас ни в одной из богатейших стран мира коллективная собственность не является основой жизни общества.

Практика показала, что рынки и компании (фирмы) лучше решают задачу распределения ограниченных ресурсов и увеличения объемов производства жизненных благ, чем советы старейшин.

Рыночная экономическая система

Для большинства стран мира характерна рыночная экономическая система.

Основу ее составляют экономическая свобода, частная собственность и конкуренция.

Главной, определяющей чертой рыночной экономики и фундаментом этой системы является безусловное преобладание в ней частной собственности. Право частной собственности – это признаваемое и защищаемое законом право отдельного человека или организации владеть, пользоваться и распоряжаться определенным видом и объемом ограниченных ресурсов (например, участком земли или фабрикой), а значит – получать от этого доходы.

Именно возможность владеть таким видом производственных ресурсов, как капитал, и получать на этой основе доходы обусловила второе, часто употребляемое название этой экономической системы – капитализм.

Капитализм – это эксплуатация человека человеком, а коммунизм – наоборот.

НЕИЗВЕСТНЫЙ АВТОР

Поначалу право частной собственности защищалось лишь силой оружия, а реальными собственниками были только короли и феодалы. Но затем, пройдя долгий путь войн и революций, человечество создало цивилизацию, в которой стать частным собственником мог каждый гражданин, если его доходы позволяли это.

Право частной собственности дает возможность владельцам экономических ресурсов самостоятельно принимать решения о том, как их использовать (лишь бы это не наносило ущерба интересам общества). Вместе с тем эта почти неограниченная свобода распоряжения экономическими ресурсами имеет оборотную сторону: владельцы частной собственности несут всю полноту экономической ответственности за выбранные ими варианты ее использования. Иными словами, при удачном решении им достается вся выгода, зато при ошибочном решении они рискуют потерять часть или даже всю принадлежащую им собственность.

Экономическая свобода – это и есть право каждого владельца производственных ресурсов самостоятельно решать, каким образом и в какой мере их использовать для получения дохода.

По сути, все работает так: владелец производственных ресурсов (производитель) думает об интересах покупателей, чтобы добиться выгоды для себя самого. Но и покупатель вынужден считаться с интересами продавца: он может получить товар, лишь уплатив за него сложившуюся на рынке цену.

Всем правят законы конкуренции. И это стало самым удачным из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощью благ.

Конкурирует все и вся. Люди, пытающиеся получить одно и то же рабочее место с высоким уровнем оплаты, конкурируют друг с другом. Компании (фирмы), производящие сходные товары, конкурируют за деньги покупателей, выдвигая в качестве аргументов преимущества своей продукции. Конкурируют между собой целые государства. Даже покупатели, желающие приобрести что-то интересное, соперничают между собой, предлагая продавцам более высокую плату. И так далее, и тому подобное…

С одной стороны, свобода предпринимательства – это приоритет личного (корыстного) интереса, индивидуализм, но, с другой стороны, конкуренция выступает как противовес этому индивидуализму.

Главное достоинство конкуренции состоит в том, что она ставит распределение ограниченных ресурсов в зависимость от весомости экономических аргументов соревнующихся.

Проще говоря, та же компания (фирма) может победить в конкурентной борьбе за ограниченные денежные средства покупателей только путем производства либо лучших по своим свойствам товаров, либо таких же по свойствам товаров, как у конкурентов, но с меньшими затратами, что позволит продавать их дешевле.

Конечно, и рыночная система имеет недостатки. В частности, она порождает огромные различия в уровнях доходов и богатства, когда одни купаются в роскоши, а другие прозябают в нищете. И это побуждает людей трактовать капитализм как «несправедливую» экономическую систему и мечтать о более совершенном устройстве жизни.

В России довольно продолжительное время пытались строить социализм, думая, что это и есть то самое более совершенное устройство жизни. Не получилось. Сейчас в России капитализм, но почему-то рыночные отношения не очень работают.

Почему?

Ведь у нас, казалось бы, теперь все «как у них», то есть у тех, кто уже давно живет при капитализме.

Но не работает. А все потому, что у нас право собственности недостаточно эффективно защищено законодательно. На языке экономических категорий можно сказать, что в России формальная передача прав собственности произошла, а вот все остальное еще находится в процессе становления. По этой причине цветет теневая экономика, юридические права собственности постоянно нарушаются, и это подрывает «правила игры» рыночной экономики. По сути, государство само своими «странными» действиями толкает предпринимателей «в тень».

А ведь как все должно быть в идеале?

Рыночная экономика должна быть саморегулирующейся системой, которая способна эффективно функционировать без прямого вмешательства государства. Она обладает определенным внутренним порядком и должна подчиняться не государству и чиновникам, а «невидимой руке рынка», то есть определенным закономерностям. Прежде всего – законам сбалансированности спроса и предложения.

Все вроде бы просто. Компании (фирмы) производят те товары и услуги, которые пользуются спросом. Товары производятся при помощи таких технологий, которые способны минимизировать издержки. Товары и услуги производятся теми, кто обладает преимуществами в производстве данного товара. Вмешательство государства в экономические процессы дозировано. Конкуренция является основной движущей силой развития экономики. Но это в идеале…

Но на самом деле было бы большой ошибкой рассматривать рынок как идеальный механизм, лишенный каких-либо недостатков и противоречий. Упомянутая сбалансированность постоянно нарушается, и экономические интересы постоянно входят в противоречие. И восстановление нарушенного равновесия порой осуществляется через кризисы и другие глубокие потрясения.

«Идеального капитализма» не существует, как не существует идеального человека или идеального общества. Тем не менее некоторые говорят, что пока лучше капитализма ничего не придумано. Именно капитализм предоставляет огромные возможности для бизнеса и рынка. Предложение формируется спросом, развиваются самые разные предприятия. Те, кто успешно вписался в эту систему, богатеют.

Те, кто успешно вписался…

А кто не вписался?

Кто по какой-то причине в эту систему вписаться не может, у кого отсутствует «предпринимательская жилка», да мало ли что еще…

Но все равно нам отовсюду твердят, что именно рынок (пусть он и небезупречен) создает наилучшие возможности для деятельности людей на основе своей природы: получить нужные блага в обмен на нечто желанное для других.

В рыночной экономике любая вещь имеет цену, но ничто не имеет ценности.

ЖАК-ИВ КУСТО, французский исследователь мирового океана

Планово-командная экономическая система

В планово-командной экономике нет рынка. Его заменяют централизованное планирование, распределение и снабжение.

Командная экономика в сравнительно чистом виде существовала, например, еще в государстве древних майя и инков, а также в Древнем Египте. И все же расцвет командной экономической системы явился следствием исторической обстановки, возникшей в странах мира после Первой мировой войны.

Примером послужили успехи Советской России – страны с командной экономической системой – в управлении экономикой в годы Гражданской войны и по выводу страны из кризиса после войны в 1921–1929 гг.

Централизованные органы управления возникли тогда во всех странах мира, а в Германии, Италии и Испании перешли к частично плановому хозяйству (например, четырехлетний план 1936 года в Германии).

Если рыночная экономика основана на стихийной координации экономических выборов, то планово-командная экономическая система – это способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в собственности государства, а распределение ограниченных ресурсов осуществляется по указаниям центральных органов управления и в соответствии с планами.

Плановая экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики.

КЭРИ МАКУИЛЬЯМЗ, американская журналистка

Наша страна в XX веке – в том типичный пример. В СССР всем управлял Госплан (Государственный плановый комитет). И, надо сказать, что сама идея планирования в экономике выглядела вполне разумной.

Альберт Эйнштейн в свое время говорил:

«Я убежден, что есть только один способ избавиться от ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики. <…> В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану. <…> Необходимо помнить, однако, что плановая экономика – это еще не социализм. Сама по себе она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей?»

К сожалению, на этот вопрос великого ученого ответ так и не был найден. Но факт остается фактом: в условиях рыночной экономики никогда нельзя быть абсолютно уверенным в завтрашнем дне. Типичный пример – Великая депрессия в США в 30-е гг. прошлого века. Как говорится, локомотив американского процветания тогда сошел с рельсов. Началась общенациональная паника. Огромное количество американцев внезапно оказались банкротами. И тогда многие поняли, что планирование было бы полезно, ибо при планировании доходы людей и компаний (фирм) перестают зависеть от того, насколько удачно они используют ограниченные ресурсы, насколько результат их труда действительно нужен обществу. Важнее становятся другие критерии. Например, уровень выполнения и перевыполнения плановых заданий по производству товаров.

В планово-командной экономике нет рынка. В ней государство от имени населения управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием.

Преимуществами такой экономики являются:

• минимум неопределенности и сравнительно стабильное развитие экономики;

• возможность постановки перед экономикой социальных целей и их достижения;

• отсутствие резких перепадов в уровнях доходов населения между его различными группами, что способствует более равномерному развитию всех слоев общества;

• возможность поддержания стабильного уровня занятости населения.

Но есть и недостатки, основными из которых являются следующие:

• формируется масса безынициативных и безответственных работников, не заинтересованных в результатах своего труда;

• неэффективность экономики;

• диктат производителей над потребителями;

• низкий уровень жизни народа.

Там, где нет конкуренции, спится лучше, но живется хуже.

НЕИЗВЕСТНЫЙ АВТОР

В ОДНОЙ ОЧЕНЬ УМНОЙ КНИГЕ НАПИСАНО

Логичным результатом всеобъемлющего контроля, стремящегося увековечить установленные ранее цены, станет внедрение плановой экономики, при которой размер зарплаты будет контролироваться так же жестко, как и уровень цен, а труд будет нормироваться так же беспощадно, как и сырье. Государство не только будет указывать потребителю количество товара, которое он может купить, но будет также указывать производителю количество сырья и рабочей силы, которое он может потребить. Конкурентные торги за труд и сырье будут упразднены. Конечным итогом всего этого станет ископаемая тоталитарная экономика, при которой судьба всех предприятий и рабочих будет отдана в руки чиновников, что неминуемо приведет к запрету всех известных нам прав и свобод.

Генри Хазлитт. «Основы государственного регулирования экономики»

Смешанная экономическая система

Говоря о планово-командной или рыночной экономических системах, следует помнить, что в абсолютно чистом виде их можно найти только на страницах учебников. Реальная же хозяйственная жизнь, напротив, всегда представляет собой смесь элементов различных экономических систем.

Современная экономическая система большинства развитых стран мира имеет именно смешанный характер, то есть там стремятся гибко сочетать рыночную эффективность с государственным регулированием.

Как правило, сегодня государство участвует в экономической жизни общества по двум причинам:

• некоторые потребности общества в силу их специфики (содержание армии, организация уличного движения, борьба с эпидемиями и т. д.) оно может удовлетворить лучше, чем это возможно на основе только рыночных механизмов;

• оно лучше может защищать частную собственность и устанавливать благоприятное правовое поле для свободного функционирования рынка;

• оно может смягчить негативные последствия деятельности рыночных механизмов (слишком большие различия в богатстве граждан, ущерб для окружающей среды от деятельности коммерческих фирм и т. д.).

Чем больше государство планирует, тем труднее становится планировать индивиду.

ФРИДРИХ АВГУСТ ФОН ХАЙЕК, австро-британский экономист и политический философ

Поэтому для цивилизации конца XX века преобладающей стала смешанная экономическая система.

Смешанная экономическая система – это способ организации экономической жизни, основанный на использовании различных форм собственности, при котором распределение ограниченных ресурсов осуществляется как рынком, так и при значительном участии государства.

В такой экономической системе основой является частная собственность на экономические ресурсы, хотя в некоторых странах (Франция, Германия, Великобритания и др.) существует достаточно крупный государственный сектор.

Основными достоинствами смешанной экономической системы являются:

• стимулирование высокой предприимчивости и эффективности;

• отторжение неэффективного и ненужного производства;

• в основном справедливое распределение доходов по труду;

• предоставление больших прав и возможностей для потребителей;

• отсутствие необходимости в большом аппарате управленцев.

А основные недостатки тут такие:

• усиливается неравенство в обществе;

• имеет место нестабильность экономики;

• никто не заботится о создании бесприбыльных, но необходимых обществу благ;

• безразличие к ущербу, который может нанести бизнес человеку и природе.

В этом смысле интересно разобраться в том, что происходит сейчас в современной России. После распада СССР мы можем констатировать, что у нас в стране основы планово-командной системы уже разрушены.

А механизмы рыночной системы?

Они еще только формируются. И факторы производства перешли в частную собственность еще не полностью.

Это странно, но за прошедшие много лет еще не сделан выбор конкретной национальной модели такой системы. Именно вокруг этого и идут сейчас споры ученых и политиков, а простые люди уже устали задаваться вопросом, сколько же еще все это будет продолжаться?

Шок, который сейчас испытывает Россия, больше, чем тот, который Советский Союз испытал в 1980-е годы. В 1986–1989 годах цена на нефть тоже упала в два раза. Но Советский Союз валютные потери во многом закрывал кредитами западных банков под поставки продовольствия и других товаров народного потребления.

МАКСИМ ОРЕШКИН, министр экономического развития России

Глава 3
Силы, управляющие рынком

Спрос

Любой человек нуждается в тех или иных благах. И если он не может сам произвести эти блага или ему выгоднее купить их, он приходит за ними на рынок. Не на базар, а туда, где обеспечивается обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) определенными товарами и услугами. Естественно, человек должен располагать деньгами для покупки, поскольку экономические отношения на рынке устроены так, что бесплатно ничего получить нельзя. А это значит, что на рынке мы все сталкиваемся уже не с потребностями как таковыми, а со спросом.

Этот термин, а точнее его полный вариант – платежеспособный спрос (solvent demand) ввел в научную лексику английский священник, демограф и экономист Томас Роберт Мальтус. И сделал он это для того, чтобы провести четкую границу между фантазиями людей о получении в свое распоряжение каких-то благ и их реальными возможностями эти блага приобрести.

Даже очень бедный человек может, в определенном смысле слова, обладать спросом на карету, запряженную шестеркой лошадей; он может даже желать иметь ее; но его спрос никогда не станет реальным спросом, поскольку этот товар никогда не поступит на рынок для удовлетворения желании именно этого человека.

АДАМ СМИТ, шотландский экономист и философ

Томас Роберт Мальтус сформулировал одно из важнейших правил экономической жизни, и звучит оно так:

«Для рыночных процессов значение имеют только те желания людей, которые могут быть подкреплены денежными суммами, реально достаточными для покупки некоторого количества товаров».

В таком понимании спрос характеризует связь массы товаров, которую люди готовы купить, с величиной цен, по которой они могут совершить свои покупки. Но это потребность, не только подтвержденная деньгами, но и «выведенная» на рынок.

Выделяются следующие виды спроса по степени удовлетворения:

• реальный спрос – он представляет собой размер фактической реализации товаров за определенный срок, выраженный в натуральных или стоимостных показателях;

• удовлетворенный (или реализованный) спрос – он составляет основную часть платежеспособной потребности, и он меньше реального спроса на величину неудовлетворенного спроса;

• неудовлетворенный спрос – он представляет собой предъявленный на товары спрос, который не был удовлетворен по любой причине (отсутствие в продаже, низкое качество, высокая цена и т. п.).

Со своей стороны, неудовлетворенный спрос может быть:

• явным – когда покупатель, имея определенные финансовые возможности, не может по разным причинам приобрести нужный ему товар или услугу;

• скрытым – когда покупается товар или услуга, которые не являются полноценными заменителями отсутствующего товара или услуги;

• отложенным – когда покупка откладывается на время по разным причинам (например, при необходимости накопить нужную сумму денег или когда покупка нужна к какому-то конкретному событию).

По периодичности возникновения спрос может быть:

• повседневным – когда он предъявляется практически ежедневно (например, продукты питания, табачные изделия);

• периодическим – когда он предъявляется через определенные промежутки времени (например, одежда, обувь);

• эпизодическим – когда он предъявляется «от случая к случаю» (например, мебель, ювелирные изделия, деликатесы).

Кроме того, выделяют:

• формирующийся спрос – это спрос на новые и малоизвестные товары и услуги, складывающийся по мере изучения покупателями потребительских свойств товаров, их качества, упаковки и т. п., а также под воздействием мер, предпринимаемых производителями и посредниками для продвижения этих товаров;

• потенциальный спрос – это потенциально возможный объем спроса покупателей данного торгового предприятия на все товары, определенные группы товаров или на определенную марку товара (он отражает возможность потребителей направить определенную сумму денег на приобретение товаров и услуг);

• совокупный спрос – это реальный объем товаров, которые потребители, предприятия (фирмы) и правительство готовы приобрести при данном уровне цен (по сути, это емкость рынка).

В зависимости от намерений покупателей выделяют:

• спрос устойчивый (консервативный, твердо сформулированный) – это заранее обдуманный спрос, предъявляемый на определенный товар и не допускающий его замены каким-либо другим, даже однородным товаром;

• альтернативный (неустойчивый, компромиссный) – это спрос, формирующийся окончательно уже в магазине в процессе непосредственного ознакомления покупателей с товаром и его особенностями;

• импульсный (спонтанный) спрос – это спрос, предъявляемый покупателями без предварительного обдумывания, возникающий непосредственно в местах продажи под воздействием рекламы, выкладки товаров или объяснений продавца.

При негативном спросе большинство покупателей на данном рынке отвергает товар вне зависимости от его качества (например, вегетарианцы являются носителями негативного спроса на мясо всех сортов), а повышенный спрос превышает возможности производства и импорта в его удовлетворении.

Различные формы спроса в совокупности формируют конъюнктуру рынка.

Под конъюнктурой обычно понимается текущая ситуация, сложившаяся на конкретном товарном рынке, которая характеризуется соотношением спроса и предложения, уровнем цен, их изменениями и положением конкурентов.

А еще есть закон спроса, который гласит: при прочих равных условиях спрос на товары в количественном выражении изменяется в обратно пропорциональной зависимости от цены. То есть повышение цен обычно ведет к снижению величины спроса, а снижение цен – к ее увеличению.

Закон спроса не действует в трех случаях:

• при ажиотажном спросе, вызванном ожидаемым повышением цен;

• для некоторых редких и дорогостоящих товаров, которые покупаются как средство вложения денег;

• при переключении спроса на более качественные и дорогостоящие товары.

Спрос формируется под влиянием множества факторов: экономических, социальных, демографических, природно-климатических и т. д.

Среди лиц, заявивших, что они не любят копченую селедку, 40 % никогда ее не пробовали.

ВЭНС ОУКЛИ ПАККАРД, американский журналист и критик

Как правило, чем выше цена, тем ниже спрос. Соответственно, чем ниже цена, тем выше спрос.

В ОДНОЙ ОЧЕНЬ УМНОЙ КНИГЕ НАПИСАНО

Потребность – это еще не спрос. Экономический спрос предполагает наличие не только потребности, но и соответствующей покупательной способности. Сегодняшние потребности Индии многократно превышают потребности Америки. Но ее покупательная способность и, следовательно, возможности для появления «новых компаний» несравнимо меньше.

Упустив это из виду, мы можем породить еще одно заблуждение. <…> Сегодня, чтобы добыть денег, можно просто запустить печатный станок. Фактически, если бы товар измерялся только в денежном эквиваленте, печатание денег стало бы крупнейшей отраслью мировой промышленности. Однако увеличение денежной массы ведет к обесцениванию денег. А чем дешевле становятся деньги, тем выше растут цены. Однако большинство потребителей настолько непреклонны в своем убеждении относительно связи между количеством денег и богатством, что с увеличением денежной массы они действительно начинают чувствовать себя богаче, хотя в товарном выражении уже не могут купить того, что раньше. Большинство «великолепных» экономических показателей, в свое время отнесенных к заслугам Второй мировой войны, на самом деле стали результатом инфляции военного времени. С помощью инфляции такого «роста» можно достичь и в мирное время. <…>

Инфляция – печатание денег, которое вызывает рост зарплат и цен, – может показаться причиной увеличения спроса. Но, если брать во внимание фактические объемы производства и обмена реальных товаров, считать ее таковой никак нельзя.

Генри Хазлитт. «Основы государственного регулирования экономики»

Но иногда отмечается так называемый парадоксальный спрос, то есть повышение спроса с ростом цены. Это наблюдается в случаях расточительного потребления, целью которого является стремление продемонстрировать исключительность индивида, который может себе позволить подобное потребление.

Этот эффект получил название «эффект Веблена» – по имени американского экономиста и футуролога Торстейна Бунде Веблена.

Производство нельзя определить как удовлетворение потребностей, потому что производство само создает потребности.

ДЖОН ГЭЛБРЕЙТ, американский экономист

Еще одно исключение относится к противоположному концу спектра: потребители в очень бедных странах могут начать покупать меньше низкокачественных продуктов (например, риса), если цена на них снизится. Это объясняется тем, что потребители могут потратить оставшиеся деньги (после удешевленной покупки) на другие, более разнообразные продукты.

Иногда справедливо и обратное: повышение цены на отдельные товары приводит к повышению на них спроса. Но это не демонстративное потребление, описанное выше, а, как правило, реакция на товары первой необходимости.

Подобное называется «эффектом Гиффена» по той причине, что честь открытия этого исключения из закона спроса приписывается сэру Роберту Гиффену, который обнаружил данный парадокс в период голода в Ирландии 1845–1849 гг., когда рост цен на картофель в ответ вызвал увеличение спроса на него. Появился даже такой термин: «товары Гиффена».

Товар Гиффена – это товар, потребление которого (при прочих равных условиях) увеличивается при повышении цены. Характерными примерами товаров Гиффена можно считать рис, макароны, хлеб, чай и т. п. Каких-то особенно ценных товаров Гиффена не бывает.

В случае с Ирландией парадокс объяснялся так: картофель был там основным продуктом питания, из-за неурожая цены на него непомерно возросли, и его потребление повысилось. Но почему? Да потому, что картофель занимал там слишком большую долю в потребительском бюджете, и другого бедная семья просто не могла себе позволить, и люди вынуждены были полностью перейти на потребление картофеля, несмотря на то что его цена возросла.

И еще один важный момент. Есть такое понятие, как «эластичность». В общем, оно характеризует меру реагирования относительного изменения одной переменной величины на относительное изменение другой переменной величины.

Соответственно, есть понятие «эластичность спроса» (market elasticit). Эластичность спроса позволяет почти точно измерить степень реакции покупателя на изменение цен, уровня доходов или других факторов.

Спрос эластичен, если при изменении цены товара на 1 % величина спроса на него изменится более чем на 1 %. Например, если при подорожании книг на 10 % величина спроса на них упадет на 15 % или при снижении цены на 25 % величина спроса повысится на 40 %, говорят, что спрос на книги эластичен по цене.

Когда один и тот же механизм удовлетворяет спрос и создает его, личность уподобляется белке в колесе: она силится поспеть за вращением колеса, которое вертится исключительно ее усилиями.

АНДРЕ МОРУА, французский писатель

Предложение

Предложение – это способность и желание продавцов продать определенное количество товара по данной цене. Предложение характеризуется в первую очередь величиной предложения – количеством товаров, которое продавцы хотят, а главное – могут продать по данной цене. Таким образом, у них должно быть желание (согласие на продажу товара по данной цене) и возможность (наличие необходимого числа товаров) для продажи товара в данном количестве.

Можно выделять индивидуальное предложение (предложение конкретного продавца) и общую величину предложения (предложение всех продавцов, присутствующих на рынке). Экономика изучает в основном общую величину предложения на какой-либо товар, а в макроэкономике также рассматривается совокупное предложение – общая величина предложения всех товаров всеми продавцами, действующими на данном рынке.

Как правило, товар подчиняется закону предложения. Это закон, в соответствии с которым при увеличении цены на товар предложение этого товара при прочих неизменных факторах повышается.

Предложенный товар уже наполовину продан.

НОЭЛЬ ДЮ ФАЙЛЬ, французский писатель XVI века

Как и любой другой закон, закон предложения может иметь исключения. Так, например, для целого ряда товаров сдерживающим фактором роста производства является ограниченность ресурсов. При достижении границы максимального использования ресурсов никакой рост цен не сможет увеличить производство, а с ним и предложение товаров.

В ОДНОЙ ОЧЕНЬ УМНОЙ КНИГЕ НАПИСАНО

Если вы захотите купить даже самую маленькую квартиру в фешенебельном районе Манхэттена или Лондона, вы вряд ли получите большую сдачу с миллиона долларов или фунтов. Почему так дорого? Это действие законов спроса и предложения. <…> В XIX веке на Среднем Западе Америки поселенцы могли строить свои дома в любом месте, где им только заблагорассудится, на бесконечных просторах земли. Стоимость дома практически равнялась стоимости строительных материалов. Дефицита жилья здесь не было – предложение легко росло вместе со спросом. Но современные Нью-Йорк и Лондон – совсем другое дело.

Теджван Петтинжер. «Экономика для каждого образованного человека»

Факторы, влияющие на величину предложения, называют детерминантами. Конечно, основным детерминантом является цена товара, но есть и другие, и их принято называть неценовыми факторами предложения.

К неценовым факторам предложения (неценовым детерминантам) относятся:

• Уровень технологии. Развитие технологий приводит к повышению уровня ресурсоотдачи: на единицу ресурсов можно получить больше продукции. Например, внедрение конвейера приводит к тому, что выпуск продукции в расчете на одного рабочего возрастает. Таким образом, с ростом уровня технологии растет производство товаров, а значит – и их предложение.

• Цены ресурсов. Рост цен на ресурсы вызывает рост себестоимости продукции и, как следствие, увеличение цены, по которой производители готовы продавать свои товары. Таким образом, цена на ресурсы находится в обратной зависимости к величине предложения товара.

• Величина налогов. Налоги влияют на прибыль производителя; для того чтобы компенсировать рост налогов, производители увеличивают цену продукции. Этот фактор наиболее значим для тех товаров, которые облагаются высоким налогом. Типичный пример: государство обычно облагает большими налогами производство алкогольных напитков и табачных изделий, с тем чтобы ограничить потребление этих товаров.

• Количество производителей. При увеличении числа производителей какого-либо продукта предложение будет расти. С ростом числа производителей происходит исчерпание дешевых ресурсов. Вновь появляющиеся на рынке компании (фирмы) вынуждены будут использовать более дорогие ресурсы, что увеличит затраты. Такие товары уже невыгодно продавать по прежней цене, а это значит, что предложение по данной цене не увеличится.

• Ожидания производителя. Типичный пример: фермеры могут придерживать продажу пшеницы, ожидая, что цена на нее увеличится. Однако возможен и обратный эффект: в ожидании повышения цен производители могут наращивать производство.

• Цены на другие товары. Производители находятся в постоянном поиске наиболее выгодного вложения капитала. При повышении цены на какой-либо товар он становится привлекательным для капиталовложений, и происходит приток капитала в сферу его производства. И наоборот, если цены падают, будет происходить отток капитала.

По аналогии с понятием «эластичность спроса» выделяют понятие «эластичность предложения». Это степень изменения количества предлагаемых товаров и услуг в ответ на изменения в их цене.

Эластичность предложения зависит от:

• особенности производственного процесса (позволяет производителю расширить производство товара при повышении цены на него или переключиться на выпуск другого товара при снижении цен);

• временного фактора (производитель не в состоянии мгновенно реагировать на изменения цен на рынке);

• способности или неспособности данного товара к длительному хранению.

Выделяют следующие виды эластичности предложения по цене (price elasticity of supply):

• абсолютно неэластичное предложение – изменение цены совершенно не влияет на величину предложения;

• неэластичное предложение – величина предложения изменяется в меньшей степени, чем цена;

• предложение с единичной эластичностью (промежуточный случай) – изменение цены товара полностью компенсируется изменением объема предложения;

• эластичное предложение – незначительное изменение цены товара вызывает значительное изменение объема предложения;

• абсолютно эластичное предложение – величина предложения изменяется бесконечно при незначительно малом изменении цены.

Даже попугая можно сделать ученым политэкономом, если научить его двум словам: «спрос» и «предложение».

НЕИЗВЕСТНЫЙ АВТОР

НЕМНОГО ИСТОРИИ

23 апреля 1814 года, по дороге из ссылки на острове Эльба, Наполеон добрался до отеля на перевале Пен-Бушен. Там он заказал себе на завтрак омлет и был шокирован стоимостью яиц – в счете значилось 24 ливра за одно яйцо. Наполеон удивленно спросил: «Яйца здесь такая редкость, что они стоят так дорого?» На что Софи Валлье, дочь владельца отеля, ответила: «Сир, здесь в дефиците не яйца, а императоры». Выставляя такой счет, владелец отеля прекрасно понимал, что у императора есть возможность оплатить его. Плюс хозяин заведения контролировал продажу яиц в этой местности. Не говоря уже о том, что ему хватило смелости выставить завышенные цены самому Наполеону!

Рыночное равновесие и его виды

Рыночное равновесие – это ситуация на рынке, когда спрос на товар равен его предложению. В этом случае цена товара, называемая ценой рыночного клиринга, имеет тенденцию в отсутствие колебаний спроса и предложения оставаться неизменной.

Такое равновесие характеризуется равновесной ценой и равновесным объемом.

Равновесная цена (equilibrium price) – это цена, при которой объем спроса на рынке равен объему предложения. То есть это цена, при которой нет дефицита или избытка товаров и услуг, а значит, на рынке нет тенденций роста или снижения.

По сути, при такой цене ни продавцы, ни покупатели не имеют побуждающих мотивов к трансформации сбалансированной ситуации на рынке. А вот в случае формирования любой другой цены, отличной от равновесной, продавцы и покупатели получают эффективный стимул к изменению положения на рынке.

Равновесный объем (equilibrium quantity) – это объем спроса и предложения товара при равновесной цене.

Общая теория равновесия базируется на следующих постулатах:

• основным инструментом жизни общества служит регулируемый рынок, а важнейшим видом деятельности является производство товаров и услуг;

• экономическая деятельность осуществляется в условиях свободной конкуренции под контролем государства, а цены складываются под влиянием спроса и предложения;

• цель производителей – получение максимальной прибыли;

• цель потребителей – получение максимальной полезности и удовлетворение своих потребностей при минимальных затратах;

• макроэкономическое равновесие выступает как результат совместных действий государства и бизнеса, а также влияния факторов производства, спроса и предложения.

В настоящее время существует достаточно много моделей макроэкономического равновесия, и из всей их совокупности можно выделить некоторые основополагающие модели – это рыночное равновесие спроса и предложения и равновесная цена.

Понятно, что на каждом рынке существует множество продавцов и покупателей, каждый из которых планирует свои действия независимо от других. Если планы продавцов и покупателей совпадают, то никому не приходится эти планы изменять, устанавливается равновесная цена, которая устраивает одновременно и покупателя, и продавца. И что очень важно: при цене равновесия устанавливается равенство не покупок и продаж – такое равенство существует при любой цене. Цена равновесия информирует производителя товара либо продавца этого товара о том, какое количество товара он может изготовить и отправить на рынок с учетом, естественно, своих издержек производства для определения своей потенциальной прибыли.

С другой стороны, цена равновесия передает информацию покупателю данного товара, если он намеревается приобрести данный товар, соизмеряя свой спрос со своими доходами. Иначе говоря, равновесная цена совмещает интересы покупателя и производителя данного товара, она поддерживает общее сбалансированное состояние рынка до тех пор, пока не возникает дефицит либо избыток данного товара.

Отклонения от рыночного равновесия могут быть в следующих формах:

• избыточный спрос, когда количество благ, спрашиваемых на рынке, превышает количество предлагаемых;

• избыточное предложение, когда количество благ, предлагаемых на рынке, превышает количество спрашиваемых.

Если рыночная цена превышает равновесное значение, то возникает избыточное предложение товаров, и это побуждает продавцов снижать цену. Если рыночная цена ниже равновесного значения, то образуется избыточный спрос на товары, и продавцы повышают цену.

Свободное движение цены в соответствии с изменением спроса и предложения приводит к тому, что товары, проданные на рынке, распределяются в соответствии со способностью покупателей оплатить цену, предлагаемую производителем. Если спрос превышает предложение, то цена будет расти до тех пор, пока спрос не перестанет превышать предложение. Если предложение больше, чем спрос, то на рынке совершенной конкуренции (о том, что это такое, будет подробно рассказано ниже) цена будет снижаться до тех пор, пока все предлагаемые товары не найдут своих покупателей.

КСТАТИ

Известная фраза о том, что спрос рождает предложение, давно стала крылатым выражением, поговоркой, «пошла в народ». На самом же деле этот фразеологизм родился в серьезных трудах по экономике. Кто-то приписывает эту фразу Адаму Смиту, кто-то – Карлу Марксу. Но на самом деле вывел данную формулу в 30-х гг. прошлого века Джон Мейнард Кейнс. Спрос действительно рождает предложение, и с этим трудно, да и глупо спорить. Если есть спрос, например, на черешню, то обязательно найдется тот, кто сможет ее предложить. А если предположить обратную ситуацию? Предложение рождает спрос. В наше время часто бывает именно так, и, например, IT-технологии доказывают это: рынок потребления ничего не знал и не испытывал никакой нужды в планшете iPad, пока он не был разработан и предложен Стивом Джобсом. Если бы производство всегда ориентировалось на спрос, никакого прогресса не было бы. Почему? Да потому, что потребитель всегда ориентируется на уже существующие потребительские возможности и все планы покупок у людей связаны с их знанием о том, что можно купить сегодня. На самом деле рынок уравновешивает существующие предложения и спрос. Он предлагает варианты – такой товар за такие деньги, такая услуга – за этакие. И тут не спрос определяет предложение, а именно предложение определяет и формирует спрос, раздвигая его горизонты. Но сам по себе рынок не стимулирует создание и предложение новых товаров и услуг. Новые товары и услуги всегда должны навязать себя окружающим за счет воли своих создателей. И именно активные (творческие) люди создают новое предложение. В самом деле, кто еще пятьдесят лет назад мог предположить, что люди не смогут обходиться без мобильных телефонов и персональных компьютеров? И кто может знать, какой, например, транспорт будет через сто лет? Так что получается – спрос формирует предложение только в самом общем, философском плане. В реальности же не спрос формирует предложение, а предложение создает спрос. Зато определяет цены и распределяет ресурсы уже рынок.