Три истории, ступеньками в глубь времен: 1. пора развала Союза, недавняя, но успевшая позабыться коллективной памятью, как и не было ее; 2. Византия XII века, последние дни императора Андроника Комнина; 3. легендарное прошлое, история правителя Дарианского царства, по всему похожего на персидское, времен "Шахнаме". Три человека которые имели целый мир и потеряли его.
И нет, мы не забыли начало девяностых, мы все помним, только тихи голоса бывших жителей азиатских республик, переезжавших из союзных столиц в российскую провинцию (на Москву с Питером, после продажи квартир за копейки, сильно не у всех хватало). Да и работать надо было, отвоевывая себе место под солнцем исторической родины - когда уж тут книги писать. Андрей Волос начинает историю монологом бывшего интеллигента, обращенным к случайному собутыльнику в забегаловке, и такая в нем нежность, такая невыносимая тоска по высокому небу, под которым росли, не думая ни о каком переезде, теперь навек для нас утраченному.
Но это фоном, а фабульно обычная жизнь, обычная работа обычного русского филолога на кафедре столичного педвуза. Знакомство с красивой молодой коллегой и внезапная, вопреки национальным, ментальным, статусным различиям - любовь. Мухибу прочили в жены сыну большого человека. у нее и у самой отец был председателем колхоза-миллионника, непростым человеком, человеком со связями. Но жених разбился, занимаясь любительским альпинизмом, а любимую дочь папа определил в доценты. А после, мудрый, прозорливый и почти всемогущий, отправил молодоженов в Москву, поставив только условие, родить ему троих внуков.
Вторая часть о книге, переданной ему другом в последнюю минуту перед отъездом Переписчик манускрипта, предназначенного знатным человеком в подарок любовнице, досадует на себя, что продешевил в торге за эту кропотливую работу. Халтурить и делать как попало не умеет, а мог бы за время, которое возьмет эта работа, три книги сляпать, заработав на участок под строительство нового дома - все равно заказчик не оценит тщательности отделки! И решает попросить о прибавке или хотя бы в долг на покупку вожделенного участка. А заказчик его - родственник императора Андроника Исаак Ангел, сменивший того на троне, как говорит интернет.
Третья часть - "Царь Дариан", чья горькая повесть излагается в манускрипте. Величайший правитель величайшей из держав своего времени, при котором страна процветала, а подданные благоденствовали. И самый достойный, по праву вознесенный к вершинам успеха, не застрахован от превратностей судьбы, которая играючи низринет в адские бездны. А самое странное, что и там жизнь продолжается.
Я взялась читать Андрея Волоса, вспомнив, как хороши были его "Облака перемен". Взяла, отчасти надеясь на антидот от убожества очередного премиального номинанта. И да, сработало. Это литература, в отличие от макулатуры, преобладающей в нынешних списках Ясной поляны и Большой книги.
Волоса всегда читаю с удовольствием. Начинал с "Возвращения в Панджруд", потом перечитал все, что смог найти. Он неровный, конечно, что-то очень удачно написано, что-то вполне проходное. Но мне все в целом нравится, сам из Средней Азии, и эта его тоска по Родине очень понятна, тем более, что он явно корнями намного сильнее увяз, чем я, уехавший в свои неполные 18.
И здесь тоже виден неутолимый зов Родины, который так же тянет героя первой новеллы. Читатель может только гадать, зачем автор объединил три столь разные истории в одном произведении. Кто-то предполагает, что их объединяет похожесть судеб героев, кто-то, что сюжеты перекликаются темой "последних времен", когда события в государстве меняют участь персонажей. Не знаю, согласен и с тем и с другим мнением, но здесь же еще и само построение книги методом мизанабима или матрешки, когда рассказ перетекает в другой, а второй в третий. Так и здесь, герой заглавного рассказа, перебравшийся в Москву, вдруг находит пакет, который ему передал друг, оставшийся в Душанбе. А в пакете оказывается книга XII века, явно незаконченная переписчиком. И книга как раз и называется "Житие царя Дариана". Следующая новелла поведала нам историю возникновения этой незаконченной книги и рассказывает о судьбе ее переписчика, на фоне последних дней правления Андроника Комнина, в третьем же произведении как раз приводится текст книги, житие царя Дариана. Общий объем романа Волоса небольшой, я прочел его в сумме часа за 3, но книга меня тронула. Причем, несмотря на своеобразный финал, который оставил вопросы, в целом у меня положительные впечатления, особенно, если не воспринимать данную книгу как вещь, которая должна чему-то научить или оставить после себя множество важных и новых мыслей. Такая, в общем, литературная пустяковина, достаточно увлекательная и литературно сделанная на хорошем уровне. Перечитывать вряд ли захочу, но послевкусие отличное.
Первая часть и вторая интересная, третья-бессмысленная, связи и смысла в произведении не вижу. И царь накосячил, потому, что маминого Совета не послушал.
