Оглавление

АКВАРЕЛЬНЫЕ ПОРТРЕТЫ

Калужская область — колыбель генералов

26 ноября состоялась презентация весьма солидного и полноцветного труда к 120-летию со дня рождения Г. К. Жукова «Генералы — уроженцы земли Калужской». Был поражён пять раз:

1. Сразу же поразило огромное количество генералов. Ведь Калужская область — одна из самых маленьких в большой Российской Федерации, а генералов вышло отсюда за последние 100 лет целых 113 человек! Вот уж, действительно: «Мал золотник, да дорог».

2. Конечно, давно знал, что отсюда родом, из деревни с весьма символическим названием Стрелковка, четырежды Герой Советского Союза маршал Жуков Георгий Константинович. Но даже предположить не смел, что отсюда же родом, ещё 2 маршала — маршал авиации, Герой Советского Союза Зимин Георгий Васильевич и маршал авиации Кирсанов Пётр Семёнович.

3. Потом подумал, что правильно воспитанные на примере Жукова многие выпускники калужских школ пошли в военные училища и дослужились до первого генеральского звания — генерал-майора. И потому так много получилось генералов — уроженцев этой земли. Но в ходе знакомства с этим капитальным трудом выяснилось, что отсюда есть даже генералы армий: Герой Советского Союза Шкадов Иван Николаевич и Исаков Владимир Ильич.

И множество генерал-полковников: Герой Советского Союза Бабаев Александр Иванович, Булычёв Иван Тимофеевич, Герой Советского Союза Глаголев Василий Васильевич, Ермаченков Василий Васильевич, Клюев Анатолий Николаевич, Медников Иван Семёнович, адмирал Михайлин Владимир Васильевич, Покровский Роман Петрович, Попков Михаил Данилович, Потапов Михаил Иванович, Герой Советского Союза Пухов Николай Павлович, Герой Советского Союза Романов Семён Фёдорович и Соцков Михаил Михайлович.

А генерал-лейтенантов так много, что придётся просто кратко перечислять, хотя на их плечах были жизнь и смерть тысяч людей: Волхонский И. П., Гаврилов П. Ф., Герой Советского Союза Галицкий И. П., Горелов Л. Н., Горупай П. И., Гуров К. А., Герой Российской Федерации Ефремов М. Г., Герой Советского Союза Захаров Ф. Д., Ильичёв И. И., Канин Василий Николаевич, флагман I ранга Киреев Григорий Петрович, Кирилин В. В., Клыков Н. К., Кондратьев З. И., Лазарев И. Г., Герой Советского Союза Манакин М. Ф., Махоткин Н. М., Мухин Н. Н., Никишин Д. Т., Никишин Н. Н., Никольский М. К., Петухов Л. А., Пронин М. М., Рогачёв Л. Е., Рюмкин В. М., Герой Советского Союза Самойлович Г. Ф., Смирнов В. И., Герой Советского Союза вице-адмирал Сорокин А. И., Тевченков А. Н., Тимонин В. П., Герой Социалистического Труда Трофимов К. Н., Умнов С. П., Герой Советского Союза Утин А. В.

А ведь это высший командный состав страны. Для достижения подобных вершин нужны и незаурядные природные способности! Удивительно плодовита земля калужская, оказывается…

Биографии генерал-майоров занимают целых 190 страниц 464-страничного крупноформатного фолианта. То есть даже на простое перечисление фамилий уйдёт целая полоса. Поэтому прошу прощения у заслуженных генералов и отмечу единственную женщину — генерал-майора, д. ю. н. Земскову А. В., ныне работающую в Администрации Президента Российской Федерации.

Причём каждый биографический очерк сопровождается большим парадным портретом и множеством редких, нередко чёрно-белых фронтовых фотографий. Некоторые из этих любительских фотографий настолько выцвели, что издателю и верстальщику Захарову С. И. пришлось изрядно потрудиться над их восстановлением. Зато теперь их можно смело запускать в исторический оборот! Что и сделано выпуском и презентацией этого фолианта, обогатившего, в том числе и историческую науку.

Думаю, пока ни один другой субъект Российской Федерации не может похвастаться таким количеством уроженцев-генералов. Кроме, может быть, столицы. Значит, здесь давно и правильно поставлено военно-патриотическое воспитание. Совсем не случайно, оказывается, именно на калужской земле зародилось поисковое движение страны.

С появлением этого труда военно-патриотическое воспитание в области получило мощнейшее оружие. Это справочное издание всегда должно быть под рукой у каждого учителя истории в школе, преподавателя отечественной истории в вузах, руководителей районов, городов и области. К тому же, это информационно богатый подарок делегациям, регулярно приезжающим в область.

4. Поразило также, что автором идеи провести исторические изыскания и выпустить такой солидный труд, был не автор, не издатель, а целый генерал армии Владимир Ильич Исаков. Причём, не только автором идеи, но и мощнейшим движителем непростого, а порой просто мучительного процесса рождения книги. Сперва он сумел встретиться с весьма занятым губернатором области и предложил идею выпуска. Анатолий. Дмитриевич Артамонов удивился: «Одолеем ли?». Но сразу же понял нужность и перспективность будущего труда. Поэтому тут же позвонил и подключил к изысканиям директора объединённого краеведческого музея-заповедника к. и. н. В. А. Бессонова, министра культуры и туризма Калужской области П. А. Суслова. А они подключили к изысканиям все учреждения культуры муниципальных районов и местных краеведов. Параллельно, сам В. И. Исаков связался с начальником Главного управления кадров Минобороны Российской Федерации генерал-полковником В. П. Горемыкиным, председателем военно-научного комитета Генерального штаба генерал-лейтенантом И. Ю. Макушевым и попросил их провести поиски и выборку сохранившихся материалов по генералам — уроженцам Калужской области в обширнейшем архиве кадров Минобороны, начиная с 1917 года. Сразу же возникли трудности по генералам революционной поры первого десятилетия после 1917 года, — ведь тогда единая советская система учёта военных только складывалась. И зачастую, более-менее полные материалы по ним имелись только в семьях, но эти семьи ещё надо было разыскать. Поэтому материалы поступали крайне неравномерно по времени, из разных источников и разного объёма. На генералов более раннего периода — на одну страницу фолианта и, наоборот, на более поздних — по 3—4 и, даже, 5—6 страниц, Зачастую, поступившие по одному и тому же генералу материалы из разных источников освещали разные периоды его жизни: детство в Калужской области, учёбу в военных училищах в разных городах СССР, затем в военных академиях Москвы и Санкт-Петербурга, а потом службу в разных военных округах бескрайней России. И не только России, — ведь многие служили и в Афганистане, и в Германии.

5. Ещё более поразило меня то, что Владимир Ильич и его помощники не ограничились генералами родного им XX столетия, а отдавая должную дань уважения к предкам, дополнительно к тем 113 генералам раскопали исторические сведения и включили в эту же книгу биографии 11-ти генералов XVIII и XIX веков. Среди которых блистают имена адмиралов Дмитрия Николаевича Сенявина (1763—1831) и Ивана Семёновича Унковского (1822—1886). Замечательный пример для понимания преемственности поколений! Причём, на презентации генерал армии Исаков заверил присутствующих, что поиски генералов-земляков более раннего периода будут продолжены, чтобы по ним вышел свой отдельный том.

В итоге, общими скоординированными усилиями, собрали огромный объём первичных источников. Автору труда профессиональному литератору В. А. Скрипкину осталось только объединить собранные материалы в единое целое и придать им читабельный вид. Что он и делал в течение двух лет. И сделал хорошо.

Тираж издания 1 тысяча экземпляров, чего не хватит для обеспечения всех муниципальных и школьных библиотек. Но губернатор и министр культуры области заверили собравшихся, что тираж допечатают и он будет 2 тысячи экземпляров. Хороший пример родился в Калужской области для всех субъектов Российской Федерации! Такой солидный труд вполне можно выдвигать и на Государственную премию имени. Г. К. Жукова.

Город Калуга общепризнанно и заслуженно признан колыбелью космонавтики. С выходом этого фолианта, теперь можно утверждать: «А Калужская область в целом, — колыбель генералов!» Это будет так же обоснованно.

9.12.2016 г.

Приглашение на Родину (Сабир Шарипов)

Прочитал книгу Сабира Шарипова 2004 года и как будто на родине побывал, аж в месячном отпуске. Настолько всё близкое, родное, понятное. Поэтому считаю заголовок повестей, рассказов и миниатюр «Приглашение на чужбину» крайне неудачным. Тут наоборот, подошли бы: «Приглашение на родину», «На побывку», «В предгорьях Урала», «В родном краю» или что–­нибудь ещё в том же духе.

Нашёл, наконец, Сабир именно своего переводчика с башкирского на русский — А. Хусаинова. Знаю автора уже лет десять, — он именно так разговаривает и мыслит. Конечно, переводы миниатюр Ю. Андриановым и юморесок Ф. Хакимовым тоже неплохие, но всё же уступают. Да и переводить короткие вещи, думаю, им было полегче, чем 130 страниц повести «Встретимся лунной ночью».

Сабир–­ага здоровенный и симпатичный башкир. Ростом и мужской красотой почти догоняет друга моей юности народного артиста Башкортостана Хамита Шамсутдинова. Оба широко образованы. Хамит окончил станкостроительный техникум, кстати, вместе с мэром Стерлитамака Спартаком Галеевичем Ахметовым, учился в сельхозинституте, а закончил Уфимский институт искусств (ныне академия). Сабир окончил Белорецкое педучилище, Башгосуниверситет и Высшие литературные курсы при Литинституте им. Горького.

По совокупности схожеств народный артист Шамсутдинов мог бы сыграть писателя Шарипова с большим проникновением, если Сабир когда–­нибудь заслужит своей прозой отдельный сценарий. Хамит вообще мог бы сыграть много чего и героического, и эпического, но нет таких съемок пока. Пока жив, записали бы, что–ли, хотя бы на радио, многовековые башкирские эпосы «Урал — батыр», «Акбузат» и другие. Такой богатый бархатный бас пропадает.

Но вернёмся к писателю.

Он родился в Белорецком краю — уникальном административном районе Башкортостана и России в целом. Во­–первых, именно по нему проходит граница между Европой и Азией. Во–­вторых, район занимает площадь аж 11280 кв. км. Для сравнения — площадь всей Калужской области составляет 29900 кв. км. Но плотность населения, без учёта города Белорецка и заводских поселков, мизерная — всего 2,6 человека на один кв. км. Оно, может, и к лучшему, ­ там горные красоты, значительно превосходящие швейцарские. И многое сохранилось в первозданном, нетронутом виде. Вырасти в такой красоте — уже подарок судьбы для любого человека творческой профессии. Хотелось написать о нём ещё в 2000 году — Сабир мне по–­человечески давно симпатичен. Но тогдашняя его книга «Старозимовье» всплеска вдохновения не вызвала. В той книге 1995 года понравились только миниатюры и часть коротких новелл.

Сабир офицером­–«двухгодичником» отслужил на БАМе. Более десяти лет возглавлял редакцию художественной литературы государственного издательства Республики Башкортостан «Китап». Может здесь, в Центральной России, кто­–то и не поверит, но оно существовало все годы дикого капитализма в России, существует и сейчас. Руководство республики оказалось мудрее администраций центральных областей, что дало писателям земли башкирской выжить в те смутные времена. Причем всем: и русским, и татарским, и чувашским, и башкирским. В итоге, литература Башкортостана цветёт в богатом полиязычном разнообразии. Рукописи проходят рецензирование в соответствующих секциях Союза писателей РБ, и наиболее достойные включаются в план издания за счёт бюджета республики. Выплачиваются достаточно заметные гонорары авторам, а после выпуска, книги централизованно распределяются по 2,5 тысячам библиотек системы Министерства культуры. Какие­–то из них попадают и в школьные библиотеки. Их ещё больше. Но они подчинены уже Министерству образования, которым руководит очень красивая и очень неглупая, стройная молодая женщина — башкирка. Вот и говори после этого, что мусульмане ни во что не ставят женщин.

Сейчас Сабир Шарипов автор шести книг, редактор отдела прозы толстого литературного журнала «Агидель» на башкирском языке. Журнал известный, заслуженный, выходит аж с 1923 года. В десятилетия всеобщей русификации школ и средств массовой информации именно он сохранил живой родник башкирской прозы и поэзии, за что ему земной поклон. Ну а Сабиру, ­ пожелание сосредоточиться на коротких вещах, они у него получаются лучше. Это редкое и ценное качество!

13 марта 2007 г.

Подрывные мины в оболочке исторического романа

1. Проглотил исторический роман Равиля Садыкова «Юрга», эмигрировавшего в Израиль. Впечатления противоречивые… В предисловии автор пишет, что все события основаны на фактах, что было бы похвально и полностью соответствовало бы отличительной особенности башкирских романистов. Но затем в романе проявляются его личные умозаключения, противоречащие исторически установленным фактам и от этого вызывающие отторжение всего романа башкирами, знающими свою историю.

2. Есть и прямые исторические и географические ошибки. Например, он пишет: «После завоевания Казанского и… Сибирского ханства (3) …дальше на восток до Большого камня (4) — земли башкир и др. народов».

Географическая ошибка: После Сибирского ханства на восток только Восточная Сибирь, Дальний Восток и Приморье.

Историческая ошибка: Завоевания Сибири было начато Ермаком только через 30 лет после завершения присоединения башкир в 1557 г. Поэтому Сибирское ханство надо исключить из этого предложения. Или предложение разделить и написать: После завоевания Московским царством Казанского, Астраханского и Сибирского ханств и добровольного присоединения башкир, ногайцев и калмык в XVI веке, Российская империя решила в XVIII веке приступить к хозяйственному освоению богатств Урала. И т. д.

3. Садыков выдумывает, или, как минимум, в разы преувеличивает желание башкир создать собственное ханство: «Все попытки башкир создать собственное государство», …«На ханство в Башкирии было несколько претендентов», «как башкиры с лёгкостью предали Рыс-Мухаммеда, которого они сами же призвали на ханство, затем выдав его русским», «Мечта о возрождении великого ханства так и осталась мечтой». — Не было у башкир «великого ханства» никогда исторически. Башкиры выросли настолько свободолюбивыми, что не хотели терпеть над собой никаких ханов. И все важные решения принимали на общих собраниях аулов, родов и, даже, целых дорог. То есть народовластие и прямая демократия у башкир были уже даже в те далёкие, дикие времена. Историческими документами с Чингисхановских времён подтверждается только один случай желания башкир иметь хана — в период наибольшего притеснения башкир заводчиками и спекулянтами Российской империей в XVIII веке. Да и то, башкирами только одной дороги. Видимо, эта крайнее свободолюбие и помешала башкирам создать ранее своё жестко централизованное государство.

4. Сомнителен абзац «В далёком 1707 году тогда ещё молодой воин Абулхаир выступил на стороне восставших башкирских племён во главе с тарханом Алдаром и Кусюбаем в сражении против драгунского полка, посланного русским царём Петром Первым» — За 22 года плотного изучения истории башкир это ни разу мне не встречалось. Если у вас есть ссылка на надёжный исторический источник, то надо его привести в примечании.

5. По источникам и трудам маститых башкирских учёных историков именно Алдар был инициатором добровольного присоединения соседнего Младшего жуза казахов к России. А вы пишите: «Эта просьба привела Алдара в замешательство»; …«Башкирский старшина не знал как ему поступить».

6. Вы пишите: «Город сей был основан русскими стрельцами во главе с воеводой Нагим». Между тем, академиком АН РБ Мажитовым доказано, что Уфе уже более 1,5 тысяч лет. Причём, это заключение подписали представители и Института археологии РАН, и АН РТ. Нагой со стрельцами основали только крепость, да и то по просьбам самих башкир, потому-что везти ясак в Казань было долго и дорого.

7. «Алдар всегда выступал против русских». Это неправда. Сперва он лихо воевал при взятии Азова и других походах Петра I. И заслужил в такое доверие русских, что потом долгие годы сопровождал русские дипломатические миссии к соседним народам, уговаривая их добровольно присоединиться к России, как башкиры. Дипломаты Московского царства того времени были весьма умелыми и использовали добровольное присоединение башкир, как живой пример для многих соседних народов. Только к концу жизни он включился в одно из восстаний, за что был безжалостно казнён генералом Соймоновым в Мензелинске, несмотря на огромные заслуги в построении великой Российской империи.

8. Сомнителен абзац «После нескольких неудачных попыток присоединиться к России каракалпаки направят послов к императору Цинской империи». Если у вас есть надёжный исторический источник для такого утверждения, то надо его привести в ваших примечаниях. А в башкирских источниках утверждается, что башкиры помогли добровольно присоединиться к Московскому царству и каракалпакам, и казахам, и калмыкам, и многим другим восточным народам..

9. Вы пишите: «часть знати хана Семеке присягнули на верность русской императрице» (тогда же). Это вызывает сомнения. Насколько помню, Средний жуз присоединился к России значительно позже описываемого вами времени. Вряд ли вы сможете привести исторический документ.

10. Ошибка вкралась, пишете: «шпага в руках Сагита», а чуть ниже уже правильно: «его сабля».

11. Ошибочно пишите «о разделении Великой Татарии на 17 провинций». Русские должностные лица и историки никогда так не называли сибирские и приморские земли. А западные картографы, не имея достоверных сведений о народах, проживающих восточнее Московского царства, скопом помечали те области на своих картах «Тартарией».

12. Тевкелеву. А.И., всего лишь переводчику, вы приписываете решающую роль в присоединении Младшего жуза казахов. Даже, если в своих донесениях он так себя выпячивал, то не надо этому слепо верить, зная его вероломные поступки и в то время, и, особенно, позже.

13. «…Алдара и Таймаса. Обоих императрица щедро наградила и оба они были пожалованы в тарханы». Алдара в тарханы пожаловал ещё Пётр I за его отличия в сражениях при взятии Азова и убитого в бою его родного брата.

14. Совсем неправда: «Часть башкирских племён, живших на севере и за Уралом, не оставляли надежды о возрождении Ногайского ханства». Потому-что:

А) Ногаи перед своим уходом с территории Башкортостана творили такие зверства, что недобрая о них память отразилась даже в трудах Рычкова, не говоря уже о башкирских шежере. — Юрматинцев, например.

Б) Не ханство, а Орда.

В) Северные и зауральские башкиры 100 лет находились в подчинении Сибирского ханства, а не Ногайской Орды. (А ныне ногайцы живут на равнинной, северной части Дагестана).

15. «Мины — эти грязные собаки… Тысяча всадников вторглась в родовые земли каршин… сожгли его деревни, убили жителей, ограбив и угнав их скот».

А) Нет в истории Башкортостана исторически подтверждённых фактов этого.

Б) Нет «Минов», есть минцы.

В) Ни разу не встречал «каршин», не путаете ли вы с насильственно крещёнными татарами, убежавшими в Башкортостан от войск Ивана Грозного и именуемыми в Башкортостане «крещенами», которые в последней переписи начали записываться своим отдельным этносом?

16. Встретил 5—7 орфографических ошибок, что всегда крайне неприятно для автора.

Если устранить эти ошибки и удалить сомнительные абзацы, то начнётся чистое удовольствие от прочтения вашего романа. Было бы так же полезно прочитать вам научно-исторический труд «Башкиры в войнах России XVI—XVIII веков», чтобы не ходить поперёк изложенным там историческим фактам, сейчас и в будущем. Прилагаю первое издание этой книги. С уважением и надеждой на правильное понимание затраченного старым писателем — инфарктником времени, Салават Асфатуллин.

Отправил эти замечания Равилю Ахметшарифовичу в Израиль, благо электронная почта позволяет сделать это мгновенно. Ответ начинался с заверения: " Я их обязательно учту». Но кончалось письмо уже с другим настроем: с несогласием по ряду пунктов замечаний и финальным заключением: «Сколько людей — столько и мнений». Намёк на отфутболивание замечаний понял, поэтому пришлось отправить второе письмо, с более развёрнутыми обоснованиями некоторых своих предложений:

— Равиль Ахметшарифович!

1. Мечта вашей мамы исполнена Ниязом Мажитовым. Он нащупал древнее городище на ул. Пушкинской и сумел организовать профессиональный раскоп. Там на глубину 8—9 метров идут слои сплошь культурных наслоений. Видел эту фотографию. Был тоже знаком с ним лично и держал в своих руках Заключение, подтверждающее что Уфе фактически более 1,5 тысяч лет, подписанное им, как вице-президентом АН РБ, Институтом археологии РАН, учёными АН РТ и других субъектов РФ. Попытался напечатать статью об этом в журнале ГосДумы и Совета Федерации «Российская Федерация сегодня», но, несмотря на хорошее ко мне отношение тогдашнего гл. редактора Хренова, статью положили под сукно (без претензий к качеству и объяснений). Зато сам Мажитов напечатал об этом в журнале «Ватандаш-Соотечественник». Позже слышал, что место раскопа закрыли стеклом, даже экскурсии проводятся.

2. Вам надо учесть, что башкиры всегда восставали за сохранение льготных условий присоединения к Великому Княжеству Московскому/Московскому царству, а не за создание собственного ханства. (Одно исключение, только подтверждает правило). Но когда в Российской империи начался первый, дикий капитализм, то их на местах уже не слушали.

3. Вы, как военный, хорошо понимаете термин «принуждение к миру». Башкиры с помощью русских активно его применяли. Сперва к ногайцам, потом к калмыкам, затем и к казахам. То есть так мощно отвечали на их набеги, что ногайцы и калмыки поняли, что надо убираться подальше от башкир и просить о присоединении к Московскому царству. Примерно то же самое, но сложнее, произошло чуть позже, и с казахами соседнего Младшего жуза. Согласен, что инициатором его присоединения был Абулхаир, но предтечей его инициативы послужили мощные ответные набеги башкир. Поэтому он и вынужден был обратиться к лично знакомому батыру Алдару. Алдар хорошо знал всю мощь русской армии и понимал, что близко–родственным единоверцам башкирам и казахам не надо воевать между собой. Это противно воле Аллаха. Поэтому он активно поддержал идею Абулхаира и выехал к нему. Где окончательно склонил Абулхаира войти в состав Московского царства по примеру и на условиях башкир.

4. Вынужден вас огорчить: романы об ужасном притеснении башкир после восстаний уже были (в Башкортостане 25 лет назад начался мощный всплеск литературы, о чём, к сожалению, не знают в России и мире). Об одном из них, наиболее близком к вашему периоду, я написал в литературном портрете «Три романиста». Он был опубликован в составе художественно-литературоведческой книги «Галерея. Российские писатели в эпоху перемен» на Bookscriptor.ru в 2018 году. Эта уже 4-я моя книга литературных портретов. Но их так много, что напечатать полностью все 75—78 литпортретов нет никаких средств. Поэтому и зависла эта книга, хотя она была даже свёрстана мною за свой счёт, аж в 2014 году. Чтобы вы могли получить краткие сведения о романе Булата Рафикова «Карасакал» в литпортрете «Три романиста», прилагаю вёрстку так и не вышедших полных «Портретов». Если выпадет случай издать полный вариант, то расширю заголовок до «ПОРТРЕТЫ. Российские писатели на сломе веков и тысячелетий».

5. Насчёт участия Алдара в восстании ещё 1 707 года у меня по-прежнему большие сомнения. Поэтому если у вас есть исторические источники или труды историков Башкортостана об этом, то дайте ссылку в примечаниях.

6. Насчёт «Сколько людей — столько и мнений». Вы всё же учти