Краткое и доступное изложение новейшей теории темпераментов
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабын онлайн тегін оқу  Краткое и доступное изложение новейшей теории темпераментов

Павел Айдаров

Краткое и доступное изложение новейшей теории темпераментов

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»






12+

Оглавление

Предисловие

О темпераментах говорят много, но говорят, имея чрезвычайно смутное о них представление. Ситуацию здесь можно обозначить словами: «Слышал звон, но не знает, где он». Обычно темпераменты людей пытаются представлять как четыре вида: холерики, сангвиники, флегматики и меланхолики. Но такое разделение, возникшее ещё в древности (в работах Гиппократа и Галена), явно ошибочно. То, что в основе различия темпераментов лежит преобладание в организме жёлтой или чёрной желчи, лимфы или крови давно опровергнуто. Если же смотреть чисто на внешнее выделение темпераментов, игнорируя вопрос об их физиологической основе, то, как минимум, можно говорить о недифференцированности: темпераментов вовсе не четыре, а больше. Тем не менее исследователи постоянно пытаются подогнать свои наработки в области темперамента именно под эту древнюю типологию, которая уже давно должна была уйти в прошлое.

Что такое темперамент? Латинское слово «temperamentum» означает «надлежащее соотношение частей». И когда мы говорим о темпераменте, то предполагается определённое соотношение черт характера. И эти черты не временные, а более-менее постоянные. И основу этого постоянства нужно искать в физиологии. Тем самым «темперамент» можно определить как устойчивое соотношение черт характера, зависящее от физиологии человека. Эта самая зависимость от физиологии означает, что темперамент не есть то, что именуют словом «душа», и это отмечал ещё Гиппократ: ведь душа может обуздывать темперамент, ставить его проявления под контроль…

Все последние попытки создать концепцию темпераментов можно считать неудачными — их развёрнутая критика представлена в книге «Личность и темперамент». Там же представлена и обоснована новая концепция, основанная на переосмыслении теории психологических типов К. Г. Юнга. Когда идёт разговор об устойчивых психологических типах — это всегда разговор о темпераментах. Вне сферы темпераментов оказываются лишь временные состояния, которые также могут типологизироваться.

Наша теория темпераментов была впервые опубликована в книге «Личность и темперамент». При этом она содержала множество материалов, которые необходимы как для обоснования, так и для глубокого понимания теории. Также там значительное место было уделено вопросам методологии исследования. Однако для многих всё это может оказаться излишними. Большинство аудитории здесь интересует лишь результат. Исходя из этого и возникла идея новой книги, где в краткой и доступной (по возможности) форме изложена лишь сама концепция темпераментов. Кто же захочет более углублённо освоить эту теорию, понять причины отклонения предыдущих — тому после прочтения можно посоветовать ознакомиться с книгой «Личность и темперамент». Вместе с тем тому, кто уже знаком с данной книгой, настоящая тоже может быть полезна, ибо позволяет взглянуть на теорию вкратце и сразу, кроме того, по некоторым вопросам здесь представлен взгляд несколько с иной стороны. Есть здесь и новая глава, которая посвящена вопросу взаимоотношения темпераментов — в прошлой книге эта тема затрагивалась, но лишь в рамках практического анализа конкретных психотипов, а все материала по этой теме были разбросаны. Также, если кто-то что-то не понял в одной книге, возможно, он найдёт разъяснение в другой.

Определение темпераментов — это вопрос интеллектуальный. Не нужно думать, что здесь в книге будет изложена какая-то внешняя схема, применяя которую можно будет всех окружающих легко делить по темпераментам. Для определения темпераментов требуется напряжение мысли и формирование соответствующего навыка, а это займёт годы… Но и это не застрахует от ошибок, ибо здесь мы имеем дело с областью, которая не дана наглядно, а может постигаться лишь интеллектуально.

О влиянии установок на поведение человека

Человек постоянно испытывает на себе воздействие внешней среды, окружающих его людей и реагирует на это тем или иным образом. Экспериментальная психология наивно считает, что это воздействие должно происходить одинаково на всех, и именно это даёт почву для экспериментирования: ставятся эксперименты, где пытаются выявить закономерности в реакции человека на то или иное воздействие — ставятся уже более ста лет, и всё безрезультатно… А дело в том, что люди не реагируют на внешнее воздействие одинаково, и виной тому, прежде всего, являются установки.

Так или иначе каждый человек носит в себе целый набор установок, которые предопределяют его реакцию. Эти установки перемешаны между собой, под влиянием друг друга они способны изменяться, и выделить конкретную установку, абстрагировать её от других, порой является достаточно трудной задачей. Одним словом, установки во взаимодействии образуют некоторую целостность.

Установка — это изначальная готовность отвечать на воздействие в определённом направлении ещё до того, как это воздействие произошло. С психологическими установками мы сталкиваемся постоянно. Простейший пример: на любое торжество люди приходят в хорошем расположении духа, будучи готовыми испытывать только положительные эмоции. В обыденном языке это называют «настрой». Но любой настрой — это уже установка. И наоборот: любая установка связана с определёнными ожиданиями, с определённым настроем.

К психологическим установкам можно отнести и то, что Б. Скиннер называл «оперантам

...