Иркутская археология: газетный компендиум советского периода

Часть I. 1919—1941 гг.

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

Дизайнер обложки Павел Николаевич Ребриков

Автор-составитель Максим Куделя

© Павел Николаевич Ребриков, дизайн обложки, 2019

В сборнике представлены публикации из основных иркутских газет советского периода: «Власть труда», «Восточно-Сибирская правда», «Советская молодёжь» и ряда других, имеющие отношение к полевым исследованиям, научно-популяризаторской деятельности и организации образовательного процесса в сфере археологии на территории Иркутской области. Издание снабжено именным и географическим указателями.

12+

ISBN 978-5-4496-8627-5 (т. 1)

ISBN 978-5-4496-8609-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Оглавление

1. Иркутская археология: газетный компендиум советского периода
2. От составителя
3. Содержание и структура издания
4. Предисловие
5. 1919
   1. 1919.1. Новая раскопка (интервью)
   2. 1919.2. В государственном университете
6. 1920
   1. 1920.1. [Лекция Б. Э. Петри в музее]
   2. 1920.2. Конкурс гуманитарного факультета
7. 1921
   1. 1921.1. М. П. Овчинников
   2. 1921.2. Деятельность Восточно-Сибирского филиала подотдела исследования Сибири
   3. 1921.3. Археологический материал
   4. 1921.4. Археологические исследования
   5. 1921.4а. В кружке «народоведения»
   6. 1921.5. [Заседание кружка «Народоведение»]
   7. 1921.6. Палеонтологические находки в Балаганском уезде
8. 1922
   1. 1922.1. Древности Ольхонского края (из отчета члена научной экспедиции П. П. Хороших)
   2. 1922.2. Древности Ольхонского края (из отчета члена научной экспедиции П. П. Хороших)
   3. 1922.3. Древности Ольхонского края (из отчета члена научной экспедиции П. П. Хороших)
   4. 1922.4. Древности Ольхонского края (из отчета члена научной экспедиции П. П. Хороших)
   5. 1922.5. В научном кружке народоведения
   6. 1922.6. Научный кружок «Народоведение»
   7. 1922.6а. В научном кружке «Народоведение»
   8. 1922.7. В Восточно-Сибирском Отделе Русск. Географ. Общества (Исследование Ольхонского края)
9. 1923
   1. 1923.1. Письма читателей
   2. 1923.2. В Иркутском научном музее
   3. 1923.3. К изучению края
   4. 1923.3а. Общество естествоиспытателей при Иркутском государственном университете
   5. 1923.3б. Иркутский Научный музей
   6. 1923.4. [Заседание этнологической секции ВСОРГО]
10. 1924
    1. 1924.1а. К изучению Иркутского края
    2. 1924.1б. Научная деятельность Иркутского музея
    3. 1924.1в. Лекции
    4. 1924.1. Деятельность музея
    5. 1924.2. В Доме Работников Просвещения
    6. 1924.3. [Деятельность Иркутского Научного Музея]
    7. 1924.4. [Этнологическая секция ВСОРГО]
    8. 1924.5. [Археологом Подгорбунским во время его второй экскурсии обнаружен 2-ой могильник каменного периода]
    9. 1924.6. [Новые поступления в археологический отдел Иркутского научного музея]
    10. 1924.7. Изучение местного края (научная деятельность Иркутского научного музея)
    11. 1924.8. К экскурсиям ДРП
    12. 1924.9. Находка остатков мамонта
    13. 1924.10. На стоянке человека каменного века
    14. 1924.11. Новые раскопки
    15. 1924.12. Показательная археологическая экскурсия
    16. 1924.13. В Вост.-Сиб. отделе Географического общества
    17. 1924.14. Показательная археологическая экскурсия
    18. 1924.15. Археологические раскопки
    19. 1924.16. [Экскурсия на палеолитическую стоянку Верхоленской горы]
    20. 1924.17. Экскурсия
    21. 1924.18. Археологические находки
    22. 1924.19. В Ирк. Научном Музее
    23. 1924.20. Редкая находка
    24. 1924.21. Показательная археологическая экскурсия
    25. 1924.22. Показательная археологическая экскурсия
    26. 1924.23. Показательная археологическая экскурсия
    27. 1924.24. В этнологической секции ВСОРГО
    28. 1924.25. 9-я показательная археологическая экскурсия
    29. 1924.26. Десятая показательная археологическая экскурсия
    30. 1924.27. 15 тысяч лет назад
    31. 1924.28. Археологическая находка
    32. 1924.29. Археологическая находка
    33. 1924.30. Работы студенческого кружка «Народоведение»
    34. 1924.31. В кружке народоведения
11. 1925
    1. 1925.1. Работа развертывается
    2. 1925.1а. Краеведческая секция при ДРП
    3. 1925.1б. Древние могилы
    4. 1925.2. Археологическая находка. Остатки каменного века (по телефону от соб. корр.)
    5. 1925.3. Новые раскопки
    6. 1925.4. Еще раскопки
    7. 1925.5. Раскопки в пещерах Байкала
    8. 1925.6. Археологические раскопки
    9. 1925.7. Изучение Приленского края
    10. 1925.8. Берегите памятники старины
    11. 1925.9. В научном музее
    12. 1925.10. Ценная находка
    13. 1925.11. Иркутяне изучают Сибирь
    14. 1925.12. Исследование Аларского аймака
    15. 1925.13. Кости первобытного животного перевезены в музей
    16. 1925.14. Археологические раскопки
12. 1926
    1. 1926.1. Люди железного века
    2. 1926.2. Ценные научные раскопки
    3. 1926.3. Баллод или Козлов?
    4. 1926.4. Памятники далекого прошлого
    5. 1926.5. Доисторический человек в Прибайкалье
    6. 1926.6. Кусочек старины
    7. 1926.7. Интересная находка
    8. 1926.8. По реке Илиму: археологические разведки в Н.-Илимском крае
    9. 1926.9. Интересная находка
    10. 1926.10. Могила доисторического воина
    11. 1926.11. Раскопки на Верхоленской горе
    12. 1926.12. Следы доисторического человека на берегу Байкала
    13. 1926.13. Ценная находка
13. 1927
    1. 1927.1. Студенческий краеведческий кружок
    2. 1927.2. Найден мамонт
    3. 1927.3. Ценная научная находка
    4. 1927.4. Научные экспедиции ВСОРГО
    5. 1927.5. С фотоаппаратом и фонографом
    6. 1927.6. Новая археологическая находка
    7. 1927.7. Кладбище доисторических «иркутян»
    8. 1927.8. Проф. Петри считает находку весьма интересной
    9. 1927.9. Раскопан второй могильник
    10. 1927.10. Открыты неолитические стоянки
    11. 1927.11. Об архивах и древних зданиях
    12. 1927.12. Новые стоянки древнего человека
    13. 1927.13. Исчезнувшее озеро и речка Грязнуха
14. 1928
    1. 1928.1. Где был Иркутск?
    2. 1928.1а. Стоянка первобытного человека
    3. 1928.2. Новости ВСОРГО
    4. 1928.3. [Раскопки старого Иркутского острога]
    5. 1928.4. На Амур и в Забайкалье
    6. 1928.5. Исследование большой важности
    7. 1928.6. По существу вопроса
    8. 1928.7. Исключительная находка. Круглая скульптура найдена в Мальте
    9. 1928.8. Раскопки в Мальте
    10. 1928.9. [Окружная комиссия по охране полеэтнологических памятников]
15. 1929
    1. 1929.1. Постановление Иркутского Окружного Исполнительного Комитета, №30 от 21 марта 1929 г.
    2. 1929.2. Открыт новый археологический отдел в музее
    3. 1929.3. Мальтинские раскопки приобретают мировое значение
    4. 1929.4. Организована экспедиция «воинств. безбожников»
    5. 1929.5. Археологические находки
    6. 1929.6. Новое в археологии
16. 1930
    1. 1930.1. Стоянка охотников на мамонтов
    2. 1930.2. Итоги антирелигиозной краеведческой экспедиции в верховья р. Лены
17. 1933
    1. 1933.1. Археологические раскопки в Унгинской степи
    2. 1933.2. В Восточной Сибири обнаружен город седьмого века
    3. 1933.3. Историческая находка
18. 1934
    1. 1934.1. Ценная историческая находка на реке Ушаковке
    2. 1934.2. Экспедиция краеведческого общества
    3. 1934.3. Археологическая экскурсия
    4. 1934.4. Археологические раскопки в Унгинской степи
    5. 1934.5. Археологическая экспедиция
    6. 1934.6. Интересная находка в долине Ангары
    7. 1934.7. Экспедиция географического общества и музея
    8. 1934.8. Доисторическая керамика
    9. 1934.9. Редчайшие памятники древности
    10. 1934.10. Художественно-исторический памятник
    11. 1934.11. Памятники древнего ремесла
    12. 1934.12. Памятник древних общественных отношений
    13. 1934.13. Крупнейшее археологическое открытие
19. 1935
    1. 1935.1. В краевом музее
    2. 1935.2. О первых людях на земле: научные беседы выходного дня. Беседа 3
    3. 1935.3. Гигантская кость неведомого животного
    4. 1935.4. Ценная коллекция древностей
    5. 1935.5. Остатки седой древности
    6. 1935.6. Магнитная аномалия вблизи Черемхово
    7. 1935.7. Качугские краеведы
20. 1936
    1. 1936.1. В антирелигиозном музее
    2. 1936.2. Археологическая экспедиция на реки Белую и Селенгу
    3. 1936.3. Неизвестная пещера
    4. 1936.4. Скелеты людей каменного века
    5. 1936.5. Археологические находки на Ангаре
    6. 1936.6. Стоянки доисторического человека
    7. 1936.7. Ценнейшие находки древности
    8. 1936.8. Археологические раскопки
    9. 1936.9. Археологическая выставка
    10. 1936.10. Доклад археолога А. П. Окладникова
    11. 1936.11. Стоянка древнего человека
21. 1937
    1. 1937.1. Археологическая экспедиция
    2. 1937.2. Поселение древне-каменного века
    3. 1937.3. Могильник каменного века
    4. 1937.4. Ценные археологические раскопки
22. 1938
    1. 1938.1. Первобытный человек на Ангаре
    2. 1938.2. В археологическом музее
23. 1939
    1. 1939.1. Находки археологической экспедиции
24. 1940
    1. 1940.1. Ангарская археологическая экспедиция
    2. 1940.2. Редкое научное открытие
    3. 1940.3. Подарок колхозников областному музею
    4. 1940.4. В гостях у археологов
    5. 1940.5. Интересная археологическая находка
    6. 1940.6. [Интересная археологическая находка в предместье г. Иркутска]
    7. 1940.7. Критика и библиография: «На заре истории Прибайкалья»
    8. 1940.8. Памятник древнейшей человеческой культуры
25. 1941
    1. 1941.1. [В Иркутском областном музее закончена реставрация редкого и ценного экспоната]
    2. 1941.2. Археологическая экспедиция

От составителя

В марте 2019 года иркутские археологи отметили 100-летие своей школы, ведя отсчёт от первого заседания студенческого кружка «Народоведение», действовавшего при историко-филологическом (позднее гуманитарном) факультете Иркутского государственного университета под руководством Бернгарда Эдуардовича Петри. Нить преемственности, протянутая от Петри к дню сегодняшнему, несмотря на достаточно очевидный разрыв, связанный с репрессиями 1930-х годов, вплетает в историю иркутской и шире — прибайкальской — археологии и этнографии, множество имён учёных, среди которых и всемирно известные А. П. Окладников и М. М. Герасимов.

История археологии и археологических исследований на территории Иркутской области на протяжении последнего столетия так или иначе связана с Иркутским государственным университетом, но все же не исчерпывается только этим. Она началась лет за 60 до его открытия (если отсчитывать от раскопок Черского и Чекановского на Верхоленской горе) и «делалась», если так можно выразиться, не только его выпускниками. Географическое общество, академические институты, музеи и самостийные краеведы внесли существенный вклад, если не в концептуальную и теоретическую части, то как минимум в накопление эмпирических данных и стирание «белых пятен» на картах распространения археологических местонахождений.

История иркутской археологии, если размышлять о ней с таких расширительных позиций демонстрирует как минимум три различных, хотя и тесно пересекающихся «плана». Это история археологического изучения Прибайкалья (раскопки, разведки, случайные находки), история развития одного из научно-исследовательских направлений в деятельности высших учебных заведений Иркутска и история судеб конкретных учёных (и не только учёных), целенаправленно занимавшихся этим изучением и развитием.

История эта пишется, пожалуй, с начала 80-х годов XX века и с разной степенью детализации для различных хронологических периодов раскрывает, а для времён не столь отдалённых скорее просто фиксирует, содержание всех указанных планов. Источниками для этого процесса служат как правило научные публикации об исследованиях, архивные материалы и немногочисленные мемуары участников событий, зачастую появляющиеся, как это ни печально, в форме некрологов.

В то же время существует и ещё, как минимум один аспект, без рассмотрения и анализа которого, вся эта зафиксированная история остаётся хотя и фактологически достоверной, но все же ограниченной в смысле интерпретаций, поскольку используемые для её написания материалы представляют взгляд «изнутри» научного сообщества. Причём, подчеркнем ещё раз, сообщества, которое никогда в полной мере не включало всех действующих лиц данной истории.

Речь идёт о репрезентации археологии, археологических материалов и самих археологов в публичном пространстве, не связанном с «чистой» наукой. Носителем для неё выступают средства массовой информации. Для большей части времени существования археологии это, конечно же, газеты. Что, когда, сколько, кем и как писалось по данной теме, может, при достаточной количественной выборке, дать пищу для некоторых умозаключений.

Предлагаемое вашему вниманию издание, как раз и является такой выборкой, и может послужить отправной точкой для серьёзного историографического исследования. Использованный в подзаголовке термин «компендиум», как раз и характеризует его в том смысле, что это «кратчайший путь», экономящий время и избавляющий от дополнительных усилий по поиску исходных текстов.

Содержание и структура издания

При подготовке издания использованы документы из открытой электронной библиотеки «Хроники Приангарья» (http://i.irklib.ru/hronp/), создаваемой и поддерживаемой Иркутской областной государственной универсальной научной библиотекой им. И. И. Молчанова-Сибирского. Таким образом, любой из материалов (при наличии подключения к сети Интернет) может быть просмотрен в оригинале.

Выборка материалов осуществлялась с использованием машинного поиска по текстам документов. Кроме того, использованы библиографические указатели «Литература об Иркутской области», выпускавшиеся Иркутской областной библиотекой в 1961—2000 годах, и работа В. Грищева «Хроника иркутского краеведения по материалам газеты „Власть труда“ (1920—1925)»[1], также доступные в электронной библиотеке «Хроники Приангарья».

Всего в издание включено 785 документов различного характера и объёма. Это отдельные статьи, заметки и объявления, целиком посвящённые археологической тематике, а также фрагменты, которые содержат даже незначительные упоминания по теме.

При наличии иллюстраций к материалу они приводятся без учета привязки к конкретному месту в оригинальной газетной публикации, но с воспроизведением подписей, если они есть.

Отбор информации осуществлялся прежде всего по географическому признаку — описываемые события территориально привязаны к Иркутской области, либо их участники имеют к ней прямое отношение. Материалы археологической тематики не имеющие отношения к Иркутской области в выборку не включались[2], но хотелось бы отметить, что их количество и объем за указанный период не превышают и трети от статей и заметок написанных на местном материале и в подавляющем большинстве они представляют собой перепечатки новостей из центральной прессы.

Источниками для выборки послужили в основном две иркутские газеты: «Восточно-Сибирская правда» (до 1930 года — «Власть труда») и «Советская молодёжь» (до 1938 года — «Восточно-Сибирский комсомолец»). Являясь органами областных комитетов КПСС и ВЛКСМ соответственно, они были официальными и самыми тиражными изданиями и таким образом через их призму можно достаточно адекватно реконструировать то, как археология виделась и властью, и обществом. Общее число документов из этих газет — 681, то есть 86,8%. Оставшиеся 13,2% составляют материалы из газет высших учебных заведений г. Иркутска: «За научные кадры» и «Иркутский университет» (Иркутский государственный университет, 92), «Медик» (Иркутский медицинский институт, 2), «За кадры» (Иркутский политехнический институт, 1), «Путь к знанию» (Иркутский педагогический институт, 1) и «Экономист» (Иркутский институт народного хозяйства», 1). В статистическом смысле (относительное распределение материала по годам, сезонам и даже темам) они не меняют картины в целом, но добавляют ей глубины и красок. Это, конечно же, не исчерпывающий, но вполне представительный и достаточный для анализа и интерпретаций перечень источников, в которых публиковались материалы археологической тематики.

Хронологические рамки ограничены советским периодом, с небольшими исключениями, оправдываемыми тесной тематической связью с основным корпусом текстов. 1919 год содержит сведения о начале Иркутского университета и кружка «Народоведение», а две статьи 1991 года, опубликованные в октябре и декабре, по времени описываемых в них событий относятся к периоду до августовского путча. Выбор нижней границы определяется сравнительной малочисленностью материала и сложностью машинной обработки текстов в дореформенной орфографии. Верхняя граница установлена скорее по обратным основаниям — резкое увеличение числа источников подразумевает выработку какого-то методологического решения для определения наиболее представительных из них, а недоступность большинства газет в машиночитаемой форме требует слишком существенных ресурсов для выявления в них материалов. В то же время нужно отметить, что 1991 год и последовавшие за ним несколько лет характеризуются резким падением числа публикаций на темы археологии в газетах, использованных в качестве источников для периода 1920—1990 гг.

Расположение материалов — последовательно-хронологическое с разбивкой на главы, соответствующие году публикации. Сортировка в пределах года — по календарным датам публикации конкретного номера газеты-источника. Нумерация внутри глав — двухчастная раздельная (т. е. для каждой главы начинается заново) в виде « <Год>. <Порядковый номер внутри года>». При работе со вспомогательными указателями это позволяет даже визуально оценить временную привязку материалов и точки их концентрации на хронологической шкале.

Разбивка корпуса документов на части по десятилетиям в большей степени искусственна и осуществлена скорее из соображений удобства печати, так как общий объем материалов довольно велик. Тем не менее части 1-я (1919—1941 годы) и 2-я (1942—1954) имеют некоторые логические основания. Первая охватывает весь довоенный период, вторая — период от начала Великой Отечественной войны до «прихода» в археологию Г. И. Медведева, М. П. Аксенова и В. В. Свинина, с чьими именами связано возрождение иркутской «школы археологии». Части 3—6 представляют уже чисто механическую разбивку по десятилетиям: вторая половина 50-х, 60-е, 70-е и 80-е (включая 1991) годы соответственно.

Издание снабжено вспомогательными указателями — именным и географическим, представленными в 7-й части. Порядок терминов — алфавитный. Поисковым ключом для каждого индекса является порядковый номер материала в пределах отдельной главы (года). Именной указатель частично аннотирован.

При составлении указателей существенной трудностью стал сам характер и хронологический охват материала. Газетные публикации изобилуют неточностями — ошибками в инициалах, искажениями и просто подменой фамилий, неточно записанными на слух или набранными неверно уже в типографии географическими наименованиями. Кроме-того за рассматриваемый период как минимум дважды официально менялись орфографические правила, не единожды перекраивалось административно-территориальное деление, существенно поменялась в связи со строительством ангарского каскада гидроэлектростанций и сама география региона. В тексте документов такие ошибки и опечатки, как правило оставлены без изменений, однако в указателях, при достаточной очевидности, использованы более-менее нормативные для сегодняшнего дня термины, для которых через запятую перечислены зафиксированные варианты. Некоторые особенно сильно расходящиеся с принятым вариантом термины оформлены независимо с использованием ссылки «см.».

Составитель надеется, что данное издание будет полезно не только специалистам, занимающимся историей археологии и археологических исследований, но и интересно всем, кто так или иначе причастился этой увлекательной «науке о древностях». В особенности же, конечно, тем, кто сделал это на берегах Ангары и ее притоков, верхней Лены, Витима и озера Байкал.

[1] Опубликована в сборнике: Иркутское краеведение 20-х: Взгляд сквозь годы. Ч. 2. — Иркутск, 2000. — С. 139—169

[2] За редкими исключениями, обусловленными тесной связью с Иркутском действующих в них лиц. Такими как, например, несколько статей о раскопках в Красноярском крае и Бурятии.

Предисловие

В первой части сборника представлены публикации довоенного периода. Это очень важный («формативный»), событийно насыщенный, хотя во многом и трагический этап в существовании «иркутской школы археологии и этнографии» и в истории археологии в СССР в целом. Ее бурное развитие в начале и середине 1920-х годов было обусловлено открытием в городе университета, однако уже к концу десятилетия подъем сменился спадом, причинами которого стали реорганизация высшей школы, разгром краеведческого движения, а в 1930-х годах — чистки и репрессии, не миновавшие и ученое сообщество.

В 1994 году А. П. Деревянко и Ю. П. Холюшкин в работе «Некоторые подходы к изучению закономерностей развития археологии Северной Азии» провели анализ публикационной активности иркутских археологов за 1921—1981 гг. и отметили десятикратное сокращение числа публикаций 1930-х годов (11), относительно предыдущего десятилетия (133), назвав этот период «мёртвым сезоном». Динамика числа публикаций археологической тематики в иркутских газетах демонстрирует подобную тенденцию, однако не настолько удручающую.

Полным «провалом» на графике стали рубежные 1930—1932 и 1938—1939 годы, после чего кривая практически возвращается к среднему значению 1920-х.

Интересно, что пиковое значение 1924 года не было превзойдено за весь советский период. Следует отметить, что большая часть публикаций этого «пика» — это короткие объявления о лекциях и экскурсиях, однако именно они говорят о степени активности самих археологов и интересе в обществе к их деятельности даже больше, чем наличие развернутых статей.

Из всего массива довоенных материалов хотелось бы обратить внимание на несколько, если так можно выразиться, «знаковых», которые не просто рассказывают о раскопках и интересных находках, а демонстрируют «оптику», через которую власти смотрели на археологические исследования. Самыми показательными среди них являются две статьи, опубликованные летом 1928 года, — «Исследование большой важности» (1928.5) и «По существу вопроса» (1928.6):

«Мы не ополчаемся против археологии вообще. Мы приветствуем всякие раскопки в СССР и в Сибири, поскольку в результате затраченных на них средств может быть вскрыта сущность древней культуры, определен ее характер, выяснено народонаселение данной местности, система хозяйства и т. д. Но мы подвергаем сомнению археологические раскопки, в результате которых может быть получен более или менее диковинный экземпляр „художественной реконструкции“ одного из уже известных типов сибирских острогов».

Думается, читателям небезынтересно будет ознакомиться и с первым местным постановлением об учете и охране памятников старины (1929.1), находившимся в разработке более пяти лет[1], и с первыми изображениями археологических находок — как ни странно вовсе не из Мальты или Бурети, а из Шиверского могильника (1934.12) и Глазковского некрополя (1940.6).

[1] «По учету и охране памятников искусства, старины и природы разрабатываются правила Иргубоно в соответствии с циркуляров ВЦИК» // Власть труда, 1924, 22 мая (№116), С. 5.

1919

1919.1. Новая раскопка (интервью)

На днях с обратным рейсом парохода «Ангара» возвратился из своей научной поездки доцент Б. Э. Петри. С небольшим отрядом рабочих и западно-байкальской бухты Песчаная им произведены были раскопки стоянок, по всем данным относящихся к третьему позднейшему периоду неолитической эпохи примыкающему тесно к эпохе Сибирской бронзы. Поездка совершена удачно. Погода стояла прекрасная, раскопки производились в песчаном грунте — все это благоприятствовало работе. Песчаная стоянка была открыта Б. Э. Петри еще в 1916 году во время исследований Байкала, организованных Академией наук. Тогда были отмечены у бухты Песчаная две стоянки. Ныне совершенные раскопки дали возможность установить там пять неолитических поселений, которые сосред