автордың кітабын онлайн тегін оқу Российская провинция: 90-е, прощание с СССР. Мордовия в газетных публикациях 1989—1991 гг
Шикур Шабаев

Кітап туралы Дәйексөздер1 Қазір оқып жатыр25 Тегін фрагмент

Шикур Шабаев

Российская провинция: 90-е, прощание с СССР

Мордовия в газетных публикациях 1989—1991 гг.

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

Застой, преддверие краха империи, канун развала СССР — так позже историки назовут эти годы. А большинство людей тогда просто жили — работали, учились, влюблялись, ходили в походы. Автор решил собрать в единый сборник свои газетные публикации того времени, какие смог найти, — и, неожиданно для самого себя, обнаружил, что из пожелтевших строк сложилась своеобразная мозаика ушедшей эпохи.

12+

Подробно представлять ее нашим читателям, думается, не стоит. «Молодой ленинец» делал это не раз. И все же сегодня — случай особенный. Недавно пленум обкома профсоюза работников связи решил выдвинуть Ольгу Валькову кандидатом в народные депутаты СССР.

Год рождения — 1960. Образование — среднее специальное. Профессия — электромонтер, более 11 лет работает на Саранской городской телефонной станции. Прежде — секретарь комсомольской организации ГГС, член Ленинского райкома и Мордовского обкома комсомола, делегат XX съезда ВЛКСМ. Сейчас — член КПСС, с прошлого года — секретарь своей партийной организации. Кавалер ордена «Знак Почета».

Предвыборная программа кандидата была на днях опубликована в республиканской печати. Заметим лишь, что одним из ее основных пунктов является защита интересов детей и молодежи. Призыв «Все лучшее детям», считает Ольга, должен на самом деле претвориться в жизнь, а не быть просто декларацией, как это еще порой случается.

Трудная задача предстоит Ольге Вальковой — от Ленинского национально-территориального округа №602 выдвинуто ещё две кандидатуры — закройщицы ателье «Умарина» Лидии Николаевны Толкушовой и секретаря парткома МГУ им. Н.П.Огарева Анатолия Константиновича Осипова. Соперничество предполагается острейшее.

Через неделю окружное предвыборное собрание решит, кого же официально назвать кандидатом в народные депутаты СССР; еще приблизительно через полтора месяца, 26 марта, избиратели сделают окончательный выбор.

— А что, если они тебя не поддержат? — спросил я Ольгу.

— Что ж, борьба есть борьба, — ответила она. — Но рук не опущу.

Сейчас Валькова встречается с будущими избирателями, выслушивает их пожелания; отвечает на вопросы, защищает свою предвыборную платформу — в эти дни и она, и все мы учимся искусству политики.

Л. ШАБАЛОВ

КООПЕРАТОРЫ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ

23—24 января в Месиве состоялся учредительный съезд Союза кооперативов СССР. В работе съезда принимал участие и делегат от нашей республики О.И.Родькин. Он только что вернулся из столицы, и мы не могли не встретиться с ним.

— Олег Николаевич, вы — руководитель кооператива, председатель комитета по организации союза кооперативов Мордовии, и вот на съезде вас избрали членом совета Союза кооперативов СССР. Не мешает ли вам эта «общественная нагрузка» вашей непосредственной работе!

— На мой взгляд, более важной задачи, чем объединение всех сил кооперативного движения, сейчас — нет. Еще раз я убедился в этом после съезда. Несмотря на, казалось бы, самые неразрешимые противоречия, групповые интересы, делегатам удалось прийти к единственно верному решению — объединить усилия и создать собственный союз. Он поможет защищать наши общие интересы на всех уровнях, представлять их даже в высших законодательных органах — это даст нам право участвовать в разработке законопроектов, касающихся развития кооперативного движения. Чего, к сожалению, не было при принятии постановления Совета Министров СССР от 29 декабря прошлого года, ущемляющего интересы кооператоров и нарушающего Закон о кооперации».

— Через несколько дней состоится учредительный съезд кооператоров Мордовии, Что это даст!

— Сейчас каждый кооператив — сам по себе: где «достать» материалы, как организовать рекламу и сбыт продукции, юридическая защита — часто это практически неразрешимые вопросы. Все эти проблемы союз сможет взять на себя. Кроме того, мы получим возможность решать задачи, ранее вообще не стоявшие перед нами: обмен опытом, подготовка и повышение квалификации кадров. Через союз будет возможен выход на внешний рынок! Но, главное, деятельность нашего союза ускорит развитие кооперативного движения в Мордовии и обеспечит и насыщенность товарами внутреннего рынка республики.

А. ШИКУР

================================================

5 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

КТО ЖЕ ТЫ, ПЕРВАЯ КРАСАВИЦА?

Эти несколько газетных строк сразу же привлекли внимание: Мордовская филармония объявляла конкурс красоты. Девушек с 17 до 25 лет, незамужних и не рожавших приглашали стать соискателями престижного звания «Мисс Мордовия-89». Победительнице гарантировалось участие во Всесоюзном конкурсе красоты. Модное веяние, таким образом, наконец-то дошло и до наших краев.

Всего два месяца назад «Молодой ленинец» посвятил секретам женской красоты целую полосу, высказывалось и конкретное предложение одного из читателей — определить первую красавицу Саранска (скорее всего, лишь недостаток дерзости помешал автору достичь республиканского уровня), поэтому как же мы могли пройти мимо такого примечательного события.

Конкурс прошел. Фоторепортаж с «праздника красоты» — так сказать, первый взгляд — был опубликован в одном из прошлых номеров нашей газеты, сейчас же мне хочется вернуться на две недели назад и поделиться некоторыми «мыслями вслух».

Начать можно было бы с восхищения предприимчивостью филармонии и Министерства культуры, хотя конкурсы красоты и становятся весьма популярными и распространенными в стране, решиться на организацию такого шоу нелегко. Но увы — время дифирамбов в адрес наших руководителей от культуры, видимо, еще не пришло. Нынешний конкурс оказался всего-навсего этапом Всесоюзного конкурса красоты, который должен состояться весной этого года в московском концертном, зале «Россия». Поэтому вся инициатива исходила от Всесоюзной дирекции конкурсных и зрелищно-массовых программ «Венец».

А для Мордовской филармонии, судя по всему, конкурс был лишь тяжкой обузой — как же иначе можно объяснить решение не допускать зрителей на конкурсные испытания! Единственными ценителями красоты стали представители Москвы и некоторые должностные лица из филармонии и Министерства культуры, К их числу, не без долгих бессмысленных споров, были допущены и несколько журналистов. Так что о шоу, о празднике красоты говорить здесь вряд ли возможно.

Свою нелюбовь к зрителям организаторы конкурса объясняли скованностью участниц: мол, дело это необычное, девушки будут стесняться — выступать придется не только в платье. Это о претендентках на звание «Мисс СССР» и возможных лауреатах киноконкурса «Киномодель-89» и конкурса рекламы «Супермодель-89! Оригинальное объяснение, не правда ли?

Впрочем, опасения частично оправдались, многие девушки и на самом деле чувствовали себя на сцене не совсем уютно. Да только что вы хотите от вчерашней школьницы, не манекенщицы и не актрисы театра? Балетмейстер и хореограф с ней, скорее всего, не занимались, личный парикмахер над ее прической фантазию не напрягал, да и косметолог вряд ли надоедал ей своими советами. К особой раскованности не располагала и сама атмосфера конкурса: вместо театральных уборных — пара стульев в хоровом зале филармонии, вместо технического обеспечения, более или менее соответствующего мероприятиям подобного типа — неназойливая фонограмма. Долгожданный праздник красоты, таким образом, превратился в чуть ли не заурядный, грубо говоря, «биологический» отбор, своеобразный тест, строго оценивающий прелести претенденток в сантиметрах: рост — объем груди — талии — бедер…

В «состязании» участвовало около тридцати девушек — в основном из Саранска. Узкий круг соискательниц звания первой красавицы республики был, предопределен организацией конкурса. Или, скорее всего, почти полным отсутствием таковой.

Вполне возможно, что у работников филармонии и Министерства культуры просто-напросто не хватило опыта и предприимчивости; будь они порасторопней, удалось бы не только привлечь сотни «платежеспособных» зрителей, но и куда более состязательных спонсоров.

Вот и все, что хотелось сказать по поводу первого в республике конкурса красоты. Ах, да, вынужден огорчить читателей: имя «мисс Мордовии-89», к сожалению, при всем желании назвать я не могу. Думаю, перед организаторами и не стояло такой задачи. Отобрав две кандидатуры (ими, сказали мне по секрету, оказались студентки пединститута и музыкального училища) для участия в очередном туре мероприятия «Венца», жюри сложило с себя свои полномочия.

А. ШАБАЕВ

================================================

12 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

КОММЕРСАНТ — ВТОРАЯ ПРОФЕССИЯ ИДЕОЛОГА?

С 1 февраля республиканская организация «Знание» перешла на эксперимент

До сих пор призыв учиться считать деньги шокирует многих представителей непроизводственной сферы: как, разве можно путать идеологию с коммерцией?

И все же экономика, видимо, — «наука №1» нашего времени. В справедливости утверждения лишний раз можно было убедиться на последнем пленуме правления республиканской организации «Знание». Привлекала повестке дня, весьма необычная для общественной организации: переход на новые методы хозяйствования.

Со своим проектом нововведений выступил президиум правления. Доклад предварительно был роздан участникам собрания. Правда, «предварительно» — слишком сильно сказано, ибо большинство заинтересованных лиц увидело доклад буквально за пять минут до начала пленума. Спасибо заместителю председателя Ю.И.Аладышеву, выступившему с кратким изложением концепции перестройки обществе.

Доводы, которые привел один из руководителей «Знания», к особому оптимизму не располагали. Жить по-старому, даже при всем желании — увы! — уже невозможно.

Если раньше любая лекция, собери ока хоть только десятую часть аудитории и действуй как неплохое снотворное, позволяла республиканской организации не испытывать особых хлопот — срабатывали известные методы давления на руководителей предприятий, то теперь, похоже, покою пришел конец. От лектора требуется уже не просто интересная информация.

— Что сейчас интересует людей прежде всего? — размышлял Ю.И.Аладышев. — Вопросы перехода на хозрасчет, в селе — аренда. Мы же почти ничего, кроме голого теоретизирования, не даем.

Причина столь бедственного состояния лекционной пропаганды, по мнению Юрия Ивановича, в отсутствии стимулов. Заработная плата ответственных секретарей районных организаций, например, едва превышает 100 рублей. Не случайно за последние два года сменилось почти две трети ответсекретарей, а в Лямбирском районе работника нет уже почти год.

На пленуме были оглашены и другие «невеселые» цифры. Хотя «Знание» — одна из немногих общественных организаций, не требующих государственной дотации, самообеспечения хватает, в основном, на выдачу зарплаты. Предпринять что-то новое, решиться на самостоятельное исследование трудно. «Исключения» есть: можно вспомнить договор с Дубенским РАНО, учебу сельских руководителей Ичалковского района или же поговорить о будущей школе менеджеров в Зубово-Полянском, но, как мы знаем, исключения лишь подчеркивают незыблемость основных положений.

В конце прошлого года три областных организации (Ленинград, Краснодар и Ростов) и одна городская (Нижневартовск) приступили к эксперименту. Отношения с «центром» значительно упростились: выплачивай твердо установленную часть доходов, а в остальном — полная самостоятельность. Согласно терминологии экономистов, вторая форма хозрасчета.

Теперь, как выразился один из членов президиума правления, «есть шанс попасть в лидеры перестройки и нам». Планы, с которых, собственно, и началось собрание, казались, на первый взгляд, безупречными и очень привлекательными — по крайней мере, с материальной стороны: обещанные шесть, шесть с половиной зарплат-премиальных в год, признайте, кое-что да значат. А право заключения договора с предприятием, при котором лектор, может получить хоть 50 рублей за лекцию, хоть 100 (естественно, если она этого стоит}!

Однако далеко не все участники пленума восприняли эти посулы лишь в розовых красках.

— Как бы за деньгами не упустить суть нашей работы, — беспокоился Е.И.Газеев (Ленинский район). — Мы идеологическая организация, а не коммерческая: вряд ли нам стоит оглядываться на промышленные предприятия.

Доцент Г. П. Болтина (г. Рузаевка) начала с критики президиума: даже 5—10 минут, которые можно было посвятить изучению доклада, хватило, чтобы уличить узкий круг авторов в неосновательности — опытная рука экономиста вряд ли касалась этого документа. А закончила Галина Ивановна с интереснейшего предложения: приступить к собственным социологическим исследованиям. Это, кстати, было бы и мощным источником пополнения средств организации. Недавно Г. И. Волгина побывала в Москве, встречалась с учеными советской социологической ассоциации (по собственной инициативе, между прочим!) и привезла немало конструктивных мыслей.

Пожалуй, выступление рузаевского представителя было чуть ли не единственное, поддержанное единогласно.

А. ШАБАЕВ

===================================================

12 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

ПЕСНИ, ПРОПАХШИЕ ПОРОХОМ

Афганская военная эпопея, похоже, уходит в прошлое. Пройдут годы, и о горах с экзотическими названиями, «духах», многолетней войне в чужой стране будут напоминать нам лишь труды историков да щемящие душу песни. Порой весьма незатейливые, без сложного музыкального обрамления и «спецэффектов», они, как ни странно, стали очень популярными не только у поколения сороковых, но и у молодежи восьмидесятых с ее приверженностью к экстравагантности современных рок-групп.

Впрочем, что же тут странного? Искусственной патетике худших образцов так называемой «патриотической» песни песня «афганская» (в мире музыки для обозначения этого явления — а это явление! — появился даже свой термин) противопоставила искренность, неподдельную боль, живое чувство,

Но хотя эта тема звучит на самых высоких музыкальных фестивалях страны, создается впечатление, что у нас в республике она не в особой чести. Саранский горком комсомола решил исправить это положение. 22 февраля в столице Мордовии пройдет фестиваль «афганской» песни (узнать подробнее о фестивале можно в горкоме, лично и по телефону 4-42-98), Одновременно это будет и первым туром традиционного фестиваля «Красная гвоздика».

А. ШИКУР

==============================================

14 февраля 1989 года, «Эрзянь правда».

НУЖЕН ЛИ СОЮЗ КООПЕРАТОРАМ?

В конце января в Москве пришел всесоюзный учредительный съезд кооперативов — первый съезд подобного типа за последние десятки лет. Представительный форум /были представлены все регионы страны, за исключением кооператоров Прибалтики/ смог преодолеть все разногласия и придти к единственно верному решению — создать собственный союз.

В работе съезда принял участие и представитель нашей республики — Олег Николаевич Родькин, председатель кооператива «Гарант» при областном комитете комсомола.

На следующий день после его приезда в Саранск я встретился с ним и задал несколько вопросов.

— Олег Николаевич, так ли уж нужен свой союз кооператорам? Ведь не секрет, что у многих людей они вызывают раздражение, с кооперативами связывают высокие цены /вспомните хотя бы пирожки по 30 коп, или крохотные стаканчики мороженого за 40/, низкое качество.

— А представьте, что невдалеке от пивного ларька, торгующего этим же мороженым, появился еще один, на соседней улице — еще. Пока не будет конкуренции, высокие цены сохранятся. И вряд ли что можно сделать административными мерами, даже самыми же жестокими. Конечно, остается последняя мера — «прикрыть лавочку», но кому от этого будет лучше?

Объединение всех кооперативных сил позволит решишь многие вопросы. Сейчас каждый коллектив мучается над ними в одиночку, на свой страх и риск. Где достать сырье и материалы? Вот мы ругаем кооперативы, что они закупают все в магазинах и образование дефицита многих товаров связывает именно с ними. А что остается делать? Хотя в Законе о кооперации кооперативная форма собственности уравнена в правах с общественной, на деле этого пока нет. Оптовая торговля остается до сих пор нашей несбыточной мачтой. А возьмите вопросы рекламы и сбыта нашей продукции или юридической защиты. Вы по сути своей бесправны, число ведомств, готовых вмещаться в нашу деятельность, десятки. Союз кооперативов поможет найти ответы на все эти трудные вопросы — поддержит сильных, подтянет слабых, организует поиск партнеров, в случае необходимости защитит от незаконного вмешательства.

— Но разве интересы кооператоров не защищает закон?

— Законы тоже пишутся людьми. Помните бурные дискуссии прошлого года по поводу непомерно высоких налогов, налагаемых на кооперативы? Выступления прессы и обращения в Верховный Совет помогли, налоги были заметно снижены. Или известное постановление Совета Министров ССОР от 29 декабря, которое нанесло, можно сказать, непоправимый удар по кооперативному движению /и которое, кстати, противоречит Закону о кооперации/? Образование нашего союза поможет защищать свои интересы на всех уровнях, представлять их даже в высших законодательных органах. Это даст нам право участвовать в разработке всех законопроектов, касающихся кооперации.

— Каким же образом?

— Учредительный съезд кооперативов завершился 24 января — в самый последний день выдвижения кандидатов в народные депутаты СССР…

— Но, простите, в списке общественных организаций, имеющих право выдвижения кандидатов депутаты, союза кооперативов нет.

— Точнее, не было — так как у нас не было союзного органа. Теперь же Центральная избирательная комиссия это право нам предоставила. На съезде после долгих напряженных дебатов были названы имена 12 наших кандидатов в народные депутаты СССР. Среди них, к примеру, такие «защитники» кооперативного движения известный публицисты и экономисты как Николай Шмелев и Гавриил Попов.

— На днях кооператоры нашей республики вновь соберутся вместе. Первая такая встреча произошла в начала года. Но результате тогда были не очень-то веселые, как я знаю. Цель — создание Союза кооператоров Мордовии — не была достигнута.

— Да, основные задачи решены не были. Но я бы не сказал, что наше совещание закончилось безрезультатно. Определены были ближайшие цели, создан комитет по организации республиканского союза кооперативов.

— Председателем которой вы и являетесь…

— Теперь мы соберемся еще раз и, думаю, союз будет создан. Почему не удалось в первый раз? Может быть, потому, что кооператоры почувствовали нажим «сверху» — они очень чутко реагируют на всякое администрирование; нелегка судьба, кооперативного движения.

— Олег Николаевич, вот вы были на съезде, встречались о коллегами со всех концов страны — скажите, как мы смотримся по сравнению с другими регионами? Я имею ввиду размах движения?

— Приблизительно как самодеятельность на сцене сельского клуба с профессионалами Большого театра. Пришлось беседовать с лидерами кооперативного движения, «миллионерами», директорами кооперативных заводов, с президентом межрегиональной кооперативной федерации. При мне несколько председателей кооперативов договаривались о строительстве цементного завода — небывалое раньше дело. Нам же пока остается только мечтать об этом,

— И, думаете, будущий съезд кооперативов сможет что-то изменить?

— Конечно, иначе не стоило бы и браться за это.

— Ну что ж, будем надеяться.

А. ШАБАЕВ

==============================================

26 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

САРАНСКОЕ «РЕТРО»

Сергей Елистратов, директор только что созданной в Саранске фотостудии — центра «Ретро» пришел в редакцию сам:

— Нужна ваша помощь, Мы только-только делаем первые шаги, срочно требуются единомышленники.

— А что может предложить ваш центр? Какова ваша программа, ваши цели?

— Студия «Ретро» с удовольствием примет любого, кто увлекается искусством фотографии. Опытный мастер сможет отточить у нас свое мастерство, начинающий получит возможность встать на ноги. Студия предоставит членам клуба и свое оборудование, и реактивы.

— Клуб — значит, предполагаются и членские взносы?

— Да, это так? Но основу нашего финансового благополучия будем закладывать мы сами — хозрасчет! Члены клуба получат право работать по договору. Так что можно будет и немного подзаработать. Но главная наша цель — творчество: возможность совершенствоваться, предполагаются выставки, сотрудничество с редакциями газет.

— Несколько слов о директоре студии- «Ретро».

— Работал в «Мордовфото», зарабатывал в среднем около 200 рублей в месяц. Сейчас — столько же. Но, считаю, выиграл немало. То, чем я занимался, можно было назвать ремесленничеством, работа в ателье не позволяла выйти за строгие рамки.

— И последний вопрос: как вас найти?

— Пока лучше позвонить (телефон — 4-28-48) или зайти в обком комсомола (кабинет 513). Завтра в 18*00 ждем всех фотолюбителей в гости.

А. ШИКУР

==============================================

26 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

ВЕРУЮЩИЕ СРЕДИ НАС

Беседа со священником церкви Иоанна Богослова отцом Андреем

Эта тема редко затрагивалась нашей прессой, её, казалось, не замечали ни радио, ни телевидение. Эта тема — церковь и ее место в современной жизни общества. Мы стыдливо закрывали глаза, делая вид, что религия — пережиток прошлого, что не сегодня — завтра с ней будет покончено. Может быть, поэтому не считали нужным активно пропагандировать атеизм — мол, что говорить, это яснее ясного. И вузовская учебная дисциплина, хотя и называется научным атеизмом, на самом деле имеет с наукой шло общего. По существу, борьба с религией свелась к «голому» отрицанию, без аргументации и доказательств, к «страусиной» тактике.

Но церковь существует, и, будем честны перед собой, вряд ли исчезнет как общественное явление в ближайшее время.

Возросший ныне интерес к религии не случаен. Он объясняется ростом национального самосознания и признанием ее роли в политике и культуре, даже юбилейные даты вроде прошедшего совсем недавно 1000-летия Крещения Руси сыграли свою роль. И куда меньше, как нам кажется, можно вести разговор об истинной вере. Как-никак во дворе — конец XX века.

Пятиглавая церковь Иоанна Богослова — единственная действующая церковь в столице республики. Самый центр города, десять минут ходьбы от редакции. Преступаем за ограду с некоторым смущением — не часто приходится бывать здесь представителям нашей профессии.

И, естественно, оказываемся в центре внимания. Старухи в черном недовольно шепчутся, оглядываясь на нас. Это ж, понятно, молодые люди в церкви — гости редкие.

Задаем верующим один-единственный вопрос: «Почему вы верите в бога?».

Ответы немногословны.

Василий А., 67 лет:

— Вера в Бога учит жизни: как надо поступать и как не надо. Она учит человеколюбию, не лгать, не пить, не прелюбодействовать, творить добро, заботиться о ближнем — всему. тому, что мы с вами теряем.

Александр Ш., 52 года:

— С детства приучен. Когда я верю, я жив, и нет больше счастья для меня. Все со временем уходит в небытие, а вера в Бога живет вот уже 1000 лет. И ничего вы с этим не поделаете. Человек не может жить без веры.

Алена А., Ю лет:

— Бабушка велит.

Наташа М., 23 года:

— Хочу быть счастлива.

Мария Н., 46 лет:

— Бог утешает. А вот что сделали ваши Сталины, Хрущевы, Брежневы для нас, одно зло, оказывается.

Анна К., 46 лет:

— На земле нет счастья и не будет, ибо люди сейчас в основном злы, завистливы, жадны. Я прожила столько лет в не видела счастья. Поэтому хожу в церковь и уповаю на Господа нашего.

Ответы собеседников во многом схожи. Церковь привлекает верующих возможностью найти утешение, отвлечься от «мирских» тягот». Слова эти — укор всем нам. Сколько людей потеряло вору в жизнь от того, что в трудную минуту не оказалось рядом человека, готового поддержать протянуть руку помощи.

А как видится проблема с другой стороны, каково мнение тех, кто непосредственно проповедует религию?

С просьбой дать небольшое интервью мы обратились к одному из священнослужителей церкви Иоанна Богослова — отцу Андрею.

— Как бы вы» батюшка» оценили те перемены, что происходят сейчас в нашей стране, с точки зрения священнослужителя?

— Значит, вероятно, следует говорить об отношениях государства и церкви. А они всегда были сложные. Как помните из истории, при Петре I церковь из самостоятельного института превратилась придаток государства. По примеру протестантских держав патриаршество на Руси было ликвидировано, во главе Святейшего Синода встал назначенный царем обер-губернатор, подотчетный Петру и зачастую не так уж и заинтересованный в распространении православии.

После 131? г. во взаимоотношениях православной церкви и государства наступил новый этап, далеко не самый легкий. Хватало ошибок и со стороны религиозных деятелей, и со стороны чиновников. Но особенно тяжелые времена настали для церкви со второй половины 20-х гг., сталинские репрессии 30-х также не обошли верующих. Мой крестник, например, в 1932 г. на три года угодил в Сибирь, строил железную дорогу на месте нынешнего БАМа. Повезло — позже давали более долгие сроки.

К 1940 году на свободе было всего четыре епископа. Почти до конца Великой Отечественной войны не было официального главы русской православной церкви. Искусственно провоцировались расколы среди верующих, которые фактически продолжаются до сих пор. Вот мы сейчас говорим о стремлении христиан к единству, призываем к сотрудничеству с единоверцами — на основе миротворческой деятельности, а в народе все же господствует весьма настороженное отношение к другим течениям. Я считаю, любая христианская церковь /т.е. входящая во Всемирный Совет Церквей/ — спасительна.

Заслуга православной церкви в победе над фашизмом общепризнанна. Не могло не признать ее и государство. В нескольких городах страны были открыты духовные семинарии, в Москве и Ленинграде учреждены духовные академии.

«Хрущевский» период истории ознаменовался новыми потерями для русской православной церкви: она лишилась трети своих храмов и почти всех /за исключением Москвы, Ленинграда и Одессы/ высших учебных заведений. Почему-то каждому очередному руководителю страны казалось, что война против верующих — это и есть борьба с религией.

«Брежневский» этап не был таким кровавым, как «сталинский», на «вооружение» брались другие методы борьбы: бюрократия, волокита при оформления религиозных обществ, мелкие придирки, излишняя регламентация, заформализованность. Было время, когда во всей нашей епархии /а она охватывает Мордовию я Пензенскую область/ действовала всего одна церковь. Верующих как бы сознательно подталкивали на нарушение закона. Ведь нам запрещено вести службу на дому — за исключением некоторых случаев.

Сейчас в епархии около 70 действующих храмов, открываются новые. И это, как ни говорите, один из признаков перестройки отношений государства ж церкви.

— Другим таким признаком, вероятно, можно посчитать отмену запрета на колокольный звон. Наверное, вряд ли прав тот деятель, который видит в этом лишь элемент богослужения?

— Сталин не запрещал колокольный звон, он действовал по-другому. Запрет пришелся на хрущевские времена. Причем внешне все было по закону: собирали петицию окрестных жителей — мол, колокола мешают спать мирным гражданам, — и выносила приговор: молчать!

Так продолжалось до недавнего времени и в Саранске. Пока в центральной печати не появилась реплика, осуждающая подобную практику. В числе нескольких адресов назывался и Саранск. Запрет моментально был снят.

Звонит у нас староста. Пока отсутствуют четкий ритм, мелодичности не хватает, хотя и обучал специалист из Данилова монастыря; прежние-то навыки, естественно, утрачены. Но со временем, даст Бог, все придет.

— Так, значит, не мешает колокольный звон сну мирных граждан?

— Думаю, это было лишь основание для запрета. Кроме того, крайние литургии, ранним утром и поздним вечером, у нас не исполняются. Несколько раз в году звонят колокола по ночам /на Пасху, к примеру/, но вряд ли это вызовет возмущение людей.

— Отец Андрей, не могли бы вы сказать несколько слов об отношении молодых к церкви? Ведь не секрет, что этот интерес объясняется прежде всего обыкновенным любопытством, а не колебаниями идеологического порядка. Много ли молодежи среди ваших прихожан?

— На самом деле, саранской молодежи, если, скажем, сравнить с Москвой или Пензой, на службе обычно мало. Но ведь во все времена в церковь чаще ходили пожилые люди. Ответственность за свой род приходит со временем, а молодые больше думают о себе, устраивают своя жизнь.

И все же о затухании интереса молодежи к церкви говорить, по крайней мере, рано. В прошлое воскресение, например, я венчал 15 пар, 1—3 пары приходит в будни. Эти цифры говорят о многом.

— А как вы относитесь к атеистической, антирелигиозной пропаганде?

— Честно говоря, я ее не ощущаю. Часто под атеизмом понимают лишь обвинение церкви — без доказательств, без фактов, но подобная «пропаганда», пожалуй, может лишь укрепить веру.

— Верите ли вы в приметы? Скажем, в «черную кошку»?

— Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо углубиться в историю. Христианство — религия города, она выражает в себе стремление человека от греха, как бы вы сказали, к социальной справедливости. В сельской же местности, по сути, сохраняется двоеверие. Тесное сплетение христианства с язычеством. Вера связывается с надеждой сельчанина на хорошую погоду, добрый урожай. От язычества — и суеверия. В Саранске их, замечаю, целый пласт. Исповеди верующих — доказательство этому. Искренно верят в пустые ведра, в «несчастливость» черной кошки. Это противоречит вере в Бога.

— Вы говорили об исповеди. Каким образом происходит этот процесс? Художественная литература прошлого рисует исповедь как доверительную беседу, так сказать, с глазу на глаз…

— Когда верующий исповедуется в совершенных грехах, а священник, внимательно и доброжелательно выслушав его, произносит: «Грехи твои прощаются, иди и больше не греши»? Нет, сейчас все происходит все несколько иначе, на индивидуальные беседы просто-напросто уже не хватает времени. Совершенное богослужение формализовано. Я объясняю положения Евангелия, основные постулаты учения Господня, стараясь учитывать все три категории людей, посетивших церковь: и истинно верующих, и колеблющихся» и просто любопытствующих. Зерно, брошенное в благодатную почву, обязательно даст всходы.

— Не могли бы вы, батюшка, рассказать немного о себе: откуда вы родом, из какой семьи, как пришли в церковь?

— В миру я Удовенко Андрей Михайлович. Родился на Сахалине, но основную часть жизни — 20 лет — прожил в Москве. Родители, как ни странно, были неверующие. Дед с отцовской стороны, например» считал себя убежденным атеистом — он являлся членом партии. Так что детские годы мои были освящены отнюдь не молитвам.

Стал верить в Бога с 14 лет — в результате чтения Евангелия. Думаю, если человек прочитал эту вечную книгу, ему трудно остаться вне веры.

— Однако, это не помешало остаться нам на материалистических позициях?

— Каждый видит в священном писании то, что он хочет видеть. Мне оно определило весь жизненный путь. После окончания десятилетки учился в Московском институте связи. Получив диплом инженера, честно отработал по распределению положенный срок. Позже — работал в различных церквях Москвы и Пензы. По внутрипархиальному распределению — есть и такое! — был направлен в Саранск.

— Простите, но достаточно ли высшего технического образования, чтобы читать проповеди?

— Священный сан не связан с духовным образованием. Это совершенно различные вещи. Кроме того, сейчас я учусь заочно в семинарии…

— Говорят, что в духовных учебных заведениях проходят историю партии. Так ли это?

— Да, изучение Конституции СССР и истории КПСС — обязательно. Мы не можем существовать обособленно от жизни своей страны.

Изучаем мы и веру иноверцев. Тот же Коран, скажем, я прочитал два раза.

— Вы женаты?

— Мой сан не запрещает иметь семью. Я женат, жена у меня москвичка, у нее также высшее техническое образование. Сейчас не работает.

— И, естественно, тоже верующая?

Отец Андрей сдержанно улыбнулся. Вопрос был явно излишним.

— Читаете ли Вы еще что-либо кроме церковной литературы?

— Регулярно — журнал «Огонек» и «Юность». Газеты не читаю, обо

всех новостях узнаю от верующих, а телевизор смотрю.

— Можно ли говорить о Вашем свободном времени?

— Оно также занято чтением.

— Позволительно узнать, какие книги интересуют Вас?

— Обычно это Евангелие. Книга богатая и полная как жизнь. Вечная книга…

— Если не секрет, сколько Вы зарабатываете? Или это выражение неуместно?

— Отчего же, не секрет. Мой доход — 450 рублей в месяц. Казалось бы, немало. Но раз в квартал мне приходится платить налог — 657 рублей. Что касается в целом церкви, то она платит государству прогрессивный подоходный налог и другие платежи — за землю, свет, воду…

— В общем, как любое другое учреждение?

— Да. На мой взгляд, церковь существует только потому, что ее деятельность выгодна государству.

— Но, может быть, вернее здесь говорить не о государстве, а об обществе? Какая-то часть наших сограждан имеет потребность в вероисповедания — и как следствие этого существует такой институт как церковь?

Несмотря на предварительную договоренность, наша беседа все же начинает приобретать характер спора. Неожиданно отец Андрей предлагает провести эксперимент:

— Вот вы, атеисты, утверждаете, что Бог должен как-то проявить себя. Пусть каждый из читателей, прочитав эту беседу, поспросят Господа как-то объявить о себе. Посмотрим, что из этого получится.

— И каждый, в ком есть хоть капля мнительности /а таких среди нас большинство/ обнаружит какие-то изменения вокруг, какие-то приметы! Психологи уже давно определили природу подобных явлений — она одинакова с происхождением «вещих» сков. Каждый день непохож на следующий — это логика жизни, без изменений не обойтись. Так что причины, вероятно, здесь несколько иные, чем те, на которые Вы указываете.

— Да, Вам конечно, вещие сны неведомы.

— А что, если и вправду нам поспорить? Пригласить всех желающих, верующих и «безбожников», и объявить диспут. Не побоитесь дать «бой» атеистам?

— Стоит попробовать. Боюсь, верующих будет не очень много. Но каков будет исход — можно поспорить.

==============================================

1989 год, не опубликовано.

БЕЗ ПРАВА ВЫБОРА

пройдут выборы в народные депутаты СССР для большинства избирателей республики?

Право-то, конечно, есть — оно гарантировано каждому советскому человеку нашим Основным законом, но вот с реализацией его дело обстоит куда сложнее. Впрочем, по порядку. 24 января закончилось выдвижение кандидатов в народные депутаты СССР. Три территориальных и одиннадцать национально-территориальных избирательных округов, образованных у нас, в республике, выдвинули 21 кандидата. Альтернативные возможности, вроде бы, большие: 21 на 14! От Ковылкинского национально-территориального избирательного округа №608 выдвинуто, например, четыре кандидата — немыслимое прежде событие. От Ленинского национально-территориального округа №602 выдвинуто 3 кандидата, столько же — от Саранского территориального округа №376.

Кандидатов могло бы быть и больше, будь участники собраний, их выдвинувших, чуть юридически компетентней. Согласно Закону о выборах в народные депутаты СССР, собрание может выдвинуть любое количество кандидатур. У нас же, как правило, «конкуренты» оставались «за бортом» — хотя бы и не намного отставшие от лидера. А газета «Советская Мордовия» даже закрепила это заблуждение, заявив в одном из материалов, посвященных выборам, что «мандат только один».

И все же трех примеров с округами №602, 608, 376 было бы достаточно для доказательства глобальности времен, происходящих в нашей жизни, если бы не одно «но». Простейшие арифметические действия подсказывают нам, что на оставшиеся 11 избирательных округов приходится… II кандидатов. Избирателям этих округов, таким образом, 26 марта будет предоставлено одно право: согласиться или нет с мнением чаще всего единственного коллектива, выдвинувшего единственного кандидата от округа.

В чем причина создавшегося положения? Только ли в пассивности самих избирателей, в укоренившейся за долгие десятилетия привычке относиться к выборам лишь как к торжественному церемониалу, ритуалу «99,99 процента»? Наверное, и это так. Наивно ждать от массы, традиционного скептически относящейся ко всякому проявлению «официоза», внедренной вспышки политической активности. Большинство из нас сидело у моря и ждало погоды — вместо того, чтобы отправляться в путь? Сигнал к старту могли дать окружные избирательные комиссии. Теперь они уполномочены не только фиксировать происшедшее, действовать, так сказать, «постфактум», а и активно участвовать в выдвижении кандидатов в народные депутатов СССР. Но увы…

На мой взгляд, нынешняя избирательная кампания — барометр общественных отношений, чутко реагирующий на соотношение сил. Называется тот барометр «демократия». Где-то он показывает «ясно», но чаще стрелка осталась на месте. Пассивен избиратель, («ну, что я могу»), бездеятельна окружная комиссия, дремлют партийные и комсомольские комитеты. Верно, конечно, выдвижение кандидатов от общественных организаций закончилось еще раньше, но ведь можно было бороться за мандаты для своих посланцев и в территориальных округах. Нет, видно, о выражение «предвыборная борьба» еще не принимается нами достаточно всерьез.

Кто же наши кандидаты в народные депутаты СССР? До 23 февраля, когда это будет объявлено официально, времени достаточно (сейчас идет их регистрация по территориальным и национально-территориальным округам), но краткий предварительный анализ провести можно. Из 21 кандидата в депутаты, выдвинутых трудовыми коллективами республики, 14 мужчин и 7 женщин, 18 членов и кандидатов в члены КПСС (думается, доказательство достаточно высокого авторитета партии в народе), двое беспартийных, один член ВЛКСМ — (Мария Влазнева, доярка колхоза «Россия» Торбеевского района, выдвинута кандидатом по Краснослободскому территориальному округу №377).

Последняя цифра наводит на грустные размышления. Неужели молодежь республики не могла выдвинуть хотя бы еще одного своего представителя, достойного звания народного депутата. Конечно же, нет, причина проще — к избирательной борьбе наша комсомольская организация оказалась просто напросто не готова. Из 21 кандидата, по моим данным, 13 человек окончили высшие учебные заведения, 2- средне-специальные, 6 — средние. Каждый пятый — крупный хозяйственный руководитель (министр МАССР, директора производственных объединений…), два партийных руководителя, 5 — руководители и главные специалисты сельского хозяйства, заместитель директора школы, военный, токарь, доярка, электромонтер, работница ателье, машинист электровоза. Нет ни одного представителя творческой интеллигенции республики (факт, по-моему, тоже красноречивый).

А. ШАБАЕВ

===============================================

19 марта 1989 года, «Молодой ленинец».

ХРОНОМЕТРАЖ ОДНОЙ ПОЕЗДКИ

Успел! Когда взмыленный, как загнанная лошадь, я уцепился за поручень вагона, стрелки на вокзальных часах стали в стартовую позицию: 7.40.

Пригородный поезд «Рузаевка — Ужовка» с некоторых пор превратился для меня в самый привычный вид транспорта, а пейзаж за окном, особенно его участок до Саранска стал почти таким же узнаваемым, как рисунок обоев в собственной спальне.

Время отправления. Можно спокойно отдышаться. «Ужовский», конечно, не фирменная «Мордовия», уровень сервиса несколько иной. Но мне только до Саранска, меньше чем через час я должен ступить на перрон столичного вокзала.

7.43.

Немного опаздываем. Но это ничего, в пути догоним. Да и голос диктора, с трудом пробиваясь сквозь мутное оконное стекло, уже объявляет об отправлении. Через две минуты тронемся. *

…Покупая билет на поезд, мы чаще всего думаем об одном — о конечной

точке, о станции нашего назначения. А, значит, чем незаметнее, чем быстрее пройдет эта поездка, тем лучше. Время в пути — время, наполовину вычеркнутое из нашей жизни, это минуты и часы, которые мы могли бы отдать любимой работе, встрече с друзьями, когда мы могли бы приятно и с пользой для себя отдохнуть, сходить в кино или в театр, посидеть над серьёзной книгой. Могли бы…

Когда-нибудь путешествия на туристских поездах, эти своеобразные круизы на колесах, станут привычными для нас, частью нашего досуга. А пока все чаще приходится вспоминать мудрое классическое изречение «Автомобиль (то бишь, в нашем случае, поезд) — не роскошь, а средство передвижения».

7.47. Замечаю, что некоторые, видимо, наиболее опытные пассажиры не спешат занять места в вагоне и продолжают мерить шагами перрон, то ли наслаждаясь лучами утреннего солнца, то ли томясь от ожидания. Следую их примеру.

Оглядывая нетерпеливым взглядом состав, вдруг с удивлением обнаруживаю у почтово-багажного вагона суету и оживленное движение. Электрокар торопливо подтаскивает тележки с почтой, идет напряженный прием посылок. Но самое удивительное происходит дальше, когда я обнаруживаю, что тепловоза на его привычном месте, там, где ему положено быть — в голове поезда, — нет!

7,50.

С шумом захлопываются железные двери почтово-багажного. Стоим. Поднимаюсь в вагон. В сером рабочем халате с кочергой и с совком в руках — что-то застыло, что-то сломалось — пробегает проводница. Ничего утешительного сказать не может: «Ждите, сейчас должны тронуться…». Анализирую собственные чувства — смесь раздражения и сочувствия. Сравниваю профессиональные качества проводниц пригородного и скорого. Грязный халат и традиционная кочерга — явная помеха объективности. Или напротив?

7.52.

Толчок. Тронулись? Всезнайка — старичок из соседнего купе с готовностью пускается в комментарии. «Тепловоз подцепили. Теперь должно быть недолго…».

7.55.

Стоим. Не знаю, как обстоят дела у моего уважаемого спутника, а мне до пенсии еще далеко, и если я опоздаю на работу…

7.53.

Стоим.

8.00.

Стоим.

8.01.

Стоим. Прошел какой-то пассажирский поезд, прибыла и отправилась запоздавшая «Мордовия», блеснув на прощание зеркалами окон и вызвав острое чувство зависти белоснежными «фирменными» занавесками.

8.02.

Занимаюсь изучением настольных надписей. География их самая обширная — оказывается, любителей оставить свое имя людям достаточно всюду. Еще шире диапазон интересов самодеятельных художников и граверов — от увековечивания собственных имен и мнений до изображения интимных сцен и признаний в любви к ближним.

8.04.

Тронулись! Тронулись!! Поехали!!! Но тут же остановились. Кто-то сорвал стоп-кран.

8.07.

Первая остановка «Заводская». А может, быть, она называется иначе — вывеску на небольшой будке прочитать не успел, проехали. Объявление? Боже мой, где это вы слышали, что у нас в пригородных поездах делают объявления? Вероятно, таким способом нас учат коммуникабельности. Язык, говорят, может далеко завести. Музыка, трансляция новостей — это вообще что-то из области фантастики. Свежие газеты и журналы, горячие пирожки и лимонад? Да что с вами, неужели это возможно?!

Замечаю, что мысли возвращаются к одному и тому же. Прихожу в магазин, библиотеку, ателье, покупаю билет на поезд — пусть встретят меня здесь как желанного гостя, все расскажут, дадут дельный совет, проводят. Пусть улыбнутся мне, я улыбнусь в ответ. И не буду раздражительным и грубым, не буду бить стекла, резать обивку кресел, срывать вешалки и откручивать выключатели.

9.01.

Приехали. Саранск, На работу я безнадежно опоздал. Я устал, еще не начав свой трудовой день, я сердит, сварлив и несносен, и под руку сейчас мне лучше не попадаться. Наверное, я мог бы сдержаться. Наверное, я мог бы смолчать. Но я не один…

На каких-то двадцати пяти километрах поезд опоздал почти на полчаса. На первый взгляд, вроде бы совсем немного. Ведь не каждый день случается это. Как часто мы теряем гораздо больше времени и ничего, привыкаем. Пора отвыкать!

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ. Недавно начальник Рузаевского отделения Куйбышевской железной дороги В.В.Гуляев был награжден Почетной грамотой Президиума Верховного Совета Мордовской АССР — за многолетнюю добросовестную работу на железнодорожном транспорте. И, значит, добавлю, за обеспечение четкого, в рамках расписаний, ритма пассажирских перевозок. Что ж, у нас и не такое бывает!

А. ШАБАЕВ

===========================================

19 марта 1989 года, «Молодой ленинец».

ДОЛГИЙ ПУТЬ К ПРИЛАВКУ

И несколько слов о смысле контроля

Как уже сообщалось в республиканской печати, комитет народного контроля Мордовской АССР совместно с постоянными комиссиями местных советов, рабочим контролем профсоюзов, «комсомольским прожектором», сотрудниками МВД проводит в марте массовую проверку работы предприятий и организаций сферы обслуживания города Саранска по повышению культуры обслуживания населения и устранению очередей. Побывал в таком рейде и наш корреспондент.

ПЕРВЫЙ объект — мясокомбинат «Саранский». Адрес далеко не случайный — ведь по работе этого предприятия рядовой саранский покупатель чаще всего и судит о богатстве местного прилавка. Говорят, есть колбаса и мясо — жить можно. Конечно, это самое мясо выращивают не на комбинате, но именно здесь — тот исходный пункт, где оно приобретает, так сказать, «товарный» вид.

Если для большей части рейдовой комиссии маршрут по цехам комбината был весьма привычным, то для корреспондента технология изготовления колбас оказалась довольно любопытной. Вопреки ожиданиям, навеянным пренеприятнейшими подробностями недавних публикаций «Литературной газеты», покупать колбасу после нашего визита не расхотелось. Конечно, поразил и почтенный возраст оборудования и корпусов, не мог не броситься в глаза солидный объем ручного труда, преимущественно женского. Кое-где неприятно хлюпали под ногами лужи. Температура воздуха в холодильной камере определенно не достигала положенных градусов, а проржавевшие стеллажи там же давно и срочно требовали надежного покрытия или замены.

Однако качество продукции было вполне «на уровне». По крайней мере, документы свидетельствуют о том, что за последний год Госторгинспекция лишь дважды браковала мясную продукцию комбината: в середине 88-го и в самом начале текущего. Считается, что это немного. Вообще нужно сказать, что в подобных рейдах и проверках все реже приходится сталкиваться с явными злоупотреблениями и деяниями, интересующими работников ОБХСС, и все больше вспоминать о том, что называется культурой производства.

Вероятно, можно назвать это мелкими придирками. И в самом деле, разве такая уж и непосредственная связь между теснотой, влажными стенами, отсутствием системы управления микроклиматом в цехах и качеством продукции? Трудно судить непрофессионалу, видимо, куда больше об этом могут рассказать женщины, целыми сменами, стоя, набивающие колбасы у бесконечного конвейера.

Свой «обход» рейдовая комиссия закончила тем, с чего производственный процесс только начинается — предубойной базой. Так называется узкое открытое пространство, разделенное на небольшие клетушки, в которых бедная скотина дожидается своего последнего часа. Это жалостливое определение крупного рогатого скота вовсе не слезливая дань вегетарианству. Да только, как на жалеть бедных бычков при виде грязи, в которой они топчутся в ожидании назначенной минуты, при виде их свалявшейся шерсти, а порой и впалых боков.

Подходим к ближайшему загону. Говорить о нормативных 400 килограммах вряд ли приходится. На табличке указан и адрес нерадивого сдатчика из Лямбирского района. Срок поступления — вчерашний день. Интересно, сколько заветных килограммов теряет потребитель уже изначально?

Упрекнуть руководство комбината есть за что, но сказать, что проблемы не решаются, значило бы сказать неправду (да ведь и основная цель рейда — не обмен опытом, а беспристрастный «взгляд со стороны», определение «узких» мест производства, попытка помочь советом).

Особую надежду связывают здесь со строительством нового мясоперерабатывающего цеха; он поможет разгрузить старые помещения и значительно повысит технический и санитарный уровень предприятия. Недавно на комбинате побывали зарубежные коллеги. Соглашения состоялись, и вскоре в Саранск из Голландии поступит современная линия по производству сосисок.

И все же настраиваться на чересчур мажорный лад не хочется, В прошлом году на строительстве нового цеха было освоено всего 100 тысяч рублей (вместо 306 тысяч по плану), да и в этом строители не воспылали особым энтузиазмом. Вспомним извечные муки: установкой и наладкой оборудования — волей-неволей придется признать, что к концу года, как запланировано, вряд ли на прилавках наших магазинов появятся пирожки и пельмени — продукция новостройки.

Мы подошли к одной из самых злободневных проблем предприятия — отношениям с торговлей. Всего один пример. В прошлом году комбинат должен был отгрузить зверохозяйствам 420 тонн субпродуктов вто-

рой категории. Фактически же отгружено почти 700, Радоваться нечему, «сверхплановые» тонны при надлежащей переработке вполне могли бы попасть на прилавок. Но торговля часто отказывается от дешевой продукции — слишком хлопотно, С другой стороны, Госагропром настаивает на включении дешевых сортов колбас в число «талонных», это позволило бы выполнить собственные планы куда меньшими усилиями.. Но представьте, долго ли будет колебаться покупатель; выбирая, чем же ему «отоварить» свой «мясной» талон? Другое дело, когда эта же колбаса по рубль шестьдесят появится в свободной продаже.

С начала года у мясокомбината «Саранский» появился свой фирменный магазин — на проспекте Ленина. О популярности торговой точки говорят очереди перед его открытием (впрочем, скорее всего они говорят о стойкости нашего мясодефицита). Со сменой хозяев магазин во многом преобразился — и внешне, и, так сказать, «внутренне» (к примеру, значительно повысился товарооборот — немаловажно, если учесть, что товар мелкий, дешевый, попробуй набери 700 тысяч!) но во многом сохранились и прежние черты. По-прежнему, бедность ассортимента (из положенных 16 наименований товаров, поступающих с комбината, в ранний час нашего визита было меньше половины), по-прежнему минимум информации и отпугивающий вид рекламы, по-прежнему соответствующий уровень сервиса. Правда, трудно сказать определенно, в чем причина — только ли в «старых» кадрах, перешедших «по наследству» как считает директор комбината М.Л.Иванов, Кстати, интересный факт: в ассортименте предприятия до 80 наименований. Жаль, что «средний» покупатель не имеет возможности лицезреть солидную ее часть на витринах магазинов. А какие образцы для предстоящей выставки на ВДНХ готовили на комбинате в день нашего визита!

РЕЙДОВАЯ БРИГАДА:

М. ЛУКИНА, М. ГАВРИЛОВА, госинспекторы Мордовского центра стандартизации и метрологии; А. ШАБАЕВ, (наш корр.)

ПОСЛЕСЛОВИЕ КОРРЕСПОНДЕНТА: Любая работа только тогда имеет смысл, когда приносит результат. Вроде бы, банальность, но как часто мы являемся свидетелями суеты сует. Имеет ли смысл наша работа, работа рейдовой бригады? О целях рейда, как правило на контролируемых предприятиях знают задолго до того момента, как проверяющие переступят проходную, О состоянии дел на производстве знают все лица и органы, от которых хоть что-то зависит. Только людей отвлекаем. Тем более, что мы далеко не оригинальны. Какие только комиссии не проходили перед нами. Не лучше ли собраться всем вместе и всесторонне проанализировать работу предприятия? А затем «вынести приговор» и тут же составить реальный план действий, помочь реально, Думаю, от такого «рейда» пользы было бы куда больше.

======================================================

23 марта 1989 года, не опубликовано.

ДЕЛО ЕЛЬЦИНА?

Хотел было подождать с заметками до конца месяца — пока не станут ясны итоги выборов /а если быть честнее, в данном случае имеется в виду один-единственный, конкретный округ — Московский городской национально-территориальный избирательный округ №1 РСФСР/, но стало стыдно. Неужели от того, если человек, чье имя я доставил в заголовке, проиграет 26 марта, не наберет требуемого количества голосов, я буду думать иначе? Да нет же, скорее всего это подал голос из своих еще недальних тайников страх, выплыла наружу серая противная мыслишка «как бы чего не вышло!» Чуть было не сработал привычный механизм перестраховки. Ведь как приятно выступить наверняка», ощутив пусть косвенную», но поддержку собственной позиции. Или же благоразумно смолчать. Не впервой.

На днях закончил свою работу очередной пленум ЦК КПСС. Жаль, что так мало времени было уделено первому вопросу — выборам народных депутатов СССР от коммунистической партии. Избирательная кампания, даже с учетом отсутствия опыта, складывается весьма не просто, и обсудить было что. Но не об этом речь. Неожиданно Пленум вышел за рамки двух запланированных вопросов повестки дня. Несколько членов ЦК, в основном рабочие, цитирую информационное сообщение, «внесли предложение обсудить и дать оценку некоторым выступлениям члена ЦК ШСС Б.Н.Ельцина, которые, по их мнению, противоречат политическим установкам ЦК, партийной этике и уставным нормам КПСС. Пленум счел необходимым поручить комиссии из состава членов ЦК КПСС внимательно изучить данный вопрос и свои выводы доложись очередному Пленуму ЦК КПСС». Все, «на этом Пленум закончил свою работу».

Прошел день, второй, третий, неделя. Тщетно было листать газеты в поисках каких-либо объяснений. Прошла информация — ответ на вопросы читателей «Известий» — о сложной структуре самого крупного в стране Московского избирательного округа №1: к нему прикреплены в качестве избирателей около 100 тысяч наших соотечественников, находящихся за рубежом, и военнослужащие частей, расквартированных в столице. На следующий день печать сообщила о митинге московской общественности в поддержу кандидата в народные депутаты СССР Б.Н.Ельцина и попытке Моссовета сорвать это собрание, отменив свое же собственное решение.

А о «третьем вопросе» Пленума — ни единой строчки.

Но природа, как известно, пустоты не терпит. Когда нет полной, правдивой информации, появляются слухи.

Волей-неволей память возвращала к событиям почти полугодовой давности, событиям, превратившим имя первого секретаря Московского городского комитета партии, а ныне — «рядового» министра, в нарицательное понятие. «Крамольная», до сих пор остающаяся в тайне, речь Б. Ельцина на Октябрьском Пленуме ЦК, затем — внезапное покаяние на собрании партактива Москвы послужили тогда основанием для разговоров самого различного толка. Не прибавила ясности и XIX партийная конференция, неудавшаяся попытка «политической реабилитации» Ельцина, пожалуй, лишь прибавила число сомневающихся.

В чем же конкретно состоит его вина? Пока ясен лишь один пункт обвинения — несвоевременность выступления на Октябрьском Пленуме, но, на мой взгляд, это не очень серьезный повод для отставки партийного деятеля.

И вот теперь заявление группы членов КПСС 16 марта — ровно за десять дней до выборов народных депутатов СССР в в территориальных и национально-территориальных округах. Что стоят за строками, завершающими сообщение о Пленуме Центрального Комитета КПСС? Каким выступлениям члена ЦК призывают товарищи дать оценку? Какие политические установки и уставные нормы нарушены? Молчат центральные газеты и Гостелерадио — образуется очередная информационная ниша. Может быть, имеются в виду споры о необходимости многопартийности политической системы, что категорически отрицается в речах Генерального секретаря? Но достаточно ли при этом разграничены личные высказывания соображения о поиске путей прогресса и реальные поступки. Плюрализм мнений, о котором мы так любим говорить, в первую очередь подразумевает умение выслушать другого, пусть даже ошибающегося.

Нелегко гадать, основываясь на скупой информации ТАСС и вызывающих сомнение, но имеющих хождение в стране, рукописях, повторяющих известную теперь даже школьникам фамилию. Что ж, остается ждать очередного Пленума ЦК КПСС.

У читателя может сложиться впечатление, что автор этих заметок взялся обелить «проштрафившегося» Ельцина. «Неофициальное» общественное мнение, оно ведь всегда было на стороне побежденных, хотя часто основывалось только на эмоциях. Вовсе нет, повторяю, без фактов, без аргументов всякие суждения — не более, чем гадание на кофейной гуще. Но уж больно эта история напоминает сценки прошлого: команда «сверху» — и единогласие «снизу». Да что говорить о прошлом, вспомним 1988 год; поиск «врагов перестройки», начатый ответом «Правды» на письмо Нины Андреевой. Вместо того, чтобы аргументировано разбить ложные позиции, развенчать псевдопринципы, мы искусственно раздули страсти, занялись штамповкой политических ярлыков — любимым занятием так называемой эпохи застоя. Не раз убеждался: многие из тех, кто подкреплял свои слабые позиции громким криком, зачастую и не читали нашумевшую статью в «Советской России».

…В нашем политическом лексиконе, кажется, появляется новое словосочетание «дело Ельцина». Только непонятно, за что судят, кого судят. Не гласность ли?

Ш. ШАБАЕВ, г. Саранск.

================================================

2 апреля 1989 года, «Молодой ленинец».

ЗАМКНУТЫЙ КРУГ, ВНУТРИ КОТОРОГО ОКАЗАЛИСЬ БОЛЬНЫЕ ДЕТИ

Когда перед началом нашей беседы я выложил на министерский стол пачку фотографий, на лице моего собеседника особых изменений не произошло. Министр едва коснулся рукой снимков, на мгновение задержал взгляд на одном из них, оглянулся на двух своих заместителей:

— Знаем. Помним. Но что поделаешь — ремонт. Суровая необходимость.

Тогда я попытался рассказать о том, что не могло войти в фотокадр.

В самом начале года ко мне обратилось несколько матерей, чьи дети находились на излечении в республиканской детской клинической больнице — просили помочь «грамотно» составить письмо: на Центральное телевидение, во «Взгляд». Мысль написать жалобу в Москву пришла к некой молодой мамаше, кажется, после того, как она застала своего выздоравливающего малыша играющего с… тараканом. Напуганный бурной реакцией мамы, ребенок не мог понять, почему у него отобрали такую симпатичную, с усиками и ножками, игрушку. А может быть, решение взяться за перо пришло чуть раньше, после неожиданного ночного бдения заботливого папы. Обеспокоенный подозрительными звуками, он накануне уговорил изумленных родных принести в больницу… мышеловку, и всю следующую ночь не успевал заряжать не вполне медицинскую установку. Говорят, наутро на добычу приходил смотреть все отделение. Она была довольно солидной, эта страшная добыча, больше десяти мышат. Наиболее хладнокровные, обладающие особо тонким чувством юмора мамы горько шутили, что возраст грызунов приблизительно совпадает со сроками ремонтных работ в отделении. На что другие мрачно отвечали, что скорее всего эти мышата — внуки тех, первых, появившихся вместе со строительным десантом. Ремонт-то в детской больнице начался еще в прошлом году, летом можно будет отмечать годовщину…

Основательное обновление главного корпуса клиники, можно сказать не стесняясь избитых слов, настоятельное требование времени. На самом деле, больница уже переступила четвертьвековой рубеж, и за все эти годы, подозревают многие медики, вообще не знала, что такое капитальный ремонт. При сантехнических работах в восьмой палате, к примеру, обнаружилось, что прохудились чугунные трубы! Представляете? Постоянно протекающие, подвязанные тряпьем водопроводные краны в последние годы раздражали лишь новичков и стала чуть ли не атрибутом некоторых палат. Почерневшие потолки и стены, крыша-дуршлаг, вздувшийся линолеум — о таких вещах и писать-то стыдно, настолько это приелось — если бы на том же самом линолеуме не спотыкались и не падали больные дети, а из-за бурного весеннего таяния снега не приходилось закрывать лечебные кабинеты.

Жаль, что визит нашего фотокорреспондента совпал с обеденным перерывом строителей, и не удалось запечатлеть на пленку, скажем, сварочные работы в действующих отделениях. Интересно, изменилось ли бы лицо министра здравоохранения МАССР А.И.Кондратьева, возьми он в руки такую фотографию: один за другим катят по коридору доктор в белом халате — каталку с послеоперационным больным ребенком и строитель в далеко не стерильной спецовке — тачку с песком? Ведь Алексей Иванович так и не поверил, что ремонт идет в трех шагах от палат: «То, что дети могут оказаться в строительной зоне — исключено!» Ну, а то, что через эту «зону» постоянно ходят и врачи, и матери больных детишек — ничего? Правда, министр узнал изображение на одном снимке — почерневший угол лестничного перехода и признал это, но такой факт говорит лишь о нерасторопности строителей. Ведь немало воды утекло, накапало из неисправных кранов с того дня, как министр в последний раз побывал в республиканской детской больнице.

Как кошмар вспоминает главный врач клиники Александр Александрович Исаев педелю, когда была закрыта операционная!

— Сутками работали во вспомогательной. А в основной стояли над душами строителей: «Давайте, ребята! Дети ждут». Дали — за шесть дней вместо двух обещанных…

Такая серьезная реконструкция постоянно функционирующего лечебного учреждения — реальна ли она вообще? Капитальный ремонт предполагает замену сантех- и электрооборудования одновременно, если не во всем здании, то хотя бы в одном крыле. Но как быть с детьми?! Перевести больных из ремонтируемых палат на другие этажи, даже теоретически невозможно. Уже одна мысль о размещение в одной комнате грудных младенцев, задыхающихся «легочников» и выздоравливающих, беспокойных подростков представляется абсурдом. Одиннадцать многопрофильных отделений — различное оборудование, различные методы лечения, различные режимы, в конце концов, в то время, как один, ребенок спит, забывшись после операции, другой раскапризничался, а третий срочно требует маму (дети же!) — как можно все это совместить? Но, главное, подобный «коммунальный» метод решения, проблемы неосуществим по причинам чисто «жизическим». Республиканская детская больница рас считана на 230 коек, тогда как суровая действительность заставила втиснуть за старые стены свыше 400. Наверное, именно это имел в виду Лев Павлович Рубинов, заместитель главного врача, когда в беседе со мной тяжко вздохнул:

— Видно, бог замечает наши трудности, не дает умереть детишкам.

Только поскромничал Лев Павлович, не божья эта заслуга, а моих собеседников в белых халатах. Больше десятка тысяч больных прошло в прошлом году через их заботливые руки, а значит» больше десяти тысяч матерей смогли обнять своих здоровых детей. Заметно снизилась сроки излечения, уменьшился показатель летальности. Вероятно» только им, врачам ясно, сколько материнского горя, сколько слез за этими «черными» цифрами.

По медицинским нормам на одного больного должно приходиться 7 квадратных метров больничной площади.

— То есть в моем кабинете могла бы разместиться палата не более, чем на три койки, — объяснил А.А.Исаев. — Шкафчики для одежды, шкафчики для горшочков, не грех бы и телевизор иметь, телефон. Только тогда можно говорить о хорошем лечении.

Честно говоря, после забитых кроватями — теснее, чем в рабочем общежитии — комнат это представлялось с трудом. Вспомнились консультативная поликлиника: 4 кабинета на 12 врачей, крохотная приемная у справочного бюро, где порой набивается столько народу, что трудно пройти, бедные родители под окнами больницы, выискивающие прилипшие к стеклам родные мордашки.

— Но пока, — разводит руками главный врач, — хорошо, что дети не лежат в коридорах.

О том, что на одного больного ребенка в больнице приходится чуть больше трех квадратных метров площади, я узнал от… министра.

Затянувшийся ремонт удвоил проблемы республиканской детской больницы. Одно отделение (коек сорок) удалось «пристроить» — принять детей любезно согласился Геннадий Яковлевич Юдаков, главный врач медсанчасти завода «Резинотехника. Да только где найти в Саранске столько добросердечных Юдаковых?

Были и другие проекты — скажем, временно, до окончания ремонта, перевести палаты в одно из освобождающихся в центре города помещений. Или в какой-нибудь крупный детский сад. Но за какой срок возможно подготовить неприспособленное здание под лечебное учреждение — для наших строителей — это же целая вечность!

В любом случае такие решения — не спасательный выход из критического положения, а лишь отсрочка ее рассмотрения. Наиболее приемлемый путь, на мой взгляд, предложили матери больных детей. Их взор обратился к лечебнице, строящейся в районе Юго-запада Саранска. В конце года она должна войти в строй, часть отделений республиканской детской больницы могла бы перейти туда. Совсем рядом с новостройкой находится грязелечебница, так что выздоровление детишек шло бы куда более быстрыми темпами. Вокруг лес, живительный воздух — в общем, чуть ли не идеальное место для детской клиники.

Но министр здравоохранения (кстати, по образованию педиатр), считает иначе:

— Это не выход. Вот сдадут строители пристрой к больнице, и все проблемы отпадут сами собой.

Алексей Иванович забыл добавить, что пока еще даже не решен вопрос, начнется строительство пристроя в 1990 году или нет — документы застряли в кабинетах Госплана республики. Прибавим энное количество лет на само строительство, на установку оборудования, а между тем ежедневно к дверям приемного покоя подкатывают «Скорые» с больными малышами, и врачи ломают головы, раздумывая, как бы разместить новых пациентов.

Любопытную цитату скопировал я в больнице со стенда, посвященного 25-летию заведения. Еще в 1983—84 годах планировалось возведение пристроя на 140 коек, предполагалось развернуть боксированные отделения, намечалось строительство бассейна, а в дальнейшем зимнего сада и нового административно-хозяйственного корпуса.

Кто же все-таки ответственен, что больница находится в таком плачевном состоянии? Ответа в Министерстве здравоохранения подучить не удалось.

— Кто виноват, тех уж нет, — пожал плечами А.К.Кондратьев.

Что было делать с жалобой в Москву? Являясь ярым противником жалоб — к чещу перегружать почту, апеллируя к «Москве», не исчерпав иных средств достижения правой цели «на месте»“ — я удивился; почему „Взгляд"* Но недоумение недолго беспокоило меня — пока я не ознакомился о хронологией этой долгой истории. Подобно легенде, сказке (правда, назвать ее красивой не смогу), она передается «от поколения к поколению» бедных матерей, доверивших врачам судьбы больных детей. Дважды, и оба раза безответно, в адрес местных инстанций писал коллектив больницы. В конце прошлого года большое письмо за подписью нескольких сотен саранских матерей — работниц производственного объединения «Электровыпрямитель», НИИ имени Лодыгина, комбината «Сура», жительниц Юго-западной части Саранска было отправлено редактору газеты «Правда», депутату Верховного Совета СССР А. Афанасьеву. Матери рассказывали о бедственном положении детского здравоохранения в республике и особенно в Саранске и просили передать детской больнице строящийся корпус на юго-западе. Ответ местных властей появился… в многотиражной газете «3а коммунистический труд» (!): письмо в основном, объективно, меры принимаются, но перепрофилировать лечебные учреждения под детскую больницу нецелесообразно… Все, круг замкнулся.

…В конце нашего разговора я еще раз переспросил министра: всё-таки, почему лечебница на Юго-западе не сможет принять детей?

Алексей Иванович замялся:

— Пока еще не решено, что там будет. Уйдут строители — а они, сами знаете, как работают, — тогда и решим.

Правда, за несколько минут до этого министр утверждал, что для детей требуется строить по-особому;

— Ведь даже электрические розетки необходимо ставить по-иному, выше, чем для взрослых. Так, может стоит взяться за решение проблемы сейчас — чтобы позже не переставлять розетки?

А. ШАБАЕВ

А письмо во «Взгляд», несмотря на все мои аргументы, было все-таки отослано — одновременно с благодарностью в адрес лечащих врачей. Но буду рад ошибиться, если проблема решится без вмешательства «Москвы».

==========================================

2 апреля 1989 года. «Молодой ленинец».

УРОКИ ДЕМОКРАТИИ

Первый взгляд на результаты выборов народных депутатов в республике

29 марта мы наконец-то узнали результаты выборов народных депутатов СССР от территориальных и национально- территориальных избирательных округов Мордовской АССР. Наконец-то потому, что сейчас, как никогда раньше, проявилась особая заинтересованность в итогах этой конституционной процедуры. Мы почувствовали, что от нас что-то зависит.

Напрасно в среду утром многие мучились в поисках «Советской Мордовии» — все киоскеры в центре Саранска лишь разводили руками. Увы, не осталось ни экземпляра. Оставалось обратиться в библиотеку.

Итоги выборов еще ждут финального анализа, пока же — лишь первые мысли над итоговой таблицей. И первая сенсация: по Саранскому территориальному округу №376 ни один из двух кандидатов — а ими были Н.П.Спиркина, бригадир комплексной бригады отделочников треста «Саранскжилстрой» и В.Н.Кокнаев, генеральный директор Саранского станкостроительного объединения «сАвтопромоборудование» — не набрал необходимого количества голосов. Н. Спиркина — более 88 тысяч голосов «за» и 111 тысяч — «против», В. Кокнаев — более 93 тысяч «за» и около 106 тысяч «против».

Таким образом, мандат депутата оказался вакантным. Согласно Закону СССР о выборах 233623 саранских избирателя получат еще два месяца, чтобы достойно завершить предвыборный марафон и определить человека, кто будет представлять их интересы в высшем органе Советской власти. А если быть точнее, начать путь заново. Вновь выдвижения кандидатов, обсуждения их платформ, диспуты и, наконец, новые выборы.

В чем же причина неудачи в крупнейшем в республике избирательном округе (более трети из 671472 избирателей Мордовии)? Она, наверно, в нашей собственной пассивности и, как это ни парадоксально, в зарождающейся политической активизации. На первом этапе предвыборной борьбы мы по застарелой многолетней привычке скептически ждали, когда кто-то что-то решит за нас. Кстати, доказательством этого может послужить факт, что только в двух округах из 14, где на самом деле был выбор, оказалось 13 тысяч недействительных бюллетеней: значит, 13 тысяч избирателей опустили свои бюллетени в урны не задумываясь, не вчитываясь в текст! Сколько же таких «избирателей» было в других 12 округах, где баллотировался один-единственный кандидат?

Настал день выборов, и оказалось, что ни одна из этих двух официально зарегистрированных кандидатур не соответствует нашим представлениям о народном депутате СССР.

Нешуточная борьба шла в Ленинском национально-территориальном округе №602. Победу одержал А.К.Осипов, секретарь парткома МГУ имени Н.П.Огарева, хотя и не бесспорную (45 тысяч «за» и около 28 тысяч «против»). У его соперника, точнее, соперницы — связистки О.П.Вальковой, раскладка почти противоположная: 22 тысячи голосов «за» и 51 тысяча «против».

Все остальные кандидаты, не имеющие альтернативы, получили депутатские мандаты. Но голоса, поданные против, не дают пребывать л благодушии: М.И.Влазнева, Краснослободский округ №377 — 8447, А.К.Березин, Чамзинский N 378 — 48776, А.И.Кондратьев, Торбеевский №612 — 785, Б.Д.Воржин, Старошайговский N 611 — 967, Н.И.Алилуев, Рузаевский N 618 —379, А.В.Долганов, Ромодановский N 609 — 6910, В.И.Федяшин, Ковылкинский №608 — 3631, В. Ермаков, Зубово-Полянский N 607 — 1729, Е.А.Куликов, Большеберезниковский №606 — 2518, О.Г.Субботина, Ардатовский №605— 1279, В.А.Левакин, Пролетарский N 604 — 25842, А.П.Маслакова, Октябрьский N 603 — 12885.

На 895 избирательных участков пришло 95,3 процента граждан, включенных в списки избирателей, говорится в официальном сообщении. Около 32 тысяч потенциальных избирателей — увы! — выборы проигнорировали (из них 25,5 тысячи — в Саранском округе). Конечно, это не так много, во многих других областях, по предварительным данным, равнодушных было куда больше. Но разве можно этим утешаться?

Осенью нам предстоят очередные выборы — на этот раз в республиканские и местные органы управления. Будем надеяться, что уроки нынешней избирательной кампании пойдут нам на пользу.

А. ШАБАЕВ

==========================================

30 апреля 1989 года. «Молодой ленинец».

ТЛЕЮТ, НО НЕ ГРЕЮТ

очаги культуры во многих районах республики

Асфальт услужливо довел до самого крыльца нового Дома культуры, но все же пришлось сожалеть, что накануне я предусмотрительно не позаботился о резиновых сапогах — утром прошел дождь и полностью подтвердил все нелестные эпитеты, когда-либо присвоенные сельским дорогам. Ступени крыльца, однако, оказались девственно чисты — видимо, здешние гости не особо надоедают хозяевам своими визитами.

Логическим завершением картины был бы «амбарный» замок, но стеклянные двери открылись легко и приветливо. Правда, гулкая тишина фойе, грубая краска стен с грязными потеками вдоль лестничной площадки и скудное убранство комнат составляли разительный контраст с ожиданиями, с внешним видом ДК — эдаким белоснежным зданьицем посреди поля и весенней распутицы.

Слабые звуки — свидетельство того, что «очаг культуры» еще теплился — донеслись со второго этажа. Навстречу мне с колен поднялся молодой человек в джинсах и, отложив электродрель, протянул руку:

— Владислав Кошельков, заведующий Тат.-Пишлинским Домом культуры.

ХОРОШО помню старый сельский клуб, уже давно раскатанный на бревна. Самый центр Тат.-Пишли, в двух шагах (буквально!) главная дорога села — это место и при желании было трудно обойти. По вечерам в тесном «предбаннике» в ожидании вечно опаздывающего киномеханика толпились сельчане — не только молодежь, но и народ посолиднее, Старухи, казалось, нисколько не тяготились задержкой сеанса и оживленно обменивались местными новостями. Мужиков же интересовали глобальные проблемы — международное положение, подробности биографий политических деятелей, прогноз погоды — на следующий день и ближайшие десятилетия. Тут же крутилась малышня, «мелочь пузатая», измышляя новейший способ бесплатного проникновения в зал. Впрочем, какой уж тут зал — комната средних размеров с несколькими рядами деревянных стульев, железной голландкой в углу и латаным-перелатаным экраном.

Наконец, появлялся веселый киномеханик, и начиналось «кино» — чаще всего очередная душещипательная история очередной индийской или арабской Изауры. А потом — танцы. Говорят, себя показать и на людей посмотреть сюда приходили парии и девчата аж из самой Рузаевки — что ни говорите, довольно смелый шаг по тем временам, особенно для ребят: тат-пишлинцы соперников не любят исстари. Да и несколько километров ночной дороги тоже кое-что значат.

Сейчас в это, честно говоря, уже и не верится. Положение пригородного села настолько изменило жизнь сельчан, что они уже с рождения воспринимают себя как жителей городской окраины. И в самом деле, учатся очень многие а Рузаевке, работают — в Рузаевке, здесь же приобретают покупки, ходят в кино, на танцы, дискотеки, находят друзей. Даже почтовый индекс — и тот рузаевский. Из нескольких тысяч человек, в чьих паспортах стоит штамп Тат.-Пишлинского сельсовета, не наберется и нескольких сотен, избравших местом работы местный колхоз «Россия».

Но, ох, как трудно прожить жизнь в постоянных походах — «за семь верст чужого киселя хлебать». Хочется какого-никакого, но своего. Кое-где на сельских улицах появляется асфальт — правда, своеобразный, «мордовский», но ведь темными осенними вечерами уже не приходится искать в дорожной грязи соскочившие с ног сапоги. Есть свой детский сад. Погасший в очередной раз телевизор уже вовсе не обязательно везти в Рузаевку — придет на помощь свой, сельский мастер.

А вот за культурой по-прежнему приходилось шагать в город. Правда, на столь долгие прогулки терпения и желания хватало не всем. Если семнадцатилетние могли позволить себе один-два раза в неделю «кино-и дискоинъекции», то тат-пишлинцы постарше довольствовались созерцанием голубых экранов.

Строился новый ДК трудно. Поначалу сельчане пребывали в радужных мечтах. Вместо ветхого бревенчатого клуба им обещали белокаменный дворец. Мощную поддержку сулили и районные власти. Особую надежду татпишлинцы возлагали на своего депутата — министра культуры МАССР Н.Я.Наумкина. Своих-то избирателей Николай Яковлевич не должен был забыть!

Но, похоже, многолетнее ожидание не располагает к оптимистичным настроениям. По крайней мере, об этом говорят письма из Тат.-Пишли в «Молодой ленинец». Причем в долгие года строительства Дома культуры петиций в редакцию не было, они появились уже после того, как «очаг» был сложен… Сорвалось новоселье — в первую же зиму вышло из строя отопление. Однако даже не случись это печальное событие (думаете, кто-то пострадал за брак?), принять гостей вряд ли было бы возможно. Очаг был сложен, но ведь необходимо еще и развести огонь. А он и сейчас, спустя год, еле теплится. Владиславу Кошелькову, заведующему Тат-Пишлинским Домом культуры, культурой пока приходится заниматься меньше всего. Кресла, сценическое оборудование, трубы, стеллажи, замки… Вот не думал, что пригласить мастера сменить обычный дверной замок — такая трудноразрешимая проблема,

С ВЛАДИСЛАВОМ мы встретились через месяц после нашего знакомства в ДК — совершенно случайно, в кабинете заведующей отделом культуры райисполкома Лидии Ефимовны Киселевой. Есть новости? Увы, новость только одна — Пишлинский Дом культуры передан на баланс райисполкома, колхоз отказался от него: слишком накладно для хозяйства содержание этого заведения.

Небольшая формальная процедура надолго определит будущее ДК, весьма безрадостное. Скудная статья расходов на сельскую культуру районного бюджета вряд ли позволит мечтать об ином. Что уж тут говорить о спортивном зале, о котором написала в редакцию пишлинская молодежь! Правда, Лидия Ефимовна привела немало примеров бескорыстия местных хозяйств: настоящий Дворец культуры воздвигнут в совхозе имени Ленина, в Перхляе правление колхоза помогло приобрести два финских домика, образовавших новый ДК, на свои средства отремонтировал Дом культуры совхоз «Ключаревский».

Но все это, как говорится, «акты доброй воли»: хочу — дам, а хочу — и не дам. Разговоры о законе о местном самоуправлении, по которому отношения между властями и предприятиями будут строиться на ясных, юридически обоснованных принципах, еще далеки от воплощения; остается только мечтать о том времени, когда хозяйственные руководители будут обязаны финансировать местную культуру, здравооохранение, торговлю. А пока 10 тысяч рублей в год — это все, что может дать исполком Тат.-Пишлинскому Дому культуры. Согласитесь, на такую сумму «разгуляться» трудно.

Экономия на культуре часто оборачивается куда большими потерями. Не в этом ли одна из причин опустения наших сел? Когда из всех видов досуга остаются лишь телевизор, позавчерашние газеты да старая, сто раз клееная кинолента, прокручиваемая в развалюхе с выцветшей вывеской «клуб», молодой человек волей-неволей обращает взор на город. Тем более, что и культура сельского производства у нас обычно находится на столько же низком уровне, что и культура духа.

А. ШАБАЕВ

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ: пожалуй, не проводит месяца, чтобы в редакцию не пришло несколько писем-жалоб: «Помогите! Плохо работает (или не работает) клуб». Некоторые из них публикуются на страницах газеты, другие отправляются «на места», чтобы некоторое время спустя вернуться назад с сообщениями о принятых мерах. Содержание большинства же с недавних пор лишь «принимается во внимание» — о соответствии с указом об анонимках. Посылать же корреспондента в командировку в ответ на каждую жалобу, естественно, просто-напросто невозможно.

Назову некоторые «неблагополучные» адреса из последней почты: село Салазгорь Торбеевского района (27 подписей), село Новочадово Атюрьевского района (кстати, жалобы оттуда идут с завидной регулярностью), село Большое Маресево Чамзинского района. О многих, письмах не могу сказать ничего — анонимны. Они обладали бы куда большей действенностью, если бы авторы называли себя, а не скрывались за лаконичной строчкой «молодежь села такого-то». Трудно вести разговор с безымянным собеседником.

==========================================

1989 год, не опубликовано.

ХОТИМ ЛИ МЫ УЧИТЬСЯ ДЕМОКРАТИИ

На днях в Саранске прошло окружное предвыборное собрание по регистрации кандидатов в народные депутаты СССР от Ленинского национально-избирательного округа #602. Перед делегатами трудовых коллективов района свои предвыборные программы защищали трое: О.П.Валькова, электромонтер городской телефонной станции (выдвинута обкомом профсоюзов работников связи), Л.У.Толкушова, закройщица ателье «Умарина» (объединение «Мордовшвейбыт») и А.К.Осипов, секретарь парткома МГУ им. Н.П.Огарева (трудовой коллектив вуза).

Через три с половиной часа большинством голосов право продолжать предвыборную борьбу было предоставлено двоим — Вальковой (282 голоса «за» и 37 «против») и Осипову (248 «за» ж 91 «против»).

Можно было бы удовлетвориться констатацией фактов, отметив очередной шаг к демократии; наконец-то, выборы станут выборами. Раньше в наших избирательных бюллетенях, как правило, было не более одного кандидата — какие уж тут выборы! Но я сейчас, на мой взгляд, повода для особого оптимизма нет. В 12 избирательных округах республики — 12 кандидатов в депутаты. Соперничества, как видам, но получилось. Конечно, выбор остается, мы имеем право высказаться «за» или «против» (новая форма бюллетеней гарантирует это), однако выборы без альтернативы похожи на насмешку.

В чем же дело? Причин тут множество, главным же я считаю нашу собственную пассивность. Закон нарушен не был, и никто не мешал нам выдвинуть свою альтернативу. Сказалось многолетняя привычка сидеть и ждать решения верхов.

Но вернемся к округу 602. Предвыборное собрание навело на мысль, что мы еще… не умеем пользоваться предоставленными правами. Вряд ли можно было назвать борьбой взглядов и мнений тот шум, что стаял порой в зале, прения с президиумом и друг с другом. Спор без аргументов называется иначе- базар. И, видимо, не случайно, что в конце концов председателю окружной избирательном комиссии товарищу В.А.Кириенко пришлось извиняться перед делегатами за грубость.

Демократии тоже надо учиться, и собрание еще раз доказало это. Предлагает, например, профессор Р.И.Александрова (МГУ) оставить в списке кандидатов всех трех претендентов — пусть окончательное слово останется за рядовыми избирателям — и гром аплодисментов. Но тут же большинством голосов принимается решение третью кандидатуру снять. Предлагается тайное голосование (опять же под бурные аплодисменты) — и вновь большинство голосует против. Не успевают кандидаты защитить свои программы и ответить на несколько вопросов — тут же следует предупреждение: регламент! (На «защиту» было выделено всего по 15 минут).

О выступлениях делегатов трудовых коллективов. Записалось по данным секретаря комиссии, 29,человек. Успели выступить меньше половины — в основном приготовившиеся выступать заранее (по крайней мере, об этом говорили бумажные заготовки речей). В очередной раз большинством голосов прения решено прекратить. Основной аргумент: «Сколько можно сидеть, третий (!) час заседаем»? Но, простите, что можно было узнать о кандидате за 15 минут, предоставленные ему для декларации, программы, и из двух выступлений представителей выдвинувших их коллективов? Чаще — немного о трудовых успехах претендента, не более. Казалось, зал забыл, для чего он собрался выдвинуть кандидатов в народные депутаты СССР, один из которых будет представлять их в высшем органе государственной власти.

Слышу голоса: мы только учимся демократии, ошибки неизбежны. Верно, без них не обойтись, уж очень трудную задачу поставили мы перед собой. Но не слишком ли много ошибок? И вообще, хотим ли мы учиться демократии?

А. ШАБАЕВ

======================================================

26 марта 1989 года, «Молодой ленинец».

ВНИМАНИЕ: ОТПИСКА!

На днях мы получили копию письма руководства филармонии, адресованного Министерству культуры МАССР. Приводим письмо полностью: «Дирекция Мордовской госфилармонии в ответ на корреспонденцию А. Шабаева «Досуг — дело серьезное» (материал назывался иначе: «Кто же ты, первая красавица? — ред.), опубликованную в газете «Молодой ленинец» от 5.02.89, сообщает, что 13 и 14 января 1989 г. по ходатайству Всесоюзной дирекции зрелищных мероприятий «Венец» (г. Москва) в г. Саранске был проведен отборочный тур и, как правильно было отмечено в корреспонденции, что это был всего лишь этап Всесоюзного конкурса красоты. По просьбе дирекции «Венец» Мордовская госфилармония предоставила лишь помещение для проведения отборочного тура, и что московские представители дирекции «Венец», а не жюри из должностных лиц филармонии и Министерства культуры МАССР провели этот отборочный тур, и что в задачу этого тура не входило выявление «Мисс Мордовии», а тем более проведение праздничного шоу-представления.

Зам. директора Н.Ф.СЕРКИН».

И, хотелось бы добавить, очень жаль! Какой праздник красоты мог бы получиться! А что касается определения звания первой красавицы, то тут уважаемый Николай Федорович запамятовал. Загляните в подшивку «Советской Мордовии»: 6 января филармония во всеуслышание объявляла, что проводит конкурс «Мисс Мордовия».

==============================================

14 мая 1989 года, «Молодой ленинец».

КУДА ПРОПАЛА «МУЗЫКАЛЬНАЯ СРЕДА»?

— до сих пор спрашивают наши читатели, хотя прошло уже более полугода, как «МЛ» стал еженедельником. Теперь мы выходим в свет по воскресеньям и, понятно, название популярной странички исчезло само собой. Но согласиться с мнением многих читателей-меломанов — мол, одновременно со страниц газеты стала исчезать и музыкальная информация, я никак не могу. Специально перелистал подшивку «МЛ» — с начала года лишь в двух-трех номерах не было «музыки».

И все же спасибо за замечания и за советы. Видимо, многих любителей музыки интересует не только «голая» информация — так сказать, факты в чистом виде, привлекает возможность услышать чужое мнение и сверить со своим. Очевидно, много значили и определенное место бывшей «Музыкальной среды», и регулярность ее выхода, даже красочная эмблема странички, оказывается, привлекала немало читателей.

Постараемся учесть все добрые пожелания. В планах редакции — немало интересных замыслов. Главный — «музыка» в каждом (или почти в каждом) номере! Остальные новинки внимательный читатель узнает со временем. Но просьба не быть просто читателем, пассивным созерцателем газетных строк. Пишите, спрашивайте, спорьте.

==============================================

21 мая 1989 года, «Молодой ленинец».

НАШИ ДЕПУТАТЫ

Стало известно имя 14-го народного депутата от Мордовии

В начале недели мы узнали имя четырнадцатого народного депутата СССР от нашей республики. Им стала Тамара Васильевна Тюрина — начальник технологического бюро цеха №16 производственного объединения «Электрсвыпрямитель». 1947 года рождения, беспартийная, постоянно проживает в г. Саранске. В острой предвыборной борьбе она уверенно «переиграла» свою соперницу, члена партии Е.В.Потапову, бригадира фасовщиц комбината «Биохимик» (Тюрина: 92,057 — «за», 66.011 — «против»; Потапова: 52.075 — «за», 105,995 — «против»).

Читатели помнят, что первый раунд выборов 26 марта в Саранском территориальном округе №376 окончился ничем: ни один из двух кандидатов не набрал положенных 50 процентов голосов избирателей. Причина такого пессимизма горожан, в общем-то, довольно ясна. Люди не захотели стать статистами, какими были много лет до этого. Хотя бывшие кандидаты — известные в городе люди: генеральный директор производственного объединения и знатный строитель, член обкома партии. Но неуловимое чувство, что все решается помимо воли рядового избирателя, все расставило по своим местам, и, в итоге, были назначены повторные выборы. Все-таки хороший производственник и народный депутат — понятия разных «категорий».

Результаты выборов 14 мая ожидались, честно говоря, с опасением — не повторилась бы прежняя история. С досадой вспоминается решение окружной избирательной комиссии пропускать кандидатов в депутаты через сито предвыборного собрания. Оно же в феврале из трех, а в апреле из четырех оставляло только двоих. Трудно понять, почему относительно небольшая группа «выборщиков» решало почти за четверть миллиона избирателей (если быть точнее, 232 533. Интересно, что 26 марта их было больше на тысячу: 233 623!).

Мы живем в бурное время, когда один-два месяца способны изменить взгляды поразительным образом. Совсем чуть-чуть разделяют 26 марта и 14 мая, но насколько разнятся настроения. Тогда мы ждали: что-то будет! Сейчас активность заметно выше. Так если официально были зарегистрированы четверо кандидатов в народные депутаты СССР, попыток сделать это было предпринято больше. Или вот такие цифры: если раньше по избирательному округу №376 было более 25 тысяч недействительных бюллетеней (часто избиратели просто-напросто не были ознакомлены с порядком выборов), то теперь таких сказалось только 3.412. Тоже немало, но насколько различие!

Всего же в голосовании приняло участие более 160 тысяч избирателей (чуть менее 70 процентов — очень и очень неплохо для повторных выборов).

Каков же новый депутатский корпус республики, получивший право представлять наши интересы в высшем органе Советской власти? Два партийных работника, министр, генеральный директор производственного объединения директор совхоза, председатель колхоза, главный агроном, педагог, машинист электровоза, доярка… Из 14 человек только трое родились в городе, остальным же объяснять, что такое жизнь в селе, не требуется. Правда, сейчас в городе живут 9 депутатов. Свою нынешнюю работу с селом связали шестеро. Такой профессиональный, «аграрный» уклон нашего депутатского отряда объясняется, судя по всему, спецификой республики.

Раскладка депутатов по возрасту: диапазон довольно широкий — от 28 до 62 лет. Чуть подробнее: до 30 лет — 1; 30—40 лет — 1; 40—50 лет — 8; 50—60 лет — 2; старше 60 лет — 2. Как видим, необходимо констатировать, что наша молодежь не составила старшим поколениям какой-либо серьезной конкуренции. Волей-неволей напрашивается повод для размышлений.

Образовательный уровень наших депутатов: 71,6 процента, или 10 человек — люди с высшим образованием (большинство — выпускники /МГУ имени Н.П.Огарева), приблизительно по 14 процентов (по 2 человека) — со средним и средним специальным.

Прекрасней половине отдано более четверти депутатских мандатов (4), десять досталось мужчинам. К слову, «полноправные» мандаты наши избранники получат лишь на этой неделе, на Съезде народных депутатов СССР. Сейчас же им выдаются временные удостоверения.

Как никогда раньше, сильна позиция членов партии — 12 из 14 (85,7 процента). Недавно- до избрания Т.В.Тюриной 14 мая, было 11. Второй непартийный народный депутат СССР — комсомолка Мария Влазнева, доярка колхоза «Россия» Торбеевского района. Она баллотировалась по Краснослободскому территориальному округу №377. По партийному стажу депутаты распределяются так: 3 человека в рядах КПСС находятся уже более 30 лет; 6 — более 15; партийный опыт остальных куда меньше. Три бывших делегата XIX партконференции,

Большинство депутатов уже имеют и солидный депутатский стаж. Так А. И. Березин, первый секретарь областного комитета партии и Е.А.Куликов, председатель колхоза имени Ленина Дубенского района — были депутатами Верховного Совета СССР. Депутатами Верховного Совета республики являются А.И.Кондратьев, министр здравоохранения МАССР, В.И.Федяшин, председатель правления республиканского кооперативно-государственного объединения «Мордовагропромстрой», А.В.Долганов, директор госплемзавода «Россия», В.А.Левакин, генеральный директор производственного объединения «Светотехника», А.П.Маслакова, бригадир завода «Резинотехника».

…Имена названы. В четверг в Москве откроется Съезд народных депутатов СССР. Он станет первым испытанием и для наших представителей.

А. ШАБАЕВ

==============================================

21 мая 1989 года, «Молодой ленинец».

И ВНОВЬ, В КОТОРЙ РАЗ, — «ЛАСКОВЫЙ МАЙ»

Если классифицировать всю редакционную почту, просьбы рассказать о судьба «Ласкового мая» займут, пожалуй, отдельную графу.

Одним из первых упоминаний в широкой печати о восходящих «звездах» была публикация в «Комсомолке» «Юркины гастроли» (12 ноября 198В года). Так как организовать встречу с «Ласковым маем» довольно-таки трудно, поверим автору «КП», рассказавшему историю возникновения группы. По его словам, она начинается с конца 1986года. Именно тогда в оренбургской школе-интернате для детей сирот №2 директором становится В.Н.Тазикенова. Она привозит с собой несколько «трудных» подростков, в том числе и Юру Шатунова, полностью оправдывавшего тогда свою фамилию — мальчишка постоянно отовсюду убегал. Но в Оренбурге Юра «прижился». Здесь он знакомится с молодым композитором Сергеем Кузнецовым, который долгими часами занимается с ним музыкой. В итоге на областном смотре художественной самодеятельности Шатунов исполняет не обязательную в таких случаях песню «про детство», а известные сейчас всем «Белые розы» и «Седую ночь».

Однако одновременно с растущей (пока па местном, провинциальном уровне) популярностью юного певца растут и разногласия с администрацией школы-интерната. Преподаватели считают, что Сергей Кузнецов вовлекает их воспитанника в коммерцию.

Конфликт разрешается неожиданным способом. Андрей Разин, художественный руководитель центра досуга «Фонд молодежной инициативы» при Фрунзенском райкоме комсомола Москвы, после нескольких поездок в Оренбург добивается переезда Юрия Шатунова и Сергея Кузнецова в Москву. Сам же Разин становится солистом и руководителем «Ласкового мая».

Популярность группы растет не по дням, а по часам. Вскоре и группа, и ее песня визитка «Белые розы» входят в хит-парад ТАСС.

Однако вскоре в газетных и журнальных публикациях появляются тревожные нотки. Отдавая должное организаторским способностям А. Разина, он пробил для членов группы возможность учиться в школе заочно и одновременно гастролировать по стране, наладил связи со студней «Рекорд», прорвался на «Мелодию», именно благодаря его стараниям поклонники Юры Шатунова смогли увидеть юного исполнителя по Центральному телевидению, — журналисты тем не менее отмечали, что руководитель и менеджер группы не обделяет и себя.

«Комсомолка», спустя два месяца после «открытия» нового кумира резко меняет тон. Ведущий музыкальной рубрики «33 1/3» Юрий Филинов обрушивает на читателя массу впечатляющих подробностей: Разин это-де продолжатель традиций «Сынов лейтенанта Шмидта», живет в Москве по справке, выданной Привольским сельсоветом, что от оборота со своих махинаций имеет собственный «Мерседес» и содержит персонального водителя с окладом в полторы тысячи рублен в месяц… Может быть, собственный «Мерседес» и личный водитель — не такой уж большой «грех» для руководителя одной из самых популярных групп в стране, но имелись и более основательные причины для критики. Скажем, телекс из Акбулака: директор тамошнего детского дома просил помочь вернуть детей-сирот Иютина Игоря и Прико Сашу, доставленных Андрею Разину. Для чего? А для того отвечает автор, чтобы лепить двойников «Ласкового мая» и рассылать их по стране, собирая огромные толпы поклонников, привлеченных громким именем и, главное, сколачивая на этом приличный капитал. Мощная музыкальная аппаратура и умело записанная фонограмма помогли создать впечатление «подлинности» «Ласкового мая» — оригинала.

Правда, иногда аппаратура и подводила, Так, например, случилось в Архангельске. Об этом конфузе сообщил нам корреспондент В. Ануфриев. Архангельская госфилармония арендовала для выступления заезжей группы помещение цирка — не отапливаемое, но способное поместить до двух тысяч зрителей. Перед началом первого концерта А. Разин попытался было отменить выступление, сославшись па непригодность аппаратуры, предоставленной филармонией. Причина стала ясна с первых же минут концерта: мощности усилителей и колонок не хватало, чтобы скрыть фонограмму. Представьте себя на месте зрителей, знающих, что юные артисты, пританцовывающие перед ними на арене, не поют, а всего-навсего исполняют роль марионеток. Спектакль, продолжался не более часа. После чего «звезды» заперлись в цирковой грим-уборной, а когда страсти вокруг накалились еще больше, попросту… сбежали через окно.

Не правда ли, похоже па детектив? Где коллектив во главе с Разиным — отнюдь не положительные герои. Но мы ошибаемся, заявив, что после этого популярность «Мая» упала. Отнюдь. Последовали новые гастроли, новые концерты, пресс-конференции! Подробности из жизни знаменитостей будоражил и воображение 12—14-летних девочек. Особенно повезло ленинградским поклонницам. Широко известная телепрограмма «600 секунд» устроила как-то целый «Музыкальный брифинг» в Ленинградском Дворце молодежи с участием «Ласкового мая». Не стоит говорить, что зал был набит битком, хотя брифинг начинался не в самое удобное время. Андрей Разин сообщил сенсационную весть: солист «Ласкового мая» на гастролях подвергался рэкету. В Омске был похищен самый маленький исполнитель Серёжа Серков. За его жизнь было потребовано 30 тысяч рублей. Когда же малыша вернули, па его шее были видны следы насилия. Можно вообразить, как вздохнули девочки-поклонницы. Впрочем, дотошные журналисты выведали, что похищения… не было! Что все это «липа». Ну и Разин, ну и артист (один из его интервьюеров выведал: в визитной карточке А. Разина с цветной фотографией по-английски написано АРТИСТ и помельче: менеджер шоу группы «Ласковый май»)!

Казалось бы, абсурд: чем больше разоблачают А. Разина, тем более популярным становится «Ласковый май». Конечно, на популярность группы сработали и скандалы. Один из прибалтийских журналистов задался вопросом: а нет ли связи между скандальными выступлениями того же Филипова из «Комсомольской правды» и корреспондента Колосова из «Смены» и последующим взрывом интереса к «Ласковому маю» и «Алисе», уж слишком много здесь неясного?

Сыграл свою роль и расчет па сентиментальность слушателя: ребята с трудным детством, сироты, а гляди же ты, как поют! Школьники пишут в редакцию: наконец-то у нас появились свои кумиры. Не вечно же поклоняться Алле Борисовне, которая нам в мамы годится.

Можно обвинять в фальшивости 25-летнего Андрея Разина, пытающегося сыграть под подростка, но ведь нельзя отрицать талант 15-летнего Юры Шатунова. Существует такое понятие «экологическая ниша» — в природе место пусто не бывает, оно всегда чем-то заполняется. Если «Ласковый. май» обрел такую популярность, значит, музыка его, легкая, ритмичная, кому-то нужна. Сколько лет музыковеды критикуют «Модерн Токинг», уже и дуэт успел распасться, а поклонники до сих сходят с ума, «заезживая» диски с записями своих кумиров. Вон уже и в нашем «Почтовом ящике» появляются письма фанатов «МТ», ищущих себе коллег по несчастью.

Так, кто же «Ласковый май» — не замена ли прежним кумирам?

А. ШИКУР

Что касается просьб наших юных читателей, опубликовать полный список состава ансамбля, можно лишь направить к «Звуковой дорожке» «Московского комсомольца»: в группе три вокалиста — — Андрей Разин (25 лет), Юрий Шатунов (15), Константин Пахомов (17). На ударных — Сергей Серков (14). Клавишные — Александр Прико (15). Композитор Сергей Кузнецов (23), по некоторым данным, недавно покинул группу (не начало ли распада «Мая»? ). Магнитофонные альбомы: 1. «Ласковый май» -! (поет Ю. Шатунов); 2. «Ласковый май» — 11 (поет К. Пахомов); — 3, «Немного о себе»» (поет А. Разин).

==============================================

28 мая 1989 года, «Молодой ленинец».

РАСТЕТ МИГРАЦИОННЫЙ ПОТОК ИЗ РЕСПУБЛИКИ. ПОЧЕМУ?

Опубликованы предварительные итоги всесоюзной переписи населения 1989 года

Честно говоря, сообщение Мордовского республиканского управления статистики не порадовало. Хотя то, что мы узнали, в общем-то закономерно; таких или подобных итогов и следовало ожидать. Но все по порядку. За 10 лет, прошедших после последней Всесоюзной переписи, население республики уменьшилось на 27 тысяч человек, или на 2,8 процента. Если когда-то в Мордовии жило больше миллиона человек (в начале 1970 года — 1 миллион 30 тысяч), то вот уже многие годы мы все дальше уходим от этого «рубежа». На 12 января 1989 года нас было — лишь 964 тысячи — на 66 тысяч меньше, чем 19 лет назад! За всю историю автономии она теряла больше лишь во время войны.

За последние 10 лет уменьшилась численность населения в 18 сельских районах республики. То есть почти во всех — лишь Зубово-Полянский, Лямбирский и Чамзинский составили исключение. Но если во всех этих трех районах в совокупности прибавилось 9 тысяч человек, то один — Ковылкинский потерял 14 тысяч!

Статистики основными причинами уменьшений населения в МАССР посчитали «межобластную миграцию и миграцию в крупные города своей республики». Да, в последние годы все больше людей покидают годные дома и отправляются в поисках лучшей жизни в город, в другие регионы страны. Много уроженцев оседает, например, в Москве и Подмосковье.

С «межобластной миграцией», кажется, разобрались, а вот что касается «миграции в крупные города своей республики», тут, скорее всего, специалисты ошиблись. Если быть точнее, под этой формулировкой скрывается лишь Саранск, в котором сейчас живет 312 тысяч человек — на 49 тысяч больше, чем в 1979 году. Естественно, прибавилось и множество проблем. Чтобы удостовериться в том, что город растет не только за счет новорожденных, не стоит обращаться к исследованиям ученых. Достаточно приглядеться к прохожим. Или побывать на вокзалах в субботние дни — порой кажется, что весь Саранск устремляется на выходные в деревню, к родным пенатам. Коренные горожане, вероятно, составляют меньшинство…

Что же касается другие городов Мордовии, то они «раздались» не на много: Ковылкино и Рузаевка — на 2 тысячи человек за 10 пет, Ардатов, Инсар и Краснослободск в пределах тысячи, Темников — на 1,8 тысячи. Видимо, сработали вышеописанные причины.

Диспропорции в развитии Саранска и остальных территорий республики проявляются здесь довольно явственно. Понятие провинции, как ни прискорбно это отмечать, у нас (и не только у нас, в Мордовии, а, пожалуй, и во всей стране) рано списывать в архаизм, оно даже приобретает с годами еще более обостренный смысл.

Но райцентр есть райцентр. Здесь хотя бы асфальт есть… Поэтому население всех райцентров республики (за исключением Атюрьеаа и Больших Березников) растет. Самые быстрые темпы роста, отмечены у Лямбиря — 172,9 процента за 10 лет (плюс три с половиной тысячи человек), наверное, сказывается близость города; 150,8 процента у Чамзинки (плюс 3,3 тысячи), по численности населения поселок уже обогнал города Инсар и Темников; 135 процентов — у Ельников (плюс 1,4 тысячи); 146,5 процента — у Атяшева (плюс 2 тысячи).

Несколько лет назад впервые за всю историю городское население Мордовии обогнало по численности сельское, и сейчас на 545 тысяч горожан приходится всего 419 тысяч сельчан. По сравнению с тем же 1979 годом город увеличился на 79 тысяч человек, в том числа за счет естественного прироста лишь на 46 тысяч. Более 33 тысяч новоявленных горожан — «посланцы» деревни. Не они ли составляют основную часть «квартирной» очереди?

Сельское же население вследствие миграционного Оттока уменьшилось на 106 тысяч человек!

И еще несколько цифр из сообщения управления статистики. Говорят, в среднем рождается 13 мальчиков на 12 девочек, но с годами соотношение меняется — в связи с более высоким уровнем смертности мужского населения. Так, в 1959 году в Мордовии мужчин было меньше, чем женщин, на 144 тысячи — главным образом тогда сказывались последствия больших потерь в годы войны. В последующем происходило постепенное выравнивание. Шансы быстрее найти свою половину больше у горожанок: на 1000 мужчин приходится 1171 женщина (в селе соотношение иное 1000—1182).

А. ШАБАЕВ

==============================================

20 августа, «Молодой ленинец».

НА ДИСКОТЕКУ… В ЦЕРКОВЬ

Обращая лица в ту сторону в дни религиозных праздников старухи осеняют себя крестным знамением. Но так как церковный календарь все более сближается со «светским» — большие праздники верующих довольно часто совладают с торжественными и «красными» датами атеистов, то все чаще в эпицентре былого внимания старожил Большого Маресева происходят действа, весьма отдаленно напоминающие церковную службу, а музыка и песни, оглашающие округу, — и вовсе не похожи на торжественные, но малоэкспрессивные молитвы. Да, здесь, в самом центре Маресева, действительно, когда-то стояла церковь, но несколько десятилетий назад некое руководящее лицо решило, что облик социалистического села не совместим с видом культового сооружения, прививающего подрастающему поколению религиозные чувства — и церковь была обезглавлена,

Сейчас здесь находится… Дом культуры.

Существование сверхъестественных сил допускаю лишь в кино да художественной литературе, но к чувствам верующих, — тем не менее, отношусь с уважением. Невозможно вот так, сразу, отказаться от того, что некогда составляло основу нашей культуры. И когда я вижу на телеэкране хорошо знакомые всем кадры хроники — в последнее время они повторяются особенно часто: сорванные с церквей кресты, низверженный на землю колокол, когда узнаю об амбарах или мастерских, втиснувшихся в древние стены храмов, мне становится» больно. Уж лучше заколоченные окна и двери и поросшие травой купола (хотя чего уж тут хорошего!). По крайней мере, становится заметна наша нравственная глухота. Может, хоть у кого-то засаднит совесть.

Клуб, конечно, — не амбар. Но представьте, как здесь когда-то отпевали усопших, поверяли мифическому верховному судье свои самые сокровенные желания… Взгляните на нынешнее здание, огромное, несуразное бревенчатое сооружение, лишенное былой магической силы, нарушившее всю прежнюю пропорциональность линий. Нет, я против такого «рационального» использования «жилого фонда».

…Большемаресевским сельским клубом заведует Александр Видяйкин. В Чамзинском райисполкоме мне отрекомендовали его как одного из лучших культработников района: инициативен, трудолюбив, опытен, хотя и молод. Пользуется среди односельчан немалым авторитетом. Привели и неоспоримое доказательство — в этом году две выпускницы местной школы вернутся домой с дипломами культпросветработников. Что ж, резонно: профессия открывается через личность.

Селу адресное бюро не требуется — — по причине небольших масштабов и всеобщей информированности жителей. Но все же найти Александра оказалось непросто. Обычное дело страда, на счету каждая пара рабочих рук, улицы до конца дня как бы замирают.

Помогли школьники, посоветовали, ехать в местный пионерский лагерь — гордость Большого Маресева:

— Александр Иванович — наш физрук.

А водитель грузовика, согласившийся подкинуть до лагеря, всю недолгую дорогу пытался перекричать шум мотора, охарактеризовывая своего односельчанина, — и какой он футболист хороший, да танцор отменный, да певец голосистый.

Однако Александр, узнав о цели моего приезда, не то чтобы сник, но и не воспылал энтузиазмом.

Спустя полчаса мы снимали с дверей Дома культуры тяжелый амбарный замок. Двери оказались под стать всему заведению — узкий пиджак на полном человеке, полы вразлет. Потому-то, наверное, и показалось мне, что с нашим появлением в тесном коридорчике Дома культуры не стало светлее. Куда уж светлей — щели позволяли заглядывать внутрь, не переступая порога.

Интерьер Дома культуры ожидания не превзошел, все оказалось так, как и представлялось по рассказу Александра. Небольшое фойе — плакаты по стенам, столик, скамеечки, тут же занятые местными ребятишками, высоченная печь-голландка (само это слово — «фойе» — пишу с некоторым смущением, уж очень трудно соотносится оно, какое-то чистое, сверкающее, больше подходящее, скажем, кинотеатру «Победа» в Саранске или Дворцу культуры профсоюзов с мрачной, серой обстановкой). Да и тусклые горящие лампочки в летний полуденный зной — не Дом культуры возводили строители! — не располагали к подобным аналогиям,

«Зал» (ну, не могу не поставить кавычки — хоть убейте!) был немного больше. Но такие же скрипучие полы, огромный черный цилиндр «голландки», потрескавшиеся балки-перекрытия… Лет пять назад, когда наконец-то решились на ремонт, потолок укрепили деревянными рейками.

— Но боюсь, — хмурится Александр, запрокидывая голову, — ох, как боюсь. Приходится, открывая дискотеки, предупреждать ребят, инструктировать, куда бежать в случае чего…

Знакомство с Домом культуры закончилось в кабинете (здесь же — костюмерная, здесь же — художественная мастерская, здесь же — склад). Вероятно, здесь же и скрывалась причина, того, что наш разговор о сельской культуре постоянно возвращался к одному и тому же — неисправной электропроводке, провалившимся полам да грозившему рухнуть потолку.

В Чамзинском районе три десятка клубов и домов культуры. Бюджет отдела культуры райисполкома — около 350 тысяч рублей (привожу прошлогодние данные, так как год нынешний может внести свои коррективы). Крупная, вроде бы, сумма не способна ввести в заблуждение даже школьника. Всего около десяти тысяч рублей на одну «культурную точку». А если принять во внимание, что большинство средств уходит на крупные районные мероприятия да финансирование деятельности крупных же ДК, то окажется, что на «мелочь» остается одна мелочь,

И все же, несмотря на тяжелейшее положение с сельскими клубами и домами культуры (больше 20 из них ютятся в приспособленных помещениях; в этом смысле Большое Маресево — скорее, правило, а не исключение), несмотря на все это часть денег из тех 350 тысяч оказалась неиспользованной! Абсурд?

— Увы, закономерность, — объяснила Лидия Петровна Юдина, зав. отделом культуры, — Деньги у нас вроде бы и есть, но их в то же время вроде бы и нет…

Объяснение до банального просто. Строительство и ремонт клубов разрешается вести только силами государственных строительных организаций. Такова же для отдела культуры практически одна — местное РСУ. Остальные — типа ПМК — за работу и не берутся: планы у них настолько напряженные, что в них не удается проникнуть даже при всей настойчивости культработников.

Остается одна-единственная возможность — так называемый нештатный фонд, который может позволить нанять любого мастера-умельца. Это около трех тысяч рублей в год (на все 30 клубов и ДК). Вот потому-то и был невесел Александр Видяйкин, рассчитывая, что делать со своей «сотней»; пригласить электромонтера — Госпожнадзор сделал уже последнее предупреждение, или найти плотника — хоть мало-мальски залатать щели.

Распределение «серег по сестрам» происходит в начале года. Деньги переводятся на счета сельских Советов, а уж местные власти распоряжаются ими по собственному усмотрению. Бывает, что этими средствами латаются бреши в совершенно посторонних бюджетах. Вот и приходится радоваться самым обыденным вещам — крыше над головой да теплу. Хотя и крыша-то очень часто не своя. Большинство клубов в районе «совмещенные» — с правлениями колхозов, библиотеками, исполкомами сельских Советов, магазинами, отделениями связи… В Маклове Дом культуры приютила местная школа — старинный купеческий дом, в котором прежде размещался ДК, уже разваливался.

В поселке Комсомольский ожидается долгожданное новоселье. Ждут его и на самом деле долго — лет восемь. Старое здание закрывали на реконструкцию, потом вообще разломали, но в этом году, надеются жители, Дом культуры все-таки будет торжественно сдан в эксплуатацию.

А Лидия Петровна Юдина сдерживает радость:

— Порой и не знаешь, с какой стороны ждать подвоха. Сейчас требуется ремонт районного ДК — так нет стройматериалов. Даже шифера — под боком свой шиферный завод — и то нет!

А что же местные хозяйства? Кому больше нужен Дом культуры — районному начальству или председателю колхоза? Если в Ивановой Поляне почти не осталось жителей — одни бабки — и клуба нет — не прослеживается ли между этими невеселыми фактами какая-то связь, пусть и не самая прямая?

Заведующий клубом получает зарплату 80 рублей в месяц — на рубеже прожиточного минимума. Директор Дома культуры — чуть больше. Имеют права помочь своему культработнику местные хозяева. Такая помощь, на мой взгляд, вполне закономерна. Ведь о каком авторитете может идти речь, если человек вынужден думать о пропитании, а не о деле.

Но правом 30-процентной надбавки к зарплате культпросветработника воспользовались лишь два колхоза — «Рассвет» (с. Большое Маресезо) и «Красная Мордовия» (с, Мокшалей). Когда с такой просьбой обратились в хозяйство работники Дома культуры (с. Большие Ремезенки), совет трудового коллектива колхоза «Победа» предложил немолодым уже женщинам подрабатывать на ферме. Мол, не хватает рабочих рук,

А может быть, потому и не хватает, что не хотят люди, чтобы в них видели только рабочие руки?!

Лидия Петровна Юдина с гордостью рассказывала мне о культработниках района: сильные, опытные кадры — «начинали тогда, когда работали не на страх, а на совесть». Но что будет через 2—3 года? — сетовала она. Престиж профессии падает. И не только мизерная зарплата в том причина. Бесправное положение — вроде бы и на селе живет, а не свой, человек, не колхозник. Многие руководители говорят откровенно: «Танцуй, развлекай, а нас не задевай». А с другой стороны, чуть что — помогай, интеллигент!

Может быть, еще и потому грустил Александр Видяйкин из Большого Маресева?

ВМЕСТО ЭПИЛОГА. Просто оказалось когда-то разрушить в селах, церкви, посрывать кресты, снести купола. Куда труднее оказалось предложить что-то взамен. Культура, которую веками несла в народ церковь (хотя и одновременно с «опиумом»), как ни прискорбно признаваться сейчас, во многом оказалась утраченной. Почему, даже убежденный атеист, проходя мимо храма, не позволит себе повысить голоса, не то, чтобы крепко выразиться — тогда как стены многих, ох, как многих клубов, испещрены традиционно непечатными словами?

Вспоминаю нашу беседу с Л.И.Шмаковой, директором чамзинской библиотеки.

— В клуб люди пойдут тогда, когда там будет лучше, чем дома, — убеждена Людмила Ивановна, — Если я сижу в кресле перед цветным телевизором, в котором весь мир, если мне тепло, светло — то скажите, что я потеряла в клубе?

Задумайтесь: а ведь крестьянину и вправду было от чего испытывать особые чувства в церкви: великолепие храма представлялось также далеко от обыденности быта, как небо от земли. Конечно, сейчас и клуб порой называют храмом культуры, но, положа руку на сердце, признаемся: это больше благое пожелание, чем реальность.

«Молодой ленинец» уже не в первый раз пытается начать разговор о сельской культуре (хотя бы в этом году — см. «Тлеют, но не греют.,.» от 30 апреля). Предполагалось, что тему продолжат специалисты в этой области — работники Министерства культуры МАСС? Чуть ли не еженедельно редакция получает письма-жалобы на плохую работу клубов и Домов культуры. Складывается впечатление, что единой программы развития сельской культуры в республике нет вообще — настолько широка география писем. Увы, ответа пока нет. Поэтому по традиции (что делать, это уже традиция!) назову несколько последних «неблагополучных» адресов: с. Напольная Тавла Кочкуровского, с. Пушкино Инсарского, с. Старые Селищи Большеигнатовского районов. И приглашаю товарищей из министерства к разговору.

А. ШАБАЕВ

А новый Дом культуры в Большом Маресеве обещают начать строить в следующем году. Правда, пессимисты говорят, что обещанного три года ждут. Так ведь обещают уже гораздо больше! Значит, можно верить?

==============================================

1 сентября 1989 года. «Молодой ленинец».

ПУТЬ К ДЕМОКРАТИИ

В Саранске работает несколько клубов избирателей

8 августа состоялось открытие городского клуба избирателей в Доме политпросвещения областного комитета партии. Через несколько дней прошло первое «публичное» заседание аналогичного клуба в здании учебно-производственного комбината объединения «Электровыпрямитель» (вообще-то, оно было уже третьим по счету, но впервые инициативная группа выступила со своей программой и, таким образом, «вышла в народ»). И, наконец, через неделю начал действовать Пролетарский районный клуб избирателей в местном Доме культуры.

Три собрания далеко не вселенского масштаба — скажет кто-то: тоже мне, революция! Правда, 8-го августа большой зал Дома политпросвещения был полон.

В заводском комбинате собралось всего около ста человек — выпросить зал не удалось. А на «Светотехстрое», несмотря на объявления в республиканской печати — вместе с работниками райкома партии и райисполкома — десятка три. Видимо, сыграли свою роль отдаленность района и слабый пульс наших транспортных артерий. По крайней мере, я сам добирался до улицы Анны Лусс, 6 почти три четверти часа.

Но в непосредственную зависимость от размеров зала значимость собраний я бы не ставил. Важно, что начинает действовать новый демократический институт волеизъявления народа. Пусть этот механизм еще не движется, только дрогнули его маховики, но это уже начало!

Все три клуба ставят своей задачей работу с избирателями, организацию их связи со своими депутатами, самое непосредственное участие в избирательной кампании — а значит, в формировании Советской власти!

Прошедшие выборы научили нас многому; судить об этом можно хотя бы по характеру этих трех, августовских встреч: более откровенные и острые вопросы зала, пристальное, я бы сказал, пристрастнее внимание к избранным депутатам (думаю, некоторым из них, случись баллотироваться вновь, пришлось бы ох, как нелегко!), отсутствие былой прежде робости к президиуму, этого извечного взгляда «снизу вверх». Так, на встрече в Доме политпросвещения участники собраний потребовали объяснить, почему именно ректор университета вел заседание, а не кто-либо другой — полномочия-то на это клуб не давал. И почему первый секретарь горкома партии сидит не в зале, а в президиуме — не по привычке ли? Понятно, что эмоции часто преобладали над мыслью — недовольство руководящими лицами ощущалось явно, вне зависимости от конкретных лиц и конкретных ситуаций, но, соглашусь, во многих случаях вопросы ставились верно. Впрочем, зал сам останавливал наиболее «горячие головы».

Впоследствии приходилось слышать и такие предложения: объединить клубы избирателей в один «солидный» городской клуб. Это, мол, сконцентрирует силы. Не думаю. Вероятно, это от нашей привычки все ровнять и сглаживать — чтобы не уколоться. Сейчас клубов избирателей в Саранске три; если таких объединений было бы тридцать три — было бы совсем прекрасно. Пусть они будут самые разные, с самыми различными задачами и целями.

Так, кстати и получилось. Если в Доме политпросвещения заседание клуба приняло форму отчета народных депутатов СССР перед избирателями, то дебаты в «электровыпрямительском» шли куда острее, даже, можно сказать, ожесточеннее. Название весьма условное, вынужден обратиться к нему единственно из-за того, что ни один из клубов не получил еще своего индивидуального «имени». В инициативной группе, полностью включенной в совет клуба, — рабочие и инженеры со многих заводов и предприятий города, заведующий отделом райкома партии, журналисты, ученый, кооператор… Среди основных целей инициаторы выделяют формирование и регистрацию клуба как общественной организации. Жаль, некоторые партийные работники, принявшие участие в диспутах, больше усилий затратили на попытку оспорить это решение, а не на поиски совместного путл: к, чему, мол, вводить членство в клуб, не оформлены как следует программа и устав, спорны многие другие предложения инициативной группы.

Но выход, в конце концов, был найден, и даже самые ярые оппоненты пришли к некоторому согласию.

Районный клуб избирателей задался более «приземленной» целью. Задал тон отчет заместителя председателя Пролетарского райисполкома Алексея Ивановича Каткова: благоустройство района, магазины, пивные ларьки, спортивные площадки, тротуары. Однако прохудившиеся крыши не стали в центре внимания. Обычно нелегко повернуть аудиторию от таких вроде бы и мелких, но весьма актуальных для конкретного человека вопросов к общим проблемам. Здесь это удалось. Взять хотя бы решение организовать в районе субботник (увы, кошелек райисполкома не слишком толст, и без помощи жителей часто просто-напросто не обойтись, вся власть пока еще не у Советов). И куда важнее, на мой взгляд, другая попытка — организация работы по изучению общественного мнения. Дело касается не только выборов народных депутатов. Чуть ли не ежедневно в районе приходится принимать важные для жителей решения — где разместить магазины, аптеки, вот предполагается начать строить новую поликлинику, а в каком месте, как благоустроить бульвар, чем увлечь ребятишек. Кабинетные находки порой весьма расходятся с желаниями граждан. Как учесть общественное мнение в районе — похоже, ответ на этот вопрос вскоре будет найден.

А что касается выборов в Советы… Клуб выступил с интересным предложением — распространить среди жителей района анкету: уроки прошедшей выборной кампании, обсуждение предполагаемых кандидатур в народные депутаты. Тех, чьи имена будут называться в анкетах, намечается приглашать на заседания клуба избирателей, рассматривать их предвыборные программы и, в конце концов, рекомендовать к выдвижению.

Ш. ШАБАЕВ

Со времени учредительных заседаний саранских клубов избирателей прошло две-три недели. На днях они соберутся «по новому кругу». В повестке дня каждого из них среди прочих вопросов — обсуждение проекта Закона о выборах в местные Советы. Призываю наших читателей не оставаться безучастными. Вспомним, сколько было недовольных прошедшими выборами. Да только от кого все зависит — от нас с вами!

==============================================

15 сентября 1989 года, «Молодой ленинец».

КАК ПИШУТСЯ ЗАКОНЫ

В конце августа — начале сентября в республиканской печати были опубликованы проекты трех законов. По их важности, значению в жизни республики им, пожалуй, нет равных. Нам предстоит привести в соответствие со временем и союзной Конституцией свой Основной Закон, демократизировать Законы Мордовской АССР о выборах народных делегатов Верховного Совета и местных Советов народных депутатов.

Через месяц-полтора сессия Верховного Совета республики, вероятно, примет эти законы, и они станут для нас, как говорится, руководством к действию. А еще через несколько месяцев по новым правилам мы будем формировать в Мордовии Советскую власть. Поэтому интерес к истории их создания.

Начать, видимо, стоит с постановления Президиума Верховного Совета Мордовской АССР [оно датировано 21 июня с. г.), согласно которому была образована специальная комиссия для подготовки «проектов. Имена ее председателя и двух заместителей достаточно известны у нас — депутаты Верховного Совета МАССР «президент» республики Н.М.Жочкин [до недавнего времени — первый секретарь Саранского городского комитета партии}, секретарь Президиума Верховного Совета В. П. Логинова {в прошлом — заведующая отделом обкома партии) и нынешний заведующий отделом организационно-партийной и кадровой работы обкома КПСС Ю.И.Машин, большинство из семнадцати других членов комиссии — товарищи также небезызвестные. Три работника Совета Министров МАССР: заместитель Председателя А. Г. Морозова, заместитель управляющего делами — Н.И.Автаева, заведующий отделом А.Ф.Терехин. Три работника аппаратов исполкомов: два — председателя горисполкомов — Рузаевского В. С. Плигин и Саранского О. П. Калеткин, и секретарь Ардатоыского райисполкома М.Г.Апанина. Так как членство в комиссии связано с законотворческой деятельностью, естественно, что в ее составе много юристов: прокурор республики В.А.Адушкин, председатель Верховного Суда В. Н. Кочкин, министр юстиции М.Д.Фомичев. В работе над проектом принимали участие старший юрисконсульт Президиума Верховного Совета МАССР В.В.Алехин и два сотрудника госуниверситета, преподаватели юридического факультета, доктор наук, профессор М.С.Букин и кандидат наук, заведующий кафедрой А.Ф.Малый. Вошли в комиссию Л.П.Ярославкмнв, секретарь областного совета профсоюзов, второй секретарь обкома комсомола В.Руженков и рабочий саранского завода «Центролит», депутат Верховного Совета МАССР А.Г.Овчинников.

КАК видим, список солидный — двадцать человек. Но привожу его сознательно полностью — хочется отметить труд людей, работавших над важнейшими законами республики.

Члены комиссии составили две рабочие группы: одна, под руководством В.П.Логиновой, работала над Проектом Закона республики об изменениях и дополнениях Конституции Мордовии, другая* возглавляемая Ю.П.Машиным, составляла проекты Законов о выборах народных депутатов.

— Мы заседали несколько раз, — рассказывает Валерий Владимирович Алехин. Старший юрисконсульт Президиума Верховного Совета МАССР принимал в работе над проектами самое деятельное участие. — Поначалу в основе документов лежали рекомендации, присланные из Москвы. Позже, когда в печати были опубликованы три известных проекта российских законов, стали опираться на них. На заседании Президиуме 28 августа проекты, рассмотренные к тому времени и дополненные комиссией законодательных предложений Верховного Совета республики, были почти единогласно приняты: «проекты добротные — в печать…».

Через день первый проект появился в газете «Советская Мордовия». Из обсуждение будущих законов оставался ровно месяц, маловато, конечно, если иметь в виду их значимость в нашей жизни.

Но, очевидно, дефицит времени можно компенсировать интенсификацией труда — на деле организовав всенародное обсуждение проектов. Какова методика сбора предложений и замечаний, все ли наши мнения учитываются! С этим вопросом я обратился в Президиум Верховного Совета республики.

— Эта работа возложена на городские и районные исполкомы Советов, — объяснил Геннадий Александрович Санин, заместитель заведующего организационным отделом. — Один раз в пять дней наш отдел — шесть человек — получает информацию из районов. Да, по телефону. Учитываем мы и публикации в республиканской прессе, и передачи радио и телевидения.

— Половина срока, отпущенного на обсуждение проектов уже прошла. Много ли замечаний и предложений поступило в Президиум Верховного Сосете республики?

— Похвалиться трудно — чуть более ста. Почти столько же откликов вызвали у жителей Мордовии проекты российских законов.

— Можно ли выделить наиболее активную группу граждан!

— Это, пожалуй, практические работники, работники аппаратов исполкомов. Много предложений от членов бывших избирательных участков и комиссий — что естественно: уроки предыдущих выборов еще живы в памяти. Относительно активна интеллигенция. И совсем мало — рабочий класс.

— Несколько слов о самых интересных замечаниях.

— Любопытно следующее предложение: должностные лица не должны иметь права избираться более чем в один Совет — знание депутата предполагает полную отдачу своему делу. Да и чем больше людей будет привлечено к управлению государством, тем лучше.

Много споров вокруг окружных предвыборных собраний. Стоило их сохранять или следует отменить — мнения и «за», и «против» встречаются и среди рядовых избирателей, и среди руководителей.

Достойно внимания и такое предложение: избирать председателей Советов посредством прямых всеобщих выборов.

— Мне казалось бесспорным, что одними из самых активных участников дискуссий будут народные депутаты СССР. Так ли это? Наш высший депутатский корпус — 14 человек — огромная сипа. Кому, как не им, быть на острие проблем.

— Увы, сообщений об участии народных депутатов СССР в обсуждении проектов республиканских законов пока не было. Впрочем, нет, сегодня был звонок из Дубенок: на предстоящей сессии районного Совета депутатов собирается выступить народный депутат Е.А.Куликов (председатель колхоза имени Ленина, Большеберезниковский нациокально-территориальный избирательный округ №606).

ПОЖАЛУЙ, впервые мы узнаем, как пишутся законы. И кем. И, пожалуй, впервые имеем возможность стать их соавторами. До 1 октября еще две недели. Спешите. Редакция готова предоставить «трибуну» для конструктивных предложений.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

15 сентября 1989 года. «Молодой ленинец».

КАЗНИТЬ ИЛИ МИЛОВАТЬ?

В начале года одна из передач Ленинградского телевидения из цикла «Общественное мнение» провела опрос зрителей: целесообразно ли сохранять у нас в стране применение смертной казни. Хлынул целый поток телефонных звонков и телеграмм. «Да!» «Конечно», «За убийство — смерть!», «Нет пощады насильникам», «Четвертовать», «Вешать без суда и следствия».

Честно говоря, становится страшно. Откуда такая жажда крови?

Небольшое письмо Г. Громовой, работницы объединения «Светотехника», под говорящим заголовком «Никаких помилований!» (оно было опубликовано в «Молодом ленинце» 16 апреля) вызвало много откликов. И все авторы — все, до единого! — требуют ужесточения мер против преступников.

Да, случай, действительно, описывался ужасный, дикий — изнасилование малолетней девочки. Действительно, нормальным человеком это воспринимается с очень большим трудом. Любая попытка встать в защиту преступника вызовет по меньшей мере укоризну.

Но сдержим праведный гнев, вспомним другой случай, не менее дикий — пресловутое «витебское дело». То самое, по которому за неоднократные убийства на долгие сроки заключения было осуждено несколько человек, один из них ослеп в тюрьме, а еще один был приговорен к смертной казни. Прежде чем выяснилось, что он (как и все остальные) был полностью невиновен и прежде чем следствие добралось до истинного убийцы!

Справедливость, как говорится, восторжествовала. Но ведь погублено — и безвозвратно! — множество безвинных судеб.

Пока возможны трагические судебные ошибки — а исключить их вероятность невозможно и в принципе, — необходимо отказаться и от необратимых судебных решений. Можно только догадываться, сколько несправедливых приговоров выносится ежегодно нашими судами. Статистика на сей счет пока закрыта. Однако подобные изъяны системы присущи — не только нам. В США, например, где судебная статистика открыта, приведен в исполнение каждый пятнадцатый приговор. Хотя американское правосудие допускает смертную казнь лишь в некоторых штатах.

Мы рассуждаем о создании правового государства, об уравнивании прав человека и государства. Так почему же безоговорочно отказывая личности применять насилие, мы предоставляем право лишать человеческую жизнь обществу? Не кажется ли, что в требованиях ужесточить меры — отголоски воззрений древности: «Кровь за кровь…».

Часто говорят, что страх смерти способен удержать потенциального преступника от последнего шага. Так ли это? Многие юристы утверждают: страшит прежде всего не степень наказания, а ее неотвратимость. Поэтому преступник льстит себя надеждой па безнаказанность. Ужесточение приговоров может лишь подтолкнуть его к ликвидации следов своего деяния и часто к убийству несчастной жертвы. Как, кстати, и случилось при введении смертной казни за изнасилование малолетних.

Вспоминается почти хрестоматийный пример из истории права. Были времена, когда даже «обыкновенная» кража каралась жесточайшим образом — что-то типа четвертования. По приказу «сверху» подобные казни собирали тысячи зрителей. Для науки, видимо. Так вот, историки отмечали: что жестокие зрелища привлекали множество карманных воров. В то время как граждане, пораженные видом человеческой крови, ожесточенно осеняли лбы крестным знамением, их более предприимчивые сограждане очищали карманы соседей от ценностей.

Основы советского уголовного законодательства действуют тридцать лет. За этот довольно долгий срок изменилось более половины статей. Из них, по данным ученых, только 4 процента — в сторону смягчения. Выходит, остальные 96 помогали «закручивать гайки» — как видим, уровень общественного сознания как в зеркале отразился в законе. А преступность вопреки ожиданиям и возросшей жесткости правовых норм возросла на треть. Трудно говорить о гуманизме, о любви к ближнему, когда сотни тысяч человек видят «небо в клеточку». Уже в 1987 году, когда доля приговоренных к лишению свободы снизилась, только за хищение социалистического имущества, кражи личного имущества и хулиганство была осуждена треть миллиона. Представьте, какая армия надзирателей требуется для охраны заключенных — разве тут можно говорить о смягчении нравов? А если вспомнить о тех, кто несет охрану смертников и приводит казнь в исполнение?

Смертная казнь в нашей стране отменялась не однажды. И не однажды вводилась вновь. О ней вспоминали каждый раз, когда туманные теоретические измышления об «обострении классовой борьбы» приходилось подпирать насилием. В 1950 году смертной казни подвергались преступные элементы за «особо контрреволюционные деяния», спустя несколько лет уже начал образовываться целый список преступлений, пресекаемых высшей мерой наказания. Теоретики называли казнь иначе — мерой социальной защиты, и, надо признать, очень многих это определение убедило.

Между тем смертная казнь не находит применения более, чем в восьмидесяти странах мира. Она полностью отменена во Франции, в ФРГ, ГДР, Финляндии, Австрии. Маркс считал, что жестокость законов свидетельствует о слабости общества. Так будем сильнее.

Ш. ШАБАЕВ

=============================================

22 сентября 1989 года, «Молодой ленинец».

О «ВОЛШЕБНОМ ФОНАРЕ» И НЕ ТОЛЬКО

Помнится, когда в «Молодом ленинце» появилась небольшая заметка с предложением ввести в кинотеатрах ночные сеансы, она вызвала кое у кого из наших читателей небольшое потрясение. Как, разве такое возможно?! Ночь дана нам для сна — это же аксиома, С какой головой мы поднимемся наутро — невыспавшиеся, неотдохнувшие? Тем более, что ко времени публикации «МЛ» о подобных сеансах в стране почти не было слышно — — разве что москвичи экспериментировали.

Пожалуй, столько сомнений было лишь при трансляции по Центральному телевидению первых «ночных» передач. Но ничего, привыкли; смотрим и «Взгляд», и «До и после полуночи» — и на работу ходим, не опаздывая, за редким исключением. Право-то нажать на кнопку всегда остается за нами.

Так и с ночными киносеансами. Кому-то не спится, кто-то только к концу суток смог найти свободное время — так или иначе кинозалы и к полуночи не пустуют. Необычные сеансы (впрочем, что же в них необычного?) стали обыденностью не только в Саранске, но и в райцентрах.

Однако, несмотря на некоторое оживление зрителя, статистика утверждает, что число «кинопосещений» неуклонно падает. Это и понятно; у каждого из нас дома телевизоры, у многих — цветные. Зачем куда-то идти, если можно насытить свое любопытство, не сходя с места, удобно развалясь в кресле. Тем более, что и на телевидении вспомнили о зрителе, голубой экран в последнее время стал куда интереснее. Мало того, сегодняшний день — не самый «черный» для кино. Грядет эра видео. Пока наша промышленность особо не торопится и пока видеомагнитофоны — забава немногих, можно, конечно, дремать. Не стоит лишь забывать, что потом догонять ушедший поезд будет нелегко.

Что же делать? Неужели нет никакого выхода, и кино обречено?

Пожалуй, столь пессимистично настраиваться не стоит. Хотя, видимо, следует признать, что время огромных кинозалов во много сотен мест проходит (но и они нужны, мы любим бросаться в крайности?). Новый саранский кинотеатр «Россия», кажется, будет еще долго пребывать последним в перечне подобных учреждении города. Появится большой кинотеатр в районе «Химмаша» — и все, в планах до 2000 года других «грандиозных» киноновеселий в Саранске не предвидится.

— Вполне закономерный процесс, — считает И.М.Огрин, генеральный директор республиканского киновидеообъединения, — будущее — за другими формами развлечений. Скажем, за теми же самыми киноклубами. Небольшой уютный зал на 100—150 мест, располагающая обстановка, интересный собеседник…

И верно, почему, произнося «кино», мы подразумеваем чаще всего только просмотр фильмов — так сказать, созерцание? Отойдем от привычного пути — столько возможностей откроется. Ведь просмотр фильма может быть лишь поводом для серьезного разговора (или, напротив, для приятного, «легкого» времяпрепровождения). Возьмем киноклубы. Вспомнился «Волшебный фонарь» при саранском кинотеатре «Октябрь». При желании, если поискать, можно назвать еще два-три адреса, В остальных же клубах от клубов одни вывески. Те короткие и часто скучные лекции перед сеансами, терпеливо высиживаемые зрителями, надо бы назвать как-то иначе.

Неужели у нас мало интересных людей — искусствоведов, юристов, журналистов, ученых, способных заинтересовать, умеющих взглянуть на проблемы, находящиеся в центре общего внимания, нетрадиционно, необычно?

Другое дело, что мы зачастую стремимся заинтересовать одновременно всех — как говорится, от пионера до пенсионера. И вот это уже почти невыполнимая задача. Сколько раз приходилось бывать в кинотеатрах на встречах с популярными артистами кино и театра и испытывать странное чувство неловкости за огромный полупустой зал. Может быть, именно поэтому нашим гостям приходится вместо глубокого, серьезного разговора о делах насущных развлекать редких зрителей забавными случаями из своей и чужой жизни, пытаясь «достучаться» до каждого. Собрать «своих» зрителей могла бы помочь реклама — подробная и избирательная.

Но — увы! — складывается впечатление, что у нас под рекламой чаще понимают ту куцую информацию, которая появляется на страницах республиканских газет и афишах: объявления о начале «мероприятия» и, реже, его программа. А ведь кино, пожалуй, одна из тех отраслей хозяйства, которые не могут существовать без рекламы — в. самом прямом, буквальном смысле. И, напротив, «содружество» с ней в состоянии дать иной раз неожиданные результаты. Пока же на нас работает центральная пресса: вспомним «Ассу», ту же самую «Маленькую Веру», «Кинг Конг» — все аншлаги вряд ли можно приписать стараниям местных кинофикаторов. Оценим предстоящие «Интердевочку» и «Куколку» — республиканская кинореклама может спокойно спать, успех обеспечен заранее. Да только на детективах и скандальных фильмах далеко не уедешь. Надо искать что-то новое. Что? Киноклубы, как мы видим, не для всех: это лишь одно из решений.

Многие кинотеатры начинают оборудовать собственные гардеробы —1 если к вам пришли гости, негоже держать их в пальто. Кое-где пробуют ввести показ фильмов по «театральному» — принципу: два фильма с антрактом, 6уфет, музыка, небольшая развлекательная программа. В начале августа саранская «Победа» провела сеанс-сюрприз. Интересно? Еще как! Любопытный эксперимент провел не так давно рузаевский кинотеатр «Искра». Молодых зрителей привлекло уже само объявление: начало шоу намечалось ближе к полуночи. В программе — шутки, танцы, анекдоты, мультфильмы, киноконцерт, премьера фильма… Говорить о переполненном зале и толпе, у входа в кинотеатр, думается, не стоит. Автору этих строк с билетом повезло — чего не скажешь о десятках других любителей кино. Правда, высидеть до конца шоу не смог, посветлевший небосклон напомнил о дневных заботах.

Начало понравилось. Ну, может быть, были несколько затянуты танцы — два часа за полночь все-таки многовато, собрались-то все-таки не на дискотеку. Смутил подбор киносюжетов — реклама тракторов в рамках шоу смотрелась «не очень». В общем, справедливости ради надо отметить, что были и скучающие. Но так ведь начало!

…Как видим, кинотеатр — «полигон» для экспериментов солидный. Пора привыкнуть, что кино — это не только ряд кресел и белая плоскость экрана.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

6 октября 1989 года, «Молодой ленинец»

И ДЕРЕВО ИЗ АРГЕНТИНЫ…

Каким быть памятнику Эрьзе?

Есть великие имена и явления, приобретающие со временем значение символов целых народов. Мордовии в этом отношении не повезло — события последних лет, разбор исторических завалов привели к тому, что милые сердцу места, малая родина ассоциируются для многих моих сограждан с событиями далеко не радостными, слова «Явас» или «Темлаг» в стране известны достаточно широко.

Но есть символ, имя другого свойства — наполняющее сердце гордостью за свой край, имя, перешедшее все рубежи, олицетворяющее название народа. Это имя — Эрьзя.

О жизни и творчестве выдающегося скульптора из мордовского села сказано немало. Но далеко на все. Подлинное величие гения, думается, нам еще только предстоит оценить. В том, что это не сказано до сих, наверное, виноваты мы все. Как же так случилось; талантом нашего знаменитого соотечественника восхищаются ценители искусства не только нашей страны — и, одновременно, даже многие жители Саранска имеют весьма отдаленное представление о Степане Эрьзе. Что уж говорить об остальной республике! Часто ли вы слышали, чтобы в Саранск приезжали не на концерт заезжего рок-певца, а в музей изобразительных искусств, где размещена постоянная экспозиция произведений Эрьзи? Искусство многогранно, возразят многие; кого-то интересует классика, кого-то — «хеви-метал». Музей не для всех.

Отчасти это, может быть, и верно. Но мне приходилось разговаривать с людьми, занесенными в музей «изо» случайными ветрами — за компанию или «по обязаловке», «планово». Нужно было видеть их глаза, послушать их речи. Это было потрясение, открытие нового мира,

«Высокие» слова, но здесь без них не обойтись. Воистину: нет пророка в своем отечестве. Наверное, мы по-настоящему еще не осознали, какое богатство таится рядом с нами.

Комплекс республиканского музея изобразительных искусств — неплохая оправа для жемчужины Эрьзи. И только. Оригинальное здание мало что изменило а нашем отношении к нему. Да, теперь не стыдно приглашать гостей; и мы не лыком шиты! Можем похвалиться красочными буклетами. 8 забывчивости, вроде, нас упрекнуть трудно; именем С. Эрьзи названы улицы наших городов и сел, коллекция музея — самая полная в мире. Но сами-то, сами — часто здесь бываем? Не напоминает ли нам что-то судьба Скупого рыцаря, чахнувшего над златом?

И все же я был бы неправ, предавшись самобичеванию и глубокому пессимизму. Конечно, бить в литавры рано, но некоторые события дают повод для оптимистических нот. Вот, скажем, это; в начале прошлого года несколько трудовых коллективов республики предложили построить в Саранске памятник гениальному ваятелю. Инициаторами выступили сразу четыре коллектива: колхоз имени Калинина Атяшееского района, инженерно-техническая интеллигенция производственного объединения «Светотехника», студенты и преподаватели МГУ имени Н.П.Огарева и земляки С. Эрьзи из села Баево Ардатовского района. Инициативу поддержал областной комитет партии.

Образована комиссия, в которую вошли писатели, архитекторы, партийные и советские работники, для добровольных пожертвований открыт специальный счет в банке. За полтора года собрано немало средств.

С 13 сентября а главном здании музея изоискусств открыта выставка-просмотр конкурсных проектов памятника. К сожалению, конкурс заказной — тесный круг претендентов на авторство был определен изначально. Может быть, именно поэтому оргкомитету пришлось переносить дату открытия выставки — кандидаты не укладывались в назначенный срок. И, как говорится, слава богу, что хватило благоразумия не настаивать на «завизированном» списке. В противном случае далее не о чем было бы говорить.

Но даже с учетом незапланированных претендентов число участников конкурса минимально — три. Сейчас — потому, что, возможно, со временем количество претендентов все же увеличится.

Авторы представленных проектов, естественно, анонимны. До окончательного решения оргкомитета они скрываются под звучными девизами — «Скульптор», «Творчество» и, довольно неожиданно — «Гай Юлий Цезарь».

При всех различиях предложений авторские решения в чем-то сходны. Видно, это определилось выбором площадки для будущего памятника — по оси главного входа музея или чуть в стороне. Так решили организаторы конкурса.

ТРУДНЫЙ жребий выпал соискателям; выставка-просмотр расположилась в одном зале с бессмертными творениями самого Эрьзи!

Решать, какой из представленных проектов лучше соответствует нашим представлениям о будущем памятнике предложено каждому посетителю выставки. Книга отзывов пестрит записями — от восторженных до гневно-раздраженных. Больше, однако, разочарованных. Подобные памятники могут быть установлены в любом городе, считают некоторые, где национальное своеобразие? Эрьзя — сын мордовского народа, но разве по проектам это видно?

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

13 октября 1989 года, «Молодой ленинец».

ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ

269 сельских учреждений культуры республики располагаются в ветхих приспособленных помещениях.

К этим проблемам «Молодой ленинец» обращается регулярно (см. хотя бы в этом году — «Тлеют, но не греют…» от 30 апреля или «На дискотеку в… церковь?» от 30 августа). Увы, ситуация в этой области культуры остается столь же острой. Редкие официальные ответы — «Меры приняты…» лишь оттеняют мрачный тон общей картины. В редакцию по-прежнему один за другим идут отчаянные просьбы о помощи и жалобы на плохую работу клубов и Домов культуры.

Правда, блеснул луч надежды: на днях к нам, на 9 этаж, поднялся работник Министерства культуры МАССР И. Васильев (он представляет отдел культурно-массовой работы министерства) с ответом на нашу последнюю публикацию. Не касаясь содержания ответа (с перечислением достижений мы были знакомы и раньше, речь-то идет о проблемах), тем не менее, хочется выразить удовлетворение: идти в одном направлении всегда лучше, чем хрипнуть в бесплодных спорах. Надеемся, что наше сотрудничество не выльется в констатацию негативных фактов, а хоть как-то поможет решению проблем сельской культуры.

Ответ Министерства культуры публикуем полностью.

НИКАКОГО СЕКРЕТА НЕТ в том, что многие сельские учреждения культуры, а точнее 269, располагаются в ветхих приспособленных помещениях, в том числе и бывших церквах.

Ситуация эта возникла не вдруг и не сразу и объясняется тем, что долго» время финансирование отрасли культуры осуществлялось по «остаточному» принципу, а так как на хватало средств на постройку зданий для учреждений культуры, во многих случаях их помещали туда, где была хоть какая-нибудь крыша над головой, к культуре относились как к чему-то второстепенному, поэтому и получилось как в русской пословице: «Что посеешь, то и пожнешь».

Вывод учреждений культуры из приспособленных зданий дело не одного года. Нужно время, чтобы построить новые Дома культуры, клубы, библиотеки. Безусловно, со строительством учреждений культуры, параллельно будет идти восстановление церквей и других памятников культуры и истории. В этом направлении уже сейчас можно подвести некоторые итоги. С 1983 года в республике активно ведется реставрация сооружений, представляющих собой историческую ценность. Отреставрированы: церковь в с. Палаевка Рузаевского района, Николаевская церковь Октябрьского района г. Саранска — памятники XVIII — XIX вв. Полным ходом восстановительные работы идут в церквах Иоанна Богослова, Петра и Павла Октябрьского района г. Саранска, с. Ачадово Зубово-Полянского района, с, Чеберчино Дубенского района, и список этот можно продолжить.

Переходя к разговору о сельской культуре, хочется сразу развеять опасения специального корреспондента «Молодого ленинца» относительно того, имеется или нет единая программа развития сельской культуры в республике. Да, такая программа существует. Есть она не только в республике, но и в каждом районе.

В данный момент в Министерства культуры Мордовской АССР идет разработка такой программы на период с 1990 года по 1995 год, где основной упор делается на решение вопросов укрепления материально-технической базы, качественного состава кадров, совершенствования форм и методов работы, внедрения новых форм хозяйствования.

За годы XII пятилетки в республике многое сделано в укреплении материально-технической базы учреждений культуры. В 1986—1988 гг. введено в эксплуатацию 26 сельских Домов культуры и клубов на 6100 посадочных мест, в конце 1989 г. планируется ввод еще 12 учреждений культуры клубного типа на 2800 посадочных мест. Построены 84 летние эстрадные площадки. Большой объем работы был проделан по благоустройству клубных учреждений. С 69 до 26 сократилось число клубов и Домов культуры, занятых посторонними организациями, заметно улучшилась оснащенность клубных учреждений современным оборудованием, музыкальными инструментами, усилительной кино-и видеоаппаратурой. За 3 года в республике полностью обновился парк автоклубов.

Однако несмотря на то, что ежегодно на капитальный и текущий ремонт учреждений культуры расходуется в пределах 1 миллиона рублей, на приобретение оборудования и инвентаря около 2 миллионов рублей, материально-техническая база по-прежнему остается слабой.

Сегодня мы вынуждены констатировать тот факт, что значительная часть клубных зданий находится з неудовлетворительном состоянии,, нуждается в капитальном ремонте, не имеет помещений для кружковой работы, самодеятельного художественного и технического творчества трудящихся. 53 процента сельских библиотек занимают помещения, общая площадь которых не превышает 50 квадратных метров.

Сейчас наряду со строительством новых Домов культуры и клубов существует необходимость а возведении пристроев к большому числу старых зданий, так как все настойчивее утверждается мнение, что люди предпочитают камерное общение, обстановку непринужденности во время отдыха, уютные уголки, Нам сейчас необходимы сооружения, где присутствовал бы весь культурно-оздоровительный комплекс. Проблем а отрасли культуры накопилось много, но глазной из них остается кадровая. Какие бы усилия мы не предпринимали в укреплении и совершенствовании материально-технической базы культпросветучреждений, успех работы, конечно же, будет зависеть от наличия в них грамотных, подготовленных кадров, их опыта, знаний, инициативы, творчества.

Благодаря системной, целенаправленной работе Министерства культуры Мордовской АССР в последние годы несколько улучшился качественный состав кадров культпросветработников. Если в 1985 году специалисты составляли 27 процентов от общего числа сельских работников, то к 1989 году этот показатель вырос до 35,3 процента, хотя и его нельзя назвать благополучным.

В республике по-прежнему сохраняется текучесть кадров. Причин, которые непосредственно влияют на закрепляемость работников культуры на селе и которые предстоит устранить, много. Это низкая зарплата, ненормированный рабочий день, работа в праздничные и выходные дни, проблема жилья, а глазная — невнимание, порой пренебрежение к труду культпросветработников со стороны некоторых руководителей хозяйств да и партийных работников.

Много времени у клубных и библиотечных работников отнимает частое привлечение их руководством хозяйства на различные сельскохозяйственные и другие работы, Из-за сельхозработ практически на асе лето закрываются клубы и библиотеки,

С каждым годом все сложнее вести профориентационную работу, так как молодой специалист, закончив культпроезетучилище, получает зарплату всего 80—100 рублей, Хорошим подспорьем к заработной плате могла бы служить 30-процентная доплата от хозяйств, но сегодня ее получают лишь 123 клубных и 8 библиотечных работников. Многие руководители хозяйств, ранее делавшие такую доплату, в 1989 году ее сняли а связи с переходом на хозрасчет,

По своей престижности в стране профессия культпросветработника находится на 98 месте среди других специальностей. Примером тому может служить хотя бы то, что почти из 2,5-тысячной армии культпросветработников республики только 13 клубных и 4 библиотечных работника имеют звания «Заслуженный работник культуры»,

8се эти проблемы, о которых сказано выше, и ряд других, непосредственно влияют на содержание работы наших сельских учреждений культуры, и к тем трем адресам, о которых упоминал т. Шабаев А., можно добавить еще несколько десятков клубов и Домов культуры, где дела обстоят неблагополучно. Такая ситуация сложилась не только у нас в республике, но и в стране.

Вывод напрашивается сам собою. Пока не будет поднят престиж работников культуры, на созданы для них благоприятные условия труда и быта, не будут эффективнее использоваться моральное и материальное стимулирование труда, коренного улучшения содержания работы в нашей отрасли не произойдет.

==============================================

1 декабря 1989 года, «Молодой ленинец».

В САРАНСКЕ БУДЕТ ИЗДАВАТЬСЯ НОВЫЙ ЖУРНАЛ

Несколько вопросов редактору

Рождение новой газеты или нового журнала — событие для нашего времени не чрезвычайное. По и не случается каждый день. Поэтому весть о создании в республике двух периодических изданий — Саранской городской газеты и журнала «Вестник Мордовского университета» — не могла остаться без внимания наших читателей. Подробнее рассказать об одном из этих изданий специальный корреспондент «МЛ» попросил ректора МГУ имени Н.П.Огарева А. И. Сухарева.

— Александр Иванович, хотелось бы получить информацию, как говорится, из первых рук.

— Это будет нетрадиционный, принципиально новый тип журнала. Свои «Вестники», как известно, имеют многие университеты страны — московский, ленинградский… Но если это издания научно-теоретические, то наш — научно-публицистический. 0н будет адресоваться не только кругу ученых, издание соединит две традиции — как вестника высшей школы, решающего проблемы студенчества, преподавательского состава, проблемы культурного и технического развития вуза, — так и научного журнала.

Предполагается, что «Вестник» будет, перефразируя Ленина, не только пропагандистом и агитатором науки, но и организатором. Впереди — диалоги специалистов вокруг самых различных проблем; мы надеемся, что сможем объединиться со своими коллегами по науке, культуре, производству, образованию…

— Но не окажется ли новый журнал лишь сборником научных и наукообразных статей, не будет ли он, попросту говоря, скучен?

— Ни в коем случае. Все определяется не темой, а подходом к ней. Не зря же журнал определен как научно-публицистический. Поэтому сухие материалы, отчетные мы принимать не будем. Уже в ходе подготовки первого номера, а он выйдет к 60-летию автономии Мордовии, 10 января, пришлось некоторым авторам возвращать статьи по нескольку раз — с тем, чтобы они придали им более публицистический, проблемный характер.

Второй номер (первый номер в некоторой степени «заставочный», Он представляет новый журнал, определяет так называемые «заделы») выйдет до 10 марта. Первая половина номера будет посвящена обсуждению реального и идеального облика современного студента конца XX гена. Естественно, через призму конкретного, нашего университета. Вторую часть журнала посвятили проблемам экологии. Там будет представлен «круглый стол» специалистов различных отраслей науки и производства, беседа об экологической культуре Мордовии.

— Насколько я понял, «Вестник» предназначается не только для университета, он будет интересен и читателям всей республики?

— Совершенно верно. Первоначальный тираж издания — две тысячи экземпляров, печатных листов, 4 тетрадки в год. Цена номера — 1 руб 25 коп. Это заявочные данные. Предполагает, что будущий тираж значительно возрастет.

— А как будет распространяться новым журнал?

— В этом году открыта подписка по Мордовии, нам уже присвоен свой почтовый индекс. Собираемся разослать коллегам в других университетах рекламку, и они смогут подписаться у нас «напрямую».

— При образовании любого нового журнала одном из самых сложных вопросов является формирование авторского актива, «кадровый» вопрос. Кто будет определять направление журнала?

— В составе редколлегии — 19 человек, в том числе 11 профессоров, докторов наук. Есть и студенты — скажем. Председатель производственного студенческого Совета Андрей Ершов (исторический факультет).

— Главный редактор…

— Главным редактором назначен товарищ Сухарев… Заместитель главного редактора, штатный. Освобожденный — Юрий Александрович Мишанин, кандидат филологических наук, кстати. Журналист. Ответственный секретарь — Раиса Николаевна Гусарова.

Ну, а актив — 20 тысяч студентов и сотрудников университета.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

5 декабря 1989 года, «Молодой ленинец».

ЧТО МОЖЕТ ДЕПУТАТ?

Четвертый день работает второй Съезд народных Депутатов СССР

СРЕДИ более чем двух тысяч депутатов, которые принимают участие в его работе — и четырнадцать «посланников» Мордовии.

Один из них — народный депутат СССР Ольга Григорьевна СУББОТИНА. Законодательная работа — не основное ее замятие. Ольга Григорьевна — заместитель директора восьмилетней школы в Ардатове. Поэтому найти мою собеседницу на прошлой неделе оказалось, в общем-то, несложно — пришлось лишь немного подождать, пока не прозвучит звонок на перемену.

— Ольга Григорьевна, мой первый вопрос, естественно, таков: что вы ждете от второго Съезда народных депутатов!

— Жду большей дисциплинированности, более рациональной работы. На первом Съезде многие депутаты выходили к трибуне чуть ли не с единственной задачей — показаться другим. Да, хотелось бы конкретной, деловой, рабочей обстановки. Потому что затягивать Съезд неразумно, каждого дома ждет его рабочее место. Я надеюсь, что все те законопроекты, которые обсуждались в Верховном Совете и которые решено будет вынести на Съезд, будут утверждены. И чем быстрее это произойдет, тем лучше будет для нашей страны. Может быть, тогда наступит некоторое экономическое облегчение. Тем более, что в плане работы — бюджет на следующий год. Но к закону необходимо, на мой взгляд, такое примечание: «усилить дисциплину на каждом рабочем месте».

— Если откровенно, вы не чувствуете себя несколько ущемленной в правах по сравнению с вашими коллегами, народными депутатами СССР — членами Верховного Совета?

— Ни в коем случае. Даже напротив; считаю, что я ближе к народу. А участие в обсуждении законопроектов принимаю самое непосредственное. Все проекты законов, над которыми идет работа в Верховном Совете, я получаю, обсуждаю их вместе с компетентными людьми. Правда, иногда случаются такие вот казусы: но поводу одного из проектов я обратилась, кажется, к десяти специалистам — и получила десять взаимоотрицающих заключений.

Поскольку я не специалист в области права, мне часто бывает очень трудно сделать выбор. Правильное решение, наверное, может показать только жизнь.

— И как же вы выражаете свое отношение к тому или иному законопроекту!

— Высылаю собственное мнение в адрес Секретариата Верховного Совета, Не всегда, конечно, я принимала участие в обсуждении не всех проектов — только восьми.

— И какие же из вопросов, обсуждавшихся на последней сессии, показались вам наиболее важными!

— Ближе и понятнее были законы о пенсиях и об отпусках, потому что подобные пункты стоят в моей предвыборной программе.

Вот, скажем повышают заработную плату многим работникам просвещения. А специалисты роно остались при прежнем окладе. А работа требует большого напряжения сил, постоянных поездок, большой самостоятельной работы дома с педагогической литературой (ведь методисту надо оказывать учителю помощь). Инспектора просили меня внести такое предложение: сохранить пенсию на уровне зарплаты. Чтобы люди с большим опытом, 30—35-летним стажем не оставляли свою работу, в надежде «заработать» более или менее приличную пенсию.

Нельзя отменять пенсию по «выслуге лет» для учителя. Ни в коем случае! Работа учителя чревата большими перегрузками. Необходимо, чтобы учитель мог уйти на пенсию и досрочно; если его здоровье не позволяет трудиться дальше.

— Вы будете представлять на Съезде интересы ваших избирателей или же будете выражать собственную точку зрения!

— Недавно я приехала из Атяшева — со встречи с рабочим коллективом, Было много вопросов — о моей работе, о новых, законопроектах. И не всегда мои собеседники соглашались со мной. Иной раз эмоции брали верх.

— Так как бы вы поступили, почувствовав, что мненияваших избирателей расходятся с вашими?

— В любом случае надо приходить к какому-то соглашению. Если же большинство моих избирателей думает иначе, чем я, мне нужно подумать, а права ли сама? И в то же время надо учитывать конкретную ситуацию. Потому что очень часто настроение толпы зависит от одной личности. Поэтому всякий раз приходится думать- соглашаться или отстаивать собственную точку зрения. Что я на встрече и попыталась сделать. Мне кажется, удалось.

— К вам часто обращаются избиратели за помощью!

— Очень часто. Приходится рассчитывать на то, что скоро достойные люди будут избраны в местные Советы — и тогда будет легче. Сейчас же Советы буквально опустили руки и ничего не делают в ожидании перевыборов. Люди уже устали от хождения по кабинетам — их здесь встречают равнодушием. И то, что к нам, народным депутатам СССР, выстраиваются очереди — хорошо, значит, в народе еще жива вера, что депутат может помочь. Увы, часто мало чем можешь помочь — особенно, скажем, в вопросах с жильем… Очень часто приходится сталкиваться с тем, что, я считаю, должно уйти из нашей жизни. Занималась я одним делом в Игнатовском районе, обращалась в прокуратуру района, РСФСР, СССР. И что меня очень удивило — отовсюду приходит одинаковые, продублированные ответы. Наверное, инстанции не утруждали себя разбором дела, а слово в слово переписывали заключение, данное районной прокуратурой. Мне показалось, что это просто отписки.

— Выходит, не все товарищи в кабинетах вас понимают!

— Увы. Хотя многие очень ответственны. Понравилось, как работает товарищ Чазов, министр здравоохранения СССР — на все мои просьбы были даны положительные и исчерпывающие ответы.

— Поддерживаете ли вы связи с вашими коллегами, народными депутатами СССР от Мордовии?

— …С Вячеславом Алексеевичем Левакиным разговаривала, с Тамарой Васильевной Тюриной виделась…

— На второй сессии Верховного Совета СССР было много спорного по поводу шестой статьи Конституции — той самой, в которой говорится о руководящей роли КПСС.

— Я придерживаюсь такого мнения, что оставлять без контроля партию все-таки нельзя…. —

— Вспомним первый Съезд, нашу депутатскую делегацию — часто расходились ваши мнения?

— Ну, по первому Съезду судить, наверное, не стоит. Наверняка на втором Съезде картина изменится. У нас почти ни у кого опыта депутатской работы не было. И во многом мы советовались, прежде чем прийти к какому-нибудь выводу. Были и вопросы, когда мы спорили — но их оказалось не так много. Но давления не было, я думаю, не было, на «авторитеты» старались внимания не обращать.

Ш. ШАБАЕВ

================================================

8 декабря 1989 года. «Молодой ленинец».

ЧЕМУ НАС УЧАТ КУМИРЫ?

Начну все-таки с «Ласкового мая» — хотя и зарекался спорить с поклонниками «звезды советской эстрады». Опыт этого года показал, что в подобных словесных перепалках до истины добраться невозможно. Аргументы здесь, как правило, не в чести, а накал страстей может достигать запредельной величины. Выскажу собственное мнение.

Причины популярности того же «Мая», думается, искать не стоит, они на виду: приятные непритязательные мелодии, под которые одинаково с удовольствием и танцуется, и убирается в квартире, образ солистов, юных, чистеньких, да к тому же сирот, воспитанников интернатов, вызывающих не только чувство симпатии, но и жалость.

Нет, речь хотелось бы вести о другом, точнее, о других — не о «талантах» — о поклонниках. Интересна природа самого явления. Его начало, без сомнения, скрывается в древности (вспоминаются египетские пирамиды, каменные изваяния острова Пасхи или деревянные божества Новгорода]. Но кому поклоняются нынешние фанаты?

ВООБЩЕ-ТО, поклоняются всем, копируют всех, кто только хоть чем-то выделяется из общего, привычного нам ряда (может быть, часто и не осознавая этого). Артистам же эстрады «повезло» несколько больше, нежели другим. Огромные, скандирующие залы и стадионы, взмеченные в экстазе руки, море цветов для многих из «звезд» — необходимый атрибут профессии, рабочая обстановка. И то, что даже у «средней» «звезды» куда больше поклонников, чем у «самых первых» вулканологов страны, вполне закономерно.

Именно поэтому, наверное, стоит отличать истинного поклонника от так называемого фаната. Пример — иллюстрация. Вероятно, большинство наших читателей слышало о фестивале «Битломания-89» в Днепродзержинске. На Западе подобные конкурсы проводятся давным-давно. Самый известный из них — традиционный фестиваль в Ливерпуле, на родине всемирно известной четверки. И вот сенсация — в этом году огромное хрустальное яблоко, знак победы, получила советская группа. Четверо молодых тбилисцев оказались настолько похожими на легендарный оригинал, что, по словам журналистов, Аллен Уильямс, первый менеджер «Битлз», растрогался до слез: «Я словно начинаю вторую молодость…».

Можно представить, какого труда ребятам стоило такое сходство — уж слишком высок уровень оригинала, не больно-то сфальшивишь! Тем более, что «Блиц» — так называется тбилисская группа — создает и свои песни.

И пример другого рода. В одной из молодежных телепередач (я надеюсь, что читатели вспомнят эти кадры — такое запоминается) рассказывалось о двух девушках-поклонницах небезызвестного «Модерн Токинг». Девочки не только тщательно изучали все подробности жизни кумиров и повторяли их жесты, они стремились достичь полного портретного сходства, Ну, я мог бы понять, если бы объектом девического обожания и копирования были Мадонна, Си Си Кетч или Алла Пугачева….

ЕЩЕ ГОД НАЗАД письма поклонников западногерманского дуэта в нашей музыкальной почте составляли весьма солидную часть. Сейчас место «Модерн Хокинг» занял «Ласковый май». Одно время не проходило дня без настойчивых просьб юных читательниц разузнать адрес Юры Шатунова или Саши Прико… Вот, наверное, что отличает фаната от поклонника: если избирательность первого направлена на человека, то второго интересует в первую очередь его искусство. Что далеко не соразмерно. Понять природу таланта (или видимость его), объяснить причины популярности, в конце концов, оценить талант в полной мере куда трудней, чем собрать несколько альбомов журнальных и газетных вырезок. Или даже чем решимость защитить честь кумиров собственными кулаками. Видимо, агрессивность, нетерпимость к чужому мнению — характерная черта фаната, один из его основных признаков.

Вот я сказал; избирательность направлена на человека. А ведь это не совсем так. Очень часто образ кумира имеет весьма отдаленное сходство с образом конкретного человека. А эти же телефонные звонки или многочасовые дежурства — осады у подъездов домов, гостиниц, где остановились «заезды», — не усложняют ли они жизнь самих «звезд»? Любимым не надоедают.

Явление, о котором мы говорим, не из мира музыки. Оно может проявиться где угодно. Вспоминаю школьные годы — чуть ли не в каждом классе была девочка, коллекционирующая фотографии популярных киноактёров. Счет шел не на десятки — на сотни! Могу упомянуть «поклонников» Булгакова — буквально все центральные газеты и многие местные обошли фотографии разрисованного ими подъезда дома, где когда-то писатель создавал своих «Мастера и Маргариту». А радио передавало душераздирающее мяуканье, которым признательные читатели выражали отношение к знаменитому произведению.

КАЗАЛОСЬ БЫ, что тут такого в поклонении «Ласковому маю» или страсти к коллекционированию фотографий «поп-заезд»? Исключим крайности типа разбитых во время концертов кресел или требующих ремонта подъездов — в остальном это невинные увлечения? Думаю, очень многие мамаши были бы не против, если их дочери просиживали вечера дома, клея и разрисовывая фотоальбомы, а не завязывали «сомнительные» уличные знакомства.

Но так ли уж прав родитель, радуясь усидчивости своего чада? Да, внутренний мир, который создает поклонник, часто ему кажется куда, более ярким, чем окружающая «серая» действительность. Образы делают жизнь интереснее, увлекательнее. Так, маленький мальчик, на имеющий друзей, придумывает лучшего в мире друга Карлсона.

У многих из нас Карлсон остается единственным другом на всю жизнь!

Но ведь это миф, воображение. Без сомнения это можно назвать трагедией. Такая «дружба», увлечение — не самая лучшая альтернатива одиночеству.

Внешне все может быть благополучно: шумная компания, множество приятелей. Но если не с кем поделиться сокровенным, — неизбежно появление потустороннего, воображаемого мира.

Уже с год, без перерывов, выходит наша «Переписка», еженедельно мы публикуем десятки адресов, еще больше посланий, к сожалению, не доходит до читателя, потому что письма со стандартным содержанием; «У меня много товарищей, но к бы хотела найти друга по переписке» приходят ежедневно пачками — это явление, наверняка, то же самое, что и описанное выше.

ПРОЩЕ ПРОСТОГО назвать фанатов недалекими людьми, Нет, во многом они даже эрудированнее, чем ровесники — по крайней мере, в той области, в которой блещут их кумиры. И если бы они не сужали эту область до размеров одной группы, одного человека, пачки открыток, пусть даже и очень толстой! Настоящее искусство заставляет размышлять, призывает к жизни, а подражание ему, слепое копирование — уводит от нее. Время, проведенное за созерцанием многочисленных портретов очередного идола, время, затраченное в поисках телефонного номера кумира — чаще всего время, украденное у друзей, у самого себя.

Ш. ШАБАЕВ

====================================

5 января 1990 года, «Молодой ленинец».

ГЕННАДИЙ ЮРЛОВ: «ДУХОВНО ДИЧАЕМ?»

До недавнего времени Геннадий Алексеевич Юрлов работал секретарем областного комитета партии, отвечал за промышленность, транспорт и сферу бытового обслуживания населения. Однако сейчас он предстал передо мной в новом качестве — в роли заместителя председателя республиканского отделения ВООПИК. Естественно, я не мог не выразить удивления? сфера обслуживания и общество охраны памятников истории и культуры, — области, как ни судите, неблизкие.

— Меня всегда привлекала старина, — начал нашу беседу Геннадий Алексееевич.- Но заниматься ею непосредственно, к сожалению, не приходилось — да, отвечал за другую сферу. Хотя мы в обкоме вопросам культуры уделяли достаточно времени. Иногда бывая на родине — я из Ардатовского района, в поездках по селам и деревням республики, с прискорбием отмечал: насколько же мы духовно обнищали. Даже более того: одичали духовно. Возьмем сельское кладбище: завалившиеся ограды, тумбочки, называемые памятниками — обычная для нас картина, не правда ли? А ведь это же наша память. Но вот беда — коротка она у нас. Вспомним так называемые религиозные памятники — ведь это же народные праздники. Скажем, известные Родители. Религиозный праздник? Да при чем тут религия? Это день поминовения, день памяти усопших. Хорошо, что мы начинаем осознавать истины. Помнится, подобный День Памяти пришел в Ичалках. Там загодя привели в порядок сельские кладбища, на открытии Дня с прочувственным словом выступил предисполкома, были названы имена всех ушедших за год. Люди же жили, работали, любили, детей растили!.. Такое «мероприятие» адекватно сотням лекций.

Не так давно я побывал в Инсаре. Чистое, ухоженное кладбище и, что особенно запомнилось, надпись над входом: «Спеши делать добро» — предложение директора местного совхоза. Очень задело за живое. Но не дай бог прочитают это в других районах и кинутся копировать сие изречение. У нас любят «поддерживать инициативу».

— В новой роли вы выступаете всего третий месяц. Наверное, вам еще трудно говорить обо всех проблемах вашего общества. И все же — каким вам видятся основные задачи ВООПИК?

— Вспомню свое выступление на недавнем пленуме общества: важно не только собирать взносы, важно разбудить народ! Мы часто говорим, что молодежь без почтения относится к старшим. Да и жизнь вроде бы постоянно подтверждает эти вздохи. Но ведь молодежь смотрит на нас! А что ей у нас перенимать? Беспамятство?

Сохранилась у меня одна книжица, старая, еще довоенная — кажется, Гераклитова «Алатырская мордва». Такие интересные вещи о моей родине рассказываются. Но вот беседую с односельчанами: много ли знают о своем селе? Как-никак история ее насчитывает триста лет, если не врут старинные «ревизские сказки». Увы, нечем хвалиться… Что уж молодежь ругать, если мы сами ничего не помним. Правда, кое-что в этом направлении уже делается. Вспомним хотя бы краеведческие музеи. Пусть еще не во всех райцентрах они есть — организуются школьные экспозиции. Как, например, в селе Янгалычево Дубенского района. Отдельная комната в школе, старинные вещи, фотографии, нередкие гости здесь — руководители местного хозяйства, ветераны, передовые работники. История-то начинается с сегодняшнего дня.

— В чем заключается конкретная помощь Мордовского отделения ВООПИК краеведам республики?

— Ну, начнем хотя бы с того, что большинство краеведов сами являются активными членами общества: нас 150 тысяч, 1350 первичных организаций. На нашем учете находится 1620 памятников истории, археологии, архитектуры, искусства. Под охраной государства — 830. Многие из них находятся в превосходном состоянии, взять хотя бы самый старый в республике памятник архитектуры — церковь Иоанна Богослова в Саранске, XY!! век. Или Макаровский погост. На реставрацию затрачено немало времени и средств. Зато какой комплекс возведен — еще одна достопримечательность республики.

— Но есть и другие памятники…

— О них болит душа. Гордостью Мордовии мог бы быть Санаксарский монастырь в Темникове. мог бы, но пока не стал. За двадцать лет на восстановление ушло больше миллиона рублей! А конца не видно. И не потому, что денег нет — строители плохо раскачиваются.

Можно привести множество таких примеров. Предмет особой заботы — родовая усадьба Огаревых в Старом Акшине. мы только говорим: усадьба. А ведь на самом деле ничего не осталось. Если в Санаксаре приходится вести реставрацию, то здесь необходимо все строить с начала, с «нуля».

Что касается материальной помощи ВООПИК… судите сами. Комплексной программой охраны памятников истории и культуры намечается за шесть лет освоить в республике больше шести миллионов рублей. Наш же бюджет — 65 тысяч. на одни взносы не больно разбежишься. Но что можем — делаем: тому дадим тысячи две, туда — полторы.

— И «Молодой ленинец», и другие республиканские газеты не раз писали о проблемах нашего краеведческого музея. Насколько я знаю, проблемы эти остаются. Видите ли вы какой-то выход из создавшегося тупика?

— Несколько лет назад была реконструирована первая очередь музея. Естественно, что средств на все сразу не хватает… Да, я в курсе этих проблем. Знаю, что перекрытия прогибаются, что в экспозиции находится только 10—15% экспонатов, остальное — в запасниках. Видимо, часть экспонатов придется перевезти в Макаровку. В десяти районах нет краеведческих музеев — можно поделиться с ними.

— Но ведь тот же самый Макаровский погост находится за городом! А мы сетуем, что люди мало ходят на выставки и музеи. Не ограничиваем ли мы тем самым число приобщившихся к истории, к культуре?

— Нет, почему же. Через Макаровку проходит туристический маршрут, туда, в конце концов, можно пустить автобус. Да и пешком от остановки всего километра два.

— Помнится, лет пятнадцать назад в республиканской печати шли жаркие дискуссии вокруг предложения краеведов создать на улице Московской заповедную зону. Эдакий уголок старого Саранска: старинные деревянные дома, купеческие лавки, мостовая… Отличная, на мой взгляд, была идея. К большому сожалению, Саранск потерял свое историческое лицо. Сколько памятников минувших веков сохранилось — единицы, пальцев рук хватит пересчитать. Да что там веков! Каким был город несколько десятилетий назад — уже не вспомнить.

— Почему же «была» идея? Мы от нее не отказались.

— Так, от старой Московской улицы ничего ж не осталось. Строятся многоэтажные дома, создается современный железобетонный облик.

— Постановлением Совета Министров МАССР от 28 августа этого года под охрану государства взято еще несколько старинных зданий, в том числе и по улице Московской. Будет, возможно, и музей истории города Саранска, о котором мечтали многие поколения краеведов. Могу назвать и предполагаемый адрес: Халтурина, 58. небольшое двухэтажное здание уже готовилось под снос, но забили тревогу наши активисты. Не так давно мы еще раз побывали там. «Мэр» города, Олег Петрович Калеткин поддержал нас, и решение вопроса, наверное, не за горами.

— Геннадий Алексеевич, вы — заместитель председателя республиканского отделения ВООПИК. Возглавляет же общество заместитель председателя Совета Министров республики. То есть государственный чиновник — хотя ВООПИК — организация общественная. Не смущает ли это вас?

— Нет, не смущает. Совместная работа помогает общему делу.

Вел беседу Ш. ШАБАЕВ

===============================================

12 января 1990 года, «Молодой ленинец».

НЕТ ЛИ ЛИШНЕГО БИЛЕТИКА?

О дефиците, который нам, к сожалению, не угрожает

ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК «До и после полуночи» поразил уже привычным великолепием моделей Нины Ричи. Ведущий программы не успевал сыпать комплименты в адрес изящных манекенщиц, каждым движением вызывающих у рядовых советских телезрительниц продолжительные вздохи — смесь восхищения и горечи. Одна из представленных моделей заставила дрогнуть даже обычно сдержанного Владимира Молчанова: «И куда же в этом платье можно сходить?». «В театр, скажем», — последовал спокойный ответ.

Классическая литература показывает, что такие явления общественной жизни как театр и меда были некогда едва лк не синонимами. Отправляясь в «храм культуры», наши предки облачались в свои лучшие одежды, делали новые прически… Нами сегодняшними, постепенно привыкающими к потертым джинсам и кроссовкам в театральных стенах, это воспринимается чуть ли не как творческий изыск писателя. Иди, в лучшем случае, как экскурс в прошлое. Да и можно ли с полным правом назвать современный театр общественным явлением, говорят иные. Телевидение, кино, видео, в конце концов, футбол привлекает куда больше зрителей. У театрально кассы, между тем, работы все меньше.

Так, может быть, и вправду, необходимо «признать реальности»? Может быть, театр и вправду как род массовой культуры изжил себя? И на самом деле пришло время других зрелищ? Но будь это так, было бы трудно объяснить, почему совсем недавно, в дни гастролей «Ла Скала» в Москве жители столицы штурмовали Большой театр /кстати, не только в переносном смысле!/, почему некоторые спектакли наших, отечественных коллективов становятся чуть ли не политическими событиями. Вспомним хотя бы постановку «Дальше, дальше, дальше…» — какой взрыв последовал в газетах посла премьеры! Впрочем, что ходить за тридевять земель — вернемся в прошедшее лето, когда в Саранска гастролировал Горьковский театр комедии. Разговор об осаде игральных касс, конечно, был бы преувеличением, но актеры выступали не перед пустым залом.

Гости, однако, уехали. Сакраментальная фраза «Нет ли лишнего билетика?» по-прежнему чужда нашему словарю. Услышим ли мы ее когда-нибудь?

Спасительных рецептов можно предложить множество. Самый тривиальный — совет актерам: играйте лучше! Да это только все равно что объяснять отсталость медицины некомпетентностью врачей, а непривлекательный вид прилавков — непредприимчивостью продавцов.

Предчувствую возмущенные возгласы: актерская игра — основа театра. Верно, но насколько часто бываем мы в известном знании на углу улиц Советская и Пролетарская, чтобы судить об этой игре? Можно благополучно прожить всю жизнь в Саранске и ни разу не побывать е республиканских театрах. Разве что раза два-три с сыном — в театре кукол. Уверен, у некоторых читателей моя ирония вызовет благородное недоумение — а что в этом такого?! Точно так же можно гадать, где размещаются экспозиции Степана Эрьзи или Федота Сычкова, одновременно в подробностях объясняя приезжему родственнику месторасположение «Победы», «Луча» или видеоцентра.

Причины подобного «театрального нигилизма», в общем-то, известны. Кто он, наш потенциальный зритель? Вчерашний провинциал /если назвать Саранск столицей/, горожанин второго, а то и первого поколения, до этого имеющий представление о театре даже не по телепередачам — чаще всего он смотрел «другой» канал, а по газетным заголовкам. В кинотеатр, пусть и высшего разряда, идти куда «удобнее», чем в «храм»/сравнение хоть и затертое, но точное/. Культурные градации /равно и «бескультурные»/ оказываются столь же сильны, что и нравственные, этнические, национальные.

ТРАДИЦИИ СКЛАДЫВАЮТСЯ НЕ ГОДАМИ — десятилетиями. Эта банальная мысль может помочь решению многих театральных проблем. И напротив, забвение аксиомы порождает новые вопросы. Что предлагают республиканские театры драмы и музыкальной комедии будущему театралу? Из «детсадовского» возраста он вышел, театр кукол уже «перерос», а до «серьезных» постановок, честно говоря, еще «не дотягивает». «Звезды на утреннем небе» — для 13—17 лет, пожалуй, рановато.

Но если театр чужд молодому человеку в шестнадцать, трудно представить, чтобы огни рампы волновали его в тридцать…

Репертуарная политика когда-то определялась людьми, работающими не в самом театре, а где-то рядом, сбоку. Сейчас мы говорим о свободе. И все же порой складывается впечатление, что творческие работники испугались дарованной им самостоятельности, ждут, что подскажут товарищи из министерства культуры, еще кто…

Естественно, что ждать только новых спектаклей, нельзя, это абсурдно — и на сцене нужны традиции. Требования отказаться от многих испытанных временам и зрителями спектаклей — по крайней мере, наивны. В других случаях действует пресловутый принцип «И рады бы…» Может быть, именно он нормирует репертуар театра музыкальной комедии. Стабильность «венской» классики во многом объясняется, вероятно, не только ее достоинствами, но и невысоким «рейтингом» советской оперетты.

Рассуждать об объективных и субъективных проблемах формирования репертуара можно бесконечно. Можно пожелать, чтобы больше внимания театру уделяли местные, мордовские, авторы… Да только к чему зрителю вникать в такие подробности? Если действо, происходящее на сцене, отзывается в его душе, агитировать и объясняться не придется.

К ТОМУ ВРЕМЕНИ, КОГДА эти заметки увидят свет, в Саранске уже пройдут гастроли Алана Чумака. Уже сейчас, когда до первого гипносеанса остается еще больше недели, билетов практически не достать, хотя и стоят они весьма недешевы /некие дельцы заламывают цены буквально бешеные — мне бы пришлось бы работать дней десять, окупая право посидеть на одном вечере!/.

И это практически при отсутствии информации в местных газетах!

В чем причины столь ошеломляющего успеха? В числе прочих — и в действенной рекламе, хотя выразилась она, в основном, в нескольких телесюжетах по утрам в «120 минут». Но чисто человеческий, обывательский интерес, слухи сделали свое дело…

Довольно долгое вступление к определенному выводу. Театральная игра несколько отличается от манипуляций гипнотизера /хотя допускаю, кое-кто может и оспорить этот тезис/, так что и реклама театру нужна куда больше. Времена меняются, но если к рекламе кино мы понемногу привыкаем, то театральная афиша пс — прежнему поражает убожеством. Такая вот своеобразная традиция. В кабинете у Анатолия Ивановича Марычева, директора театров драмы и музыкальной комедии, я недавно с большим удовольствием рассматривал афиши будущих спектаклей — яркие, привлекательные. Но расклеивать их придется, наверное, на павильонах автобусных остановок или же на заборах — чтобы пересчитать рекламные тумбы в Саранске с третью миллиона горожан, хватит, пожалуй, и пальцев на руках. В северо-западном районе города, где проживает больше ста тысяч человек, или на Юго-Западе рекламы, кажется, нет вообще.

Но реклама — это не только афиши с названием спектакля и указанием времени его начала, это и творческие встречи, и выступления, как говорится, в трудовых коллективах, и телепередачи, и публикация рецензий — все то, что способно вызвать интерес у зрителей.

ПОЧЕМУ я завел речь о рекламе — одной из важных сторон театральной жизни, нс все-таки не главной? Да потому что отношение к ней позволяет дать ответ на один нелегкий вопрос. Или, по крайней мере, дать ключ к его решению. Актеры республиканских театров часто недоумевают метаморфозе, регулярно случающейся с труппами после гастролей: успех, аншлаги за пределами республики — и полупустые залы у себя дома! Оставим первое пришедшее на ум — что «зритель не тот» /хотя доля истины в таких сетованиях и есть, что скрывать/. Обыкновенное дело: нет пророка в своем отечестве… Задумаемся, почему начало некоторых спектаклей часто приходится переносить часа на два раньше? Да очень просто: страшно! Представит будущий зритель /особенно из дальних микрорайонов/ путь домой по ночному городу по окончании спектакля, томительное ожидание редкого троллейбуса, вспомнит соседские расказни о «конторах» — и, пожалуй, откажется от идеи «приобщиться к высокому искусству».

— Мы несколько раз обращались к городским властям, просили организовать для нас специальные экспрессы, — вспоминает Анатолий Иванович Марычев, — так делается почти во всех городах, в которых наши театры побывали с гастролями. Пенза, Ульяновск, Чебоксары… Табло у центрального входа, кнопки с указаниями районов, постоянная связь с диспетчером автохозяйства. А у нас ничего не получается. Горисполком вроде бы не против — с местным автохозяйством общего языка не найдем. Заплатите, говорят. И я не могу не понять транспортников — хозрасчет…

Да, новые экономические отношения изменили многое и в мире прекрасного. Когда-то предприятия могли закупить для своих рабочих десятки билетов «оптом»/ и так же дружно обладатели бесплатных билетов могли игнорировать спектакль — что очень обижало актеров: по бумагам — полный зал, а на деле — три ряда.

НЕКОГДА «отцы» города закупали себе в театре ложу, порой на год вперед. Премьеры собирали весь цвет общества. И еоли кто-то из знатных и известных позволял себе игнорировать столь высокое собрание, общественное мнение обходилось с ним весьма жестоко, прослыть необразованным, непонимающим искусство, человеком — значило, окончательно потерять авторитет.

Возвращаюсь к беседе с директором республиканских театров, вспоминаю собственное недоумение — разговор Анатолии Иванович начал с визита Горбачева в Финляндию. Благодаря вояжу генсека советское телевидение выдало о нашем северном соседе столько информации, сколько, пожалуй, не было за все годы «перестройки». Моего же собеседника поразил штандарт президента на флагштоке у здания театра: несмотря на всю свою занятость глава государства на забывал отметить очередную постановку национального театра. Видимо, широта кругозора должна входить в число необходимых качеств руководителя.

Но увы — многие ли обладатели кресел могут блеснуть эрудицией? А ведь интерес предполагает и заботу. Чем театры драмы и музыкальней комедии уж и вовсе не могут похвалиться. Вспомнить, когда кто-либо из «высшего» руководства города или республики был в театре и интересовался /хотя бы/ его проблемами — задача непосильная. Что горевать о мизерных средствах на рекламу или мечтать о «театральных» автобусных рейсах — актерам порой приходится ломать головы, решая, в чем выйти на сцену, нет, деньги на бутафорию и реквизит выделяются, и декорационный и пошивочный цеха работают исправно, одмако представьте актрису в роли графини — во что она должна быть одета и какие украшения на ней должны быть. Туфельки Золушки в центральном саранском универмаге купить нелегко. А фальши зритель не любит…

Интересно, что чувствует эта Золушка и графиня в повседневной жизни, возвращаясь из мира грязи в мир реальный и переодеваясь в повседневную одежду — размеры зарплаты вряд ли позволять быть похожими на своих героинь. Там более, что и заботы у саранских актрис куда сложней. Мы говорим о вечерних спецрейсах для зрителей. Но каково актерам? Зачастую они вынуждены добираться из дома в театр по несколько раз на дню — такова работа. А если этот дом находится на Светотехстрое?

— Отправляешь девочек после вечернего спектакля и думаешь: как бы чего на случилось, — волнуется Владимир Васильевич Кучин, главный режиссер театра музыкальной комедии.

«Жилищный вопрос», наверное, и упоминать на стоит. Беда, как говорится, всеобщая. И решается она «в порядке общей очереди». Правда, неясно, как можно требовать от актера понимания высоких материй и вдохновения, если ему приходится ютиться в «общага» или снятом «углу». Но у нас ведь считается, что ты поработал только если пот в три ручья. Что есть творческий потенциал? Абстракция…

А что касается квартир… Говорят, что-то предвидится года через два. Нужно ждать…

ДВА ТЕАТРА ПОД ОДНОЙ крышей — явление явно неординарное, необычное. Еще на памяти недавний раскол МХАТ — что ж, бывает, что и близкие родственники в одной семье не уживаются. Но два театра вместе?

Саранск к этому привык, у республиканских театров драмы и музыкальной комедии не только общая крыша и общий директор, общая, у них все: от подсобного хозяйства /та же декорационный, пошивочный и столярный цеха/ до сцены. Общие, следует, и проблемы. Впрочем, указанный выше симбиоз неминуемо предполагает их. Одна труппа выступает с «плановым» спектаклем, другой сцена позарез нужна для генеральной репетиции. Любое решение в этом случае поколебало бы авторитет самого Соломона: потери неизбежны.

О «разделении» театров говорится /пока только в кулуарах/ давно и много. Все, с кем мне пришлось побеседовать, — от актеров до директора А.И.Марычева — видели в «самостоятельности» путь решения большинства технических задач. Обрадовать же читателя нечем. Очертания музыкального театра, который намечается построить рядом с универсамом «Ботевград», наверное, не ясны еще и в замыслах архитекторов.

К СВОИМ ПРЕМЬЕРАМ республиканские театры драмы и музыкальной комедии рассылают около сотни приглашений — практически всему руководству города и республики. Но удивительно: даже эти, по сути бесплатные билеты на лучше места в зала мало кого прельщают. Не здесь ли начало тяжелого клубка театральных проблем?

Ш. ШАБАЕВ

============================================

26 января 1990 года, «Молодой ленинец».

ВАЛЕРИЙ ГУРЬЯНОВ, кандидат в народные депутаты: «Буду бороться за справедливость…»

Регистрация кандидатов в народные депутаты республиканских и местных Советов почти завершена, и многие наши читатели, вероятно, уже получили возможность встретиться с ними непосредственно.

Один из этих 13384 претендентов — Валерий Михайлович ГУРЬЯНОВ, помощник прокурора Мордовской АССР. Коллектив прокуратуры республики выдвинул его кандидатом в народные депутаты Саранского городского Совета по избирательному округу №18.

Нашу беседу мы начали с предвыборной платформы кандидата, так сказать, его кредо. В самом обобщенном виде она являет собой четыре пункта: 1) обещание бороться за социальную справедливость; 2) содействовать борьбе е преступностью; 3) способствовать всестороннему и гармоничному развитию саранской молодежи; 4) не упускать из поля зрения вопросы апологического оздоровления столицы Мордовии.

Естественно, что я предложил автору расшифровать свои тезисы:

— Валерий Михайлович, вспомним предвыборную эпопею прошлого года — наверное, не было тогда кандидата, который не упомянул бы в своей программе о социальной справедливости. Уж больно «выигрышной» она кажется, обещание бороться против несправедливости почти гарантирует определенную часть голосов избирателей. Что под социальной справедливостью понимаете вы? И если вы собираетесь за нее бороться, не значит ли, что ее сейчас нет?

— Нет, речь идет о нарушениях этого принципа, с тем, с чем мне по долгу службы приходится сталкиваться? почти ежедневно. Вопросы распределения жилья, снабжения продовольственными и промышленными товарами, здравоохранения, труда и отдыха — все они должны решаться справедливо. Мы уже устали от пустых прилавков магазинов, от бесконечных очередей, от тотального дефицита, который еще более усугубляют нечестные люди. Считаю, что на борьбу с нарушителями правил советской торговли нужно выходить всем миром, возможно, создать для этого под эгидой горсовета муниципальные комиссии — с обязательным участием всех народных депутатов по соответствующим избирательным округам.

— Большое внимание в своей программе вы уделяете проблеме преступности…

— Каждый из нас, проснувшись утром, должен быть уверен, что его никто не обидит. Пока же, к большому огорчению, такой уверенности нет. Более того, с самых высоких трибун заявляется о существовании у нас организованной преступности. Иные твердят: у нас нет мафии. Я же убежден — есть! Конечно, не «сицилийская» — у нас другие условия; у нас тихо и ежедневно разоряют государство, морально разлагают общество, в первую очередь, его цвет — молодежь. Пробелы воспитания и недостатки обучения, скука, «ничегонеделание» приводят молодых ребят в неформальные группировки. И если в этом случае нет разумного выхода свойственной молодым энергии самоутверждения, то жди беды: детские шалости превращаются в хулиганства, грабежи, изнасилования, убийства. Весь город встревожен поведением «контор». Преступность растет, в том числе и молодежная. Из числа выявленных преступников каждый десятый не достиг и восемнадцатилетнего возраста! Комментарии, как говорится, излишни.

— И где же вы видите истоки этой проблемы? Многие обвиняют школу, семью, улицу…

— Наверное, все они правы. Но сейчас каждый из нас не должен оставаться в стороне. Ибо от того, займем ли мы принципиальную жизненную позицию или будем пристраивать свою хату с краю, и будет зависеть наше спокойствие, наша уверенность в будущем. Это, пожалуй, касается не только проблемы преступности, но и всех сторон общественной жизни. Наблюдаю, как во дворе дома №86 по одной из центральных и красивых улиц города — Ботевградской, находящегося на территории моего избирательного округа, валяются в беспорядке разбросанные строителями после ремонта дома металлические бочки, мозоля глаза жителям микрорайона, и думаю: неужели их хозяевам нужно специальное постановление и они ждут, когда строителей одернут сверху… Или когда в ЖЭУ Кг 6 Ленинского района придет циркуляр: «Не положено… чтобы па доме №22 по улице Терешковой висел указатель дома №12».

Конечно, это не мировые проблемы. Но из подобных мелочей складывается все то, что отравляет нашу жизнь. Никто не может дать гарантий, что «скорая» вовремя найдет по экстренному вызову дом №22, а бочки не принесут трагедию молодой маме, оставившей на минутку малыша без присмотра.

— Как гражданина и как юриста, вас не должно не беспокоить, что наряду с ростом преступности в республике раскрываемость преступлений снижается. В прошлом году каждый второй преступник остался безнаказанным, скрывшись с места происшествия. В связи с этим можете ли вы оценить уровень квалификации местных юридических кадров?

— Честно говоря, хвалиться нам пока нечем. Могу привести и такую цифру: почти каждый пятый приговор, выносимый народными судами республики, отменяется вышестоящими судами как незаконный и необоснованный. А ведь речь идет о судьбах людей!

— Лозунг более чем семидесятилетней давности «Вся власть Советам!» вновь становится первым в повестке дня. Реален ли он сейчас, на ваш взгляд?

— Наверное, недостаточно лишь создать систему Советов — необходим отлаженный механизм, чтобы эта система работала без сбоев. И, главное, чтобы работала не на себя, не на аппарат, а на потребности трудящихся! Работающий Совет — это, в первую очередь, работающий депутат. Важнейшим же условием этого считаю постоянную связь и подотчетность перед избирателями. |

— Валерий Михайлович, вы далеко не единственный юрист — претендент на депутатский мандат в республике. Как вы считаете, это — тенденция?

— Да, вероятно. Уверен, что будущее — за профессиональными Советами. Вернемся к телетрансляциям заседаний Верховного Совета и съезда народных депутатов СССР — напряженная, законотворческая работа, требовала от депутатов не только высокой эрудиций и красноречия, но и, в первую очередь, профессиональных знаний. Ты можешь быть прекрасным рабочим, можешь надаивать от своих буренушек рекордные надои, можешь слыть первым специалистом в области физики и совершенно беспомощным в политике. Так что, несомненно, в Верховном Совете юристов со временем будет больше.

Иное дело — местные Советы. Вопросы, решаемые ими, требуют знания местных условий, насущных нужд избирателей. Но и здесь без правового ликбеза не обойтись. Депутаты-юристы в Совете помогут избежать неверного шага, подскажут выход из многих сложных ситуаций, на которые богата наша жизнь.

— Что ж, успеха вам.

— Спасибо.

Беседу вел Ш. ШАБАЕВ

=============================================

2 февраля 1990 года, «Молодой ленинец».

ПРИБЛИЖАЕМСЯ К ВЫБОРАМ

Прошлогодние выборы народных депутатов СССР комсомол, без сомнения, проиграл. И если бы не гарантированные 75 депутатских кресел — мы едва ли видели бы молодые лица за трибуной не только Верховного Совета, но и съезда. Похоже, что прошедший год мало чему научил нас. Даже в местные Советы выдвинут минимум комсомольцев. Вроде бы закономерно — верх берет опыт, знание силы. Но ведь каждый третий житель республики может быть отнесен к категории молодых, и кому как не им отстаивать свои интересы.

Однако и та мизерная цифра, отражающая вклад комсомольцев в дело формирования новой власти, может к 4 марта растаять как весенний снег. По иронии судьбы или воле окружных избирательных комиссий в тех немногих округах, где у избирателей на выборах будет хоть какой-то выбор, молодые кандидаты в депутаты составят меньшинство.

Наверное, и поэтому им нужна наша с вами поддержка.

Сегодня мы представим читателю трех молодых кандидатов в депутаты Саранского городского Совета. Все трое — работники торговли, естественно, что повышению культуры обслуживания населения они уделили в своих предвыборных программах особое внимание.

Биография Татьяны Викторовны Милякиной пока еще достаточно коротка: восьмилетка, торговое училище, которое она окончила, с отличием, работа — сначала контролером, кассиром, сейчас — старшим продавцом «Парфюмерии» и универмаге «Южный». Татьяна входит в состав совета трудового коллектива, наверное, и это о чем-то говорит.

Свою программу полностью посвятила борьбе молодежи за свои права. Что особо интересно, один из пунктов ее программы чисто «комсомольский»: кандидат обязуется отстаивать работу комсомольских организаций.

«Послужной» список Валентины Николаевны Денисовой солиднее, хотя она лишь на четыре года старше своего коллеги. Биографии очень схожи: школа, торговое училище, универмаг (правда, другой — «Детский мир»). Валентина — член КПСС более чем с десятилетним, стажем, второй год избирается членом партийного, бюро горпромторга. В прошлом году она включена в состав бюро областного комитета ВЛКСМ и в число делегатов на первый съезд российского, комсомола. Неоднократно награждалась почетными грамотами райкома, горкома, обкома комсомола, горкома партии. В случае избрания ее депутатом горсовета Валентина Денисова собирается «лично участвовать и ставить вопросы социально-экономической политики через консолидацию работы депутатских групп и комитета комсомола перед партийными, советским и хозяйственными органами по баллотируемому округу».

В отличие от своих коллег Татьяна Митрофановна Аношкина не раз меняла место своей работы: инженер в тресте «Оргтехстрий», ответисполнитель в Бюро молодежного туризма «Спутник» обкома комсомола, продавец, позже — заведующая секцией в магазине «Все для дома», товаровед в «Детских товарах». С середины прошлого года Татьяна Митрофановна утверждена заведующей магазина №53 «Хозтовары». Предвыборную программу кандидата можно отчетливо разделить на две части: профессиональные вопросы (как-то: торговля и обслуживание населения) и молодежные, среди которых интересно отметить следующий пункт: «…создание в районе (Татьяна — кандидат в депутаты по избирательному округу №41 по Октябрьскому району) центра информации для молодежи по важнейшим для нее проблемам»…

============================================

Март 1990 года, «Молодой ленинец».

КАЖДЫЙ СВЕРЧОК?..

Вспоминаю» как года полтора назад «Молодой ленинец» осветил работу одного из пленумов Саранского городского комитета комсомола. Понравилось (видите, помнится до сих пор!). Детальный отчет горкома — на весь разворот, довольно подробное изложение проблем, стоящих перед комсомолией столицы, республики — и краткий репортаж с самого пленума. Судя по газетному материалу он прошел интересно. Но насторожило вот что: не прошел ли пленум мимо глобальных проблем, увлекшись «мелочами». Да, разумеется, и оперотряды, и политучеба — необходимы, но на явление эти надо бы смотреть не с высоты своего роста. Имею ввиду предложение о ликвидации в Саранске райкомов комсомола и передаче их функции городскому комитету; оно прозвучало на собрании, но тут же опытной рукой ход дискуссии был повернут в другую сторону. На прямой вопрос секретаря комитета комсомола МВД МАССР Владимира Елгина «Можем ли мы решить этот вопрос» был дан, на первый взгляд, исчерпывающий ответ: «Нет, менять структуру веерных комсомольских органов не в компетенции пленума». Мол, каждый сверчок знай свой шесток.

Подождите, когда ЦК ВЛКСМ «вдруг» заметит: ба, да в Саранске райкомы-то лишние, не упразднить ли их? На мой взгляд, пленум мог бы детально все обсудить — кому-кому, как не собранию представителей городской организации знать об истинном положении вещей — и, если уж право решения у него нет, обратиться в вышестоящие инстанции со своими рекомендациями и ходатайством о необходимости перемены. А есть и лучший вариант: вынести предложение на обсуждение всей организации, тот же «Молодой ленинец» мог бы взять на себя роль комсомольской трибуны.

Что же касается моего личного мнения, то я прочно убежден — районы в Саранске не нужны. Появление не так давно третьего района в городе с трехсоттысячным населением, на мой взгляд, лишь принесло излишнюю путаницу. Сейчас, наверное, и сами жители Саранска с трудом разбираются, где какой район. Границы проходят самым замысловатым образом. Дублирование работы горкома и райкомов, как бы они не согласовывали свои планы — неизбежно. Тут или райком теряет силу, или же горком превращается в контролирующий орган. А теперь посчитайте, сколько средств тратится на содержание аппаратов, на аренду помещений и т. п. Сколько дел можно было бы провернуть, сколько ребят заинтересовать! Может быть, и уголовная хроника тогда была бы победнее на события, а?

=================================================

16 марта 1990 года, «Молодой ленинец».

ЖАЛОБЫ ПОД КОПИРКУ

Есть ли выход из безвыходного положения?

Анализ редакционной почты — весьма познавательное занятие. При чтении писем многие больные точки общества выступают как на ладони. Одним из таких «нервных» тем является тема сельской культуры. Можно смело брать подшивку любой газеты я без труда составить хронологию бед. Впрочем, история вряд ли будет интересна для читателя — одни и те же темы кочуют из года в год: всеобщее нищенское положение клубов и домов культуры, мизерные возможности я часто, как следствие этого, — минимум инициативы. Называть в наше время подобные заведения «очагами культуры», честно говоря, даже условно, по традиции, даже с присущим нам умением все и вся приукрашивать, не хочется.

Вот беру наугад два читательских письма из почты последнего месяца — одно из поселка Октябрьский Ардатовского района /совхоз «Волна революции»/, другое отправлено из противоположного угла республики, из села Кочетовка Инсарского района.

Оба письма — жалобы. В Октябрьском плохо работает старый клуб, в Кочетовке скучно в новом Доме культуры. Вот, пожалуй, и все принципиальное различие. В клубе не так давно прошел ремонт зала — день завершения реконструкции был приурочен к празднику, дню работников сельского хозяйства. А до этого замок на дверях висел с самой весны, с весны же снята старая киноустановка. Теперь обещают новую; говорят, в начале будущего года установят.

Остальные претензии авторов писем похожи так, будто бы их писали под копирку. Содержание таких жалоб я могу зачастую пересказать, не вскрывая конвертов. Риск ошибки невелик: один к десяти. Итак: в клубе /ДК/ скучно, записи песен на дискотеке старые, звук плохой, кружков никаких нет, заняться нечем, завклуба открывает двери в 21.00, а в 22.00 уже всех выгоняет…

В конце же письма — несколько неразборчивых вензелей или же одна коллективная подпись — «молодежь села такого-то». «Стандарт».

Вообще-то, если поступать строго по правилам, я имею право списывать также письма в архив. Согласно известному указу, нет полных имени, фамилии, отчества и адреса автора письма — значит, анонимка. Да и что делать? Если бы мы получали одно-два письма, можно было бы досконально разобраться, съездить, в конце концов, в командировку, убедиться во всем собственными глазами. Но таких писем за год — многие десятки. Никаких штатов не хватит, чтобы лично проверить каждую жалобу. Когда же авторы писем неизвестны, мы не можем даже попросить помощи у тех товарищей, кто «занимается культурой» по долгу службы — из республиканского министерства культуры или райисполкомов.

Но если бы на самом деле была нужна «тяжелая артиллерия»! Суть каждой второй жалобы укладывается в треть строчки — «скучно!» А рецепт лекарства от скуки отыскивается более чем простой: достаточно написать письмо, вывести на конверте адрес редакции и бросить а почтовый ящик. Иногда задумываешься, а не считают ли уважаемые читатели свою газету неким всемогущим ведомством, которому под силу все? Вот приедет журналист, кого надо «пропишет», и станет в клубе интересно и весело. Увы, это иллюзии. Журналист-то, может быть, и приедет, и выговор, может быть, кому-то влепят /если за дело/, но станут ли от этого дискозаписи новее, а завклубом вежливее — это еще, как говорится, большой вопрос. Было бы понятно, если письмо в редакцию оказалось последним средством в борьбе с бюрократами, а то ведь чаще это первый /и последний/ шаг: «вот им! Разбирайтесь, товарищи журналисты.

Нет, негоже науськивать других в драку, прячась за углом. Даже справедливости ради…

Однако мы совершила бы большую ошибку, полагая, что выход из бедственного положения, в котором оказалась сельская культура, говоря популярным ныне языком, в административно-приказных манипуляциях. Как бы мы не трепали заведующего клубом, какие бы молнии ни метали над его головой, как бы ни призывали к «новым формам работы», вряд ли что изменится, если мы не обратим внимания на самого завклубом. Его должностной оклад — 80 руб. Это — почти на грани официального прожиточного минимума, по сути, уровня бедности. Директор сельского Дома культуры зарабатывает чуть больше. Правда, существует еще возможность 30-процентной надбавки к окладу — таким правом обладают местные хозяйства. И там, где действительно думают о будущем села, не заставляют культпросветработника зарабатывать на жизнь на стороне.

Так, некоторые наши читатели пишут, что заведующие клубом часто работают по совместительству на ферме, в сельсовете, в правлении колхоза. Ничего предосудительного в этом нет — «жить-то надо». Другое дело, что от подобного совместительства страдает культура.

Разговоры о повышении зарплаты сельским культпросветработникам идут давно, но до последнего времени они оставались в области гипотез. И вот блеснула надежда. Месяц назад второй сессией Верховного Совета СССР принято постановление о гос. плане экономического и социального развития страны на следующий год, в котором предусматривается, читаю: «…направить в 1990 г. из госбюджета и других источников… на поэтапное повышение зарплаты… 200 млн.руб. — отдельных категорий работников культуры».

Раз, «поэтапное», догадываюсь, значит, до Мордовии докатится нескоро. Но ведь в самом министерстве культуры МАССР повышение зарплаты уже было. Увеличилось количество заместителей министра. Там-то должны знать.

— Ничего конкретного сказать не могу, — огорчила Ирина Никитична Вершинина, зав. планово-финансовым отделом, — Вот будет постановление ЦК КПСС, Совета Министров и ВЦСПС — тогда другое дело.

До нового года остался месяц. Нет, утверждать» что изменение оплаты труда культработников вызовет на селе «культурную революцию», смешно. Ведь тот же завклубом, который снимает замок с дверей своего заведения в 21.00, а в 22.00 спешит отключить в «очаге» свет, может с успехом проделывать тот же самый ритуал и за сто, и за сто пятьдесят рублей в месяц. Ну, мажет быть, задержится минут на двадцать — все-таки место заведующего станет немного привлекательней, могут обнаружиться и другие претенденты…

Но все же, считаю, долгожданная мера в состоянии сдвинуть застоявшийся ржавый механизм.

Ш. ШАБАЕВ

==========================================

23 марта 1990 года, «Молодой ленинец».

«ОГЛЯНУТЬСЯ НА СЕБЯ!»

Народный депутат СССР Николай Ильич Травкин пользуется большим авторитетом у многих людей. Его бескомпромиссная, честная позиция всегда вызывает уважение. Это позиция гражданина. Подтверждением тому и беседа Травкина с преподавателями и слушателями высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ.

— Ваша оценка прошедших недавно ко всей стране митингов?

— Я отнюдь не сторонник митинговой демократии, но считаю прошедшие митинги значительным шагом в оздоровлении и раскрепощении общества. Это было позитивное явление. Да, обстановка, особенно перед митингом 25 февраля, в Москве была напряженной. Но я думаю, что нагнетание обстановки шло планомерно. Все боялись не столько неожиданностей, сколько запланированных провокации. Даже в Верховном Совете распространялись листовки, в которых так оценивалась ситуация, в стране: «экстремистские силы» готовят 25 февраля переворот в Москве и ряде крупных городов. Говорилось в этих листовках и о том, будто бы «экстремистам» удалось под предлогом защиты порядка в Закавказье отвлечь от Москвы ряд воинских соединений, что они стимулировали приток больших сил теневой экономики на рынок и тд и тп. Называли и четыре фамилии тех, кто, якобы, стоит во главке переворота, — Примаков, Яковлев, Ельцин и Абалкин. Авторы листовок договорились до того, что утверждали, будто уже намечены машины и пути, которыми будут вывозить членов Политбюро из Москвы.

На запрос депутатов Верховного Совета к президиуму, разобраться, кто раздает эти материалы в парламенте и подогревает страсти, ответа не последовало. Немало способствовали нагнетанию обстановки и печать, телевидение. К счастью, митинг прошел спокойно. Обоюдная осторожность дала результаты. Не было и такого количества, как 4 февраля, «кавалерийских» лозунгов. Ясно чувствовалась общая направленность на демократию. Жаль, что политическое руководство не отреагировало на митинг. Не обязательно было выходить на площадь вместе с митингующими, но обозначить свою позицию — обязательно. Замалчивать подобное нельзя.

— Так кто же нагнетал обстановку?

— Консервативные силы. Довести ситуацию до предельного накала, до взрыва, чтобы потом указать: хватит перестройки, пора порядок наводить — вот их цель. Я никогда не считал консервативные силы чем-то абстрактным, мифическим. Это — конкретные люди. Умные, понимающие, что в стране такая ситуация, при которой завтра они могут лишиться всего. И не надо обольщаться, что все «кормушки» для них ликвидированы. Увы, привилегии, льготы остались. Осталось и огромное количество людей, готовых на все ради сохранения привилегий.

— Не противоречит ли идея президентства социалистическому самоуправлению?

— Я — сторонник президентского правления. Оно не противоречит идее социалистического самоуправления. Президент — это находка демократических государств. А демократическое государство — это совокупность свободных людей и свободной экономики. У нас этого пока нет, поэтому президент легко может стать диктатором. Но я надеюсь на честного, хорошего человека. Я верю в Горбачева.

— На чем основана ваша вера?

— На том, что сегодня в человеческом плане мы поднялись с четверенек, перестали заглядывать в глаза власть имущим и подпевать. В том, что мы сумели это сделать, большая заслуга и Горбачева. Многие его упрекают в компромиссах, непоследовательности. У меня с Горбачевым была довольно длительная беседа, и я понял, как ему трудно, какая вокруг него стена. Я никогда не поверю, что у нас Генсек, даже выбранный Председателем Верховного Совета, сразу же получает свободу действий. Выбраться из паутины не так-то просто…

— Но и консерваторы тоже утверждают, что верят в Горбачева?

— Не надо называть это верой в Горбачева. На майском (1989 г.) Пленуме ЦК вопрос о президентстве был затронут впервые. Реакция консервативных сил была моментальной: нет, мы тебя не выпустим. Ты должен быть с нами, мы должны на тебя влиять. Если ты станешь Президентом, то какая власть останется у Политбюро, у ЦК? Таковы были их аргументы. Весь последний период идет очень напряженная борьба за Горбачева. И не потому, что он мил сердцу консерваторов. Они прекрасно понимают, что выпустив его из своего замкнутого круга, теряют всю силу власти. Удержать его рядом с собой ради сохранения своей власти — вот в чем их любовь к Горбачеву.

— В состоянии ли сегодня структуры власти решить национальный вопрос, в том числе о республиках Прибалтики?

— Мне кажется, у Горбачева нет такого уж желания постоянно склеивать обломки разваливающейся империи. Вопрос о Прибалтике для него, думаю, внутренне решен. Никто сегодня не пойдет, даже надев президентские погоны, на военное вмешательство, чтобы сохранить мнимое единство. Уверен, что Горбачев — сторонник переговоров, «круглого стола». С другой стороны: все 70 лет мы строили очень замкнутую экономику. И в той же Литве прекрасно понимают, что просуществовать отдельно они не смогут.

— Ваше мнение: останется ли Горбачев Генеральным секретарем, став Президентом?

— Думаю, он сдаст свой партийный портфель. Но не потому, что авторитет партии упал, а чтобы дать возможность легализоваться и стать на ноги другим общественно-политическим силам, поддерживающим политику перестройки.

— Но есть ли человек, который мог бы заменить его на посту Генерального секретаря?

— А.Н.Яковлев. Он реально смотрит на ситуацию в стране, однозначно расстался со смакованием идейно-теоретических догм. Мне импонирует его прямота суждений. Это человек, готовый к разблокированию многих наших тупиковых ситуации. В то же время — это человек совести.

— Долгие годы вы боролись за идею самоуправления предприятий. Сегодня ее резко критикуют.

— Действительно, в Верховном Совете собрался мощный корпус генеральных директоров, хозяйственников, которые в один голос кричат: все наши экономические беды оттого, что разрешили рабочим выбирать директоров. Простите, но семьдесят лет мы их не избирали, однако бед меньше не было… Почему я убежден, что идею самоуправления надо сохранить? Первый совет трудового коллектива я организовал в 1983 году. Тогда профсоюзы вопили: нам не нужны советские Валенсы. Идею удалось отстоять, закрепить в Законе. Но в 1989 году пошел откат, поднялась волна критики. Мне нс понятно только, почему противники идеи самоуправления предприятий упорно замалчивают следующее: все это время, с 1983 года, американцы тщательно следили за ходом эксперимента у нас и стали практиковать выкуп предприятий через профсоюзы и сдачу их в коллективную собственность. На сегодня в США 154 довольно крупные фирмы передали предприятия в коллективную собственность. Есть там и советы, подобные нашим СТК. Они вцепились в эту идею, подсчитав, что на 20 процентов увеличивается эффективность производства. У них разработана даже правительственная программа поддержки таких предприятии. А мы, не успев по-настоящему опробовать идею, сразу же, как всегда, принялись ее рубить.

— Ситуация в стране очень сложная. Возможен ли румынский вариант?

— Я его полностью исключаю. Уверен, хватит генетического запаса мудрости и у руководства, и народа. Все у нас с 1917 года усвоили урок: если пойдет кровь, то одной неделей это не обойдется. Мы не скатимся, на румынский вариант, запас нравственной прочности поможет.

— Депутатов Верховного Совета нередко упрекают в бесцельных поездках за рубеж.

— Это — работа. Когда я ездил в Швецию, для меня открытием стали не прилавки магазинов, а то, что существует реально та Советская власть, которую мы еще только собираемся строить. Изучение их опыта функционирования системы власти для меня как депутата было очень полезным.

— Ваше отношение к Е.К.Лигачеву и Б.Н.Ельцину?

— С Лигачевым я встречался будучи управляющим трестом. Он приезжал к нам, беседовал с рабочими, смотрел, что же такое коллективный подряд, хозрасчет, СТК. Смотрел очень заинтересованно. И он помог мне крепко. Если б не информация, которую он затем представил М.С.Горбачеву, то мне сидеть бы. Это мы сейчас говорим о предприимчивости, а тогда это было хозяйственным нарушением, прокуратура вела следствие, Поддержка Лигачева спасла. Были у нас с ним и другие встречи, уже не столь положительные. Люди типа Лигачева будут помогать в реформах, если видят, что преобразования дают экономическую отдачу. Но если реформы завязаны на изменении отношений между структурой и людьми, то это их не интересует. Через команды раскручивать хозяйство — его стиль. Команды выполнялись, все шло нормально. Изменилась ситуация, стала проявляться и бессмысленность команд, и слабость тех, кто их отдавал.

О Б.Н.Ельцине. Мы знаем нескольких Ельциных. Тот, который пришел когда-то в Москву первым секретарем горкома, аппаратчик чистейшей воды. Да, у него было желание что-то изменить. Но осуществлял он его старыми методами. Но в любом случае Ельцину будет поставлен памятник. Это первый человек, сам принадлежавший к системе, который набрался мужества и восстал против системы, к которой принадлежал сам. Аппарат нанес ему ответный удар, обрадовался, и… избиратели внесли Ельцина на руках во Дворец Съездов. Как героя. И здесь уже другой Ельцин с ореолом. Причем, этот ореол аппарат ему сам на уши натягивал своими безмозглыми действиями. И голова у Бориса Николаевича закружилась. Потом был ряд печальных событий. И вот сегодня мы видим третьего Ельцина — прагматика, сторонника коллегиального руководства, реалиста. Но и сегодня я не готов боготворить его и утверждать, что он спасет страну и Россию. Нет. Если мы зациклимся на одной фигуре, придем опять туда, откуда только ушли.

— Что вы думаете, о платформе ЦК КПСС к XXVIII съезду?

— Это лицемерный документ. Там сказаны правильные вещи. Но текст всегда сравнивается с жизнью. В тексте мы читаем об отрицании привилегий, в жизни видим иное. В тексте — о том, что партия будет избавляться от нечестных коммунистов, а в жизни пока что это не особо заметно. Многих по-прежнему выгораживают… Есть в этом документе и покровительственные нотки: «КПСС не против многопартийности». Как это «не против»?! 70 лет мы душили малейшие попытки разномыслия и теперь боимся в этом признаться. Не «не возражать» надо, а помогать развивать демократию.

— Но многие простые люди весьма сдержанно относятся к реформам.

— Они рассуждают: пайка гарантирована и без реформ. Она нищенская, но гарантирована. Надо, чтобы не было гарантированной и нищенской пайки, если человек не желает хорошо работать. Будет экономика хомутом душить, полезет народ в политику. Останется нищенская, но гарантированная пайка, — не полезет. В этом наш позор и беда, опасность для реформ.

— Ваше отношение к кооперативам?

— Это очень здоровый сектор экономики. Но у нас как-то незаметно переключили на них весь удар. В Москве с 1937 года не было ни одного крупного дела по торговой мафии. А где уж более крупные хищения, чем там? Так нет, над кооперативами упражняемся. В госсекторе воруют масштабнее, чаще. А на кооперативах легче отыгрываться, создавать видимость борьбы с пороком. Кооперация и спекуляция — это разные вещи.

— У части людей вызывает озабоченность «политика нового мышления» в отношениях с Западом. Они считают, что мы разоружаемся односторонне.

— Нам эти мысли вбивали с детского сада. Воспитывали: лишь бы была корка хлеба, а армии отдать все. Считали, что кругом враги. А «враги» то тем временем строили нормальную человеческую жизнь у себя дома. Но представьте ситуацию: на одной шестой части Земли по меркам развитых стран живут туземцы.. И вот эти 300 милилонов стоят злые, голодные, да еще и с ракетами. Тут не только Штаты, Ангола начнет со страха вооружаться. По ту сторону «железного занавеса» прекрасно понимали, что при таком противостоянии можно весь земной шар пустить под откос. А уж им-то было, что терять. Поэтому как только они увидели проблеск в наших глазах, все разговоры о «советской угрозе» улетучились. И разоружаться готовы не только мы, но и они. Так зачем же продолжать хвататься за мифы и кругом выискивать козни врагов? Лучше на себя трезво взглянуть. И на мир.

Записали: И. КРАСНОВСКИЙ, Ш. ШАБАЕВ.

====================================================

30 марта 1990 года, «Молодой ленинец».

«ПЛЮРАЛИЗЬМ?»

ВСПОМИНАЮТСЯ старые, потемневшие кадры кинохроники, ставшие на долгие годы символом отношения государства к церкви: низвергнутый оземь колокол и босоногая ликующая толпа ребятишек. Такими мы чаще всего и росли — воинствующими безбожниками. Атеизм-то предполагает знания!

И только сейчас, спустя семь десятилетий, мы начинаем задумываться: а правы ли тогда были? Отвергая «опиум народа» как идеологию, могли ли мы так же решительно отвергнуть от общества и самих верующих, культуру, носителем которой была религия? Думается, знак препинания в конце предыдущего предложения явно излишен — вопросы эти чисто риторические, ответ давно дан историей.

И вот, как мы любим теперь говорить, наступили новые времена, апрель восемьдесят пятого положил начало эпохе демократии, свободы, гласности, что там еще… Твердим о приоритете общечеловеческих ценностей перед перед узкоклассовыми задачами, вспомнили о десяти библейских заповедях — они де основа коммунистической морали. Наконец-то реабилитировали колокольный звон, всё больших поклонников находит церковная музыка, религиознае деятели на телеэкране уже не вызывают чувства помешательства.

Прекрасно! И, пожалуй, уже не тема для разговоров — элементарные правила цивилизованности. Но если бы мы могли, уравновесив чаши весов, остановиться на этом! Нет, сила инерции влечет нас от одного полюса к другому. И уже не пугают рассуждения о введении в средней школе новой учебной дисциплины — закона божьего. Нет, официальных, так сказать, призывов пока нет. Стыдно восхвалять то, что только вчера безудержно клеймилось. А на завтра, наверное, будет как раз?

Конечно, приходить в ужас от визита священнослужителя в школу не стоит. Закон природы: стерильность, идеальные условия жизни губительны при столкновении с настоящей жизнью. Не оттого ли терпит сейчас крах идея коммунизма, что воспринимали мы ее как религию, как веру в нечто сверхъестественное, как веру в Бога? А оказывается, ее нужно доказывать, доказывать ежедневно.

Ну вот мы пригласили в класс служителя культа. Предоставили слово одной стороне. Кто представит другую? Учитель литературы? Или быть может, учитель физкультуры? Думается, после беседы нашего гостя, вряд ли будет возможно ограничиться сентенцией типа: бога нет — потому что его быть не может. Нужны профессионалы. А мы в большинстве своем — атеисты от незнания. Как всегда, история повторяется. Помните, как рьяно взялись было обучать наших старшеклассников любви и дружбе? Увы, ввести «интересную» дисциплину в учебный процесс оказалось куда легче, чем найти специалистов.

Однако оставим школу. Речь не только о ней. Да и не только о религии или атеизме. Как быстро привыкают многие из нас к новым веяниям и к новым терминам. Чуть что — «а у нас плюрализм». Так и слышится: «плюрализьм». Ничего никому не докажешь. Даже то что черное — это черное, а белое — это белое. «А у нас плюрализьм»! Хочешь — думай, что белое, хочешь — черное».

А по мне, так это не плюрализм, а беспринципность. Попытка за модным словечком скрыть собственную беспомощность.

Это вообще интересное человеческое качество, все более входящее в моду, стремление законспирировать низменные цели (а часто — просто пустоту) высокими словами, благородными идеями. Да, признаемся мы, уступка церкви, но во имя чего? Во имя высокой морали. Пусть в безбрежном море, в котором рушатся все идеалы, будут хоть какие-то ориентиры, какая-то твердь. И отчего бы, раз нет ничего другого, этой твердью не быть церкви — ведь тысячу лет простояла — и ничего, стоит!

Убедительно? Смешно! Пытаться на обмане или на страхе удержать человека от необдуманного шага? Заставить поверить, что некое всевидящее око ведет летопись твоей жизни, чтобы к концу ее произвести строгую инвентаризацию? Если уж угроза смертной казни часто не может удержать от преступления, то что говорить о трепете перед гипотетическим потусторонним миром и семью дантовыми кругами! Да, раньше церкви были в каждом селе. Возможно, что являлись средоточием культуры. Но были ля они оплотом высокой морали? Вряд ли. Русский (и не только русский) фольклор — доказательство этому.

Наверное, не страх, перед богом заставлял людей быть хорошими и добрыми. И сейчас в разных странах по-разному относятся к религии. Где-то она — официально признанная идеология, где-то (как у нас) церковь еще отделена от государства. И, по-моему, найти прямую связь уровня преступности в стране и степени религиозности населения трудно. Другое дело, что знание верующих, дискриминация по религиозным мотивам, отлучение церкви от общественной жизни действуют на нравственность далеко не благотворно. В этом отношении мы успели наломать дров. И по-человечески понятно, когда в стремлении окупить вину мы часто не соблюдаем меру и поступаемся правдой. Как в известной пословице.

А. ИНСАРОВ

====================================================

6 апреля 1990 года, «Молодой ленинец».

ПО ГАЗОНАМ НЕ ХОДИТЬ?

Я наткнулся взглядом на объявление у самой кассы, покупая билет из Рузаевки: «Новая цена до Саранска — 45 коп.». Как хотите, но именно эта бумажка стала для меня символом перестройки наших работников транспорта. Понимаю все их доводы и об этом тоже есть в объявлении: в связи с открытием нового столичного автовокзала увеличилась продолжительность маршрута. Понимаю, что новостройка потребовала больших денег — из фоторепортажа на первой полосе «Советской Мордовии» узнал, что новый автовокзал действительно удобен: буфет, просторный зал ожидания, телевизор. Одного не понимаю: почему вместо 40 копеек я должен платить на пятачок больше, хотя как трясся, стоя почти час эти несчастные 25 километров, так и трясусь по-прежнему. А дополнительные удобства? Честно говоря, покупая билет до Рузаевки, я меньше всего думаю об ассортименте привокзального буфета или о программе телевидения. И еще меньше меня тянет за этим на автостанцию «Лесная» — несмотря на обещанное маршрутное такси от железнодорожного вокзала. Я непременно воспользуюсь предложенными удобствами, дожидаясь рейса в дальние районы республики, но отправляясь а Рузаевку, куда автобусы обычно идут так же регулярно, как и по некоторым городским маршрутам, я надеюсь долго не рассиживаться в зале ожидания.

Прежнее здание автозокзала — неудобное, тесное, пыльное, ни по каким параметрам не соответствующее столице республики, уже закрыто — и это естественно. Старое сменяется новым. Но как часто, наводя красоту — и вводя «дополнительные» удобства, мы забываем, для кого предназначена эта красота. Интересовались ли у пассажиров, насколько удобны им будут новые маршруты? Увы. Советовались ли насчет выбора места для нового автовокзала? Ответ, думается, не нужен.

В связи с этим вспомнил прелюбопытную историю из собственной жизни. Много лет приходилось ходить на работу через небольшой сквер. Аккуратные газоны, асфальтированные дорожки, по-хозяйски стриженный кустарник. Но вот беда: неровно протоптанные тропинки то тут, то там некрасиво пересекали зелень газонов. С ними боролись, их прокатывали, обсаживали колючими кустами шиповника, нарушителей порядка стыдили плакатами. Но даже угроза штрафов не действовала — пока кто-то не догадался эти «неформальные» тропинки покрыть асфальтом. Получившиеся «формальные» дорожки выглядят, может быть, не так симметрично, но тем не менее… газоны теперь никто не топчет!

Мораль сей басни такова: совершая самое доброе дело, не забывай, для кого оно предназначено.

А. ШИКУР

===========================================

13 апреля 1990 года, «Молодой ленинец».

«НУЖНЫ ЛИ МЫ ГОРОДУ?»

Два года назад, в апреле 1988-го, в Саранске прошел первый республиканский фестиваль авторской песни. Прошел, судя по отзывам зрителей и самих участников, удачно. Успеху такого праздника способствовало и участие метров — известных в нашей стране авторов-исполнителей А. Городницкого и А. Мирзаяна.

Много воды утекло с тех пор. И сейчас, накануне второго фестиваля, нам бы хотелось вернуться к некоторым проблемам, высветившимся тогда, еще два года назад. Мы пригласили в редакцию одного из лауреатов фестиваля-88 Сергея Ныркова.

Победа заметным образом отразилась на его судьбе. Полтора года назад он оставил журналистскую работу в «Советской Мордовии» и целиком отдался любимому делу. Вместе со вторым лауреатом прошлого республиканского фестиваля Владимиром Муромцевым из города Набережные Челны Сергей организовывает авторский музыкально-драматический театр-студию «Колокол», Постепенно вокруг них собирается довольно интересный творческий коллектив молодых, но, несомненно, талантливых поэтов и музыкантов из Саранска, Саратова, Москвы.

Впрочем, лучше об этом расскажет сам Сергей:

— Мы начинали в центра «Инициатива» при нашем обкоме комсомола. Я пригласил из Набережных Челнов Лилию и Володю Муромцевых, уговорил москвичку Алину Власову — в общем, набрал нужный мне штат. Мы сделали попытку, работая на материале авторской песни, применить приемы литературно-драматического театра, хореографии, пантомимы. Было довольно сложно — подобные эксперименты в стране только-только начинаются. И в конце концов мы, как ни странно, пришли к эстраде. Но не к сегодняшней, «официальной», а, может быть, немного подзабытой эстраде П. Лещенко и А. Вертинского (это более относится к дуэту Муромцевых). Или к тому, чтобы попробовать силы а каких-то песенных жанровых вещах — скажем, обратиться на основе своего авторского материала к стилизации (что-то вроде «стыка» эстрады В. Высоцкого и раннего А. Розенбаума).

— Я знаю, что со своей программой вы выступили в нескольких городах. «Молодой ленинец» как-то даже рассказывал о вашем успешном концерте, который вы дали в Высшей комсомольской школе в Москве.

— Все было бы хорошо, но, работая а условиях самофинансирования и самоокупаемости, театр не мог основать собственную базу — а, значит, не имел и перспектив. Невозможно же постоянно, день ото дня «крутить» одну и ту же программу.

У «Инициативы» между тем хватало и своих забот. Поэтому вскоре мы расстались, театр-студия перешла под новое «крылышко» — центра НТТМ «Поиск» объединения «Светотехника». Появились надежды на будущее: обретя финансовую самостоятельность, мы заключили договор, на основании которого центр НТТМ обещал перечислить на развитие театра 50 тысяч рублей.

Но — увы, — обещанных денег мы, видимо, не увидим. Конечно, даже в этом случае я могу понять ребят из центра НТТМ — им самим очень трудно. Но вспомним пословицу: дал слово — держи. Иначе и обещать на стоит.

— Недавно ты говорил о близком закате вашей студии…

— Боюсь, что это близко к истине, финансовые трудности — три месяца не получаем зарплату — повлекли за собой и творческие. Мы решили составить «коммерческую» программу, способную как-то поддержать нас, но удовлетворения от этой работы никто из ребят не испытал. Тем более обидно, что «по отдельности» каждый из нас работает достаточно успешно, Лилия и Владимир Муромцевы стали лауреатами фестиваля в Казани, удостоились права участия во Всесоюзном фестивале авторской песни в Киеве. У ребят, по-моему, большое будущее. Алина Власова сейчас снимается в Москве на киностудии. У меня есть заказы на песни к фильмам от киностудии имени Довженко. Так что, думается, «Колокол» еще прозвонит, пусть не в таком качестве, как нам бы хотелось, но прозвонит. Сейчас важно отдышаться и подумать, нужны ли мы на только городу, но и друг другу.

А. ШИКУР

====================================================

27 апреля 1990 года, «Молодой ленинец».

ЧЕЛОВЕК ВЗЯЛ В РУКИ ГИТАРУ…

Человек взял в руки гитару, тихо тронул трепетные струны. И, глядя на разгорающееся пламя костра, запел — о себе, о своих друзьях, о соседях. О жизни. Это не картина с натуры, это явление, название которому — авторская песня. Едкий костровый дым, пригорелая каша в котелке, палатка над рекой — и песня.

Это не компонент музыкальной культуры. Точнее, не только ее компонент. Скорее, это явление общественной жизни. Истоки популярности авторской песни — в самой человеческой природе. Бытовая неустроенность, частая перемена мест, романтика, дороги… песня.

Однако романтический настрой и тяга к бродяжничеству не объяснят нам всеобщего интереса к гитаре. Корпи здесь тянутся куда глубже! Почему мы улыбаемся, вспоминая советскую эстраду 70-х годов? А потому, что все ее многообразие, все ее богатство укладывалось в две темы: «любовь — морковь» и «да здравствует Родина, да здравствует партия!». Хотя, как мы знаем, особенно славословить было, в общем-то, нечего. А о том, что волновало умы и сердца, пели на тесной кухоньке и у костра. Зажатые на работе, уставшие от очередей и тотального контроля, бородатые парни и молодые эмансипированные женщины могли забыть о ежедневных неурядицах и выложить свою душу в песне. Пусть несовершенными были стихи и мелодия в три аккорда — важно было даже не то, что пелось, а как пелось.

Более того, чаще всего оказывалось достаточно даже намека на несовершенство жизни — верное, преданное братство в прожженных штормовках все понимало с полуслова. Люди, только вчера остерегающиеся сказать лишнее слово при бдительных соседях, сегодня размышляют о трагических судьбах страны. Песня, свободная, не скованная строгими административными канонами, объединяла одиночек в сплоченную массу. Может быть, именно поэтому «невинные» строки «Возьмемся за руки, друзья» вызывали кое у кого определенные ассоциации? Может быть, именно поэтому самодеятельные слеты и фестивали периодически подвергались массированному прессингу со стороны официальных властей? Вспомним хотя бы нелегкую судьбу знаменитого Грушинского фестиваля.

Но запретить авторскую песню (термин, будем считать, чисто условный — явление, как всегда, куда объемнее слов), запретить ее было невозможно. То была своеобразная экологическая ниша, существование которой обусловливалось суровой действительностью. Попытаться разогнать какой-то конкретный слет, привлечь наиболее зарвавшихся бардов — на это возможностей у административной системы хватало, запретить же песню было ей не под силу.

«Бунт на корабле», однако, вряд ли мог состоять — слишком пассивна была команда, слишком узок круг «заговорщиков», слишком специфичны методы ее «борьбы». За исключением ограниченного числа слетов, авторская песня собирала, в основном лишь самих исполнителей, возможности «распространять идеи» у нее не было. Потому-то самым верным ее поклонникам — вспомним такие имена, как Окуджава, Мирзаян, Городницкий, Ким, Визбор, сюда же, наверное, можно причислить и Высоцкого — было тесно в рамках этого «жанра». Талантам всегда нужны поклонники; чем больше слушателей — тем строже к себе требования, тем выше «класс».

Со временем метры все более удалялись от костров и палаток, все ближе становились к профессиональной сцене, к эстраде. «Бородачи» за «измену» обижались, отрицали, клеймили. И сами того не замечая, превратились в поющих скептиков. Признайте, постоянная поза «с фигой в кармане» — занятие, по крайней мере, неблагородное.

Претензии же на исключительное выражение свободомыслия были неосновательны. Бедная «Машина времени» — сколько ей доставалось! Но Макаревич не обходился намеками и полунамеками, он звал, он вел засобою других. Рок-музыке в этом отношении крупно не повезло. Цели ее, темы, казалось, были полностью созвучны с авторской песней, различия состояли лишь в средствах и формах. Но, гляди ж ты, в рокерах «бородачам» чудились ужасные противники. Не конкуренты — это означало бы признать и за роком право па «правду» — а именно противники, чуть ли не антагонисты.

Наверное, это было очень крупной ошибкой. Тем самым, «защитники» авторской песни замыкались в «яйце», обрекая себя на однообразие и скудный выбор творческих приемов.

И, наконец, неожиданно сильнейший удар по движению КСП, авторской песни нанесла… гласность. Впрочем, неожиданно только на первый взгляд. То, о чем было возможно говорить «только шепотом, о чем осмеливались петь только костру, самому себе да «соратникам» — да и то лишь в полголоса, потеряла внезапно всякую крамольность и наказуемость. Говори, кричи, требуй! Хочешь об Афганистане, хочешь о Сталине или о Брежневе.

Но слишком долго шептала гитара, слишком долго берегли ее струны. И от долгого безголосья, мне кажется, она окончательно потеряла голос.

Десятилетиями творцы КСП тешились необычайной творческой потенцией, считая, что только суровая необходимость заставляет их не лезть па рожон — сила, как известно, силу гнет. Но враг ушел, и вот мы в растерянности стоим в чистом поле одни-одинешеньки.

Хотя растерянность длилась недолго. Наиболее предприимчивые «КСПэшники» быстро переориентировались, подучились теории хозрасчета и ныне бойко предлагают свою творческую продукцию с подмостков эстрады.

Авторская песня — песня самодеятельная, а мы об этом как-то забываем. Почему не спорят столько о самодеятельном театре или, скажем, о художественной самодеятельности? Народные «самородки» преспокойно трудятся на своих рабочих местах, учатся в аудиториях а в свободное время берут в руки гармонь, натягивают хромовые сапожки и отплясывают гопака. И не предъявляют особых претензий ни на роль пророков, ни на место лидеров демократических движений. Обозревая ночной небосвод в полевой бинокль я никак не могу претендовать на открытие новой планеты, прошло время таких открытий, прошло. Но тем не менее мне никто не мешает любоваться далекими мирами и слагать в их честь оды. Точно так же будет вечно жива и авторская песня — пока есть гитара и желание выразить себя в стихах и музыке.

Г. ВАТЕЛЮК

====================================================

4 мая 1990 года, «Молодой ленинец».

С ЮНОЙ АМЕРИКАНКОЙ ЧЕРЕЗ ВСЮ СТРАНУ

На днях в Ленинграде стартует супервеломарафон, подобно которому, пожалуй, еще не было в истории нашей страны. Подданная США Айлин Маги Магс и гражданин СССР Александр Краснощеков пересекут на туристических машинах всю громадную территорию Союза с запада на восток и к концу лета финишируют во Владивостоке.

Маршрут необычного велопробега пройдет через густонаселенные европейские районы страны, пересечет степные просторы Западной Сибири, глухую безлюдную тайгу, сотни маленьких и больших рек, горные хребты и бездорожье. Часть маршрута проляжет параллельно БАМу, где практически нет асфальта, поэтому спортсменам будет нелегко. Айлин и Саша планируют проходить в день около ста километров — опытные велотуристы поймут, насколько это напряженный график, ведь цель поездки — не только в том, чтобы проехать на велосипедах более 10000 километров. Предстоят остановки во многих десятках населенных пунктов, будут встречи с жителями этих городов и сел. Надо принять во внимание и обязательные для столь продолжительного вояжа дожди и ураганные ветры.

«Шефство» над супервеломарафоном взял Международный фонд за выживание и развитие человечества (тот самый, в котором деятельное участие принимал когда-то академик Андрей Сахаров). Международный Фонд помогает с организацией виз — велосипедисты посетят многие регионы СССР, которые ранее были закрыты для иностранцев, обещает помочь с пищей и размещением. Определенную часть сумма» необходимую для велопробега, предоставили американские бизнесмены. Они же экипируют и обеспечивают участников техникой. Поэтому вполне естественно, что Айлин и Саше придется рекламировать продукцию «капиталистов». Кампании готовы жертвовать как минимум доллар за каждую пройденную милю. Признайте, такие отношения все еще несколько необычны для советских людей, но, несмотря ни на что, спортсмены уверены, что делают благородное дело — иначе и не стоило бы и начинать. Доходы от предприятия — по некоторым оценкам, они могут достичь шестизначной суши — будут перечислены Фонду для специальных проектов в защиту окружающей среды (таких, например, как защиту Волги, Балтийского моря или Арала).

Большую помощь оказывает и Ассоциация путешественников СССР во главе с ее президентом Юрием Сенкевичем.

«То, что два гражданина различных национальностей хотят вместе достигнуть цели, может служить примером для наших правительств в глобальных ситуациях», — сказала Айлин Маги еще за полгода до старта. Ей принадлежит идея этого супермарафона. Юная американка — опытный спортсмен и путешественник. Она катается на велосипеде, плавает, занимается аэробикой и йогой. За последние несколько лет успела объехать иного европейских стран.

Александр Красшеков, второй участник «великого похода», должен быть знаком нашим читателям. Саша — бывший нештатный корреспондент «Молодого ленинца», он и сейчас время от времени присылает нам свои материалы. Саша родом из Рузаевки, где и ныне живут его родители. Он учится на третьем курсе философского факультета Московского университета. Сомнений в успехе у него нет — на его счету несколько протяженных путешествий по России, Украине и Белоруссии. Самой большой сложностью Сашка считает… язык. Увы, Айлин не владеет русским, а наш университетский для свободного общения, к сожалению, слабоват. Поэтому последние полтора месяца пришлось посвятить кроме организации пробега и ускоренному изучению иностранного языка.

И, пожалуй, самая интересная новость для читателей «Молодого ленинца»: во второй половине мая путешественники побывают и в нашей республике. Думается, тогда мы сможем пригласить их к нам в редакцию и попросить поделиться своими впечатлениями о пробеге.

Ш. ШАБАЕВ

====================================================

4 мая 1990 года, «Молодой ленинец».

«ОН» И «ОНА»

Так будут называться новые советские журналы, которые мы скоро увидим в киосках «Союзпечати». Недавно каш корреспондент встретился с главным редактором будущих журналов Александром Павловичем ПОЛЯКОВЫМ и задал ему несколько вопросов.

— Александр Павлович, для начала — краткая «характеристика» новых изданий…

— Это будут два совершенно различных журнала: «Он» — для мужчин и о мужчинах. «Она», как вы можете догадаться, для женщин и о женщинах. Пробный номер должен выйти вот-вот, а вообще-то на регулярной основе начнем выходить, скорее всего, с начала следующего года. Периодичность выхода — 4 раза в год, тиражи — по 200 тысяч экземпляров. Цифры, на первый взгляд, солидные, и все же для нашей огромной страны с неутолимой информационной жаждой — ничто. Поэтому будем считать, что это только начало. Солиден объем журналов — 208 страниц, в том числе 40 — четырехцветные.

— Цена…

— О цене давайте пока помолчим. Учитывая большой объем, высокое качество бумаги и разнообразие иллюстраций, она поначалу достигнет нескольких рублей. Позже мы ее постараемся снизить и в дальнейшем рассчитываем жить, в основном, не за счет кошельков читателей, а за счет рекламы.

— Традиции советских печатных изданий — быть чьим-либо органом. Помимо финансовой поддержки таксе шефство часто выливается и, как теперь говорят, в прямое администрирование, в команды, какие материалы давать, а какие нет. Не грозит ли это вам?

— Можно только посмеяться над такими страхами. У новых журналов не будет издателя как такового. Ассоциация «Новый стиль», куда входят московское издательство «Книга», австрийская фирма «Боманн Друк унд Ферлаг» и ленинградское производственное объединение «Светогорск», — лишь наш учредитель. Выбор тем публикаций будет полностью определиться самой редакцией. К сказанному можно добавить еще и то, что «Он» и «Она» будут довольно специфическими журналами, содержание их вряд ли станет зависеть от политической конъюнктуры.

— Но это не будут новые «Работнице», «Крестьянка» или, скажем, даже «Бурда моден»!..

— Нет-нет, мы постараемся, чтобы у них было свое лицо. Если сказать в двух фразах, новые журналы рассчитаны на тех мужчин и женщин, которые чего-то достигли в жизни и теперь остановились, раздумывая что делать дальше.

Журнал создается не один день. Два года назад мы выглянули в окно: серость, грязь, тоска. А так хочется чего-то приятного, светлого, радостного. Но не повизгивания от радости, нас бы не понял советский читатель, озабоченный постоянными проблемами и очередями — это мы тоже поняли, выглянув в окно во второй раз. Не хочется учить людей жить — надо помочь им решать свои извечные проблемы, помогать им избавиться от психологии нищеты. Посмотрим друг на друга. Мы все — толпа, шеренга. Но ведь мы все в «одном экземпляре», все неповторимы. Главная идея наших журналов — активное построение себя, самовоспитание, самообразование. Как построить свой дом (и буквально, в том числе), как женщине понравиться мужчинам, а мужчине — женщинам, как прожить свою жизнь красиво, интересно, счастливо! Конечно, мы предполагаем публиковать и оригинальные кулинарные рецепты, и будем помогать пользоваться косметикой, и учить знанию этикета. Но главное, наверное, нечто другое — возвращение к человеку.

— Я знаю, у вас обширнейшие планы на будущее.

— Если сравнивать с настоящим, оно — грандиозно. Ведь, у нас сейчас нет даже полного штата. Хотя он и так предполагается минимальный человек десять, не больше. Журналисты поведут семь-восемь направлений (скажем: мода, советы хозяйке, секс…) и будут больше координаторами. Авторов — ими должны быть профессионалы своего дела, признанные авторитеты — надеемся найти «на стороне». Уже приглашаем к сотрудничеству коллег и из «Московских новостей», и из «Нашего современника». Сейчас вместо того, чтобы писать, писатели сражаются, бьют друг друга. Думаем, что все-таки можно как-то объединиться, есть такое популярное слово — консолидироваться.

Верю, что журналы понравятся читателям. Качество, по крайней мере, качество полиграфического исполнения, гарантируем — техника, увы, не наша, австрийская. Специалисты из ФРГ обещают построить в следующем году в районе Выборга новую типографию. Появились выходы на заграницу, был на днях звонок из Соединенных Штатов… У нас ассоциация, а значит, издание журналов — лишь часть наших забот. Предполагаем в ее рамках организовывать регулярные телешоу с участием популярных советских и зарубежных артистов, намечается выпуск видеокассет — своеобразное продолжение «Он» и «Она». Но первая цель, конечно, — журналы.

— Что ж, будем надеяться, что ожидание встречи с ними не затянется надолго.

Вел беседу Ш. ШАБАЕВ

====================================================

Май 1990 года, «Молодой ленинец».

КАК МЫ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?

Сегодня в конце дня подведением итогов завершится республиканский семинар молодых писателей Мордовии

Не секрет, что наша литература испытывает трудности — солидный средний возраст не только членов творческого союза, но и вообще «пишущих» заставляет с озабоченностью смотреть в будущее. Но открывшийся позавчера семинар на первое место поставил другую проблему — национальную. Весьма характерно, что многие участники встречи с сожалением отмечали, что еще не пришло время вести дискуссии на мордовских языках. Выступление профессора Дмитрия Тимофеевича Надькина, посвятившего чистоте родной речи всю свою беседу и завершившего ее чтением собственного сочинения на эрзянском языке, было встречено хотя и не однозначно, но, как говорится, продолжительными аплодисментами. Как же мы дошли до такой жизни, делился тревогой профессор, что мордва зачастую стесняется говорить по-мордовски, что многие из немногих молодых людей коренной национальности, владеющих пером, пишут только по-русски — иначе просто-напросто не могут!

Озабоченность метров понятна, но не забываются ли за «национальным» вопросом другие вопросы? При столь небольшом отряде молодых писателей, большинство которых можно назвать писателями только потому, что они пытаются выражать свои мысли на бумаге, а часть вообще еще только школьники, наверное, куда актуальней проблемы творческого роста. Не оттого ли встречу в областном комитете комсомола, организованную 16 мая, лишь условно мощно было назвать встречей молодых — «молодые» в это время предпочли беседы «в кулуарах». Или посчитали, что комсомол вряд ли чем может помочь им?

Ш. ШАБАЕВ

====================================================

Май 1990 года, «Советская Мордовия»

«БУДЬТЕ ТАК ЛЮБЕЗНЫ…»

НА СЛЕДУЮЩИЙ день после приезда из Ровно — это Западная Украина — я чуть было не попал под машину. Обычное дело — задумался, и на пустынном перекрестие проходящий мимо «Жигуленок» едва не сшиб меня, обдав пылью и обрывком гневной тирады водителя. И ладно бы я не видел машины! Нет, краем глаза я все-таки успел заметить ее, вывернувшуюся из-за ближнего поворота. Просто подумал, раз я начал свой путь через дорогу и не нарушаю «команды» светофора, то, выходит, приоритет за мной. Увы, водитель посчитал иначе. А поскольку наши силы оказались неравны, мне волей-неволей пришлось уступить.

Незначительный, вроде бы, случай, а я огорчился. Стало обидно. Вспомнил первые впечатления от Ровно. О том, что на улицах чисто, говорить, наверное, и не стоит. О качестве нашего асфальта по-настоящему задумываться я начал только сейчас, после последней поездки на Украину. Хотя до этого довелось побывать и в Белоруссии, и в республиках Прибалтики, несколько, скажем так, отличающихся от нас в области культуры. Но то было лет пять назад, с тех пор утекло немало воды и кое-что изменилось. В том числе, выходит, и на наших улицах. Уже не зазорным считается грызть семечки, курить в толпе, а пустые сигаретные пачки или стаканчики из-под мороженого бросать мимо урн.

Но вернусь в Ровно. Переводя одну из центральных улиц и уже ступив на «зебру», я привычно затормозил и даже, кажется, несколько отпрянул назад — сбоку на приличной скорости надвигалась черная тень респектабельной «Волги». И только недоуменный взгляд спутницы заставил меня продолжить путь. Удивительно: «Волга» замерла, уступая нам дорогу. Но что особенно поразило меня — выражение лица водителя. Перед светофором стоит — и только! Нас, пешеходов, для него, казалось, не существует. Представляю, случись такая встреча в Саранске, сколько нового о себе я мог бы узнать! Впрочем, что представлять, кто из нас не попадал в подобные ситуации? Видно, наши водители и пешеходы — люди разных сословий.

Помню, с каким восторгом рассказывала центральная пресса о минском эксперименте, ставя в пример всей стране пешехода белорусской столицы. Живописала картинки: безлюдный перекресток, машин нет во всех обозримых окрестностях, а одинокий добросовестный минчанин стоит у края проезжей части, терпеливо дожидаясь зеленого сигнала светофора. Каюсь: до сих

пор не могу понять этих восторгов. В конце концов, светофоры для нас созданы или же мы для них? Хотя, с другой стороны, если допустить нарушения правил в чем-то небольшом, незначительном, то кто гарантирует, что не появится соблазн пренебречь ими вообще?

Вероятно, в ближайшем будущем на городских улицах появятся светофоры, «самостоятельно» регулирующие дорожное движение. Хотя речь не об этом. Поведение минского пешехода вряд ли обретет у нас заразительную силу. Насколько самонадеян моторизованный горожанин — настолько рискован «безлошадный».

ЕСЛИ БЫ возвращаясь с улицы, мы оставляли там и свои «вольнолюбивые» привычки! Недавно узнал о первом в Рузаевке баре с круглосуточным режимом работы. От души порадовался известию — даже не за транзитных пассажиров (бар открылся в здании железнодорожного вокзала), а за молодых людей. Два кинотеатра да, пожалуй, столько же «видеоточек» (телевизор и несколько рядов стульев) — вот и все, что до недавнего времени мог предложить им город в вечерний час. Ресторан? Ну, во-первых, эта программа не на каждый день, а, во-вторых, сие заведение, увы, все более приобретает такой, такой… в общем, ясно, какой характер. Юным по вечерам сюда лучше не ходить.

А бар… Музыка, чашечка кофе, распахнутый взгляд девушки за соседним столом, танцующие пары. Впрочем, про танцы, наверное, «загнул», игра воображения. Но некоторый опыт общения все же приобрести можно.

Мне не повезло. Нет, интерьер был неплох, и музыка звучала. Правда, до моего столика у окна куда громче доносились хриплые голоса молодых людей, активно выясняющих отношения в очереди у стойки бара. Было слегка заметно, что чашечка, точнее граненый стакан кофе, — далеко не единственный напиток, дегустируемый «кавалерами» за этот вечер. «Дамы» столь же активно делились друг с другом и всем залом последними дискотечными новостями.

Что ж, наверное, и это тоже — школа нравов.

Становится чуть ли не модным говорить о культуре. Мы порой со знанием дела толкуем о творчестве Сальвадора Дали, анализируем последние романы Артура Хейли, а то и углубляемся в философию Булгакова или Лосева. Но пока мы не научимся подавать женщине руку и будем равнодушно проходить мимо сгорбленной старухи с тяжелыми сетками, пока за своими мыслями не будем замечать чужие, а за собственной тенью не научимся замечать своих соседей, все верные, умные слова останутся пустой словесной шелухой.

Универсальных рецептов от бескультурья нет. От того, что мы научимся пользоваться столовыми приборами или усвоим, что вверх по лестнице нужно идти немного позади женщины, а вниз — чуть впереди, много ли изменится? Уроки этики и эстетики в школе, пресса, телевидение, производство… А ведь культура производства занимает немалое место в общечеловеческой культуре. Ей-богу, «позанимавшись» весь день лопатой и выполнив работу, которую с помощью простейшего механизма способен осилить за полчаса, я вряд ли буду в состоянии думать о высших материях, мне будет, наверное, не до тонкостей дворцового этикета. Ежедневно поднимаюсь на «службу» на девятый этаж и каждый день в лифте решаю одну и ту же задачу: судя по кнопкам, он рассчитан на двенадцать этажей — почему же отказывается везти выше восьмого? Может быть, все дело в своеобразной заботе о нашем здоровье?

Тех людей, которые устанавливали этот несчастный лифт, или тех, кто искал в кабине себе «развлечения» во время подъема, воспитывать, наверное поздно. Но что есть воспитание? Это не только школьные уроки, советы с телеэкрана или супердефицитная книга по сервировке стола. Вам наступили на ногу в салоне троллейбуса и равнодушно отвернулись, не сделав малейшей попытки извиниться — это тоже урок. Водитель автобуса терпеливо дожидался, пока вы, запыхавшись, добежите до остановки, и закрыл двери прямо перед вашим носом — о, будьте уверены, насколько бы невозмутимы вы ни были, этот урок запомнится вам надолго.

ВСПОМНИТЕ, как часто гуляете вы вечерами по родному городу? Не будем привычно говорить о вспышке преступности. Она все же не достигла того уровня, чтобы бояться оставить квартиру. Мне видится еще одна причина нашей нелюбви к прогулкам Покинешь помпезный центр Саранска, и складывается впечатление, что унылые окраины начинаются в трех шагах от Советской улицы. Рядом в прошлом году разрыли траншеи — прокладывали кабель. Так вот, кучи мусора и битого кирпича украшают пейзаж до сих пор. Как украшают развалины подвалов здания бывшей столовой центральную улицу Рузаевки — улицу Ленина. Не будем говорить о детях, устраивающих на развалинах целые баталии и подвергающих себя опасности — это подразумевается само собой. Разговор о культуре, а не об уголовной хронике. Вспомним еще одну публикацию центральной прессы — об опыте японских домостроителей: четкая работа конвейера обеспечивает на стройке самый жесткий порядок и не допускает неудобств для окружающих. Как же: малейший намек на пыль и грязь вызовет немедленные санкции со стороны властей и облегчит карманы нерасторопных руководителей. В наших же исполкомах, видимо, работают робкие, стеснительные люди — чтобы убедиться в этом, достаточно перейти ту же рузаевскую улицу к одной из последних новостроек. Не могу же я представить, что они не любят свой город?

ПОСЛЕДНИЙ вопрос, который необходимо задать самому себе: к чему все эти слова? Неужели я думаю, что, перелистав газету, читатель даст себе слово начать новую жизнь, дарить женщинам цветы, помнить о пожилых родителях и обедать исключительно за идеально сервированным столом? Не знаю. Ну, может быть, кто-то задумается.

Один из моих друзей не стесняется попросить забывшихся и закуривших в салоне автобуса или в вагоне электрички мужчин отложить сигарету на более позднее время: «Будьте так любезны…». И что странно, слушаются…

Ш. ШАБАЕВ

====================================================

18 мая 1990 года, «Молодой ленинец»

ДАРИТЕ ДРУЗЬЯМ ПОДАРКИ

Интерес к история, к своим истокам становится сейчас всеобщим. Именно поэтому наш корреспондент Ш. Шабаев обратился к одному из историков, специалисту по славяноведению Ю.М.Силаеву. Встреча состоялась в Высшей комсомольской школе в Москве, где Юрий Маркович читает лекции перед работниками молодежной печати.

НАМ кажется, что мы лишены обрядов, что это атрибут далекого прошлого. Но прошлое неуничтожимо, оно прорастает под новыми напластованиями.

В чем смысл, скажем, новогоднего праздника? Это культ дерева, поклонение дереву как образу всего прорастающего из земли и дающего жизнь человеку. На небе древний земледелии видел то же дерево — Млечный путь — новогоднюю елку, украшенную огоньками — звездочками!

Сам культ ели пришел к нам от скандинавских народов — где-то в середине XVI века. С этого же времени Европа празднует Новый год с елкой. В России новогодняя елка «введена» с 1 января 1700 года. До этого новый год приходился на 1 сентября.

На юге России священным деревом был дуб. В северо-восточной России поклонялись березе. От слова «береза» идет слово «оберег» — «берег» — самое безопасное место.

У священного дерева был и первоначальный смысл — посох патриарха. Тот из племени, кто имел четку священного дерева, имел и власть. Так, посох стал символом священного дерева, святости. От культа дерева и скипетр. Вот как прорастает в России культ дерева.

В новогодний праздник мы дарим близким подарки. Это древнейший обычай, у него очень глубокие исторические корни. Наши предки искренне верили в существование души, верили, что после смерти человека она передается вещам хозяина. Отсюда — и подарок. Даря, мы передаем другому частицу своей души! Вот почему нельзя было дарить деньги и чаще дарить то, что нравится самому себе. Многие ли из нас видели у своих друзей давно подаренные вещи? Если да, то вы — счастливый человек, у вас настоящий друг, который чтит частицу вашей души.

Новогодние подарки прежде были как бы плодами священного дерева, позже — подарками Пьера Ноэля (Деда Мороза). Поэтому эту приятную роль играла исключительно пища. Подарки вешали на елку, чтобы в конце торжества снять их и съесть. С течением времени новогодние игрушки стали символами богатства и плодородия крестьянского хозяйства. Их выполняли в виде миниатюрных лошадок, снопов, гусей — всего того, чем был богат дом. Наверное, в этом кроется очень глубокий смысл, и, кажется мне, бессмысленные шары, так популярные сейчас, чужеродны на новогодней елке.

Колядки — другой популярный народный праздник. Колядки — от слова «коло» — солнце. Такая своеобразная словесная магия. Или возьмем колобок — это ритуальное печенье, в котором живет название бога-солнца (колобок), пекли на масленицу. Масленица — это и обязательное сожжение чучела зимы.

Масленица в Сибири — взятие снежного городка (вспомним известную картину Сурикова) и обязательные поздравления.

Обряды всегда психологически оправданы. На масленицу ходили к теще на блины, и теща должна была не ударить в грязь лицом, отменно накормить зятя. А он — восхвалить ее мастерство. Масленица — это и обязательное посещение молодых. Культура межличностных отношений, притирания друг к другу вчера еще чужих людей отработана в народной культуре досконально, и жаль, что мы теряем все это.

Как и свадьбу. Из девяти обрядовых действий, которые были приспособлены к постепенному психологическому переходу одного жизненного состояния в другое, сохранилось одно — так называемое «полотенце». Это широкие «мосты» через плечо — магия полотенца. Полотенце было священным предметом. Особенно, если оно было вышито орнаментом; орнамент и нес в себе магию. Поэтому гостей дорогих встречают хлебом-солью на полотенце.

Полотенца через плечо сейчас заменили лентами. А спроси кого, что же это означает, вряд ли кто скажет.

Очень много обрядового в похоронах. Покойнику закрывают глаза — боятся, что уведет взглядом за собой. Смысл поминок: по древнему поверью душа три дня в раздумьях, три дня в аду, три — в раю. И лишь на сороковой день определяется окончательно. А мы, живые, поминая, помогаем ей.

Посещение кладбища на пасху. Пищей посыпают могилу. Спроси — зачем? А чтоб птички склевали! Наш интеллект не осмысляет всей глубины традиции. Мы автоматически подчиняемся обряду, не понимая, что совершаем. На самом деле крошки священного яйца и кутьи — это приглашение умершего к совместной трапезе.

Большой символ — пасхальные яйца. Яйцо священно, и поедание яйца в праздник — священное действие. Для древнего человека было тайной тайн, как неживое яйцо порождает живое. Мир распался на живое и неживое, а скорлупа яйца была хрупкой границей, ниточкой связующей. С яйцом была связана надежда на воскрешение: из него неживое становится живым. Так и при посещении кладбища, когда наши предки крошили яйце, они верили, что когда-нибудь близкий им человек проснется для новой жизни. Древнего человека даже и хоронили в скрюченном состоянии, в виде эмбриона — как в яйце! Вот в чем смысл. А уже в христианстве яйцо стало символом будущего воскрешения.

Еще один обряд, очень печальный, но который пережил или будет переживать каждый из нас. Когда вы приходите на кладбище, то видите изображение умерших. Какой смысл писать имя умершего? Разве родные и близкие не знают его? А зачем знать имя чужим? Это нерационально, этому вроде бы вообще никакого объяснения нет! Зачем делиться горем с чужими людьми, с теми, кто просто проходит по кладбищу? Древние египтяне искренне верили, что если сохранить человеческое тело, то сохранится душа — станет вечной. Отсюда и большое искусство мумифицирования. А потом в Египте возникло убеждение, что если очень точно изобразить человека, душа переместится в это изображение.

Это древнеегипетское поверие переходит в иконопись. В иконном изображении живет душа изображенного святого. То есть икона и надгробное изображение перекликаются.

Язычество живет и в народной игрушке. Она — культовая скульптура древних славян (медведь, лось, конь, птица). Свистопляска — пляска под свист — один из древнейших праздников.

ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ — это не только приобретения, но и потери. Много языческого, древнего живет в нашем языке. Больше половины слов имеют корневую систему, общую с языческой, славянской. «Зда» (глина) — здание — зодчество — Суздаль (сотворенный из глины). Необычно для нас, правда? Или «ляля» — древняя богиня, покровительница девушек. В начале мая выбирали самых красивых девушек, их красота должна была оплодотворить (разбудить) плодородие земли. «Лада» — богиня женщин, покровительница семьи. Отсюда «лад», емкое и мудрое слово, «лады» — конец брачного сговора. «Спасибо» — спаси, бог. «Хотеть» от «хоть» — возлюбленный. В XII веке «хоть» становится дружинником князя: чаще всего это был придворный поэт, хоть в «Слове о полку Игореве» — не имя, а придворное звание — как Бонн. «Стыд» от «студ» — холод. «Из гой» (вспомним: «гой еси…»): «Гой» — мужской член, украшение молодца. «Гой еси» — пожелание добра.

Потери наши огромны. О размерах потерь в духовной культуре говорит этнография. Духовность первобытного человека была необычайно высока. Общество не знало никакого контроля над человеком. Кроме контроля общественного мнения. В современном обществе добрая половина людей контролирует другую половину, а это жуткая потеря времени, энергии, сил. Там существовала самая сильная мера наказания — моральное осуждение. Оно обрекало на смерть — буквально, человек просто-напросто не мог жить один. То было реальное самоуправление — управление посредством общественного мнения. Идеал, который сейчас недостижим.

Научно-технический прогресс шел параллельно с моральной деградацией человека. Если нас сейчас перенести в первобытное общество, мы все будем аморальны, эгоистичны. Жизнь древних — жизнь открытых, добрых людей. Всякое отсутствие замков — во всех смыслах. Нравственные принципы человека были таковы, что внешний контроль, писаное правило были не нужны. Древний человек не знал денег. Когда арабские путешественники давали за меха монеты, местные женщины делали из денег монисто.

К вопросу о нравственности. Английские поселенцы в Новой Зеландии были убеждены в развратности местных женщин — женщины одного рода считались общими женами рода. Но когда их пытались принудить к сожительству чужеземцы, женщины умирали голодной смертью в цепях! Когда испанцы жгли индейцев, они были убеждены, что аборигены не чувствуют боли. Им и в голову не приходило, что индейское воспитание даже под угрозой смерти. не позволяло показывать страх врагу.

Общество развивалось, и постепенно побеждали жестокость, измена, вероломство. Деньги разрушали все, без исключения, идеи. Ведь раньше христианство было направлено против денег. Деньги сожрали христианство.

…Первобытное общество это, конечно, неразвитость индивидуальностей. Но и необыкновенная сплоченность, духовная радость ощущения близости родных. Неискоренимая потребность в равенстве, потерянная нами, была естественным состоянием первобытного человека.

Итак, с точки зрения духовной культуры и принципов взаимоотношений между людьми первобытнообщинный строй — наш идеал, наш золотой век. Не случайно классики марксизма — ленинизма говорили о спирали в общественном развитии: первобытная община — коммунистический строй.

— Говоря о высокой нравственности наших предков, не идеализируете ли вы общину? Ведь, если разобраться, она тоже была основана на страхе, на страхе одиночества, страхе перед природой, перед сверхъестественными силами.

— Это не был страх перед богом. Точнее, не только страх. Когда один из австралийских аборигенов узнал, что съел священную пищу богов, он умер от разрыва сердца. Дело в том, что общественная мораль была сутью индивидуальной жизни человека. У нас же общественная мораль занимает несколько меньшее место в нашем внутреннем мире с более развитой индивидуальностью. Что-то мы для себя принимаем в ней, что-то нет — ищем индивидуальный стиль поведения. А у наших предков не было даже своего индивидуального имени, было общее — сходное с названием рода. Имена возникли позже, фамилии же — вообще лишь в XVI веке. Думаю, что страх был — перед общественным сознанием, но была и гораздо большая слитность с общественным мнением.

— С появлением христианства в нравственном плане мы больше приобрели или потеряли?

— В целом больше приобрели, хотя, опять-таки, многое при этом потеряли. Почему? До христианства была культура стыда. Христианство — культура совести. Стыд — это боязнь осуждения извне. Совесть — боязнь осуждения перед самим собой, перед своим собственным судьей. Но само христианство исторически прошло путь от религии стыда к религии совести. Фейербах определяет Христа как человеческую совесть, спроектированную на мир. В целом христианство развивает индивидуализм, индивидуальное мироощущение и диалог человека с богом. Самая высшая нравственная доблесть — в античности — подвиг ради своей общины. В христианстве — аскетизм. То есть победа над плохими желаниями и мыслями внутри себя. Христианство в своей чистоте враждебно гражданской доблести.

— Не искусственно ли желание восстановить обряды? Не являются ли они музейной ценностью?

— Думаю, что нет. Человечество тянется к обрядовости, к праздничности своего бытия. Бытие не только вне нас, но и мы сами, наша психическая жизнь. Есть потребность праздника рождения, потребность отменить смерть, потребность в памяти. Разве это не объективный факт бытия?! Маркс, по словам Бердяева переоценил возможности изменения человеческой природы при помощи изменения общественных отношений. Слишком сильны историко-культурные корни.

Пять лет назад мы были глубоко убеждены, что в нас рождается новая духовная общность — «советский народ», мы были убеждены, что повышение культурного уровня ведет к сближению людей. На самом деле оно ведет к развитию исторического самосознания. Год от года возрастает чувство общности с национальным. Национализм я трактую как возбужденное невежество.

Национальное самосознание — естественный процесс, идущий параллельно со сближением народов. Национализм — это переживание национального сознания в период экономических кризисов. Кризис пройдет, но интерес к древности остается. Триста лет беспощадного гонения старообрядчества, но оно и ныне живо. Трижды менялся уклад (феодализм, капитализм, социализм), но старообрядцы остались. Как вы это объясните? Или такой пример. Женская народная вышивка сохранила символику матриархата. А это — 4 тысячи лет! Мы часто и не подозреваем, насколько глубоки наши корни.

— В последнее время участились разговоры об НЛО, о встречах с представителями внеземных цивилизаций. Верите ли вы в это?

— Во всех культурах есть упоминания о потопе. Это свидетельство того, что была гигантская катастрофа планетарного масштаба, которая сохранилась в глубинах человеческой памяти. Русский народ — сравнительно молодой, он рождается где-то в XIV веке. Древнерусский народ, давший, три ветви — русскую, украинскую, белорусскую — тоже молод, его выделение из индоевропейского массива произошло тоже лишь в первом тысячелетии. А египетское государство существовало еще за б тысяч лет до этого. Я уверен, что Земля посещалась инопланетянами. Может быть, то, что у христиан называется боговоплощением, и было визитом наших «гостей»?

====================================================

22 мая 1990 года, «Вечерний Саранск».

ОТ БАЛТИКИ ДО ТИХОГО…

Стартовал супермарафон Ленинград-Владивосток. В нем принимают участие американка Айлин Маги Магс и наш спортсмен, уроженец Рузаевки, а ныне студент философского факультета Московского университета Александр Краснощеков. Они вместе проедут по стране более десяти тысяч километров.

Особых неожиданностей, отклонений от плана «захватывающих приключений»» пока нет, наверное, еще рано, от Ленинграда до Саранска менее полутора тысяч километров (а спортсмены скоро будут а Саранске).

Немного изменился маршрут в отличие от первоначального — по просьбе американской «стороны» (понятно: хочется советской «экзотики»). Так, в Мордовию спортсмены въедут не по рязанской, а по горьковской дороге.

Гигантский велопробег, конечно, не обещает быть легким. Одного багажа — десятки килограммов на каждого путешественника: все необходимое, начиная с палаток, спальных мешков и кончая специальными устройствами для фильтрации воды. Потому-то до Москвы ехали, например, целых восемь дней (день провели в Новгороде — ну, как пропустить такую жемчужину!).

Л. ШАБАЛОВ

====================================================

25 мая 1990 года, «Молодой ленинец».

ОТКРЫТИЕ НОВОЙ ЗВЕЗДЫ НЕ СОСТОЯЛОСЬ

Из выступления председателя правления Союза писателей Мордовии Ивана Алексеевича Калинкина узнал, что в республике около шестидесяти молодых писателей. Но, наблюдая за тем, как собирается будущее мордовской литературы на свое первое заседание в малом зале Дома политпросвещения, сильно засомневался в достоверности этой информации.

Лишь обладая очень развитым чувством, воображения, аудиторию можно было назвать молодежной. Увы, тенденция: наша литература стареет, и, как показали три дня семинара, особых надежд на омоложение нет, новых звезд на литературном небосклоне маститые метры не обнаружили.

Это, пожалуй, самое прискорбное: что значат математические раскладки в творчестве — ноль. Один талант «перевешивает» длинный, но серый ряд. Руководители творческих секций на заключительном собрании назвали немало перспективных имен, порадовались за успехи многих начинающих литераторов, но, как правило, с грустью констатировали, что открытий все-таки не произошло. Хотя Федор Константинович Андрианов, известный рузаевский писатель (он возглавлял на семинаре секцию русской прозы) и заявил, что встречи прошли под знаком наступления молодежи…

Как бы хотелось, чтобы доброе пожелание Федора Константиновича сбылось. Когда я наблюдал, как на открытии семинара десятка три «молодых талантов» робко усаживались в углу зала, я бы этого не сказал. Да и на встрече в обкоме комсомола присутствовали, в основном, далеко не юные лица.

Конечно, поведение в зале имеет весьма далекое отношение к литературе, но в данном случае оно, ей богу, символично. Какая уж тут «наступательность»! Стоило послушать, как заведующая редакцией художественной литературы Мордовского книжного издательства уговаривала «молодые дарования» не стесняться и нести свои произведения на рецензию, и, возможно, для публикации.

А сколько сердитых слов было произнесено на встрече в обкоме комсомола в адрес молодежной газеты: мол, мало публикует стихов на своих страницах, подрезая тем самым крылья будущим талантам. Может быть, и мало, как это определить (не все же, к сожалению, читатели относят себя к числу любителей поэзии!)? Но ведь и эта малость должна иметь к стихам какое-то отношение — ох, как права та же самая Валентина Мишанина, сетуя на их «низкий уровень»… Что можно посоветовать: пишите, звоните, заходите. Кто не ищет, тот не находит…

Александр Николаевич Терентьев, один из руководителей известного в Саранске литературного объединения «Пегас», подводя итоги работы секции русской поэзии, отметил интересную тенденцию. Бурные дискуссии в течение полутора дней разделили молодых поэтов на две группы: условно говоря, продолжателей классических традиций русской и мировой литературы и «новаторов», сторонников экспериментальной поэзии. Первый путь, требующий тщательного изучения опыта прошлого и настоящего, довольно сложен — Александр Николаевич мог едва назвать две-три фамилии. Из «экспериментаторов», к сожалению, не запомнился никто.

Традиционная беда молодых — бедность языка. Наверное, прежде чем отрицать классическое наследие, все-таки стоит изучить его? Правда, Иван Никифорович Кудашкин, руководитель мокшанской группы, попытался объяснить бедный язык молодых писателей их двуязычием, практически все национальные авторы пишут и тут же переводят себя на русский. «Нужно писать на языке родной матери…» — советовал Иван Никифорович.

Михаил Иванович Брыжинский делал обзор молодой эрзянской литературы. Бурные, но, по его словам, плодотворные дебаты внутри секции завершились буквально за 10 минут до заключительного собрания.

Открытий — увы! — не произошло, но порадовали «старые» знакомые: Марина тарасова, Эльвира Баргова, Марина Зорькина. Особо отметил Михаил Иванович работу литературного кружка Чукальской средней школы (Ардатовский район); двое его членов осмелились даже попробовать свои силы в драматургии!

Подводить итоги семинара рано, здесь нельзя не согласиться с Федором Константиновичем Андриановым. Итоги впереди. Именно поэтому не буду называть конкретных имен — надеюсь, что многие из них появятся на страницах молодежной газеты, на страницах других республиканских изданий, прозвучат по радио.

Сегодня интереснее было бы подумать о перспективах молодой мордовской литературы, о том, как помочь ей выбраться из «пеленок». Уже становятся традиционными сетования на отсутствие в республике своего литературно — художественного журнала на русском языке. Многолетняя эпопея пока ни к чему не привела, и трудно представить, чтобы в нынешних условиях с хроническим дефицитом бумаги проблема нашла разрешения в ближайшее время. Обещало посодействовать комсомольское начальство, но ведь и прежнее обещало.

Семинар завершился. И теперь, что же — до встречи в следующем году? Не превращается ли он, таким образом, в некий отчет, в мероприятие для «галочки». Только-только успели познакомиться, времени не хватило даже для того, чтобы всем отчитаться — и, до свидания? Многим ли сегодняшним гостям Саранска хватит в себе уверенности и сил «оттачивать перо» в одиночестве, без особой надежды увидеть свое имя, набранное шрифтом? Может быть, стоит подумать над предложением Ф. Андрианова и встречаться чаще.

Несомненно, что требует более четкой организации и работа семинаров. Сколько времени уходило порой, чтобы только ознакомиться с произведением начинающего автора; школьные тетрадочки с письмом от руки, конечно же, не способствовали плодотворной работе в творческих секциях.

Валентина Мишанина предложила совершенно иной путь. Назвать встречу семинаром писателей можно только с большой условностью. На самом деле он собрал самых различных людей — от школьников, едва-едва пробующих свое перо, до обладателей первых книжек. Так, может быть, разделить «функции», предложила поэтесса. Чтобы разговор шел на одном «языке». На семинары пусть приезжают те, кто неопытнее — скажем, раз в два года. А начинающие пусть работают в рамках литобъединений.

Предложение Мишаниной не было встречено с восторгом. Хорошо в Саранске, здесь несколько литобъединений. А как быть поклоннику поэзии из глухой далекой деревушки — при всем желании ему не найти столько родственных душ.

…Разъехались по домам молодые таланты. Будем ждать новых талантливых произведений.

Ш. ШАБАЕВ

====================================================

31 мая 1990 года, «Вечерний Саранск».

СТАРЕЮТ «МОЛОДЫЕ ДАРОВАНИЯ»

Не секрет, что наша литература постарела. Средний возраст не только членов творческого союза, но и вообще «пишущих» за пятьдесят. Это заставляет с озабоченностью смотреть в будущее.

Но проходивший недавно семинар молодых писателей на первое место поставил, мне кажется, другую проблему — национальную, и все было бы правильно, хорошо, но, видимо, все-таки не надо было большую часть дискуссий вести только на мордовских (эрзя и мокша) языках.

В тоже время, профессор Д.Т.Надькин с тревогой отмечал, что многие молодые люди стесняются говорить по-мордовски, что многие пишущие излагают свои мысли только по-русски — иначе просто-напросто ее могут, не умеют.

Озабоченность мэтров понятна, но не заслоняются ли рациональным вопросом другие вопросы? Такие, например, как низкий уровень писательского мастерства многих участников семинара.

Не дала пользы и импульса к взлету мысли молодым авторам и встреча в обкоме комсомола. Прошла она по-стариковски вяло.

Л. ШАБАЛОВ

====================================================

31 мая 1990 года, «Советская Мордовия».

АЙЛИН ЕДЕТ ПО СТРАНЕ

Как бы вы отнеслись к предложению проехаться на велосипеде через весь Союз — с запада на восток? Вот и Саша поначалу задумался: уж слишком необычной была идея американки Айлин Маги Магс, обратившейся к нему через общих знакомых еще пол года назад. Сложность маршрута 24-летнего студента Московского госуниверситета Александра Краснощекова не пугала, ведь на его счету уже несколько веломарафонов. Самой большой проблемой оказался язык, Айлин могла сказать по-русски разве что «перестройка» или «здравствуйте». Правда, Саша изучал иностранный в вузе, и перед самым стартом ходил три недели на ускоренные курсы английского, но ведь одно дело — аудиторные занятия, и совсем другое — ежедневное общение в течение трети года!

Сейчас, когда позади более полутора тысяч километров, сомнений в успехе мероприятия уже нет. Айлин и Саша прошли Ленинград, Новгород, Калинин, Москву, Владимир, Горький. Только что путешественники побывали в Саранске. В Рузаевке живут родители Саши, и как же было проехать мимо! Планировали остановиться на день, но внес коррективы холодный дождь. Пока что электронный спидометр «накручивает» по 70—80 миль в день. Немало, если учесть капризы погоды и солидный вес багажа.

Участникам супервеломарафона помогают Международный фонд за выживание и развитие человечества и Ассоциация путешественников СССР во главе с ее президентом Ю. Сенкевичем, Если все будет нормально и пробег благополучно завершится на берегу Тихого океана, американские спонсоры обещают перечислить на счет фонда немалые суммы в валюте. Деньги пойдут на реализацию специальных проектов в защиту окружающей среды в Советском Союзе.

Впечатлений у путешественников масса. Древнерусские жемчужины Новгорода, московские пресс-конференции для советских и иностранных журналистов, интересные и порой неожиданные встречи. К сожалению, не все впечатления — в розовом цвете.

Но несмотря ни на что, настроение у участников веломарафона отличное. Особенно у третьего члена команды — котенка по прозвищу Влада. Владу подобрали по пути, неподалеку от Чудова.

А. ШАБАЛОВ

====================================================

1 июня 1990 года, «Молодой ленинец».

ПУТЕШЕСТВЕННИКИ ПРИБЛИЖАЮТСЯ К САРАНСКУ

Хочется назвать их красивым и редким ныне словом «путешественники». Ну, разве можно обижать людей. Отправившихся на велосипедах в путь длиною в четверть экватора, планирующих пересечь необъятные просторы нашей сраны с запада на восток, от Ленинграда до Владивостока, скчно называя их туристами? Американская девушка Айлин Маги Магс и советский студент. Три года назад рузаевец, а сейчас пока москвич, Александр Краснощеков, безусловно, большие романтики. В отличие от участников многих подобных супермарафонов, Айлин и Саша решили в пути полагаться только на самих себя, и их велосипедам придется ой как нелегко: весь свой скарб молодые путешественники везут с собой.

Сейчас интернациональный велодуэт уже в пути. Позади такие города, как Ленинград. Новгород, Калинин, неделю назад спортсменов встречала Млсква. Здесь предстояла остановка на несколько дней — для окончательной разработки сложнейшего маршрута (достаточно сказать, что на определенной части пути асфальта, а то и любого другого дорожного покрытия, не будет вообще). Состоялись встречи в московском офисе Международного фонда за выживание и развитие человечества, который финансирует, точнее, шефствует над пробегом. Немало времени заняли и интервью журналистам центральных газет, радио и телевидения.

Последняя информация от Александра Краснощекова (Саша — давний внештатный корреспондент нашей газеты) поступила несколько дней назад, когда путешествие подходило к Горькому. Интересно, что оно могло и не успеть к «горькому» — сессия городского Совета депутатов приняла решение о восстановлении исторического названия города — Нижний Новгород. Решение направлено для утверждения в Верховный Совет СССР.

Не сегодня-завтра Айлин и Саша будут в Саранске.

Шикур ШАБАЕВ

====================================================

1 июня 1990 года, «Молодой ленинец».

ТЕАТР ЗВАЛ, ТЕАТР МАНИЛ…

Саранск, без сомнения, культурный центр республики. Как и положено — столица все-таки. И театральная жизнь на 95 процентов проистекает тут же. Однако написать, что Саранск — театральный город, рука не поднимается. Хотя, по недавним меркам, количество «культурных точек» у нас достаточно: республиканские театр драмы, театр музыкальной комедии, театр кукол, недавно открывшийся национальный театр драмы, уж вовсе заядлые театралы могут вспомнить и зарождающийся театр-студию «Колокол».

Но увы, можно сколько угодно кидать яблоки, в театралов вы попадете вряд ли.

Причин тут великое множество — и качество актерской игры, и качество заботы о театрах со стороны «начальства», и, что тоже не маловажно, «качество» зрителя. Саранск, на девять десятых состоящий из вчерашних сельчан, с очень большим трудом обретает культурные традиции.

Одна из пока еще немногих традиций — смотр-конкурс театральной молодежи. Недавно заключительным концертом-шоу завершился последний такой смотр. В нем принимали участие молодые актеры всех четырех театров республики. Для конкурсного просмотра было отобрано около двух десятков спектаклей. Дело было поставлено вроде бы на серьезную основу — представительное жюри возглавил заслуженный деятель искусств республики В.Ф.Королько, смотр-конкурс взяли под свое «крылышко» такие солидные учреждения, как Министерство культуры МАССР, правление Мордовской организации Союза театральных деятелей РСФСР, областной комитет комсомола.

Хорошее дело, хорошая традиция, казалось бы, радоваться надо, но мучает некоторое чувство неудовлетворенности. Если посчитать, что смотр-конкурс проводился исключительно для самих актеров, можно, конечно, посчитать задачу выполненной. Ну, а если вспомнить, что конечная цель актерской игры — все-таки зритель? Вот тогда-то и задумаешься. Месяц длился конкурс. А многие ли жители Саранска (не будем говорить о республике) знали о смотре? Трудно давать какие-то рецепты непрофессионалу в области искусства, вспоминается обычное: больше яркой, разнообразной рекламы, больше встреч, как говорят, в трудовых коллективах, больше выступлений на радио, телевидении, в прессе… Думается, при желании, даже эти советы могли привести к большим результатам, нежели какие мы сейчас имеем. О большем внимании к самим актерам, к самим театрам я и не заикаюсь — больной вопрос.

Впрочем, если после завершения смотра-конкурса в театр придет хотя бы один человек, еще вчера равнодушно проходящий по Советской улице, значит, цель конкурса достигнута.

А. ШИКУР

====================================================

14 июня 1990 года, «Вечерний Саранск».

ДВОЕ НА ВЕЛОСИПЕДАХ, НЕ СЧИТАЯ ВЛАДЫ

Мы уже сообщали читателям, что проходит супервеломарафон Ленниград — Владивосток, в котором принимают участие Айлин Маги Магс и наш спортсмен, уроженец Рузаевки, Александр Краснощеков. И вот «велопара» побывала в нашем городе.

Саранск их встретил неприветливо. Холодный проливной дождь превратил улицы в грязные реки, а порывистый ветер, ломающий ветви тополей, заставлял еще ниже пригибаться к рулю.

Но следующие два дня ярко светило солнце, и времени с лихвой хватило не только на традиционную ежедневную стирку, чистку велосипедов, расшифровку магнитофонных записей, сделанных в дороге от Москвы до Горького, но и на заполнение бесконечного путевого дневника-летописи велопробега. Путешественники смогли побродить по центру столицы республики, встретиться с друзьями — их в Саранске у Саши было много. Гонщики с велобазы объединения «Электровыпрямитель» устроили бывшему члену команды и его спутнице своеобразный прием с напутствиями и презентацией. Конечно, это было несколько скромнее московских пресс-конференций перед советскими и нностраныыми журналистами или торжественного обеда в Центральном Доме журналиста, но пожелания, высказанные ребятами, думается, были не менее искренними.

Сейчас интернациональный дуэт приближается к Уралу. Расстояние между крупными городами увеличивается, погода вроде бы устанавливается яснее — можно будет поднажать на педали специальных велосипедов и войти в первоначальный график. Опаздывать никак нельзя: к Тихому океану путешественники должны выйти еще до осеней распутицы. И так уже потеряно несколько дней: пока получили из Америки высланные Айлин технику и экипировку, пока ублажали журналистов Центрального телевидения, снявших сюжет для «Евровидения» и упросивших ради этого второй раз стартовать с Красной площади. Вот удивились однокурсники Саши (он — будущий философ), встретив его в университетском общежитии на следующий день после того, как в ночных теленовостях показали прощание путешественников со столицей.

Идея супервеломарафона через весь Союз с запада на восток не нова. Но впервые в столь далекий путь — более десяти тысяч километров! — отправились два гражданина разных национальностей, разных стран и (как бы сказать помягче) не одного пола. «Языковой барьер» преодолевается, но с каким трудом! До Ленинграда Айлин могла сказать по-русски разве что «гласность», «перестройка», «здравствуйте»… Саша изучает английский в университете, но, ох, уж вузовский каш «иняз» — без языковой практики на нем мы можем разговаривать разве что сами с собой.

Сейчас беседы Айлин и Саши и их новых друзей, которых с каждым днем все больше, становятся длиннее и интереснее. Айлин уже самостоятельно может сказать, что живет в Саи-Франциско, что закончила университет в Колорадо, изучала бизнес и социологию, специализируется на русской истории. Так что пробег, кроме всего прочего, поможет и росту ее профессионального мастерства.

Путешествие по Советскому Союзу — не первое на счету Магс. Несмотря на молодость (ей двадцать пять лет), она уже успела побывать в Австралии, Новой Зеландии, проехалась по Западной Европе. Собирая дочь к неведомым русским, мать Магс заплакала, и даже обычно сдержанный отец — он у нее доктор хирургии — уговаривал остаться. Он посчитал, что шансов им встретиться вновь почти нет: один к десяти.

Слушая это в который раз, Саша улыбается вместе с Айлин — в успехе предприятия он уверен совершенно: десять к десяти. В свое время выпускник Рузаевекой десятилетки немало поездил на велосипеде по стране (об одном из таких пробегов, посвященном 40-летию Победы, была публикация в газете «Правда»).

Путешественникам помогает Международный фонд «За выживание и развитие человечества» (когда-то самое деятельное участие в работе фонда принимал академик Андрей Сахаров). Хотя не знаю, можно ли это сотрудничество назвать помощью? Велопробег по Советскому Союзу широко рекламируется в Соединенных Штатах, там нашлось немало спонсоров, готовых поддержать энтузиастов и материально. Айлин надеется, что к осени на «счету» марафона наберется не менее 10 тысяч долларов. Эти деньги будут перечислены на лицевой счет программы «Личная инициатива», которая создана специально для поддержки интересных начинаний.

Оказалась кстати и поддержка недавно созданной Ассоциации путешественников СССР (читателям хорошо известно имя ее президента — Юрия Сенкевича). Поддержка чисто моральная: великое братство странников с готовностью предоставило адреса своих членов. Айлин была очень довольна, ей так хотелось избежать обычных, ранее торжественных официальных приемов и неизбежной при этом «показухи», и увидеть жизнь простых советских людей как бы изнутри. Можно сказать, что это уже удалось в полной мере. Качество наших автотрасс, расторопность дорожного сервиса, «роскошь» торговых прилавков — для Айлин многое было открытием. На родине ее предупреждали, что уровень жизни в Советском Союзе ниже, чем в Штатах, но чтобы до такой степени… Единственное, в чем не ошиблись некоторые ее американские друзья — в гостеприимности русских. Три дня в Саранске еще раз подтвердили это.

Позади две с половиной тысячи километров, пятая часть маршрута. Трое путешественников чувствуют себя превосходно. Особенно Влада… Беспризорного котенка Саша и Айлин подобрали в самом начале пути, неподалеку от Чудово. Обогрели, накормили — и взяли с собой. Нового члена команды поначалу назвали Владиком — по названию города — конечного пункта велопрогона. Потом оказалось, что кличка несколько не соответствует полу пушистого туриста. Пришлось дать новое имя.

Поскольку, собираясь в дорогу, рассчитывали только на двоих, Влада пересекает бескрайние просторы нашей страны в небольшой сумочке на поясе у Саши. Первые три недели она грела животом Диктофон, фотоаппарат и блокноты — путевой «арсенал» (главным итогом пробега станет книга воспоминаний). Позже один за другим журналистские атрибуты перекочевали в дорожные сумки — время идет, и Влада взрослеет. Теперь проблема ее «местонахождения», похоже, выходит на первое место.

Прописку Влада получит, скорее всего, в Саранске — Айлин и Саша обещали приехать сюда в сентябре, сразу же после завершения путешествия.

Ш. ШАБАЕВ

====================================================

6 июля 1990 года, «Молодой ленинец».

ДО ТИХОГО ОКЕАНА ОСТАЕТСЯ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 5000 КИЛОМЕТРОВ

Айлин Магс и Александр Краснощеков достигли Новосибирска

Мы уже писали о молодой американке и уроженце Мордовии, а ныне — студенте Московского госуниверситета, вознамерившихся на велосипедах пересечь бескрайние просторы нашей страны с запада на восток. Стартовав а начале мая от туманных берегов Невы, через полтора месяца интернациональный дуэт прибыл в столицу Сибири.

Саша позвонил в редакцию «МЛ» прямо из гостиничного номера, это был тот редкий случай, когда путешественники позволили себе воспользоваться услугами государственной сферы бытового обслуживания. Куда чаще им на помощь приходят друзья-спорстсмены; еще в Москве ассоциация путешественников СССР (та самая, чьим президентом является Юрий Сенкевич) предоставляла адреса своих членов, представителей ордена странников. Так что основная задача Айлин — знакомиться с жизнью советских людей «изнутри» — решается более успешно.

В тот час, когда в моем кабинете затрезвонил телефонный аппарат, вызывая на связь с Новосибирском, за окном грохотал гром, а косые струи ливня сотрясали рамы, Айлин и Саше пока везло — с того дня, когда они оставили Саранск, дождь серьезно вмешался в их планы лишь однажды. Это было на Урале. Капризы небесной канцелярии и долгие изматывающие подъемы тогда здорово напугали путешественников, и в Уфе они хотя и с сожалением, но распрощались с большой частью своего солидного багажа, все, даже исписанные листы путевого дневника, отправили в Читу. Погода с тех пор была куда спокойнее саранской, но время показало, что решение оказалось верным — едва «бортовой» компьютер отмерил от Омска первую сотню миль, асфальт под колесами велосипедов исчез — чтобы появиться вновь лишь спустя несколько дней. «Явление» это в Сибири не редкое, которое станет вскоре скорее правилом, чем исключением.

На сегодняшний день пройдено пять тысяч километров — около половины пути.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

15 июля 1990 года, «Молодой ленинец».

ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЛЮБИМ СВОЕ ПРОШЛОЕ?

Обычно журналисты выбирают в собеседники людей, как говорится, именитых, со знакомыми читателям фамилиями. Но большинство из нас добросовестно работает, вовсе не мечтая о популярности, честно делая свое дело. Наш корреспондент Шикур ШАБАЕВ встретился со старшим научным сотрудником республиканского краеведческого музея Валентиной Дмитриевной АРТЕМОВОЙ и попросил рассказать о тяготивших ее проблемах. Впрочем, дело происходило несколько иначе; Валентина Дмитриевна позвонила в редакцию и сказала: «Все, руки опускаются. Будто в глухую стену бьемся…».

ДА, мы не любим свое прошлое. Следуя примеру многих сегодняшних критиков, мне не хочется утверждать, что долгие десятилетия мы только и делали, что фальсифицировали историю. Нет, наверное, все гораздо проще: мы превратились в равнодушных временщиков. День прожит — и ладно!

Официальная пропаганда называла это гордо — жить ради будущего. Но ведь без прошлого не построишь и настоящее, не то что будущее. Возьмем Саранск. Большой, промышленный город, столица республики. Мы гордимся новыми микрорайонами, ровнее становится асфальт, все чаще открываются новые магазины и кафе.

Но ведь наша жизнь состоит не только из работы, спальни, дороги, универсама. В ней должно быть нечто большее, должен быть какой-то смысл, что ли. А мы — шеренга… Марки в альбоме — вроде бы и разные, а… одинаковые. Улицы наши похожи одна на другую, дома часто и вовсе как близнецы-братья. Бот мы рассуждаем об архитектуре начала XVIII века, середины Х1Х-го, легко отличаем облик Новгорода от старинных московских видов (я уж не говорю о куполах Самарканда или каменной поэзии Армении}. Сегодня же мы перестаем узнавать друг друга. Во всех уголках необъятной страны мы можем встретить безликие, холодные, не трогающие душу сооружения.

Увы, нет своего лица и у Саранска. Город утратил большинство старинных зданий, не приобрел неповторимости современных. Сколько лет велись дискуссии о создании на Московской улице уголка старого города. Небольшие, в большинстве своем одноэтажные домики сами по себе и не представляют особой исторической, а тем более архитектурной ценности. Но все вместе, на небольшом, ограниченном пространстве они могли бы создать неповторимый колорит. Как фотографии в старом альбоме: не представляя большого интереса для посторонних людей, для владельца они бесценны.

Но, увы, как бы теперь ни постарались реставраторы, большие, многоэтажные кубы вряд ли дадут создать иллюзию старины.

А следующий год столице республики исполняется 350 лет. Дата круглая. И как это принято в дни юбилеев, мы все-таки вспомнили о веках, пронесшихся над городом. Такие праздники, что бы мы ни говорили, как бы ни подсчитывали убытки после торжеств, нужны — они заставляют вспомнить о нашей истории, о своем прошлом.

Историки, архивисты, работники музеев готовы помочь в этом. В нашем краеведческом музее собрана достаточно большая коллекция экспонатов, позволяющих заглянуть вглубь столетий. Но (но как же нам обойтись без «но»?! ) боюсь, что большинство экспонатов никто, кроме специалистов, увидеть не сможет. У музея нет выставочного зала. Кто был у нас, с удовольствием вспомнит постоянную экспозицию. Утверждаю без излишней скромности. Конечно, при большом желании объект для критики отыскать можно, но, в общем, впечатление приятно. Так называемая первая очередь реконструкции республиканского краеведческого музея была завершена к большим юбилейным торжествам в Саранске несколько лет назад. Денег, естественно, не жалели, выделили больше полумиллиона.

Но это был «фасад». Для сотрудников, для ведения научной работы больший интерес представляет вторая очередь реконструкции. Так вот, если обещанного ждут, по общепринятым правилам, три года, то здесь, подозреваю, придется ждать куда больше.

Пока же для сменных экспозиций у нас приспособлен крохотный закуток фойе, несерьезный пятачок сразу же за входной дверью.

Говорить об этом уже нет сил. И говорили, и писали, и показывали. Пытается помочь, но пока безуспешно, республиканская печать, обращались к этой теме радио и телевидение. Протоптаны тропинки в самые большие кабинеты: Совет Министров республики, Министерство культуры, горисполком. Их владельцы дружно обещают внимательно вникнуть и постараться помочь.

Но, видимо, сил маловато. Одна надежда остается — на новый корпус Советов. Начнем хождение по мукам по следующему кругу.

И ВСЕ-ТАКИ я не хочу сказать, что все черным-черно и безнадежно плохо. Открыт, скажем, музей интернациональной дружбы, на центральной городской площади строится музей Боевой славы, Удалось отстоять старинный домик на улице Халтурина — там, скорее всего, расположится музей археологии. Макаровский музейный комплекс для нашей провинции, вообще, удача. Уже чуть ли не всех гостей Саранска возят туда: и мы не лыком шиты!

Да в том-то и дело, что возят. Добраться до Макаровки довольно сложно, и поэтому горожане, в отличие от почетных гостей, бывают там редко. Если вообще можно так говорить: «бывают».

Республиканскому краеведческому музею предлагается часть экспонатов из своих забитых фондов перенести туда, за город. Наверное, другого выхода пока и нет, надо же постоянно вести научную работу. Но составлять большую экспозицию, организовать выставочный зал необходимо все-таки в городе. И более того — лучше в центре Саранска. Иначе мы можем не, дождаться посетителей. Музей — не загородный ресторан, не центр досуга, который при большом желании и умении можно построить и за городом. Зрелища в особой рекламе не нуждаются.

Приходя же к нам, нужно работать. Да-да, посещение музея» — большая нравственная работа. А к ней мы чаще всего не привыкли. Поэтому, может быть, необходимо самим «навязываться в гости». Что уж тут говорить о хозрасчете! Я обеими руками за новые формы хозяйствования — в промышленности, в сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте. И даже, возможно, в культуре — но при определенной стартовой позиции.

Согласно плану, который нам спускается сверху, каждый житель Саранска должен быть любителем старины. Мыслимое ли это дело? Отвечаю, не задумываясь: нет! И тут же себя останавливаю: а, собственно, почему? Запасники наши переполнены, сколько интересного мы могли бы показать. Но у нас нет возможности. Если по посещаемости республиканский краеведческий музей — третьей, самой низкой, категории, то по объему мы «классом» выше.

В стремлении к хозрасчету, конечно, можно отыскать множество способов экономии денег. Скажем, уволить часть сотрудников. Или сократить командировочный фонд, меньше ездить в экспедиции. Но об этом даже подумать страшно — ведь придется сворачивать изыскательную работу. То есть то, чем, в основном, и должны заниматься музеи. Понятно, что такой своеобразный путь к экономическому благополучию тоже не годится.

Естественно, проще простого требовать: дайте, дайте, дайте! Тысячи людей ютятся буквально в лачугах, не хватает самых необходимых продуктов питания, а мы о высших материях, о душе!

Такие доводы, на первый взгляд, неоспоримы — если противопоставлять вечную душу и бренное тело. Но ведь и история миллионы раз доказывала, что понятия эти неразделимы. Кесарево сечение в подобных случаях ни к чему, кроме как к трагедиям, не приводит.

Давайте же любить свое прошлое. И не забывать себя.

На фото: Спасский собор считался красивейшим зданием дореволюционного Саранска. Гости города могли видеть его яркие купола и слышать перезвон колоколов задолго до того, как показывался сам Саранск — так удачно было выбрано место для строительства собора.

В 1935 году «религиозный очаг» был взорван.

==============================================

18 июля 1990 года, «Советская Мордовия».

НА ВЕЛОСИПЕДЕ… ПО ШПАЛАМ

О первых неделях супервеломарафоня Ленинград — Владивосток от берегов Невы до Саранска уже мы писали. Его участники американка Айлин Магс и студент Московского: госуниверситета, уроженец Рузаевки Александр Краснощеков на днях прошли своеобразный «экватор»: теперь до Тихого океана остается менее половины пути — «каких-нибудь» пять тысяч километров.

Чуть больше недели назад спортсмены прошли Новосибирск. Переход от Омска дался интернациональному дуэту нелегко, асфальт исчезал на несколько дней. Сейчас дорога вроде бы отвердела, но репетиция бездорожья пришлась молодым путешественникам весьма кстати, ведь впереди их ожидают сотни верст глухой тайги. В начале года, прокладывая по карте маршрут будущего велопробега, Айлин и Саша рассчитывали пройти этот труднейший участок пути вдоль железнодорожного полотна. Как радовался Краснощеко» специальным туристским велосипедам, которые Магс привезла с собой из Америки: честно говоря, он не верил, что наши «Старт-шоссе» смогут выдержать подобное испытание.

Однако вполне возможно, что планы придется значительно изменить: новые друзья из Иркутска предложили сконструировать хитроумное устройство, позволяющее велосипеды поставить на… рельсы. Теперь они опережают первоначальный вариант на восемь дней. «В сентябре ждите в гости», — сказал по телефону Саша.

Основные заботы путешественников связаны, увы, не с погодой. Вот, скажем, языковой барьер. Айлин до старта знала по-русски всего несколько слов: «здравствуйте», «перестройка», «гласность»… Теперь выучила множество других. Среди них наиболее часто употребляются: «Столовая закрыта», «Гостиница — мест нет». Краснощеко“ по этому поводу грустно шутит: „Обещал часть путевых заметок журналу «Вокруг света». Но логичнее было бы предложить их бывшему журналу «Проблемы социализма».

Последние известия от участников велопробега были из Иркутска. Но пока эта информация готовилась к печати, бортовой, то есть «рулевой» компьютер успеет отсчитать еще пару сотен миль.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

10 августа 1990 года, «Молодой ленинец».

ПОМНЮ ИМЯ СВОЕ

В МОЕМ паспорте указано совершенно другое имя — не то, каким обычно зовут меня друзья и коллеги. О своих же паспортных данных я вспоминаю чаще лишь в гостях у родственников или заполняя командировочное удостоверение. Уже и не помню точно, с каких пор это повелось; наверное, со школы, когда одноклассники с «русскими» именами «перевели» на привычный им язык и мое «необычное» имя. Переименование удовлетворило обе стороны: не нужно, боясь ошибиться, вспоминать «экзотическое» слово — и не выслушивать многочисленные исковерканные варианты собственного имени.

Учился я в «русской» школе — поначалу, позже — в «русском вузе, теперь работаю в «русском» коллективе. Приятели, знакомые, друзья — если не русские по национальности, то говорят по-русски. Телевидение, радио, печать, литература — русский язык настолько заполнил мое сознание, что для родного, казалось, просто-напросто не осталось места. Но я все-таки не забываю, что я татарин и в родном селе, Татарской Пишле, стараюсь обходиться без перевода и переводчиков. Знакомые мелодии и танцевальные па с каждым годом волнуют все больше, а весть о том, что отдельные выпуски лямбирской районной газеты выходят не на русском, а на татарском языке, воспринимаю, как модно нынче говорить, с чувством глубокого удовлетворения. Хотя мои познания в области родного языка, увы! — ограничиваются небольшой сферой бытового общения. Огромнейший пласт литературы остается для меня непаханой целиной; даже своего земляка, классика татарской литературы Шарифа Камала «на языке оригинала», к большому сожалению, я не читал. Единственной книгой, которую я смог осилить, вот уже много лет остается «Татар теле» «Родной язык») — школьный учебник то ли за третий, то ли за четвертый класс. Первую освоенную фразу я помню до сих пор, оказалась копоткая строчка под иллюстрацией: «Бу ак аю» — «Это белый медведь». Неожиданно из чисто «русских» букв сложилось татарское предложение, восторгов было!

Сейчас радости по этому поводу, естественно, куда меньше. И куда больше в воспоминаниях этих горечи. Происхождение ее мне порой трудно объяснить, Ну, зачем он мне сдался, этот литературный татарский? Свой «рабочий» язык я менять не собираюсь, в моем возрасте трудно, очень трудно переучиваться. Со своими односельчанами я как-нибудь договорюсь и так, без знания особенностей татарской морфологии и грамматики. Что касается достижений национальной литературы, то при желании можно подобрать и достойные переводы.

Все вроде бы так, но поверну ручку настройки радиоприемника — и дрогнет рука при звуках знакомой речи. Знакома-то знакома, да не совсем. Общий смысл разговора понятен, а нюансы недоступны: пока вспоминаешь значение малознакомых слов, беседа уходит вперед.

Но магия родной речи влечет, вслушиваюсь в язык моих предков как в музыку — может быть, потому, что редко приходится на нем разговаривать, далеко увела от села моя профессия. Честно говоря, я не надеялся особо, что с годами смогу сохранить даже те скудные познания в области языка, которыми обладаю. Да и где мне их пополнять? О татарской газете в республике говорить не приходится — по крайней мере, в ближайшие годы; о национальных передачах по нашему телевидению тоже что-то не приходилось слышать (за исключением, естественно, мордовских). На днях забежал в магазин «Мелодия» на проспекте Ленина: может, чем обрадует фирма грамзаписи — музыка интернациональное языка. Увы, я даже не смог огорчиться, поскольку заранее был готов к недоуменной улыбке продавщиц.

В Пишлинской школе татарский язык входит в число учебных дисциплин. Но покидают ребята школьные пенаты, и обретенные знания уходят в песок «русских» будней: вуз — работа — друзья. Процесс ассимиляции происходит не так скоро, как в случае с мордовским народом, но так же неотвратимо и жестоко. Жестоко потому, что теряется не только язык. Теряются народные традиции, теряется древняя, многовековая культура моего народа.

Следующие слова, которые я произнесу, вероятно, прозвучат для многих кощунственно: в самом этом процессе я не вижу ничего плохого! Мир един, мы живем большой, тесной семьей. Народ, даже самый «великий», не может быть замкнут внутри себя, он не может отгородиться скорлупой отчуждения от своих соседей. Мы неизбежно влияем друг на друга, перенимаем «чужие» обычаи и традиции, часто теряем свои — это жизнь. Важно лишь не торопиться, не подталкивать народ. К большому сожалению, приходится быть свидетелем, как, теряя часть своего прошлого, мы обретаем взамен лишь суррогат иной культуры.

Лучиком надежды, первой ласточкой хочется мне назвать известие о создании на моей родине культурно-духовного общества (в его уставе, зарегистрированном решением исполкома районного Совета народных депутатов в феврале этого года, указано полное название: «Рузаевское районное добровольное общество по развитию культуры, хранению народных традиций и обрядов татарского населения имени Шзрщфа Камала». Бедная моя Пишля: село — не село, город — не город. Почти все трудоспособное население трудится в Рузаевке, на предприятиях союзного, союзно-республиканского и городского подчинения — село фактически расположено в черте города. Например, сказать, что до центра подать рукой — это ничего не сказать. Так, центральная городская улица — улица Ленина — начинается чуть ли не из недр Татарской Пишли.

Но «граница» прослеживается довольно четко: город, используя сельскую рабочую силу, не вкладывает никаких средств в Пишлю. Отсюда здесь и асфальт пожиже, и дома пониже, и вообще, контраст между дневными впечатлениями, когда сельчане идут на работу, и вечерними, когда они возвращаются домой, довольно значительный. Сельский Совет… Ну, о возможностях сельских Советов мы достаточно информированы из публикаций в прессе — известный лозунг о том, кому должна принадлежать вся власть, к ним пока что не относится.

— Поэтому одним из первых наших шагов стало «Обращение к руководителям трудовых коллективов города Рузаевки», — вспоминает председатель совета общества Анвар Хасанович Саитов, — в котором мы попытались выразить нашу обеспокоенность утерей народных традиций, разъяснить цели, программу нашего предприятия.

В инициативную группу вошли люди достаточно известные а районе: кроме фамилии А.X.Саитова, директора горсовета, в списке совета общества я узнал имена Ильшата Демкина, начальника МПМК, Раиса Гурина и Раиса Бадамшина, председателей двух местных колхозов, председателя Татпишлинского сельского Совета Алии Безруковой. Видимо, аргументы инициаторов показались и другим рузаевским руководителям основательными. Так или иначе, на счету общества появились первые коллективные взносы. Пусть сумма пока еще невелика — чуть более пятидесяти тысяч рублей, но ведь это только начало.

Куда более значимой мне показалась другая сумма — около двадцати пяти тысяч составили индивидуальные взносы моих односельчан. Впрочем, я неточен, пожертвовали свои сбережения не только татпишлинцы и даже не только рузаевцы, есть переводы от уроженцев этих мест из Средней Азии, Москвы, Горького, буквально на днях прислала 500 рублей группа татар из подмосковного Ногинска. Деньги, может быть, и не очень большие, особенно по нынешним временам, но мне они говорят о многом — о росте национального самосознания, например, или об извечной тяге к своей малой родине. Что мы представляем, вспоминая ее местные достопримечательности, красоту улиц, чистоту реки? А что могу представить я — пыль и грязь пишлинских улиц, вошедшие в фольклор, речку, оставленную детьми — в ней уже небезопасно ловить пескарей, как в годы моего детства, или скрипучую калитку старого кладбища? Да нет, конечно, не только это, но что еще?

Среди целей общества имени Шарифа Камала — и благоустройство татарских поселений, и пропаганда национальной культуры, языка, литературы, и благотворительная деятельность, и возрождение народных праздников. Как сожалели мои собеседники, что не удалось в этом году провести сабантуй — своеобразное празднество, торжество, позволяющее почувствовать себя частью великого народа. Но не будем говорить о проектах, время делать это придет позже, когда проекты начнут воплощаться в жизнь. Да и стоит ли от новорожденного дитя сразу требовать нечто значительное, грандиозное.

Хотя, на мой взгляд, первое большое дело, затеянное обществом имени Шарифа Камала, вполне достойно этих эпитетов. На окраине татпишлинского леса, неподалеку от местного кладбища, высоко над селом развернулись строительные работы. Активисты общества надеются, что через два года здесь будет, как они говорят, «общественно-духовный центр» (памятник национальной архитектуры, духовных традиций, с некрополем погибшим воинам»), Почему именно это, допытывался я у своих односельчан. И это соседство с кладбищем. Не «потакание» ли исламу? Человек, ставший во глазе движения, Анвар Хасянович Саитов, объяснил это так. Чтобы поднять людей, пробудить их сознание, нужна «сильная» идея. Строительство стадиона, благоустройство села или организация благотворительного концерта вряд ли способны объединить интересы. Спортом занимается не каждый, асфальт на соседней улице тоже вдохновит не каждого, а вот к родным могилам приходим мы все. Память об ушедших людях — память о нас самих, часть нас, часть самосознания нации. Старики — те откровенно сразу говорят: начните с другого — настроим народ против. Цветы на могилах полить нечем, ограда кладбища валится, по-человечески усопших не отпеть.

Да, возможно, многие уследят в строительстве общественно-духовного центра некую угрозу нашему атеистическому «духу». Но, думается, не переоцениваем ли мы «одурманивающее» значение даже чисто религиозных, культовых сооружений? Ну, веришь — верь, а нет — вряд ли созерцание крестов или полумесяцев способно ввергнуть тебя в веру. В религию ведут совершенно иные пути, история последних семидесяти лет, казалось бы, убедительно это доказала.

А еще я думаю, что, если, рассказывая новым друзьям о своей родине, мне вспомнится еще что-то, кроме колдобин и канав родной Заречной улицы, будет вовсе неплохо.

И представляясь при знакомстве, я буду называть имя, которым нарекли меня мои родители.

Шикур ШАБАЕВ

Р.S. Для тех читателей, кто хотел бы принять участие в деятельности добровольного общества имени Шарифа Камала. сообщаю адрес: 431460. Рузаевскмй район, с. Т.-Пишля, ул. Советская, 90. Телефон: 2-31-29. Расчетный счет 003700223 л Рублевском отделении Агропромбанка МДО 18В212.

==============================================

21 сентября 1990 года, «Молодой ленинец».

ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА В СЕДЛЕ

Мы уже рассказывали об участниках этого супервеломарафона — уроженце Рузаевки, а ныне московском студенте Александре Краснощекове и американской гражданке Айлин Маге. Стартовав в начале мая в Ленинграде — на берегу Балтийского моря, интернациональный велодуэт финишировал недавно во Владивостоке — на побережье Тихого океана.

Даже тем из нас, кто привык путешествовать — в поезде ли, на самолете ли, довольно трудно представить тот гигантский путь, который пришлось преодолеть Саше и Айлин. «Бортовой» компьютер «накрутил» более одиннадцати тысяч километров. А если еще вспомнить часть маршрута, пройденного на плоту — был и такой момент в «истории» пробега? Принимая во внимание солидный багаж путешественников — одежда, запчасти к велосипедам, инструменты, фотоаппарат, диктофон, можно вообразить, что это была за «прогулка»!

Остались в памяти и на страницах путевых записок сотни интереснейших встреч — вся Россия «от моря до моря». До сих пор расшифровываются магнитофонные кассеты, хранящие голоса новых друзей. Ждут своей очереди и метры фотопленки, отснятой в дороге Айлин. Впечатлений… Думаю, что читатели, которым ветры странствий бередят души, смогут еще раз встретиться с участниками веломарафона. Еще в мае, делая остановку в Рузаевке и Саранске, Магс и Краснощеков обещали после финиша вернуться в Мордовию — на этот раз в гости.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

12 октября 1990 года, «Молодой ленинец».

Начало театрального сезона

ПОМОЖЕТ ЛИ РАЗВОД?

Во вторник постановкой чешского драматурга И. Буковчана «Прежде чем пропоет петух» в республиканском театре драмы начался новый театральный сезон. В оценках завсегдатаев известного дворца с колоннами на Советской улице, я бы сказал, сдержанное одобрение. Окончательную же черту подводить рано, подождем реакцию «массового» зрителя.

На следующий день после премьеры состоялась беседа нашего корреспондента с директором театра драмы Анатолием Ивановичем МАРЫЧЕВЫМ.

Речь шла, в основном, о проблемах. В этом году, наконец-то, состоялся развод двух республиканских театров — драмы и музыкальной комедии, до сей поры пребывавших в состоянии эдакого симбиоза. Но как рассорившиеся супруги не могут поделить свою «коммуналку», так и наши театры: появились две дирекции, две бухгалтерии, а площадь осталась та же. Хочешь — не хочешь, придется сосуществовать…

— Интерес зрителя к театру упал, — сетует Анатолий Иванович, — и это происходит не только у нас — повсеместно. Все сваливают на экономику, на падающий уровень жизни. До театра ли, когда в магазинах перебои с хлебом… Но наши режиссеры не идут по легкому пути создания шлягеров — к примеру, возьмите вчерашнюю премьеру. Готовит интересную вещь наш «главреж» В.Ф.Королько — Косон «Три супруги совершенства». С интереснейшими материалами о нашем герое — земляке Девятаеве к нам обратились московские авторы. Может быть, в начале будущего гола саранский зритель увидит новую версию известной истории. Будем экспериментировать в области музыкального «обеспечения». Если раньше использовали в постановках фонограммы, то теперь в одном из спектаклей собираемся вводить небольшой вокально-инструментальный ансамбль прямо в действие. |

Но куда больше у театров проблем далеко не творческих. Который год говорится о транспорте для поздних зрителей. Любителей пеших прогулок по ночному городу — особенно с северо-запада или с «Химмаша» — немного. Наши соседи, скажем, пензяки и куйбышевцы, уже давным-давио перестали мучиться подобным вопросом. В этих городах местные власти предоставляют к концу последних спектаклей дополнительный транспорт. Саранский Совет пока что занят другими делами. Может быть, такими же важными…

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

19 октября 1990 года, «Молодой ленинец»

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В РУЗАЕВКЕ?

К опозданиям поездов мы, как это ни горько, уже привыкли. И поэтому, когда пригородный поезд «Ужовка — Рузаевка» надолго застрял в Голицыно, в семи километрах от конечного пункта, пассажиры поначалу особо не волновались. Однако после часа томительной неизвестности даже самые терпеливые забеспокоились — дело-то к ночи…

Так и не выведав ничего у машинистов и только узнав у путевых рабочих, что в Рузаевке «что-то случилось», я решил оставшуюся часть пути пройти пешком.

3астывшие пассажирские и грузовые составы только прибавили беспокойства. А уже на станции вид неестественно сдвинутого пешеходного моста убедил: да, случилось, и что-то серьезное.

Прохожу сквозь заслон милиции. Груда покореженных грузовых вагонов, опрокинутых и рассеянных по путям гигантской силой. Вздох облегчения: не пассажирский и не взрывоопасный.

Ремонтные работы продолжались вело ночь.

В 10.00 я смог связаться по телефону с заместителем начальника Рузаевского отделения Куйбышевской железной дороги Р.Р.Лейко. Что случилось?

Роман Романович был краток:

— Вчера (17 октября) приблизительно в 16.00 при выполнении маневровых работ при осаживании состава произошел сход нескольких вагонов. Вероятная причина — падение деталей. Жертв нет. Полностью движение будет восстановлено около 12 часов. Пока же дорога помогает нам, направляет составы на другие станции.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

28 октября 1990 года. «Молодой ленинец».

РАСКИНЕТСЯ МОРЕ ШИРОКО..! А КОМУ ЭТО НУЖНО?

Можно ли говорить о характере целых народов? Думаю, можно. Вот, скажем, гигантомания — характерная черта советского человека. Что нам стоит повернуть вспять реки, засадить зеленью пустыни (или, напротив, создать таковые!}.

Впрочем, склонность к гипертрофии не означает лишь страсти к выстроению «планов громадье», касающихся судеб континентов. Это на самом деле элемент нашей сущности, проявляющийся в самых обыденных делах. Обратим внимание на облик Саранска, других городов республики, да что там городов — любого крупного мордовского села: одна или несколько относительно благоустроенных улиц, помпезный (относительно же) центр — и бедные, грязные окраины.

Другой пример. Столица (столица!) Мордовии хронически страдает от жажды, мы уже привыкли к хрипу водопроводных кранов и не приходим от этих стонов в ужас. Но пить хочется не только «простым» людям, а водопровод един. И вот в недрах местной власти рождается замечательный проект. Уж коли знаменитый Каракум-канал успешно провели через сотни километров песков, то что значат несколько десятков верст от бурливой Суры — так, мелочь. Правда, некоторые непонятливые ученые твердят, что сурская вода для питья непригодна — якобы аж из-под соседней Пензы по реке тянется ядовитый шлейф солей тяжелых металлов. Эти упрямые книжные черви считают, что такую воду при нынешних технологиях практически невозможно очистить, что она несет городу не долгожданное утоление от жажды, а неисчислимые болезни.

Ну, как объяснить возмутителям спокойствия, этим неистовым баламутам, что в землю уже вкопаны миллионы рублей. Что над осуществлением проекта работает множество людей, и им тоже надо есть-пить и кормить детей, что уже поздно что-то менять — не сегодня-завтра водолазы завершат свою работу на Суре, и желанная вода придет в Саранск. Ничего, что она ядовитая — не годится для питья, можно пустить для технических нужд, на заводы. Ведь именно предприятия — главные ее потребители.

Но нет покоя от вечно недовольных. Пессимистично качают головами; это означает, что в Саранске придется строить новый водопровод. Можно себе представить, к чему это приведет! Километры траншей в чреве большого современного города, в сложнейшем переплетении тепло-, электро-, телефонных и прочих коммуникационных сетей. Порой стараниями нескольких нерадивых строителей наша жизнь превращается в сущий ад. Какой же сценарий готовится для бедных горожан на сей раз?

Однако и это не все. Кое-кто из особо настырных утверждает, что на строительство технического водопровода в столь непростых условиях может уйти гораздо больше средств, чем на сам водовод! Подсчитывают стоимость урожая с чужих огородов, которые должны уйти под воду: мол, не потеряем ли больше, чем приобретем? Пугают нашествием комаров, уже нынешним летом ставшими привычными в квартирах многих горожан.

Отрицать, как известно, всегда проще, чем предлагать что-то конструктивное. А что могут предложить эти несчастные «революционеры»? Да ничего нового, их «рецепты» стары как мир: четкий контроль за расходом воды, особенно на производстве, жесткие санкции против наиболее расточительных «хозяев», строительство замкнутых систем водопользования. Ну, скажите, достойно ли солидных людей обращать внимание на затопленные подвалы и текущие краны — что это за масштабы?

А то вспомнят защитнички о судьбе Суры — мол, и без того мелеет наша былая гордость с каждым годом, рыба, мол, пропадать стала. А тут еще и мы со своим ковшом. (Стерлядки, видишь ли, захотелось, вспомнили царское время!).

ПРЕТВОРЯЕТСЯ в жизнь и другой любопытный проект, касающийся судьбы Саранска — новое рукотворное море. Оно расплещет свои волны в широкой долине реки Тавлы. Необходимость его у авторов проекта не вызывает сомнений. Требуют живительной влаги поля известного совхоза имени ХХУ съезда КПСС, расположившиеся неподалеку (почти по пословице: хочешь есть — соглашайся на море?}.

Кроме того, водохранилище — прекрасная зона отдыха. Та самая, которая очень нужна городу, очень. Большинство наших читателей — довольно молодые люди. Вспомните, как часто в этом году вы бывали, на пляже? Горячие пески Черного, Азовского, Балтийского и Каспийского морей в расчеты не входят.

Саранское «море» считается зоной отдыха… Правда, жаль, что дохлая рыба, время от времени всплывающая вверх брюхом на мутную поверхность старого водохранилища, отнюдь не располагает к отдыху. Нет, нужна новая зона — чистая и удобная, а дорога на пляжи не должна занимать слишком много времени.

Ну, так что же? Даже такие «железные» аргументы не могут убедить этих конченых пессимистов. И это несмотря на то, что имеется твердое решение Саранского горисполкома, датированное аж 1982 годом. Более того, чуть позже принято постановление Совета Министров республики. Не дураки же там сидят, в конце концов, знают, что подписывают.

Но, гляди ж ты, и этому не верят! Твердят, что выше места предполагаемого водохранилища располагается целая цепь сельскохозяйственных ферм. Якобы к девяти с половиной миллионам рублей общей сметной стоимости проекта необходимо прибавить по крайней мере еще миллионов десять — для проведения заполняемой воды в надлежащее состояние. Говорят, что у Тавлинского моря не будет дна — сплошной ил. Это значит, всю огромную территорию, закрашиваемую на картах голубой краской, займет гигантская зеленая лужа. Она окончательно отравит и речушку, и все окрестности.

…Я НЕ УЧЕНЫЙ, и мне трудно сказать, нужен или не нужен Сурский водовод. А если не нужен, не юрист, чтобы искать любителей зарывать в землю деньги (народные деньги — значит, и мои в том числе).

Проект Тавлинского водохранилища мне не нравился откровенно — может быть, потому, что уж слишком убедительны доводы его противников.

С другой стороны, не могу утверждать, зацветет или не зацветет в «море» вода. Не специалист. Но и доверять на слово специалистам — хоть горисполкома, хоть Совмина — уже не могу. Вспоминаю странную метаморфозу, приключившуюся с одним из руководителей, причастному к этому делу. В свое время он смог заполучить мандат народного депутата, обещая в предвыборной платформе посодействовать скорейшему заполнению Тавлинской чаши. Сейчас же у него другие планы, он обещает избирателям новую дорогу, построенную из плит разобранной дамбы (кстати, по, словам архитекторов, плиты эти вряд ли смогут выдержать автотранспорт) — видимо, передумал.

Я поверю человеку компетентному и незаинтересованному, не связанному политическими путами, не имеющему от реализации той или иной программы никаких дивидендов. Недавно беседовал с человеком, который, кажется, отвечает всем моим требованиям. Владимир Павлович Наружный — доцент кафедры физической географии местного университета. Не буду перечислять всех его регалий, он — активный член природоохранных и научно-технических обществ и достаточно известен в республике как знающий и непримиримый эколог. На сей раз Владимир Павлович выступал в ином качестве как полномочный представитель центра научно-технических услуг «ЭКОР» (эколого-экономические и научно-технические разработки и расчеты).

Солидное название, не правда ли, за которым стоят, в основном, энтузиазм и неравнодушие к судьбе родной природы. Штатное расписание Центра включает, в себя пока всего две единицы: директора и главного бухгалтера. Предполагается, что все основные проекты будут выполняться независимыми учеными и опытными специалистами со стороны. И не только местными — налаживаются связи с коллегами из Москвы, других крупных научных центров.

Вот эта-то независимость и обеспечит необходимую нам всем беспристрастность.

Не буду пересказывать планы Центра — их великое множество, и многие из них заслуживают отдельного разговора, Не стоит сейчас отвлекать наших читателей и проблемами, вставшими на пути «ЭКОРа» — их еще больше. Думаю, однако, что такая независимая экспертиза — неважно кто ее проведет, эта организация или подобная ей, если вдруг найдется, — будет пользоваться куда большим доверием, чем официальная, «ручная» наука.

Так в чем же дело, к чему остановка? Время-то сейчас дороже денег.

Владимир Павлович Нарежный в ответ на мой эмоциональный всплеск грустно улыбается:

— Беседовал с депутатами городского Совета, обошел многие кабинеты. Как правило, их владельцы встречают с распростертыми объятьями и улыбками, хвалят за сознательность и энтузиазм. А едва речь заходит о материальной стороне — обзывают… как бы сказать мягче… коммерсантами. Но ведь, говоря словами Шаляпина, бесплатно только птички поют. Ну, я могу поработать «на энтузиазме», еще кто-то из моих коллег — нам и нашим детям здесь жить. Но как быть с приглашенными? Много ли найдется желающих поработать за «спасибо»?

А ПОКА, добавлю, трубы Сурского водовода дошли до города, река Саранка продолжает окуривать зловониями центр столицы республики, состояние же Инсара таково, что легче прорыть новый канал, чем очистить старое русло. Кто их спасет?

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

12 ноября 1990 года, «Заря коммунизма».

В самом начале мая, незадолго до Дня Победы, в Ленинграде стартовал необычный велосипедный марафон. Студент Московского госуниверситета им. М. В. Ломоносова Александр Краснощеков и гражданка Соединенных Штатов Америки Айлин Маги /она просит называть ее Магс/ решили проехать на двухколесных машинах весь Союз с Запада на восток — от побережья Балтийского моря до берега Тихого океана.

Идея пересечь крупнейшую страну мира принадлежит юной американке. Выпускнице университета в Колорадо, дочери доктора хирургии и художника на днях исполнилось 25 лет. Серьезно увлекается историей русской культуры. Видимо, это хобби и натолкнуло ее на необычную авантюру, как считают /точнее, считали!/ ее родители.

— Узнав о моем желании, мама пыталась отговорить от подобного «безумия». А когда ей это не удалось, заплакала, — вспоминает Айлин. — У многих простых американцев представления о Советском Союзе, несмотря на возросший информационный поток из России остается на весьма низком уровне. Наиболее осведомленные мои сограждане могут назвать два-три города, зато сказки о Сибири у многих на устах: жуткие холода, бездорожье, медведи, каторга, аборигены в чумах. Недаром даже мой отец, довольно образованный человек, предрек мне неудачу. Он дал мне десять процентов против девяносто на то, что я остановлюсь на полпути. Если вернусь вообще, — Айлин заразительно смеется.

Спутник Магс — спортсмен и будущий философ Александр Краснощеков — не новичок в велотуризме. Еще школьником он всерьез занимался велогонками на шоссе. Когда интернациональный велодуэт на двадцатый день своего пути прибыл в Мордовию — не мог же Саша проехать мимо своей Родины, его друзья готовили путешественникам скромный», но памятный прием — с шампанским и с подарками.

Дорога от Ленинграда через Новгород, Москву и Саше была хорошо знакома — в 1985 году здесь пролегала часть велопробега по городам-героям, в котором он принимал участие. О путешествии длиною почти в восемь тысяч километров и посвященном 40-летию Победы тогда написала «Правда». Для Саши, оба деда которого — участники Великой Отечественной войны, участие в таком «мероприятии не было простой формальностью или своеобразной разминкой, пробой сил.

А вот от Мордовии и дальше, на восток, дорога была уже незнакома. Солидный багаж, путешественников — одежда, запасные части к велосипедам, инструменты, прочие «мелочи» начинали уже тяготить. Намучавшись на относительно невысоких Уральских горах и представив сибирские сопки, Саша и Маге решили максимально облегчить дорожные сумки. Поначалу избавились от книг, от лишних запчастей и ключей, от запорных устройств, позволяющих быть спокойными за велосипеды на стоянках. Американская техника обычно повсюду собирала кучи зевак — где бы не останавливались путешественники. Низкие рамы, толстенные шины, специальные кронштейны на рулях — для отдыха во время езды, микрокомпьютер, показывающий количество пройденных километров, скорость, время. Не менее красочными были и дорожные сумки — прочные и удобные.

Саша не успевал восхищаться ими. Он помнил, сколько хлопот доставлял багаже в прежних путешествиях. А в такой долгой и трудной дороге важна каждая мелочь, дорога каждая минута. Бот, скажем, ведение путевых дневников. Казалось, ну, сколько времени займет заполнение двух-трех страниц? Но ведь ежедневно надо и велосипеды почистить и разболтавшиеся гайки подкрутить, и одежду постирать, и фотоаппарат новой пленкой зарядить. Японский «Никон», мечта всех советских фотокорров, выдержал тяжелое испытание тряской и непогодой с честью, не поломался ни разу.

Приходилось ежедневно и расшифровывать и магнитофонные записи — чуть ли не все интересные встречи записывались на диктофон столь приличное информационное обеспечение объясняется решением Айлин писать книгу о необычном «рейсе» через Россию. Уже сейчас она уверена, что успех будущему сочинению обеспечен.

Уже в самом начале пути, где-то под Ленинградом, не второй или третий день Айлин и Саша подобрали на дороге бездомного взъерошенного котенка. Маленькое испуганное существо — одни круглые глаза — по взаимному согласию назвали сначала Владиком — по названию города конечного пункта путешествия, а когда разобрались, что это кошка, не особо задумываясь, переименовали во Владу. Жаль только, что до Владивостока Влада не доехала. Где-то в небольшой районной гостинице в иркутской области третий член команды ушел гулять в окружащую городок тайгу и не вернулся. Огорченные Маге и Саша полдня искали Владу, но затем им все-таки пришлось ехать дальше.

К Тихому океану они вышли в конце августа. Правда, перед этим пришлось изрядно поволноваться. Как известно, Владивосток многие годы был закрытым городом — и не только для иностранцев, но и для советских граждан. А тут — американка, гражданка до недавнего времени враждебного нам государства.

Но все в этом мире меняется, даже самые высокие заборы падают, вчерашние противники становятся самыми желанными гостями. Так и здесь. Путешественников встречали сотрудники окружной газеты «Пограничник на Тихом океана». А когда скорый поезд «Россия» вернул их в Москву, они узнали, что Владивосток стал «открытым» городом.

Путешествие на этом не закончилось, Айлин и Саша выполнили свое давнее обещание и не так давно приехали погостить в Саранск. Друзья сводили их в музей Эрьзи /Айлин без ума от творчества мордовского скульптора/, устроили настоящую русскую деревенскую баню.

Перед отъездом я попросил Магс рассказать о самых сильных впечатлениях о Советском Союзе.

— Это вы сами, ваша приветливость, ваше гостеприимство, — сказала Айлин. — Советским людям сейчас нелегко, но я верю, что все у вас будет о’кей!

ПОСЛЕСЛОВИЕ: Недавно в Москве, в студенческом общежитии, я вновь встретился с Сашей. Он успел проводить Магс в Штаты и теперь большую часть своего времени отдавал учебе — наверстывать упущенное ой как непросто. Воспоминание о необычном марафоне через СССР вдвоем с американкой отходят в прошлое. Остались путевые дневники и фотографии, приходят письма на английском. Что еще? Нет ли чувства некоторого разочарования? С Айлин все ясно — она пишет книгу, ей обеспечены гонорары от рекламы — это, вероятно, неплохие деньги. Ну а Саша, что получит он, каков эквивалент полугода его жизни?

Краснощеков отнюдь не считает себя обделенным:

— Ну, смотри: проехал по стране, кое-что узнал и увидел — то, чего не знал раньше. Я ведь давно мечтал о маршруте «от Балтики до Тихого», «от края до края». Еще в восемьдесят четвертом составлял графики… Потом, нашел много новых друзей — признай, в наше время это что-то значит.

Благодаря веломарафону пополнится счет Международного Фонда за выживание и развитие человечества /того самого, где некогда работал Андрей Сахаров/. Пусть небольшие суммы, но это нош скромный вклад в добрее дело. Средства пойдут на развитие программы помощи людям с потерей слуха и зрения /для желающих принять участие в этой гуманной программе назову номер счета, на который можно перечислить деньги: …..

Сейчас Саша увлечен новым «предприятием». Он вспоминает, как часто Магс жалела, что немногие ее соотечественники могут узнать Россию. Не из-за окошечка скорого поезда и не с высоты Интуристовских гостиниц, а какую есть, настоящую. Путешествие же — отличный способ познания реальной жизни. Поэтому скорее всего уже весной следующего года Саша встретит группу американских велотуристов. Впрочем, почему только американских? Будет неплохо, если с зарубежными гостями в поход поедут и наши велосипедисты. Мы привыкли говорить высокие слова о дружбе народов — вот оно, воплощение этих слов.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

13 ноября 1990 года, «Советская Мордовия».

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О БЛАГОРОДСТВЕ

Журналистов часто обвиняют в пристрастии к «чернухе». Мол. Сколько можно копаться в наших болячках? Не лучше ли показать нечто «такое» — чистое, светлое, радостное. Показательное! Что могло бы послужить примером для всех нас, угрюмых и озлобившихся.

Товарищи дорогие! Не те газеты читаете. Ох, не те! Уж если вам непременно нужны свершения, достижения и планов громадье, не берите «Аргументы и факты», «Огонек» и «Известия». Зачем вам зеркало. Которое сует вам под нос ваш любимый чирей? Покупайте партийные газеты, здесь вам повезет больше. Вот я. Например. Будние дни начинаю обычно именно с такого чтива. Неприятностей вокруг и без журналистики хватает — а так хоть какая-то отдушина. Скажем, открываю недавно одну из республиканских газет и читаю о благородном поступке председателя Старошайговского районного Совета народных депутатов А.В.Кольбова. Раскисшие под последними осенними дождями дороги не позволили транспортировать больную из села Новая Александровка. Так, Анатолий Васильевич ни на минуту не растерялся, когда ее родственники обратились к властям с мольбой о помощи. Он оперативно связался по телефону с газовщиками, и тут же в воздух поднялся вертолет.

Ну, что скажете? Какие у нас люди. Какие власти! Правда, прочитал я заметку и задумался: а где эта Новая Александровка находится? Наверное, очень далеко от райцентра, где-нибудь в медвежьем углу. Раскрыл карту Мордовии: ба, да она, милая, в нашей республике! В том же районе!

А чем больше удивляюсь, тем больше возникает вопросов. Это какие же нужно иметь дороги, чтобы не прошла машина? И, может быть, если бы в свое время некоторые руководители занимались своим делом, им не пришлось бы сейчас выполнять функции Скорой помощи? Не могу же я подумать, что вертолет вызывали единственно ради того, чтобы выиграть лишние 5—10 минут. Какие минуты? Представьте опечаленных родственников больной, мечущихся в поисках транспорта — прежде чем они догадаются обратиться в исполком, представьте целую серию телефонных переговоров: председателя Совета с руководителем производственного управления, того — с пилотами… Да и вертолеты базируются не на окраине села. Бог ты мой, за это время по нормальной дороге «скорая» могла дважды пройти недалекий путь до районной больницы.

На непостроенной дороге от бедной Новой Александровки, видимо, сэкономлены немалые деньги. Может быть, и те самые, которые уйдут на оплату незапланированного авиарейса.

Меня могут упрекнуть: какие деньги — речь идут о жизни человека! Верно, верно. Так ведь в другой раз вертолета под боком может и не быть!

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

16 ноября 1990 года, «Молодой ленинец».

КУЛЬТУРА НА ВЕСАХ ПЕРЕСТРОЙКИ

Удельный вес событий в современной жизни необычайно высок. Это раньше время отсчитывалось пятилетками. Сейчас едва ли не каждый день несет нам новость. Сессии, конференции, пленумы, забастовки, голодовки… Я же вспомню всего о двух событиях недавних дней, «имевших место» в Саранске. Приготовились? Слушайте: премьеры нового театрального сезона и экспозиция украинского авангарда в выставочном зале республиканского музея изобразительных искусств на Советской улице… Полюбопытствуйте, проведите среди своих друзей небольшой социологический опрос: многие ли посчитают эту информацию достойной хранения в глубинах собственной памяти?

А вторым вопросом своеобразной анкеты пусть будет такой: что ваши знакомые знают или, слышали о карточной системе распределения товаров первой необходимости в общем, и спиртного — в частности? Можно ли хоть на мгновение засомневаться в результатах подобного опроса? Как, впрочем, и в причинах вероятного единодушия…

Хорошее дело затеяли сотрудники музея «изо»: в середине недели, без особых на то причин, зазвали журналистов республиканских газет к себе в гости. Формально это было приглашением ознакомиться с выставкой украинских художников. На деле же разговор вылился в нечто большее. Толчком послужил, на первый взгляд, довольно странный вопрос, заданный «пресс-атташе» музея Лидии Михаиловне Гумбаравичуте: не приходят ли искусствоведы в отчаяние от тщетности своих усилий? Встреча с журналистами проходила днем, прямо в выставочном зале, «обмен мнениями» занял больше двух часов — и за все это время девственный покой выставки едва ли был нарушен.

И это тенденция: чем длиннее очереди в магазинах, тем пустыннее залы театров, музеев, художественных выставок. Прогнозы экономистов определяют ныне и культурный потенциал нации. Радоваться, увы, нечему: впереди нас ждут нелегкие дни, а значит, — при нашем-то отношении к духовной сфере жизни — и новое падение нравов.

Неужели мы обречены на одичание? На днях министр культуры СССР был включен в состав президентского Совета на союзном уровне, возможно, что-то изменится. Но докатится ли волна от высоких приемов, кремлевских покоев до полуразвалившихся сельских клубов?

Что делать то?

Пока еще не все потеряно, об этом говорят письма читателей, полные тревоги, искреннего беспокойства за судьбу нашей культуры, нравственного здоровья общества. Одно из таких писем читайте на 4-й стр.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

23 ноября 1990 года, «Златоустовский рабочий».

по пятницам у Робинзонов

ЖИЗНЬ ИЗНУТРИ

Русский А. Кривощеков и американка Э. Маги совершили велопутешествие от Ленинграда до Владивостока (об их пребывании в Златоусте мы рассказывали).

Впечатления от поездки легли в заметке «Семь тысяч миль без надзора КГБ», которые путешественники любезно предоставили нашей редакции. Публикуем одну из глав.

Мэги повезло, она увидела жизнь советских людей такой, какая она есть. Схлынули первые впечатления после визитов в пустые сельские магазины (по-настоящему пустые, не такие, как в Москве: столица возмущается, не зная, каково приходится большей части России), пришло понимание радости от мелочей бытия — асфальта, не утопающего под колесами, прожаренной котлеты в придорожной столовой, возможности иногда докричаться в телефонную трубку до московских друзей. И теперь Магс уже не удивлялась хмурой толпе, так отличающейся, по ее мнению, от открытых, улыбчивых американцев — борьба за выживание не располагает к улыбкам.

Резкий переход от блестящих столичных офисов до погрязшей в грязи провинции испортит настроение кому бы то ни было, кого угодно повергнет в отчаяние. И я, боясь за пошатнувшийся авторитет свой страны, поначалу рьяно напрягал память, пытаясь как-то объяснить причины нашей нищеты. Но как объяснить пустые хлебные прилавки — огромные поля по обе стороны дороги ежедневно говорили отнюдь не о бедности. Что сказать о полуразвалившихся крестьянских хибарах — тайга, начинавшаяся едва ли не сразу за очередным покосившимся забором, была показательнее любых слов. А как разубедить Магс, что пристрастие к крепчайшим напиткам — не национальная черта русского человека — если среди кулинарных рецептов, увезенных ею домой, немалую часть занимают секреты изготовления самогона (башкирского, уральского, сибирского…), если ее не раз убеждали, что основные «рашн традишнз» — «пей до дна, пей до дна!» и «наливай штрафную!»?

Когда Магс и встретившийся в Иркутске ее соотечественник спорили, какой же способ пития истинно русский — утеревшись рукавом вместо закуски или же понюхавши горбушку хлеба, ей богу, мне было уже не смешно. А вспомнить переправу через Амур. Эйлин долго слонялась по парому, пытаясь найти место для пакета с мусором. Некий сердобольный дед, с интересом наблюдавший за безуспешными попытками бестолковой заезжей американки, забрал у нее пакет и, недолго думая, … отправил за борт. Магс аж зажмурилась и отвернулась: она весьма щепетильно, совсем не по-советски относившаяся к вопросам экологии, могла везти с собой пустую консервную банку целый день — пока в каком-либо придорожном поселке не заметит ящик с для мусора. Искренне восхищавшаяся Байкалом, дикой природой Приамурья, она была в недоумении, видя, как под Биробиджаном бульдозеры ломают огромные деревья, расчищая трассу для линии электропередач. «Вам что, не нужны деньги?» — спрашивала Магс.

Казалось бы, все это — мелочи, «передержки», неизбежные при наших огромных масштабах и расстояниях. Такие привычные, а потому часто не заметные для нас (увы, даже Эйлин стала, в конце концов, привыкать к «нашим» порядкам: точнее, беспорядкам), они изо дня в день портят нашу жизнь, делают ее хуже, озлобляют нас самих. За треть года, проведенную в седле велосипеда, нам пришлось насмотреться многого. «Бортовой» компьютер насчитал около семи тысяч миль — более десяти тысяч километров. Исписанные диктофонные кассеты и пухлые путевые дневники полны самых разнообразных впечатлений. Есть немало и грустных строк. Но куда больше было счастливых минут. Сотни людей, часто совершенно незнакомых нам, с готовностью помогали, жертвовали собственным спокойствием и временем. И, наверное, не будет преувеличением, если скажу, что для меня это путешествие так же было новым — пусть и нелегким — «открытием» России.

ПОСЛЕСЛОВИЕ: Благодаря веломарафону начинает пополняться счет Международного Фонда за выживание и развитие человечества. Это и наш добрый вклад в доброе дело. Средства пойдут на программу помощи людям с потерей слуха и зрения (для желающих принять участие в этой гуманной программе назову номер счета, на который можно перечислить деньги: ОПЕРУ при Жилсоцбанке СССР МФО 299О93, программа» ОАЗИС».

Сейчас я увлечен новым «предприятием». Часто вспоминаю о том, как Магс жалела, что немногие ее соотечественники могут узнать Россию. А путешествия — это же отличный способ познания реальной жизни. И скорее всего уже будущей весной по нашей стране будут путешествовать американские велосипедисты. Впрочем, почему только американские? Думаю, будет неплохо, если к зарубежным гостям присоединятся и наши велосипедисты. Мы привыкли говорить высокие слова о дружбе народов — вот оно реальное воплощение этих слов.

Записал Ш. ШАБАЕВ

Полностью материал предполагается опубликовать в спецвыпуске газеты «Златоустовский рабочий» «Маховик».

====================================

7 декабря 1990 года, «Молодой ленинец».

БАЛЬЗАМ ДЛЯ ФАНАТОВ «ЛАСКОВОГО МАЯ»

Поклонники «Ласкового мая» с тревогой и «большой обидой» на «МЛ» отмечают, что в нашем хит-параде их любимая группа опускается все ниже и ниже. Чтобы хоть как-то утешить бедных фанатов, поделюсь вестью, которая, уверен, послужит бальзамом на израненных шипами белых роз души. Недавно Андрей Александрович Разин вышел победителем на выборах в Севастопольский районный Совет и, таким образом, реализовал-таки свою давнюю мечту — стал народным депутатом.

Как говорят спортивные обозреватели, была одержана чистая победа — перевес голосов не оставил его сопернику ни малейших шансов.

А ведь могло быть и иначе. Незадолго до триумфального воскресенья директор студии «Ласковый мая» Андрей Разин чудом остался жив. Дело происходило так. Самолет ИЛ-86, шедший из Минеральных Вод, был уже над взлетно-посадочной полосой аэропорта «Внуково», когда командир корабля получил приказ немедленно взлетать. А ведь шасси вот-вот коснутся бетонки. Оказалось, на аэродроме прямо по курсу стоял другой самолет. Еще бы секунду и… и Андрей Разин не попал бы на встречу со своими избирателями.

Но, видно, расположение звезд нынешней осенью благоприятно для деятелей шоу-бизнеса. Исполнилось еще одно заветное желание поклонников Андрея Разина. В прошлом месяце наконец-таки вышла в свет книга вновь испеченного депутата «Зима в стране «Ласкового мая». Увы, тираж суперкниги — всего 5 тыс. экз., так что не нужно было быть большим прорицателем, чтобы предвидеть, что прямо из типографских складов она перейдет в разряд бестселлеров. Говорят, на московских толкучках ценители предлагают за эту библиографическую редкость больше ста рублей (при госцене — 10 руб. экземпляр). Так что «Молодой ленинец», в свое время опубликовавший отрывки из воспоминаний А. Разина, сэкономил целые кучи читательских денег.

Для тех же, кто хочет непременно держать под подушкой сочинение кумира, сообщу следующую новость: ждите и надейтесь, готовится к печати следующая книга народного депутата — роман «Человек тусовки».

А. ИНСАРОВ

===========================================

21, 28 декабря 1990 года, «Молодой ленинец».

СЕМЬ ТЫСЯЧ МИЛЬ ВДВОЕМ С АМЕРИКАНКОЙ

Вскоре об этом необычайном путешествии выйдет книга. Жаль, не у нас — в Америке

ВСЕ НАЧАЛОСЬ весной, в конце марта. Третьекурсник Московского госуниверситета Саша Краснощеков был весьма озадачен, когда друзья, лукаво улыбаясь, сообщили, что его разыскивает некая особа — то ли француженка, то ли итальянка, то ли американка — короче, представительница «загнивающего» капиталистического Запада. Саша задумался: родственников «за бугром» у него не было, родители будущего философа до сих пор безвыездно живут в Мордовии, в самой что ни на есть российской глубинке, сам Саша за все свои двадцать четыре года за границей ни разу не был — так что перед известной графой известных анкет он был «кристально чист».

Записка, переданная ему, не прибавила ясности: да, американка, но имя Эйлин Мэги Саше не говорило абсолютно ничего. А то, что добивающаяся встречи иностранка не владела русским языком, только усложняло головоломку. Поэтому, изрядно помучившись, Саша решает, что утро вечера мудренее, и на следующий день с букетом гвоздик едет по указанному адресу — в гостиницу «Академическая».

Таинственная незнакомка оказывается симпатичной улыбчивой девушкой, ровесницей Саши. Краткий ритуал знакомства — почти без вмешательства переводчицы, а вот первый же серьезный вопрос, заданный Эйлин, потребовал посторонней помощи:

— Меня интересует маршрут Ленинград — Владивосток, от западной границы СССР до восточной. Можешь ли пройти со мной этот путь?

Саша на мгновение задумался, но твердо ответил:

— Нет.

САША

Наверное, всем велотуристам, всем-этим романтикам, колесящим свои отпуска и каникулы по бесконечным дорогам страны, рано или поздно приходит такая мысль: а что если в один прекрасный день собраться и проехать ее всю — от края до края? Но многих отпугивает солидный объем атласа автомобильных дорог — вы только представьте эту ленту, длиною во многие тысячи километров, пересекающую сотки городов и сел, цепляющуюся за горные кручи, петляющую в тайге, утопающую в болотах, иссыхающую, трескающуюся под палящим солнцем, грязную, стылую под секущими струями многодневных дождей. Прибавьте сюда неизбежные трения в семье и на работе — путешествия нынче не в моде, это ж надо додуматься, на целых полгода исключить себя из общественного производства!

И только самые неисправимые мечтатели пытаются опровергнуть общепринятые истины.

О супервеломарафоне «от края до края» Саша думал не первый год. Когда-то старшеклассник одной из провинциальных школ не мог дождаться звонка с уроков, чтобы ехать в соседний областной город на тренировки — в своем городе велогонщиков видели разве что на экране телевизора. Последние школьные каникулы Саша потратил на велопробег к Черному морю, на Малую землю. Ссылка на название этой знаменитой местности была необходима для того, чтобы получить у секретаря местного горкома комсомола «нужный документ» просьбу ко всем спортивным и туристским организациям «оказать содействие» в выполнений патриотического мероприятия». Впрочем важная бумага, не понадобилась, и в последующем Саша со своими друзьями полагались лишь на свои силы.

Шесть лет назад Саша принял участие в настоящей, серьезной акции. Шла подготовка к 40-летию Победы. Среди многих помпезных и псевдопатриотических «мероприятий» было и немало хороших, интересных дел. Велосипедный пробег по городам-героям, укладывающийся в символические 40 дней, выгодно оживлял кое-чьи сухие планы. Тратиться на лишнюю «галку» не было нужды — выпускник местного профтехучилища Саша Краснощеков и его друг, студент университета, с удовольствием согласились взять все заботы на себя. Для ребят, чьи деды — участники Великой Отечественной войны — проливали кровь на полях сражений, а один оставил там жизнь, это полуторамесячное путешествие не было обычной юношеской пробой сил или строкой отчета…

В прошлом году давнее желание Краснощекова чуть было не исполнилось. В газете «Советская культура» теперь уже студент Московского госуниверситета прочитал, что готовится советско-американский велосипедный пробег от Чукотки до Ленинграда. Саша встретился с автором идеи велотура, американским кинопродюсером Карлом Джонсом, предложил свои услуги. Пожалуй, только случайность помешала ему принять участие в «Сибирском переходе».

Мир тесен, но в нем достаточно места для приключений. Одна из советских участниц интернационального пробега влюбляется в своего американского партнера и вскоре после финиша уезжает с ним в Штаты. Там она и знакомится с Эйлин Маги.

Молодая, но уже достаточно опытная путешественница в это время готовится к очередному турне — на этот раз по Советскому Союзу. Огромные просторы России манят, но одновременно и страшат ее. Как, не зная языка и местных традиций, рискнуть в одиночку, без спутника, отправиться в столь долгий путь?

В марте этого года Эйлин приезжает в Москву, чтобы через старых и новых друзей найти человека, который согласился бы сопровождать иностранку в дороге; при ее знании страны, по сути, организовать необычное путешествие.

Краснощеков — лишь один из нескольких претендентов. Почему же Мэги остановила свой выбор на студенте, владеющем английским далеко не в совершенстве? (Ну, вы же знаете наш вузовский иняз?), переводчицу-то на велосипед не посадишь? Позже, на пресс-конференции, отвечая на этот вопрос, Эйлин улыбалась: может быть, потому что знание языка — не такое сложное дело, как знание жизни. И еще ей импонировала решительность, с какой Саша оценил саму вероятность поездки (она же видела, что идея ему очень понравилась). Саша прикинул сразу: необходима особо надежная техника — советские дороги мало похожи на американские хайвеи, он предвидел трудности с визами для гражданки США — маршрут пролегал в тех местах, где нога иностранца не ступала вообще. То есть ни разу в жизни! Эта девушка определенно не представляла всех тягот подобной «прогулки».

МАГС

Так обычно ее зовут ее друзья. Магс — что-то вроде сокращения от Мэги. Саша поначалу не звал этого и как-то вписал в один из документов: «Мэги Эйлин Магс», чем вызвал ее улыбку (кстати, по-американски ясную, широкую, белозубую).

За четыре месяца Магс пришлось столько раз рассказывать о себе, о своей семье, об Америке, что к концу путешествия она почти не обращалась за переводом к Саше. Родители ее — довольно состоятельные люди. Отец — доктор хирургии, работает в одной из клиник Чикаго. Мать — «свободная художница», живет на Гавайях. Они — типичные американцы, хотя он по национальности ирландец, а она — немка. Но эти сведения Магс была вынуждена вспомнить по просьбе ее советских друзей, потому что такие паспортные данные мало кого интересуют в Америке — хотя бы потому, что в США нет и самих паспортов, их чаше всего заменяют водительские удостоверения. Не принято в Штатах спрашивать и о личных доходах, поэтому Эйлин не могла ответить своим эрудированным собеседникам, «стоит» ли ее «па» миллион; не знала. По ее слонам, зарабатывает он, как всякий опытный врач, немало, но детей не балует — это опять-таки не принято. Тем более, что и увлечение младшей дочери не приветствует — надо бы заняться настоящим, серьезным делом, а туризм — хобби скорее пожилых людей, чем молодежи. (Насколько таки отличается психология американцев от воззрений советских людей: советский человек, изрядно натерпевшийся за свою жизнь, часто порядком балует своих чад: «если мы не доели, не допили, пусть хоть наши дети поживут по-человечески…»).

Вероятно, страсть к перемене мест у Маге от матери. Она впервые взяла дочь с собой в Европу, когда той было всего три года.

За последующие двадцать лет Эйлин успела побывать в Австралии, Новой Зеландии, Сингапуре, перечисляя же европейские, страны, Маге постоянно ошибается — сколько их было?

— У студентов многих западных высших учебных заведений существует- любопытная традиция, — рассказывала Эйлин Саше, когда, языковый барьер, между ними начал понемногу разрушаться, — после окончания учебы на несколько месяцев выезжать за рубеж — отдохнуть, «расслабиться» и попутно заняться языковой практикой. Я же путешествую пятый год.

Училась Магс в одном из престижных университетов Америки — в Колорадо. Изучала социологию, бизнес, увлекалась русской дореволюционной историей. Скорее, всего, это и натолкнуло се на мысль о поездке в Советский Союз.

Узнав о приготовлениях Магс, даже ее стойкая мать всплакнула. А отец, знавший, что отговаривать строптивую дочь бесполезно, сказал, что не верит в благополучный исход авантюры; не более десяти процентов против девяносто. Представления американцев, несмотря на возросший информационный поток между нашими странами, остаются на весьма низком уровне. Молодой путешественнице было вовсе не смешно, когда друзья предупреждали, что в таинственной Русской Сибири ее ждут жуткие холода — даже летом, что там на тысячи миль нет ни жилья, ни питьевой воды. В багаже, который она привезла с собой в Союз (надо было видеть глаза Саши Краснощекова, когда, в ленинградском аэропорту Пулково, он встретил Магс с шестью огромными ящиками!), были не только устройства для очистки воды, но и теплая одежда, продовольственные пакеты, медикаменты (отец вручил Маге даже хирургические перчатки — мало ли что), спички…

Теперь об этом уже можно писать: перед вылетом в СССР Магс застраховалась на миллион долларов — на случай похищения. Если бы неведомые похитители запросили выкуп, ей следовало позвонить в Штаты по определенному номеру — который, впрочем, она тут же благополучно забыла. Да и связаться по телефону из Сибири с Америкой… Вы давно звонили в США?

Нашим путешественникам приходилось это делать несколько раз. В городе Нижнеудинске, в трех днях пути от Иркутска, приключилась единственная серьезная поломка специального велосипеда, и Маге было необходимо поговорить со знакомым владельцем веломагазина. Недоуменная телефонистка думала, что ее разыгрывают.

— Куда вам позвонить? В Америку? В Вашингтон, наверное, в Белый дом? А может, заодно и в Париж?

А когда, наконец-таки, поняла, что это не розыгрыш, сообщила, что придется ждать не менее трех дней.

Правда, в Омске связь дали быстрее — аж через два дня. В Биробиджане же телефонистка привела уже привыкшую к советским порядкам Магс в предшоковое состояние:

— Лос-Анджелес? Нет проблем, звоните хоть сейчас…

ВЛАДИК?

Велосипеды, которые привезла с собой Маге, в состоянии распалить воображение любого велотуриста: низкие, удобные, с мягкими седлами, с толстыми прочными рамами, с необычными приспособлениями на рулях, позволяющими расслабляться во время езды.

Вероятно, многие читатели вспомнят необычную фотографию, опубликованную где-то полгода назад в «Комсомольской правде». Точнее, фотомонтаж: улыбающийся Президент Горбачев на гоночном велосипеде американской фирмы «Спешеланз». На велоперчатках — характерные эмблемы, знак фирмы. «Комсомолка» была немного неточна, перепечатывая иллюстрацию зарубежного журнала (эмблемы на перчатках сохранила, а некоторые другие метки тщательно замазала…). Впервые перебирая экипировку, присланную Эйлин из Америки, Саша наткнулся на фирменные значки: где же он видел такой рисунок?

Так что техника была что надо. Она собирала кучи зевак всюду, где бы ни останавливались путешественники…

Но был среди участников пробега и такой, которому не требовалась техника. Это Владик. Саша и Магс встретили его на второй день пути неподалеку от Чудова. Ехали медленно, «бортовой» микрокомпьютер отсчитывал едва ли двенадцать-тринадцать миль в час (порядка двадцати километров) — десять нарядных дорожных сумок, по пять, на каждого, только казались компактными, по на самом деле вмешали в себя изрядное количество груза. И вдруг с обочины чуть ли не под колеса проезжающего мимо рефрижератора бросился взъерошенный серый комочек. Котенок! Крохотное — одни блестящие глаза во всю перепуганную мордочку существо. А кругом ни намека на жилье. Это потом путешественникам придется встретить и одичавших, брошенных вдали от населенных пунктов собак, выскакивавших на дорогу при виде человека, и бродячих кошек, пугливо выглядывавших из-за кустов на частых остановках. А сейчас такая жалость охватила их, такое доверчивое «мур-р.-р» раздалось в ответ на невольное движение руки, что уже и не припомнить, кто первый предложил увеличить состав тургруппы. Не было особых проблем и с именем для нового члена команды. Хотя как сказать… «Владивосток» — такую кличку назвала Магс — по названию города, в котором должен был завершиться веломарафон. Саша» подумав, предложил сократить необычное имя до «Владик» — так удобнее.

На этом и остановились. И лишь через несколько дней обнаружили, что называть новоявленного путешественника Владиком… мягко говоря, некорректно. Что ж» недолго рассуждая, переименовали его, точнее ее, во Владу.

К кочевой жизни она привыкла удивительно быстро. Поскольку веломашины на пассажиров рассчитаны не были, Влада путешествовала в небольшой поясной сумке за спиной у Саши — вместе с «Никоном», предметом зависти всех встречных фотожурналистов, с диктофоном, атласом автомобильных дорог и путевым дневником. Думается, в книге, посвященной суперпереходу через Россию, которая вскоре выйдет в Америке, ей будет посвящено немало ласковых слов.

А вот стать телезвездой Владе, увы, не удалось. В Москве, куда путешественники прибыли па восьмой день, пришлось задержаться на целых четыре дня: пресс-конференция, торжественный обед, встречи, проводы. Из столицы стартовали три раза. В первый — по просьбе журналистов Ночных теленовостей. Когда оператор услышал о Владе, он заявил; все, без нее не снимаю. Что делать, ехать на другой конец огромного города? Выход был найден оригинальный: обошли ближайшие дворы и у попавшегося к счастью любителя кошек, взяли «напрокат» одну из его пушистых воспитанниц. Можно представить его лицо, когда и на следующий день к нему обратились с такой же просьбой — на сей раз сотрудники одной из западных телекомпаний, узнав в «Вечерней Москве» о необыкновенном велопробеге, пожелали показать своим зрителям старт интернационального дуэта непременно с Красной площади.

— Может быть, теперь другую возьмете? — только и смог проговорить любитель зеленоглазых красавиц, — чтобы не обидно было…

Несколько раз Влада отставала от своих спасителей, прежде чем освоилась с режимом дня. И теперь уже стоило раздаться характерному звуку «молнии», как она оказывалась тут как тут.

Посчитать Владу простым пассажиром, вряд ли было справедливо: свой хлеб (точнее, яйца — при богатстве наших торговых прилавков этот продукт был основным в ее меню), свой хлеб она ела не даром: будила путешественников по утрам (в шесть часов по московскому времени — точнее, чем будильник), согревала холодными ночами.

Во Владивосток, однако, Влада не дошла. В Нижнеудинске она ушла в окружающую городок тайгу и не вернулась. Напрасно полдня Саша и Маге искали свою любимицу. Осталось надеяться, что неудавшаяся туристка нашла приют у местных жителей.

СТОЙ, КТО ИДЕТ?!

Пригласил как-то Саша своего однокурсника к себе в гости. Ну что тут такого, «пригласил и пригласил? Ан, нет, не таким простым делом это оказалось. Приятель-то иностранец, а родительский дом Краснощекова находится в Рузаевке, в Мордовии, которая до недавнего времени была для гостей страны «закрыта». Есть в советском лексиконе такое популярное понятие. Пришлось однокурснику обращаться в деканат за разрешением отбыть на уикэнд к другу. Пожалуйста, отвечают ему, но только представьте бумажку, что вас готовы там встретить. Поехал Саша домой, зашел в местный ОВИР. Какие вопросы, вежливо объясняют в МВД, пусть приезжает уважаемый товарищ хоть завтра, лишь бы не забыл предварительно выслать документик из деканата… В общем, махнул приятель рукой и поехал в гости. Без разрешения.

Магс было куда сложнее. Еще в Сан-Франциско, в последний день перед — отлетом в Союз, она смогла добиться виз в Ленинград, Новгород, Москву, Новосибирск. Большая часть маршрута оставалась под сомнением.

Первую головоломку пришлось решать уже в Горьком (впрочем, пока Магс и Саша доехали до Горького, он успел вновь переименоваться Нижним Новгородом). Ирония судьбы! Город, бывший местом заключения Андрея Дмитриевича Сахарова, боровшегося за права человека, за свободу передвижения, до сих пор «закрыт».

А диалог, состоявшийся в гостинице «Вязники» одноименного города (это Владимирская область), повторялся потом в различных вариантах множество раз: администратор долго изучает документы странных посетителей. С Сашей она разделывается довольно быстро. С загранпаспортом Маге неожиданная заминка.

— Где штамп прописки?

Кое-как ей объясняют, что девушка живет в Сан-Франциско.

— А-а, — понимающе кивает администратор, — так бы сразу и сказали, — и сделав запись в графе анкеты, уже выдавая ключи, спрашивает:

— Да, забыла, в какой это области находится… как его… Сан-Франциско?..

Кое-где вообще отказывались поселять Магс, ссылаясь на некое распоряжение (или совет) КГБ привечать иностранцев лишь в строго определенных гостиницах. Так ли это? Кто знает, Саша подозревал, что таким оригинальным способом бдительные администраторы пытаются «отфутболить» непрошенных визитеров подальше. Удовлетворится ли заморская гостья местным доморощенным сервисом? Вряд ли: пожалуется куда, хлопот не оберешься.

К отказам Саша и Маге привыкли и, заезжая в крупный город, смело правили велосипеды к лучшей гостинице. И хотя и здесь их встречали традиционные таблички «мест нет», не особо огорчались. Печальный опыт подсказывал не верить своим глазам. Просто чтобы получить заветные ключи, следовало съездить в какое-либо солидное учреждение (они обычно располагались здесь же, в центре): горисполком, горком КПСС, комитет комсомола, спорткомитет и заручиться поддержкой важного «дяди».

Действовало безотказно. Исключение разве что Уссурийск, где администратор гостиницы вынудила съездить под проливным дождем в… милицию за «разрешающей» печатью. 3 часа 40 минут ушло па оформление документов — этот рекорд в числе прочих остался па счету изумленной Мэги. (Может быть, им заинтересуются издатели знаменитой книги рекордов Гиннесса).

Ей было очень трудно объяснить очень многие вещи, очевидные для нас. Взять те же самые гостиницы, долгие, унизительные процедуры заполнения «анкет для проживающего». Ну, не все ля равно, где и когда родился, кем ты работаешь, для чего приехал в этот город? А если написать: «Для сбора секретной информации» — что, будет кто-то проверять?

К небольшом поселке Урульга Читинской области «американцев» наконец-таки задержали. С помощью местных жителей, семьи Зыряновых, они смолили лодку — накануне прошли проливные дожди, мощное наводнение, показанное и по Центральному телевидению и обеспокоившее друзей Саши и Магс, размыло дороги. И хотя вода уже чуть спала — только водоросли длинными бородами висели на линиях электропередач, все еще было ни пройти, ни проехать. Если бы не добровольные спасители в лице большой семьи Зыряновых, туристы застряли бы здесь не на одну неделю.

Решено было продолжить путь по воде.

Но и в Урульге нашлись бдительные граждане («Ходят тут всякие, ездют, потом вещи пропадают…»). Путешественники поняли это, заметив окружающих их людей в милицейской форме. Поскольку все документы были в порядке, все печати на месте, «власть» сменила угрюмую подозрительность на официальную приветливость. До извинений, правда, дело не дошло: мало ли что, служба такая — надо быть всегда начеку. Недавно вот приезжали какие-то японцы, сняли на кинопленку особо секретный объект — железнодорожный мост. Не положено ж! Так что будьте добры, свой фотоаппарат лучше уложите в рюкзак.

Покровительство над интернациональным велопробегом взял Международный фонд за выживание и развитие человечества (тот самый, одну комиссию которого — по правам человека — возглавлял некогда академик Андрей Сахаров).

Но сказать, что столь солидная «шапка» сняла все проблемы молодых путешественников, означало бы здорово подольстить покровителям. Хлопот хватало.

С другой стороны, помощь фонда нельзя считать как бы широким жестом мецената. Это было, скорее, спонсорство — со взаимной пользой. Например, американские друзья Мэги обещали перечислить на счет фонда от одного цента до четверти доллара за каждую милю, пройденную путешественниками.

Магс обязалась выслать с пути на родину не менее четырех писем. Один такой своеобразный отчет она хотела отправить из Саранска. Достаточно крупный областной центр, несколько серьезных производственных объединений — здесь наверняка должен быть факс. Для нас, только-только знакомящихся со многими достижениями мирового научно-технического прогресса этот вид электронной связи еще очень большая редкость. Обратились на завод «Электровыпрямитель» — как-никак, «родное» Саше предприятие — шесть лет назад в его цехах он начинал свою рабочую биографию. Его знакомые, взявшиеся помочь, быстро сникли: кроме солидной платы требовалось разрешение. И, естественно, полный перевод текста: мало ли что, вдруг в письме содержится нечто «крамольное».

Магч отказалась: в ее стране не принято рецензировать личные послания.

Письмо отправили оказией в Москву, где боязнь рассекречивания государственных тайн не столь сильна и откуда легче связаться с цивилизованным миром.

Кстати, уже осенью, проводив вторую половину команды в Штаты, Саша узнал продолжение того незначительного инцидента, занявшего в путевом дневнике 2—3 строчки. После отъезда путешественников из Саранска к его знакомым подходили серьезные, строгие люди и интересовались, что за туристы у них гостили и какое письмо пытались отправить в Америку.

Однако, к счастью, все на этом свете меняется. Сам вояж иностранца через всю Россию еще несколько лет назад, наверное, был невозможен. А теперь ломаются границы, рушатся стены, казавшиеся прежде незыблемыми, запреты, представляемые нам как целесообразные, наконец-таки признаны бессмысленными. Скольких трудов стоило Саше и Магс «выбить» визы во Владивосток! Они гуляли над бухтой Золотой Рог в дни посещения Приморского края Борисом Николаевичем Ельциным, праздновали свой финиш и удивились, кому нужен шлагбаум перед этим красивейшим городом (Маге было так приятно узнать о словах Н.С.Хрущева, назвавшего некогда Владивосток «советским Сан-Франциско»).

А едва ли не через неделю путешественники прочитали в одной из центральных газет, что закрытый город-порт «открыт» — сначала для советских граждан, а через некоторое время — и для иностранцев. Может быть, и на самом деле наступает конец эпохе абсурда?!

ПРИЗНАЙСЯ, ТЫ ИЗ КГБ?

Такой вопрос Александру Краснощекову приходилось в это лето выслушивать не раз. Кто же поверит, что оснащенной звуко- и фототехникой американке разрешат без надзора несколько месяцев «раскатывать» по России — в том числе и в тех местах, куда ограничен доступ даже «своим»? Не иначе, этот парень «кэгебист». Или, по крайней мере, завербованный этим ведомством. Так спрашивали и в Челябинске, и в Красноярске, и во многих сибирских городах и селах, расположенных вдоль китайской границы, через которые проходил маршрут велопробега.

Саша сначала обижался, доказывал: если что и связывает его с комитетом, то только былая служба в армии, в пограничных войсках КГБ. Потом спорить перестал, только улыбался. Рассказы о всемогуществе секретной организации — они ведь основаны не только на слухах. То, что утверждалось десятилетиями, в одночасье не опровергнуть.

А служба на границе помогла. Еще до старта, в Москве, Саша обратился в Управление погранвойск — об особенностях «экскурсий» в тех местах он знал не понаслышке. Обещали поддержку. Саша уверен: если бы не ребята в зеленых фуражках, у него и его спутницы было бы в дороге значительно больше проблем.

Путешественникам везде были рады — от Забайкалья до Приамурья. Их ждали здесь самые радушные встречи, самые вкусные обеды, самые практические советы. Последнее тоже немаловажно. Взять хотя бы маршрут велопробега. Детально составленный еще в Сан-Франциско и в Москве, в Сибири он претерпел, как говорят, кардинальные изменения. Если до Омска Эйлин сетовала па качество советского асфальта, то дальше ей часто не удавалось обнаружить даже наличие такового. А во многих местах к востоку от Читы радовались и разбитому проселку. Несколько же участков километров в пятьсот пришлось преодолевать пешком по шпалам.

Или такая ситуация: ухабистая полоска грязи, заменяющая собой дорогу, со всех сторон стиснутая тайгой, неожиданно делится и расходится в стороны. И ни указателя, ни жилья, где бы можно было что-то разузнать, нет на многие версты вокруг. Карта? Что карта, на атласе автомобильных дорог на этом месте вообще голое пространство…

На одной из застав пограничники, признав и в Краснощекове пограничника, хотя и бывшего, предупредили;

— Если что — вызывайте тревожную группу, поможем. Ты знаешь, как это сделать.

Саша поначалу не обратил на эти слова особого внимания, а позже никак не мог объясниться перед спутницей, о чем шла речь. Не о цвете же и количестве сигнальных ракет — откуда они у туристов. И, вспомнив, рассмеялся — достаточно ж дотронуться до колючей проволоки, до «системы»!..

Самый неожиданный подарок Магс — зеленая пограничная фуражка. Эйлин была в восторге, представляя себя позирующей в ней перед слушателями публичных лекций, которые она собирается дать у себя в Штатах: гражданка США в головном уборе КГБ СССР!

И последний штрих к «секретной» тематике, В Красноярске (Магс очень понравился этот сибирский город, она часто с улыбкой повторяла: «Если бы мне предложили остаться в Союзе, я бы выбрала Красноярск») путешественников пригласили пройти обследование в лаборатории «Функциональная и двигательная деятельность человека» местного политехнического института, То, что им рассказала Ольга Никифоровна Московиенко, руководитель лаборатории, в общем-то, не было особым секретом. Несколько месяцев тяжеленного пути — томились жаждой, мокли под проливными дождями, тонули в болоте, знакомились с разнообразнейшими системами продовольственного обеспечения (тоже на выживание!) — и практически ни одного насморка! И без ЭВМ понятно: большая цель мобилизует силы, Поэтому прогноз, выданный Маге, был короток: идеальное здоровье. О Саше электронная машина поведала подробнее: потенциальный претендент на должности партийного контролера, работника ОБХСС, МВД и… КГБ.

ЖИЗНЬ ИЗНУТРИ

Большинство иностранцев, приезжая в Советский Союз, видят пашу жизнь как бы через экран монитора — затемненные окна интуристовских автобусов дают чертовское искажение: что-то здорово очерняют, значительную часть действительности скрывают вообще. Эйлин Мэги повезло, она видела жизнь советских людей такой, какая она есть. Схлынули первые впечатления после визитов в пустые сельские магазины (по-настоящему пустые, не такие, как в Москве; столица возмущается, не зная, каково приходится большей части России), остыли чувства после бурных встреч с советским сервисом, пришло понимание радости от мелочей бытия асфальта, не утопающего под колесами, прожаренной котлете в придорожной столовой, возможности иногда докричаться в телефонную трубку до московских друзей.

И теперь Маге уже не удивлялась хмурой толпе, так отличающейся, по ее мнению, от открытых, улыбчивых американцев — борьба за выживание не располагает к улыбкам.

Резкий переход от блестящих офисов до погрязшей в грязи провинции испортит настроение кому бы то ни было, кого угодно повергнет в отчаяние. И Саша, боясь за пошатнувшийся авторитет своей страны, поначалу рьяно напрягал память, пытаясь как-то объяснить причины нашей нищеты. Но как объяснить пустые хлебные прилавки — огромные поля по обе стороны дороги ежедневно говорили отнюдь не о бедности? Что сказать о полуразвалившихся крестьянских хибарах — тайга, начинавшаяся едва ли не сразу за очередным покосившимся забором, была показательнее любых слов?

А как разубедить Маге, что пристрастие к крепчайшим напиткам — не национальная черта русского человека — если среди кулинарных рецептов, увезенных сю домой, немалую часть занимают секреты изготовления самогона (уральского, башкирского, сибирского…), если ее не раз убеждали, что основные «рашн традишнз» — «пей до дна пей до дна!» и «наливай штрафную». Когда Магс и встретившийся в Иркутске ее соотечественник спорили, какой же способ пития истинно русский — утеревшись рукавом вместо закуски или же понюхавши бутылочную пробку, ей богу, Саше было не только смешно.

А вспомнить переправу через Амур? Эйлин долго слонялась по парому, пытаясь найти место для пакета с мусором. Некий сердобольный дед, с интересом наблюдавший за безуспешными попытками бестолковой заезжей американки, забрал у нее пакет и, не долго думая …отправил за борт.

Краснощеков аж зажмурился: Магс, весьма щепетильно, совсем не по-советски относившаяся к вопросам экологии, могла везти с собой пустую консервную банку целый день — пока в каком-либо придорожном поселке не заметит ящик для мусора. Искрение восхищавшаяся Байкалом, дикой природой Приамурья, она была в недоумении, видя, как под Биробиджаном бульдозеры ломают огромные деревья, расчищая трассу для линии электропередач. «Вам не нужны деньги?» — спрашивала Магс.

Можно сказать, что все это — мелочи, передержки, неизбежные при наших огромных масштабах и расстояниях. Такие привычные, а потому часто незаметные для нас (увы, даже Маге стала в конце концов привыкать к нашим «порядкам», точнее, беспорядкам), они изо дня в день портят пашу жизнь, делают ее хуже, озлобляют нас самих. За треть года, проведенную Александром Краснощековым и Эйлин Маги в седле, им пришлось насмотреться многого. «Бортовой» компьютер насчитал около семи тысяч миль — более десяти тысяч километров. Исписанные диктофонные кассеты и пухлые путевые дневники полны самых разнообразных впечатлений. Есть немало и грустных строк. Но куда больше выпало счастливых минут. Десятки людей, часто совершенно незнакомых прежде Саше и Маге, впервые узнавших о путешественниках по телевидению или газетным публикациям, с готовностью помогали им, жертвовали собственным спокойствием и временем. Наверно, без преувеличения можно сказать, что это путешествие было новым — пусть и нелегким! — открытием России. И не только для молодой американки.

ПОСЛЕСЛОВИЕ АВТОРА. Недавно я вновь встретился с Сашей. Он успел проводить Маге в Штаты и теперь большую часть своего времени отдавал учебе — наверстывать упущенное, ой, как непросто. Воспоминание о необычном марафоне через СССР вдвоем с американкой отходит в прошлое. Остались путевые дневники к фотографии, изредка приходят письма на английском.

Что еще? Нет ли чувства некоторого разочарования? С Эйлин все ясно — она пишет книгу, ей обеспечены гонорары от рекламы — это, вероятно, неплохие деньги.

Ну, а Саша что получит он, каков эквивалент полугода его жизни!

Краснощеков отнюдь не считает себя обделенным:

— Ну, смотри, проехал по стране, кое-что узнал и увидел… Потом, нашел много новых друзей. Признай, что в наше время это что-то значит. Благодаря веломарафону пополняется счет Международного фонда за выживание и развитие человечества. Пусть небольшие суммы, но это наш скромный вклад в доброе дело. Средства пойдут на развитие программы помощи людям с потерей слуха и зрения (для желающих принять участие в этой гуманной программе, назову номер счета, который можно перечислить деньги: 700195 8 ОПЕРу при Жилсоцбанке СССР МФО 299093 — Программа «Оазис»).

Сейчас Саша увлечен новым «предприятием». Он вспоминает, как часто Магс жалела, что немногие ее соотечественники могут узнать Россию. Не из-за окошечка скорого поезда и не с высоты интуристовских гостиниц, а какую есть, настоящую. Путешествие же отличный способ познания реальной жизни. Поэтому скорее всего уже весной следующего года Саша встретит группу американских велотуристов, Впрочем, почему только американских? Будет неплохо, если с зарубежными гостями в поход поедут и наши велосипедисты. Мы привыкли говорить высокие слова о дружбе народов — вот оно, конкретное наполнение этих слов.

Ш. ШАБАЕВ

=================================================

12 января 1991 года, «Молодой ленинец».

ЗА ЧТО НЕ ЛЮБЯТ ОЛЮ?

Среди более чем четырех тысяч писем, пришедших в редакцию за год, пожалуй, не менее четверти адресовано «Ритм-секции». Часть из них — открытки с именами кумиров и названиями популярных групп, много просьб о публикации стихов и нот любимых песен (наша фонотека полностью составлена из таких пожеланий), но с особым интересом мы читаем письма-отклики на наши выступления, рассказы-впечатления от прослушанных концертов и просмотренных телепередач, нам интересен ваш анализ современной музыкальной жизни.

Но, кажется, уже пора вскрывать очередную пачку конвертов:

«В конце прошлого месяца мы были на концерте студии М. Томилина. Нам очень понравились выступления Сережи Серкова и Коли Смольянова. Но мы почти ничего о них не знаем. Знаем только, что Коля живет в Саранске, учился в 29-й школе, он выпускник музыкального училища имени Кирюкова. Очень хотелось бы побольше узнать о нем, как он попал в эту популярную студию.

Заранее благодарны вам. Света и Женя. г. Саранск».

Могу дать Свете и Жене хороший совет: выписывайте «МЛ». Если вы бы сделали это в прошлом году, то еще 29 июня могли бы узнать всю интересующую вас информацию (см. №26 (6288), «Приготовьте белые розы»). Теперь же придется сходить в библиотеку, покопаться в подшивке газеты. По пути зайдите на почту, заполните подписную квитанцию на следующий год, это даст вам возможность получать «МЛ» с февраля.

«Мне 16 лет, учусь в 11 классе. Люблю и ценю Аллу Пугачеву за ее действительность, она какая на сцене — такая и в жизни. Алла очень талантливый человек… В ее песнях — жизненная правда. Алла Пугачева современна, индивидуальна, она личность на советской эстраде, независима, свободна и как супер-звезда освещает путь на сцену новым молодым «звездочкам»… Без нее невозможно представить советскую эстраду… Народная артистка РСФСР — это про нее точно сказано. Именно артистка в высоком смысле этого слова.

Миша Брушинский».

Помнится, несколько месяцев назад при возобновлении нашего хит-парада меня удивило то, что среди нескольких десятков имен, названных читателями, нет имени Аллы Пугачевой. И это при том, что какая-нибудь Мальвина набирала достаточно голосов, чтобы претендовать на строчку в «горячей» двадцатке. Да только что удивляться: пока голосистые (а чаще не очень) мальчики и девочки каждодневно кричат с телеэкранов, наша «муздива» творит где-то там, на Олимпе, вдали от рядового слушателя. А время-то идет…

Остается надеяться, что все мы скоро станем свидетелями второй, нет, очередной молодости несравненной Аллы.

С подачи Миши Брушинского открываем «Тусовку», «Клуб знакомств», «Общество друзей по переписки» (право выбрать подходящее название остается за читателем).

Поклонники Аллы Пугачевой могут написать по адресу: 430030, Саранск, ул. Коммунистическая, д. 127, кв. 11. М.Б.

«Знаю о Юре Шатунове и Жене Белоусове буквально все. Мой адрес: 431445, МССР, Инсарский район, с. Кочетовка, ул. Асташкина. Нине».

«Мне нравятся песни Ж. Белоусова и Аллы Пугачевой. 431322, МССР, Ковылкинский район, с. Изосимовка, Наракшиной Жене».

«Готовы переписываться с теми, кто обожает „Ламбаду“. Алла Кургузкина, Марина Можина. 431342, МАССР, Краснослободский район, с. Ефаево, ул. Центральная».

Весьма любопытное письмо: «… Я поклонница „Ласкового мая“ и Виктора Цоя. Саранск, Коваленко, 30—213, Е.Е.».

А это послание я бы дал под рубрикой «Письмо недели». Подписано оно так: Оли К., М., С., Р.»: … Накипело… Слушаем песни группы «Анонс». Да что же это такое? Это далеко не шутка, помните, «Оля — проститутка»? Затем: «Оля уезжает в Мадрид и там выбрасывает… тысячу резинок фирмы «Адидас». Что случится с ней в следующей песне? Не совсем приятно, особенно в кругу друзей, слушать такие песни про Олю. Почему Зине всегда везет, Наташе хочется познакомится с Сашей? За что не любят Олю?»

Авторы письма просят отозваться всех Оль, не согласных с подобной «дискриминацией». А что, интересная мысль — организовать «общество возмущенных Оль»?

Пишите

Почту читал А. ШИКУР

=====================================================

19 января 1991 года, «Молодой ленинец».

ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ

Столько писем мы получили от наших читателей в прошлом году — на тысячу больше прошлогоднего. Солидная часть этого «мешка» адресована «Ритм-секции».

Музыкальной рубрике «МЛ» принадлежит и последняя почта ушедшего, 1990 года — вместе с многочисленными новогодними поздравлениями. Первые письма 1991 года — тоже от меломанов. Итоги декабрьского хит-парада были опубликованы за три дня до торжественного боя курантов, можно сказать, в начале рождественских гуляний — до писем ли тут. Поэтому, честно говоря, я не ждал от читателей особого энтузиазма. Приятно, ошибся.

«Вы спрашивали, не разделить ли хит-парад «МЛ» на несколько категорий — поп, рок и классику. Некие товарищи, мол, против смешения «димжень беломаликовых», «любэ» и «миражей» с «Кино». Почему это «димжень» и с маленькой буквы, а «Кино» — так, обязательно с большой? Звучит! Что же, теперь одно «Кино» слушать? А что касается «кучи», то она вполне себя оправдывает. Что нам нравится — то и слушаем. Открытый «конкурс» все и покажет. Достойные наверху, недостойны… Извините.

А если будет нужно, мы и Баха с Чайковским в список вставим. Хотя лично я предпочитаю Моцарта и Рахманинова.

Марина М. Саранск».

Большинство наших читателей, судя по письмам, придерживаются подобного же мнения. Ну что ж, давайте попробуем. Эту «систему», в отличие от некоторых других, мы можем изменить в любое время.

«Если вы будете приглашать Д. Маликова на гастроли, вам, видимо, придется с ним договариваться. У нас есть номер его телефона, мы могли бы вам дать. Но только для этого».

Это цитата очередного письма членов фан-клуба «Лунный сон». «Директор» и «замдиректора» клуба Лена и Таня продолжают настаивать на гастролях в Саранске своего кумира Димы Маликова. «Голодовку протеста», начатую членами ф/к «Лунный сон» некоторое время назад, они, скорее всего, уже прекратили (уф, отлегло от сердца). События, похоже, переходят на деловые рельсы. Посоветовал бы девочкам обратиться в местную филармонию, может быть, предложить нашим бизнесменам от музыки свою помощь? Вдруг поможет? Задачи редакции, увы, несколько другие.

«С детства мечтаю стать эстрадной певицей — как, например, Пугачева, Гулькина, Королева, Распутина… Всегда пою в хорах, и мне всегда говорят, что из меня вышла бы неплохая певица. Что мне делать, „Молодой ленинец“? Таня. Ельники».

Писем подобного рода приходит несколько в месяц. Нет, наверное, представительницы прекрасной половины человечества, не вздыхающей у голубого экрана. А что касается советов… Часто начинают с художественной самодеятельности. Хорошо бы получить музыкальной образование. Научиться «держать» себя (это возможно и самостоятельно). Если же чувствуете уверенность, попробуйте принять участие в конкурсах, сейчас их организуется много. Например, в очередном региональном конкурсе прежней «Юрмалы», а ныне «Ялты». Старт обычно дается на местной студии телевидения.

«…К нам в Саранск приезжала как-то группа „Пацаны“. На концерте объявили, что набирается группа девушек. И пригласили всех желающих зайти после концерта за кулисы. К сожалению, меня не было на концерте, и я узнала об этом, когда „Пацаны“ уже уехали. Вот тогда я и решила обратиться к вам — в надежде, что вы мне поможете. Напишите мне, пожалуйста, их адрес. Ирина П.»

Увы, Ира, подобных услуг мы не оказываем. Кстати, и сами певцы обычно не афишируют свои адреса — история показывает, что фанаты часто здорово осложняют жизнь «звездам». Обратите внимание на саранских пацанов — большинство тоже неплохие ребята.

А теперь «адрес в конверте». Наташа Крюкова и Галя Лапина из Теньгушевского района (п/о Красный Яр, д. Темемерки) просят откликнуться поклонников, цитирую: групп «Шалопай», «Кино», «Карабас Барабас», «Комбинация» и «Ласковый май». Девочки хотят переписываться.

Пишите.

Письма читал А. ШИКУР

==============================================

19 января 1991 года, «Молодой ленинец».

КТО НАС ЧИТАЕТ?

«Молодой ленинец» — одна из немногих газет страны, которая не потеряла своих читателей в новом, 1991 году. Более того, наш тираж заметно возрос — с 50 тысяч экземпляров почти до 60 тысяч, и, кажется, впервые в истории республики мы обогнали-таки «главную» республиканскую газету — «Советскую Мордовию», чей тираж — около 50 тысяч. И это несмотря на то, что «СМ» — ежедневная газета, а «МЛ» — еженедельник. Исполнилась потаенная мечта журналистов — «младоленинцев» нескольких поколений.

Но будем справедливыми — этот факт мало о чем говорит. Наши читатели — разных категорий. Многие из сторонников «СМ» терпеть не могут «МЛ», а часть наших подписчиков открывают «Мордовию» единственно из-за объявлений, публикуемых на ее последней полосе.

А вот «Комсомолка» — соперник что надо. В прошлом году «КП» выписывало в Мордовии около ста тысяч человек! Возможно это и есть уровень, к которому следует стремиться. Большее количество подписчиков вряд ли сможет набрать любое печатное издание — каким бы интересным оно не было. Тираж здесь ограничивается часто физическими причинами, ведь один экземпляр прочитывает обычно сразу несколько человек. 100 тысяч — это означает, что «Комсомолку» читает практически вся Мордовия.

Вот она-то нам соперница. На днях мы получили итоговые данные республиканской «Союзпечати» о подписке на 1991 год. Беспристрастные цифры отмечают, что в тех районах, в которых авторитет «МЛ» возрос значительно, подписка «Комсомольской правды» сократилась. И наоборот.

И еще несколько наблюдений. Если у «Ленинца» при общем плюсе тираж возрос в 16 районах (особенно в Саранске, Чамзинке, Старом Шайгове, Лямбире, Большом Игнатове, Атяшево) и снизился в 6 (Зубова Поляна, Краснослободск, Ковылкино, Ардатов), то «Комсомолка» снизила общий тираж почти до 95 тысяч экземпляров. Здесь 10 «плюсов» и 12 «минусов». Районы не называю, так как положение почти диаметрально противоположное. Атюрьевский район — единственный, в котором абсолютное количество читателей «МЛ» выше, чем читателей «КП».

Несколько строк о республиканских детских журналах. Их тиражи стали больше почти на четверть, чуть ниже у «Пионерэнь вайгель» (всего — 2597 экземпляров), чуть меньше у «Якстерь тяштеня» (всего — 2319 экземпляров). Подписчики благополучно «разошлись» по районам (запад республики — мокша, восток — эрзя), так что сравнивать нечего. Совпадений немного: Саранск, естественно, Рузаевка, Теньгушевский район (здесь выписали 1 экземпляр «ЯТ», 2 читателя «ПВ» в Зубовой Поляне и впервые в этом году выписали «ПВ» в Торбеевском районе (3 экземпляра).

А. ШИКУР

Пробегите глазами эту информацию — взгляните в наши выходные данные — весьма вероятно, что вас удивит указанный тираж. Да, вполне может сложиться ситуация, когда мы будем вынуждены отказаться от распространения газеты в розницу. Нет бумаги. Правительство молчит, цены взбесились — на бумагу, на типографские расходы, на экспедирование. Газеты с миллионами тиражами подсчитывают убытки, что делать нам? Трудно было справиться с гласностью в открытой борьбе, оказалось просто схватить ее экономической удавкой.

==================================

25 января 1991 года, «Саранские вести».

Не хотите ли?

КОГДА МЫ СМОЖЕМ КУПИТЬ КВАРТИРУ?

Постановление Совета Министров СССР «О продаже гражданам в личную собственность квартир в домах государственного и общественного жилищного фонда» вышло почти два года назад. Вступили в силу правила продажи квартир, принятые Совмином Мордовской АССР и президиумом областного совета профсоюзов. Почти полтора года назад, 31 августа 1989 года, было принято специальное решение исполкома Саранского горсовета.

А вот о личных квартирах что-то не слышно, хотя преимущества частного домовладения весь мир понял гораздо раньше нас. Собственную «жилплощадь» вы можете в любое время продать, передать по наследству родственникам или же просто подарить кому хотите.

Согласно принятым постановлениям, граждане могут покупать квартиры в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также незаселенные квартиры в домах, подлежащих реконструкции или капитальному ремонту. После оценки стоимости жилья специальной комиссией определяется порядок оплаты. Деньги можно заплатить сразу, а можно отдавать частями: первоначальный взнос не менее 50 процентов суммы, остальное — в рассрочку, равными долями в течение нескольких лет. Постановления предусматривают сроки до 10 лет — в зависимости от договора. По разрешению Совета продолжительность выплаты для многодетных и малообеспеченных семей может быть увеличена до 15 лет. Им может снижаться и первоначальный взнос — до 30 процентов от установленной цены.

Поскольку ожидается, что желающих приобрести квартиру в личную собственность будет много, устанавливается список лиц, получивших первоочередное право на заветную покупку: передовики производства, участники войны, военнослужащие сверхсрочной службы, бывшие работники МВД и т. п. Более подробные сведения можно получить в исполкомах местных Советов.

И все-таки, можем ли мы уже сегодня покупать квартиры в частную собственность? Недавно, выступая по республиканскому депутатскому телеканалу, А. Салимов, председатель Саранского горисполкома, заявил, что такую возможность горожане получат во втором квартале этого года. Пока же идет активный учет и оценка стоимости квартир, приватизировать которые дадут согласие местные власти.

Копите деньги, товарищи!

Г. ВАТЕЛЮК

====================================================

26 января 1991 года, «Молодой ленинец».

НЕУТОМИМЫЙ ДИМА

Да, «пьедестал» непоколебим. Дмитрий Маликов и его поклонники из числа читателей «МЛ» по-прежнему на первом месте нашей таблицы популярности. Пятый месяц подряд они не опускаются ниже второй ступени. Лишь в сентябре прошлого года, когда мы возобновили наш хит-парад, Дмитрий Маликов вынужден был уступить «Кино» во главе с Виктором Цоем (обратите внимание на вторые скобки в хит-параде «МЛ» — число внутри указывает на количество месяцев, которое группа или исполнитель продержались в «горячей двадцатке» в 1990 году. Первые скобки показывают места, занятые ими в прошлом месяце).

На втором месте — Александр Малинин. В декабре он был лишь двадцать девятым. Трудно сказать, что способствовало его взлету — центральное телевидение ли, или его пластинка, дошедшая, наконец, до дальних районов, или что-то еще… Вообще-то нужно сказать, что «двадцатка» здорово изменила свой облик в январе. 12 групп и исполнителей в декабре вообще отсутствовали на «верхушке» парада популярности «МЛ». Так, «Наутилус Помпилиус» был, например, на 40 месте.

Поверхностный анализ показывает некоторые расхождения интересов наших читателей. Если Саранск тяготеет к року (полным сюрпризом явилась «Ария» на 17 месте), то провинция по-прежнему верна «попсе». В январе еще два района присоединились к нашему марафону, теперь их десять. Хотя так же, как и прежде, больше половины участников — горожане.

1. (1). Дмитрий Маликов (4).

2. (-). Александр Малинин (-).

3. (7). «На-на» (4).

4. (2). «Дюна» (2).

5. (-). Крис Кельми (1).

6. (12). «Мираж» (4).

7. (20). «Кино» (4).

8. (-). Азиза Мухамедова (-).

9. (4). Ласковый Май (4).

10. (-). Олег Газманов (2).

11. (-). Марина Журавлева (2).

12. (13). «Звезды». (4).

13. (-). Валерий Леонтьев (-).

14. (-). Наутилус Помпилиус (-).

15. (10). Евгений Куликов (2).

16. (-). Ирина Понаровская (-).

17. (-). «Ария» (1).

18. (-). Александр Айвазов (-).

19. (-). «Маршал» (2).

20. (-). «Маленький Принц» (2).

Для интереса приведу еще несколько чисел. Количество открыток, полученных в январе, — 61. (Я был очень удивлен — думал, встреча Нового года и связанные с этим хлопоты отвлекут наших юных читателей от переписки). Количество названных групп и исполнителей — 52 — рекордное за короткую историю нашего хит-парада. Интересно, если бы мы попытались вспомнить имена классиков, сколько бы их было, а?

И еще: впервые в списке появилась зарубежная гостья — Мадонна. Пока она на 52 месте.

Пишите.

А. ШИКУР

==============================================

26 января 1991 года, «Молодой ленинец».

реплика пессимиста

НУЖНО ЛИ НАМ ДОГОНЯТЬ АМЕРИКУ?

Время от времени нашу прессу сотрясают бурные взрывы по поводу очередного «ошеломляющего» успеха очередной советской поп-рок-звезды на Западе. Спустя месяц-второй оказывается, что восторги несколько преждевременны: говорить об аншлагах в тесных залах на пару сотен мест, ей-богу, смешно. Гордиться успехом у «западного» слушателя наивно: зачастую четыре эти слушателя из пяти — бывшие наши соотечественники, тоскующие по своей потерянной родине. Так они на любого Иванова-Сидорова-Петрова придут — хотя бы для того, чтобы услышать родной говор. Свое, доморощенное, порой слаще, чем хрустящее, блестящее, да чужое.

А мы-то распустили слюни: победа! победа! Мол, пусть в промышленности, в сельском хозяйстве приотстали от этих капиталистов, так хоть в искусстве, в культуре не ударим в грязь лицом. Не знаю, не знаю… По мне, так мы отстали в рок- и поп- лет на двадцать — и от Америки, и от Англии. И не только в самих певцах и группах суть, я думаю. В музыке, как и в другом любом деле, важны традиции. Не нечто закостенелое, передаваемое «из поколения в поколение», а приемы, технология, позволяющие со временем поднимать «класс». А что имеем мы? В истории советской рок-музыки едва ли перевернуты первые страницы. В годы, когда «Битлз» завоевывали мир, на советской эстраде безраздельно царствовали ВИА, прославляющие коммунистическую действительность…

Как же нам догнать Америку? И стоит ли ее догонять? Вот несравненная Алла Борисовна поет в новогоднюю ночь: «Спасибо! Фэнк ю вери мач…» — и я вспоминаю давнее интервью нашей муздивы, где она с увлечением рассказывала о своих занятиях английским.

А вот Александр Серов практикуется в музыкальном инязе — и вместо того, чтобы наслаждаться песней, я думаю, что он не настолько прилежен, как Пугачева. Нет, так Америку не догоним. Хотя, бога ради, не подумайте, что мне не по нраву исполнение песни на другом языке — хоть на десяти, лишь бы это не превращалось в самоцель.

Думаю о другом пути. Почему поклонение перед чужим, заморским чуть ли не в крови у нас, почему мы часто стесняемся своего, отечественного? Да, перенимать опыт лучших не зазорно, но не отрекаясь от того, на чем не стоит знак «Маде ин» Обращусь к классике. Имя Дмитрий Хворостовского известно ныне всему миру, ему рукоплещут лучшие концертные залы Европы. А недавно чуть было не вынудили выехать из страны, у нас это чуть ли не в порядке вещей. Теперь же Хворостовский вновь в моде — после того, как имя его покрылось «забугорным налетом».

Может быть, и в эстраде зреют подобные процессы. Смогли же французы устоять перед англо-американской волной. Или итальянцы. Уж их-то вряд ли с кем спутаешь. А кое-кому для того, чтобы их признали, нужны лишь звезды на штанах.

А. КРАСНОЩЕКОВ

============================================

2 февраля 1991 года «Молодой ленинец».

НАЗВАНИЕ СМЕНИЛОСЬ, ПОЗИЦИИ НЕИЗМЕННЫ

Начала выходить в свет «газета коммунистов города Саранска Мордовской ССР»

Называется издание так — «Саранский курьер». Это не первое название органа городского комитета компартии РСФСР (общий порядковый №19). Принципиальные расхождения политических взглядов аппарата горкома и горисполкома привели к тому, что бывший всего несколько месяцев назад «Вечерний Саранск» стал «Саранскими вестями», затем было неудачно объявлено о «Семи днях» (ну кто же знал, что в эти же дни «Говорит и показывает Москва» опередит партийных журналистов!). Впрочем, под вывеской «Семи дней» не успело выйти ни одного номера.

И вот теперь — «Саранский курьер». Новый редактор газеты Иван ДОЛГАЕВ, сменивший профессионального журналиста Олега Синицына, твердо обещает, что перемен больше не будет. Не стоит, наверное, ждать изменений и в политической ориентации еженедельника, последние публицистические выступления И. Долгаева в «Саранских вестях» и «Советской Мордовии» говорят о неизменности социалистического выбора.

«Программное» выступление нового редактора в первом номере «Курьера» дополняется цитатой одной из его предыдущие публикаций, раскрывающих политическую позицию И. Долгаева: «Я не левый и не правый. И даже не центрист. Я, извините, сам по себе…". Надо думать, что и газета будет стремиться к тому же.

Ш. ШАБАЕВ

=============================

2 февраля 1991 года «Молодой ленинец».

СПИД. БУДЕМ МИЛОСЕРДНЫ

У нас пока спокойно. Пока?

«Болезнь 21 века» собирает свои жертвы. Медики пытаются изобрести лекарство, если не полностью избавляющее от страшной заразы, то хотя бы продлевающее жизнь больного человека.

Но не все зависит от врачей. Многое в наших силах. Помните страшное сообщение из Прибалтики: супружеская чета, узнав о своей болезни, покончила жизнь самоубийством? Не только коварный вирус тому причиной. Близкие, соседи, сослуживцы больных отвернулись от тех, кому только вчера приветливо улыбались. Жизнь в несколько дней превратилась в ад.

А возьмите мучения крохотных детишек, зараженных при прививках в некоторых республиканских больницах страны. Люди в белых халатах, призванные стоять на страже здоровья, несли на сей раз смерть! Одноразовые шприцы, ставшие давно во всем цивилизованном мире нормой, у нас превратились в проблему государственного значения.

От болезни не застрахован никто. А значит, любой из нас завтра может оказаться в положении изгоя — если мы не будем друг к другу милосердны. Поэтому и не воспринимается иначе, как с удовлетворением, постановление №316 Совета Министров Мордовии.

Оно было принято перед самым Новым годом, 27 декабря 1990 года и называется так: «О мерах по обеспечению социальности защищенности лиц, зараженных вирусом имуннодефицита человека или больных СПИДом». Постановление опирается на аналогичные документы, принятые ранее российским и союзным правительствами и предусматривает следующее. Граждане, имеющие детей в возрасте до 16 лет, больных СПИДом, получают право на первоочередное обеспечение жилой площадью. Расходы, связанные с бесплатным проездом лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека или больных СПИДом, к месту лечения и обратно, возмещаются с 1 января 1991 года за счет средств органов и учреждений здравоохранения, направивших этих лиц на лечение. Кстати, для лечения этих лиц в амбулаторных условиях лекарства отпускаются бесплатно.

Особое внимание в постановлении обращается на детей и подростков. Инфицированным или больным до 16 лет выплачивается государственное пособие в размере минимальной заработной платы. Если один из родителей вынужден оставить работу в связи с уходом за ребенком, непрерывный трудовой стаж работы для исчисления пособий по временной нетрудоспособности сохраняется — при условии поступления на работу о достижения ребенком 16 лет.

Обучение детей, будь они в клиниках, реабилитационных центрах или домашних условиях, не должно прерываться — для этого должны быть разработаны специальные курсы средней общеобразовательной школы и профессионально-технического обучения.

Исполкомам местных Советов народных депутатов рекомендовано с учетом материального положения освобождать работающих членов семей, в которых имеются больные СПИДом, требующие постоянного ухода за собой, от обложения подоходным налогом или понижать его размеры. По своему усмотрению Советы могут принимать дополнительные меры по обеспечению социальной помощи этим людям.

В Мордовии больных СПИДом пока не зарегистрировано. Конечно, не дай Бог, чтобы это случилось, но если не обойдет нас неумолимый вирус, мы не должны сами приумножать страдания. Будем терпимы.

А. ШИКУР

=========================

9 февраля 1991 года, «Молодой ленинец»,

«ДЛЯ АППАРАТА Я БУДУ ПЛОХ…» —

считает первый секретарь горкома комсомола

Мы встретились с Александром Ушановым в его кабинете на пятом этаже известного «Белого дома» в самом центре Саранска.

Кабинет первого секретаря Саранского горкома комсомола мало чем отличается то других молодежных «штабов»: большой письменный стол, примкнутый к нему Т-образный отросток стола поменьше, на стене, над креслом, портрет Ленина, в углу комнаты — небольшой сейф и «букет» переходящих знамен, мягкие стулья вдоль стен.

Внешне традиционен и вид секретаря: костюм, строгая однотонная рубашка, галстук. Комсомольский значок. Но не традиционный, с Лениным, а крохотный золотистый листок с тремя полосками — будущая эмблема российского комсомола.

На новом «посту» Александр Ушанов совсем недавно — около двух месяцев. Весть о назначении бывшего заместителя секретаря парткома одного из производственный объединений лидером саранской молодежи многие комсомольцы восприняли неоднозначно — пресса сообщила, что рабочие ПО «Орбита» потребовали деполитизации производства.

Естественно, что нашу беседу мы начали именно с этого.

— Та публикация в «Саранских вестях» была не совсем верной, — вспоминает Александр. — Действительно, на заседании профкома объединения вопрос о деполитизации производства поднимался, и постановление с личными мнениями членов профкома тоже было принято. Но надо же писать все: профсоюзы — такая же общественная организация, как и партия, и они неправомочны принимать подобные решения. И об этом тоже говорилось на этом памятном заседании.

Александр протягивает мне несколько машинописных листков — договор между администрацией ПО «Орбита» и парткомом. Отныне и до 1993 года объединение обязуется сдавать в аренду для партийных нужд несколько комнат общей площадью 132 квадратных метра. Естественно, предусмотрена и оплата — 242 рубля в год (как-никак к правому государству идем).

— Значит, твое решение уйти на комсомольскую работу не было связано с бунтом «антикоммунистов?».

— Нет. На бюро горкома рассматривалось 4—5 кандидатур, остановились на мне. Видимо, сыграло роль то, что в комсомоле я не новичок. Был когда-то секретарем первички на «Орбите» (в цехе 250 комсомольцев — как на хорошем заводе сейчас!). Сюда я пришел сразу после армии — наладчиком технологического оборудования. «Трудовой путь», правда, начинал на «Электровыпрямителе», где работают и отец, и мать, и один из братьев.

С 1986-го — на комсомольской освобожденной работе — сначала заместителем комитета комсомола, через два года — секретарем. Числился в резерве на первого секретаря Октябрьского райкома комсомола. И лишь в апреле 1989-го перешел в партком.

— Выход из рядов КПСС давно перестал быть сенсацией. Только в прошлом году в республике добровольно сдали партийные документы около четырех с половиной тысяч человек. В Саранске 70 процентов отрекшихся коммунистов — рабочие. В том числе и с «Орбиты».

— Сейчас в объединении около 530 членов КПСС. Полтора года назад, когда я приступил к партийной работе, было около 800.

— Ну а теперь проведем параллель к молодежной коммунистической организации.

— Взглянем в статотчет. На 1 января 1991 года городская комсомольская организация состояла из 40 514 человек. За прошлый год прекратили членство в ВЛКСМ по собственному желанию 1 142 человека, еще 970 исключено по решению комитета и бюро.

— Ты, наверное, задумывался над причинами такого «бегства»?

— Когда на бюро меня спросили: «С чего ты хочешь начать?», я ответил: «С анализа». Вот на моем столе лежит отчет социологической группы рескома ЛКСМ и лаборатории конкретных социологических исследований местного университета — здесь эти причины обрисованы довольно точно. А главное, наверное, то, что прежде комсомол пытался объять необъятное.

— Советская молодежь — передовой сплоченный отряд…

— Вот-вот. Ничего страшного не будет, если численность ВЛКСМ будет сокращаться и впредь. Нужны единомышленники. Кому не нравятся идеи Коммунистического Союза Молодежи, будут создавать свои структуры. Заглядывая вперед, вижу федерацию молодежных организаций. И комсомол — как один из субъектов этой федерации.

Реальность, однако, такова, что реальной силы, занимающейся молодежью, так объемно, как комсомол, нет — по крайней мере, в Саранске. Ну, создана студенческая ассоциация человек в двадцать — ну и что? Бесспорно: направляющая роль все же останется за комсомолом. Мы должны заниматься молодежными проблемами на государственном уровне, большинство вопросов сейчас решается там. Из ближайших целей, пунктиром: предлагаем создать при Саранском горисполкоме комитет по делам молодежи, готовим устав о городском молодежном фонде.

— А не будет это выглядеть так, что молодежь пытается решать свои проблемы за счет других категорий населения?

— Вопросы такого рода задают мне на встречах в трудовых коллективах едва ли не в первую очередь. Отвечу: нет! Речь идет не о перераспределении средств — об элементарной поддержке. А деньги мы учимся зарабатывать сами. В городе уже 15 молодежных предприятий, из них 4 — при горкоме комсомола. Умных и предприимчивых людей у нас много. Пугает другая крайность — кидание в бизнес. Взять эти же молодежные предприятия. Куда как просто взять хватких «шабашников» под свое крыло и спокойно считать купюры. Или как оценить решения многих комитетов комсомола оставлять большую часть взносов себе («Орбита» — 90 процентов, «Электровыпрямитель» — чуть меньше)? С одной стороны — забота о «своих» комсомольцах. А с другой? Что нам делать с университетом, где четверть организации, что делать со школами и училищами, с десятками мелких учреждений и предприятий, в которых по 5—10 членов ВЛКСМ? У нас на одного ответработника приходится по 60—70 организаций!

— Так, какой же у вас штат?

— Включая уборщиц — 37 человек. Но придется сокращаться еще раз; более чем на треть — обязывает то же самое финансовое положение. Так что для аппарата я буду плох.

— Об отношении семьи к твоей работе спрашивать не буду — как правило, жены комсомольских работников недовольны безразмерным рабочем днем своих мужей. Несмотря на неплохую зарплату.

— 345 рублей в месяц. Было 398. Естественно, для жены такой перепад — не повод для радости. Дочь растет, четвертый годик идет. Мы с ней оба в ноябре родились, характеры крутые — скорпионы.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

16 февраля 1991 года, «Молодой ленинец».

РУССКИЙ, АНГЛИЙСКИЙ, НЕМЕЦКИЙ…

Начиная с этого года каждый студент пединститута имени М.Е.Евсевьева будет изучать один из мордовских языков — эрзя или мокша

Будущие педагоги обязаны уметь объясняться на языке «коренного» населения национальной республики, считает руководство вуза. Эта перестройка соответствует национальной политике Верховного Совета МССР.

Неспециалисту трудно судить о целесообразности подобного решения. Мордва республики составляет чуть более тридцати процентов всего населения; разделите эти триста тысяч еще на две части (языка-то два), вычтите изрядный процент людей, позабывший свой родной язык много лет тому назад — картина получается любопытная, не правда ли?

Но, с другой стороны, это сейчас едва ли не единственный реальный шаг, позволяющий сохранить целую область национальной культуры. Предельно низко упали тиражи газет, выходящих на эрзя и мокша, нередко пылится на полках книжных магазинов национальная литература, не больно популярными слывут телевизионные «Кулят» — только ли потому, что зачастую недостаточно бойки перья у местных журналистов и писателей и невысок уровень подготовки телеоператоров? Да нет, конечно, чаще всего читатель и зритель просто-напросто не понимают, о чем идет речь. Язык его предков уже недоступен ему в полной мере.

А низкие потребности порождают низкого качества предложения. Ученые-языковеды республики не первый год бьют тревогу: язык становится беднее, хуже. Это и естественно, откуда ему взяться, красивому да богатому, если принародный разговор на мордовском почти не слышен?! Дальше, наверное, некуда…

Конечно, можно спорить о необходимости обязательного изучения национальных языков. Пока нет потребности, принуждение выльется в фикцию, в легкокрылую отчетную «галочку». Остается надеяться, что в пединституте хорошо знают, какой багаж нужен будущему учителю.

А. ШИКУР

=========================================

9 февраля 1991 года, «Молодой ленинец».

ПОСЛЕДНИЙ АЛЬБОМ «КИНО»

Недавно в Москве состоялась презентация последнего альбома «Кино». Пластинка печаталась фирмой «Мелодия», записывалась на студии «Видеофильм», а сводилась вообще не у нас — на французской студии «Метадигитал». Такая вот интересная история — иначе новый альбом пришлось бы ждать долго-долго.

На презентации прошла и первая продажа альбома. Его цена вместе с пакетом и плакатом составила 25 рублей. Центральное телевидение, анонсируя событие и называя еще большую стоимость входного билета, не смогло отпугнуть истинных поклонников творчества Виктора Цоя. Все средства, полученные от продажи пластинки, обещано передать в фонд имени В. Цоя (напомним счет фонда: №700811 в Главном управлении Госбанка РСФСР по городу Москве МФО 201791).

Вспоминаются те трагические августовские дни прошлого года, когда было объявлено, что со смертью лидера «Кино» группа прекращает свое существование. Но как луч надежды, капелькой утешения из уст одного из «киношников» прозвучало почти невероятное: фонограмма нового альбома «Кино» уцелела среди обломков машины, и пусть она еще несовершенна, группа берется довести дело до конца. Дело в том, что до автокатастрофы, завершившей одну из глав истории советского рока, Виктор Цой и Юрий Каспарян активно работали над созданием нового альбома. Отдыхая в Прибалтике, они делали черновую «болванку», которая впоследствии помогла бы значительно сэкономить студийное время. Записывались на четырехканальном магнитофоне. К счастью, на одном канале сохранился голос Виктора Цоя. Используя эту запись, и удалось что-то сделать.

Верные фаны, вероятно, вспомнят о непростых отношениях Виктора Цоя с суперфирмой грамзаписи. Пластинка с записью альбома «Ночь», как известно, вышла на «Мелодии» совершенно неожиданно для певца (и это не единственный случай пиратства — взять хотя бы известные скандалы с «Бригадой «С» и «Нау»). Итог известен — последующие «Группа крови» и «Звезда по имени Солнце» виниловую фирму так и не обрели, разошлись с помощью студий звукозаписи.

Что ожидает любителей в заключительном альбоме «Кино»? Самому новинку в руках держать еще не пришлось, сошлюсь на мнения счастливчиков. Восемь песен, большинство новые. Каждая вторая — потенциальный хит. Альбом, говорят производит потрясающее впечатление: он, несомненно, лучший альбом прошлого года.

Ну что ж, посмотрим. Точнее, послушаем. Тираж посмертной пластинки Виктора Цоя обещан огромный — 500000, но не нужно быть пророком, чтобы предугадать неудовлетворенность спроса. Студия фонда «Мы ждем перемен» может помочь меломанам, осуществив наложенным платежом перезапись альбома на кассеты и катушки. Адрес для заказов: 117049, Москва, а/я 634. Вместе с кассетой ждите и памятный плакат Виктора Цоя.

И в заключении о недавнем выпуске программы «Вертикаль». (Радио-1), в котором мелькнуло имя Виктора Цоя. До сих пор ходят слухи вокруг трагической гибели лидера «Кино». Нет ли здесь какой-нибудь тайны? Дмитрий Лиханов, сотрудник самого дотошного, самого склонного ко всяческим секретам издания «Совершенно секретно», заявил, что вряд ли здесь таится что-то криминальное. Хотя, может быть, «СС» когда-нибудь и обратится к личности Виктора Цоя. Есть кое-какие любопытные моменты — скажем, история небезызвестной пластинки «Красная волна». По некоторым данным, Виктор Цой принимал участие в пересылки записей на Запад. Поживем — узнаем.

А. ШИКУР

=======================================

9 февраля 1991 года, «Молодой ленинец».

юбилей

РОК-КЛУБУ — 10 ЛЕТ!

Вскоре первый в стране рок-клуб торжественно отметит свой юбилей. Заветный адрес «Ленинград, Рубинштейна, 13» известен ныне меломанам всей страны. Ожидается, что именно здесь с 7 по 13 марта пройдет грандиозный юбилейный фестиваль. Параллельно в одном из лучших выставочных залов Ленинграда будет работать уникальная выставка «Реалии русского рока». Впоследствии на материалах выставки предполагается открыть музей рока. Об этом не так давно заявил Николай Михайлов, бессменный президент клуба.

Что сейчас представляет собой Ленинградский рок-клуб? Это около семидесяти групп — и широко известных, и только начинающих свое восхождение на музыкальный Олимп. Впрочем, количество групп постоянно увеличивается.

Последние полтора-два года старейший рок-клуб страны переживает настоящий кризис. Говорят даже о его будущем развале. Экономическое состояние первого социалистического государства таково, что выстраивает граждан отнюдь не в выставочные и концертные залы. Для большинства групп, особенно не очень известных, рок-клуб не может подыскать работу. Контракты заключены едва ли с десятью «командами».

А вот для рок-журналистики наступает эпоха своеобразного расцвета. Тот же клуб ведет свою постоянную передачу на Ленинградском радио, его представители — частые гости на местном телевидении.

Бывшее музыкальное издание «Рокси» раскололось надвое. Одна часть — одноименный журнал; предполагается, что он выйдет к юбилею ленрок-клуба. Вторая — газета «Рокси-экспресс» объемом в шестнадцать полос и регулярностью выхода в свет раз в две недели.

КСТАТИ, первый в Союзе музей рок-н-ролла открылся в конце прошлого года в Москве. Советская пресса и телевидение широко рекламировали презентацию музея, состоявшуюся тогда во дворце Молодежи. Состоялся концерт, в котором приняли участие ветераны рока. Встречу облагородила своим присутствием несравненная Алла Борисовна. Рок-звезды подарили музею пластинки, музыкальные инструменты, концертные «шмотки» и прочую атрибутику, связанную с историей отечественного рок-н-ролла.

СНИМОК ИЗ РОК-АРХИВА: Андрей Макаревич передает в фонд музея мембрану от первого барабана «Машины времени».

=======================================================

16 февраля 1991 года, «Молодой ленинец».

анонс

НА ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ

Согласно последней всесоюзной переписи, в Мордовии проживает около пятидесяти тысяч татар; по численности населения это третья нация в республике. Но татарский язык звучит, в основном, только в быту — нет ни своей газеты, ни журнала. Книги и теле- и радиопередачи на татарском тоже у нас не выходят. Естественно, что язык забывается, ассимилируется, беднеет. А значит, беднеет и национальная культура.

Однако сегодня мы можем обрадовать татар, еще не забывших язык предков. На следующей неделе республиканское радио планирует выпустить в эфир первую программу на татарском — «Хыял» («Мечта»). Таким образом, давняя мечта многих из вас исполнится.

В дальнейших планах Госкомитета МССР по телевидению и радиовещанию — аналогичная телепередача.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

16 февраля 1991 года, «Молодой ленинец».

ПРОЩАЛЬНЫЙ КОСТЕР

Рассказ читателя

В ВЕЧЕРНЕМ воздухе печально плыли мелодичные звуки — невдалеке, на крутом лесистом берегу реки, расположился пионерский лагерь. Река в этот предсумеречный час казалась пустынной, и неподвижная фигура девочка, застывшая на огромном валуне, мягко вписывалась в хрупкую тишину.

— Лена! — неожиданно громко раздался чей-то голос. Девочка вздрогнула и подняла голову. Между деревьями показался невысокий мальчишка, и Лена узнала знаменосца отряда Андрея. Андрей отдышался и затараторил:

— Сейчас собирается совет лагеря. Все уже пришли, только тебя нет.

Они побежали вверх по лесной тропинке.

Собрались командиры отрядов, среди них Лена увидела и Сергея Колесникова. Сергей был известным человеком в лагере. Быстрый, ловкий, он загорел так, что казался похожим на негритенка. Сережа нравился Лене. Только она в этом не признавалась, даже самой себе. И, встретившись с ним взглядом, немедленно заливались краской.

…На совете лагеря шел разговор о распорядке последнего дня смены. Выступал старший пионервожатый:

— Вечером зажжем прощальный костер. Нужно найти подходящее место на опушке леса, недалеко от реки. Поисками хвороста и места для костра займется твой отряд, Лена.

Старший пионервожатый хотел продолжить речь, но тут громко хлопнула дверь, и вошел дядя Миша, сторож пионерского лагеря.

— Вы уж извините меня, — сказал он хмуро, — но тут такое дело…

Вожатый с интересом взглянул на сторожа:

— Пожалуйста, дядя Миша, в чем дело?

— Да я все о лодке. Мне не жалко — пусть катаются. Я и весла даю, коли просят. А без весел ведь одно баловство, так и лодку упустить недолго…

Ребята зашумели. У дяди Миши была небольшая деревянная лодка. Кто хотел кататься, просил у сторожа весла. Он, кажется, еще никому не отказывал.

— Хорошо, дядя Миша, — улыбнулся старший пионервожатый, — мы разберемся.

— Если не успеем разъехаться, — рассмеялась Лена. Она неожиданно наткнулась на напряженный взгляд Сережи и удивилась — что это он?

Когда совет разошелся, Лена набралась смелости и подошла к Сергею:

— Ты… обещал показать мне свой альбом с фотографиями…

Сережа смутился:

— Я… я сейчас, сейчас принесу.

Он убежал, и вскоре принес толстый фотоальбом, аккуратно обернутый ватманом.

Лена осторожно раскрыла первую страницу.

— Боже, какая прелесть!

Это были удивительные фотографии. Маленький трудолюбивый муравей усердно тащит соломинку раза в два длиннее себя. Пестрая бабочка, раскрыв крылья, сидит на ромашке.

— Ой, а это кто?

Огромный, заросший мхом валун над излучиной реки на одной из фотографий казался таким знакомым. И эта фигурка, застывшая на камне…

Сережа буквально вырвал альбом из рук Лены. В ее глазах мелькнули озорные искорки. Он покраснел.

— Слушай, — вкрадчиво сказала Лена, — ты что-нибудь о лодке дяди Миши знаешь?

— Нет, — торопливо ответил Сережа, — ничего.

— Ничего?

— Нет, — Сергей тщательно завернул альбом в бумагу, пожалуй, слишком тщательно. — Кажется, нас зовут…

ЛЕНА приоткрыла глаза, огляделась. В палатке было еще темно. Тишину нарушало лишь тихое, сонное дыхание подруг. До подъема было еще далеко.

Поправив подушки, девочка легла на другой бок. И уже почти засыпала, когда вдруг увидела, как чья-то тень быстро скользнула по палатке.

«Кто бы это мог быть, — удивилась Лена, — в такую-то рань?».

Она вдруг вспомнила вчерашний разговор на собрании совета лагеря. «А что, если?».

Лена вскочила с кровати, быстро накинула платье и выбежала из палатки. Было уже довольно светло, хотя все вокруг казалось размытым, неясным. Девочка вгляделась, Так и есть: за ближайшими деревьями мелькнула таинственная фигурка, кто-то из лагеря — на взрослого не похож.

Лена, крадучись, пошла по тропинке. Туман туго обволакивал деревья, и за следующим поворотом она чуть не наткнулась на незнакомца, едва успела отпрянуть в сторону. Но тот ничего не заметил, и через мгновение вновь исчез в молочной мгле.

Тропинка тем временем круто спускалась вниз. Деревья неожиданно расступились, и показалась река. Над водой медленно плыли клубы тумана. Они даже не поднимались из воды, а возникали как бы из ничего. Густой, вязкий туман составлял с рекой одно целое. Он задевал за прибрежные ивы, плавно кружил на месте, поднимался вверх.

— Прелесть! — восторженно воскликнула Лена и тут же испуганно закрыла ладошкой рот. Любуясь туманом, она совсем забыла о незнакомце. А тот уже стоял… в лодке. Цепь бессильно свешивалась с мостков.

Услышав восторженный возглас Лены, незнакомец испуганно выронил шест. Да это же Сергей.

Узнав Лену, мальчик поднял шест и торопливо оттолкнулся от берега.

— Сережа! — обрадовано закричала Лена, — подожди. Можно мне с тобой?

Мальчик молча развернул лодку, молча же Лене подал руку.

Течение тихо понесло их вдоль берега. Тишину, казалось, можно было потрогать руками. Спал ветер, не тревожа своим сонным прохладным дыханием ни листочка. Дремали неподвижные деревья. Молчали птицы. Лена ежилась от прохлады, а может быть, чувствую молчаливое осуждение Сергея — «шпионка».

Вскоре он остановил лодку у берега.

…Некоторое время они шли по лесу, потом вышли на опушку. Впереди был высокий холм.

На вершине холма росла высокая береза. Широко раскинула она свои гибкие, густые ветви.

Сергей направился туда, остановился у дерева, зачем-то взглянул на часы.

— Смотри…

Размытый горизонт сливался с небом. Облака были почти невидимы, лишь на востоке покраснела полоска. Она наливалась светом, расширялась. Облака окрасились в разные цвета — оранжевые, золотистые, лиловые. Вдруг появилась малиновая горбушка солнца. Она незаметно вырастала, светлела, и, как капля срывается весной с сосульки, сорвалась в небо, ставшее в один момент ярко-голубым.

Лена засмеялась, с восторгом взглянула на Сережу. Мальчик закусил губу, пытаясь сдержать улыбку.

Первые лучи солнца разбудили ветер. Он зашумел листвой, легкими шагами пробежал по траве. Тихо — тихо зашелестела над головой береза. Ветер принялся разрывать, растаскивать остатки тумана, и скоро лишь небольшой дымок курился над рекой.

…Ребята возвращались, когда было уже совсем светло. Приближалось время подъема. Старая лодка была вновь водворена на берег, цепь скручена в узел.

Когда за деревьями, Лена остановилась.

— Спасибо тебе, Сережа, — прошептала она, подошла к мальчику и прикоснулась к его щеке.

ПОСЛЕ завтрака Сергей поехал со старшим пионервожатым в город — за подарками. Возвращались, было, к ужину, но старенький школьный автобус не выдержал своенравной лесной дороги, на какой-то особо коварной кочке едва ли не развалился, дотащился в лагерь только к ночи.

Лагерь был пуст. Один дядя Миша дремал на крылечке штабного домика.

— Опоздал парнишка, — ответил он Сереже, — твои-то дружки все за рекой, костер пошли жечь. И девочка какая-то тебя спрашивала, беленькая такая…

Он ласково усмехнулся, видя, как смутился мальчик.

— Возьми весла, по реке-то ближе будет. Лагерные в обход пошли, через мост… Дойдешь до развилки, а дальше вверх по просеке…

Но Сережа уже бежал по знакомой тропинке. Предчувствие не обмануло его, вдали, на холме, мерцал огонек.

С помощью весел он добрался до места буквально за несколько минут. «Ну, зачем разожгли костер так близко от дерева? — подумал он, — жарко же!»

Но он ошибся. Костер был разложен прямо вокруг березы! Нижние сучья уже пылали, верхние потрескивали.

Вокруг огромного костра сидели и стояли ребята. Кто-то из них окликнул Сергея. Но он не мог двинуться с места, запыхавшийся от быстрого бега и завороженный огнем.

Подошел Андрей.

— Привет, Серега! Правда, здорово? Так красиво…

К мальчикам подбежала Лена.

— Здравствуй, Сережа, — улыбнулась она. Отблески пламени отражались в ее глазах, — ты не сердишься, что я…

Договорить она не успела. Раздался сильный треск, горящее дерево рухнуло на землю, подняв сноп искр. Восторженно завизжали девочки.

Сережа всхлипнул. Лена испуганно посмотрела на него.

— Но мы же все равно завтра уезжаем…

Слезы катились по его щекам. Он хотел что-то сказать Лене, но гримаса исказила его лицо, и он бросился в лес.

Сережа слышал, как кто-то побежал за ним, ребята что-то кричали ему вслед. А у него в глазах стояло объятое пламенем дерево. Он представил обугленный пенек на месте березы, огромный круг выжженной травы. Мальчик бежал по лесу. Невидимые сучья хлестали по лицу.

Наконец, устав, Сергей сел на землю. Стояла тишина, лишь где-то высоко-высоко выводила приглушенную трель ночная птица.

А. ИНСАРОВ

===============================================

23 февраля 1991 года, «Молодой ленинец».

ВЕЧНЫЕ ИСТИНЫ ПОД ЗВОН МОНЕТ?

Полемические заметки о «коммерциализации» культуры

ЗА ОКОШКОМ ЗУБР…

СКОЛЬКО лет этой мечте, наверное, уже и не сосчитать. Кажется, в классе пятом или шестом учительница географии рассказала, что мол, у нас в республике есть заповедник, и водятся в тех заповедных местах диковинные звери — зубры. Мол, родина этих мохнатых гигантов — Беловежская пуща, и нигде-то, кроме той белорусской глуши и наших дремучих темниковских лесов, экзотические зверюги не водятся — людского гама не любят. Ну, разве что где-то в Польше, в глухом углу еще парочка сохранилась, спряталась.

Немало времени прошло с той поры, а детское желание все не угасло. Мечта — не мечта, уж больно слово торжественное, каприз — не каприз, а вот хочется увидеть зверюшку — и все тут. Будь что серьезней, уж давно съездил бы и сравнил «оригинал» с фотографиями. А так — одни проблемы: как доехать, где остановиться, чем питаться — можно себе представить поездку к черту на кулички!

Но вот включаю телевизор и вижу: едут туристы в микроавтобусе по лесной дороге, а косули и прочие мохнатый и пернатый народ заглядывает к ним в окна. Восторгам, конечно, нет конца — это же бесподобно, запомнится на всю жизнь! Нос к носу с дикой природой, каково?!

Но увы, это не местное телевидение и даже не ЦТ, а вновь все то же вездесущее Си-Эн-Эн. А я сижу у погасшего телеэкрана, тоскую, составляю себе маршрут путешествия. Выезд из Саранска на комфортабельном «Икарусе». Или, лучше, нешумный «Рафик»? Экскурсовод-эрудит поведает увлекательную историю о прошлом Мордовии, расскажет о местных традициях и обычаях. Где-нибудь под Краснослободском, в небольшом мокшанском селе мы остановимся на отдых, попробуем там вкуснейшего мордовского кваса и рыхлых овсяных блинов. В Темникове сходим на «Красную Розу». Правда, экскурсия на фабрику — на любителя, — привлечет не каждого. Но мне, например, интересно. Обязательно спросил бы кого-нибудь из хозяев, а чего это обои, выпускаемые фабрикой, — такой дефицит? Бумаги не хватает или техника дореволюционных времен виновата?

А потом мы обязательно посетим Санаксарский монастырь. Поклонимся праху именитого соотечественника. Поговорим с реставраторами — почему так медлят? Начальство такие деньги сюда вбухало, а конца Вавилону не видать. Может быть, и вправду, отдать монастырь верующим, они-то живо приведут все в порядок?

К концу дня мы приедем на Мокшу. Остановимся в живописном месте, где-нибудь у излучины реки раскинем палаточный городок, разведем костер (в положенном месте, естественно). Любителям комфорта предложат разместиться в небольших деревянных домиках. Как они «там» называются? Ах, да — бунгало. Ярые рыболовы раскинут удочки, а я, пожалуй, искупаюсь или, если погода будет не очень, приму предложение нашего гида пройтись на лодке до открытых залежей черного дуба. А если еще мне предложат сувениры из каменного дерева, я буду просто в восторге.

В заповедник мы попадем утром следующего дня. На автопрогулку в компании зубров я не надеюсь — к этому, вероятно, и «там», в зарубежном телераю, пришли не за один год. Но просторные вольеры, смотровые площадки с набором биноклей невдалеке от кормушки, думаю, вовсе не из области фантазии. Плюс профессиональные фото на память. Плюс обстоятельный рассказ о флоре и фауне республики с показом слайдов и гербариев.

Что дальше? Лагерь на берегу Мокши мне определенно понравился, здесь на несколько дней можно и остановиться, время от времени делая «набеги» в стороны.

Невольно замедляю ход пера, уж больно разыгралась фантазия. Перенесусь в Саранск. Путешествие окончено. Я прошу у организаторов еще один красочный буклет с описанием маршрута — для своего приятеля, такого же любителя путешествий.

Приятель обошел полстраны: мне трудно назвать местность, где он не побывал, о каких краях не рассказал мне историю. Впрочем, нет, назову. Вряд ли он долго будет говорить о Мордовии. Конечно, он был у Эрзи и в республиканском краеведческом музее, знает о воссоединении мордвы с Русью 500 лет назад — вон курган высится на Саранкой.

Но не более того. А теперь я ему подкину буклет: стоимость путевки, время отправления, время в пути, ежедневное меню, краткое описание достопримечательностей, полный перечень удобств и «неудобств» — в общем, ответы на все вопросы, которые смогут только возникнуть даже у начинающего туриста. Чтобы не брать традиционного «кота в мешке».

Это не ахти какого рода изображение. Мне приходилось держать в руках подобный путеводитель по некоторым московским гостиницам с указанием стоимости и степени комфортности номеров, транспортной схемой столицы и телефонным справочником, куда помимо координат ближайших ресторанов и кинотеатров включены и номера телефонов… моргов! Вдруг пригодится?

Да вот беда, справочник тот — на английском, французском, немецком языках. Но не на русском. Видимо, считается, что советский человек еще не готов к подобному уровню сервиса.

А тот же приятель-путешественник, побывав три года назад в Венгрии, привез на память замечательную книжечку. Подробный каталог содержит сведения о двух тысячах комнат и домов для туристов, которые сдаются в аренду частными владельцами в сотнях деревень страны…

И ПРОРОК — НЕ ПРОРОК, ЕСЛИ НЕТ… РЕКЛАМЫ?

ЭДАКИЕ фантазии, воскликнет наш непритязательный читатель. Какие бунгало, какие зубры в окошке? Что за мажорная пастораль, что за маниловщина, в конце концов? Мало ли что респектабельная Си-Эн-Эн покажет, надо жить реальностью. А она такова, что культура гибнет, памятники истории разваливаются. Полуразрушенная церковь стала символом многих наших сел. Слава Богу, здоровый смысл возобладал, и мы не держимся более за древние развалины, прикрываясь еще более древнем атеистическим щитом. Культовые сооружения возвращаются тем, кому они и должны принадлежать.

Но ведь это только часть нашего духовного богатства. Кто же поможет нам сохранить остальное? Пресловутый тезис о «трех копейках на культуру» уже не действует. Речь идет о прожиточном минимуме для половины населения страны, до истории ли тут?

Кажется, ясно — культуре денег не дождаться. Если какие-то крохи и удастся подобрать с бюджетного стола, их быстро проглотит на глазах раздувающаяся инфляция.

Значит, помимо государственной дотации следует искать и другие средства. А где? Не могу ли я, рядовой гражданин, помочь чем-либо? Ждать от меня пожертвований наивно. Это американцы могут позволить себе ежегодно безвозмездно переводить на счета различных благотворительных фондов десятки миллиардов долларов. Я же, средний советский человек со средней зарплатой, откликнусь разве что на зов Детского фонда или посочувствую жертвам стихийных бедствий. Большую широту души просто-напросто не позволит обнаружить семейный бюджет.

В вот путевку на Санаксар я бы, пожалуй, купил! А если бы гарантировалась и прогулка в заповедник, то и две — думаю, моему маленькому сынишке зубры тоже должны понравиться.

СКУДНЫЙ паек, выделяемый культуре, неизбежно приведет к ее коммерциализации. Что, кстати, уже и происходит. Тот же (ох!) массовый видеопрокат, запрещенный частным лицам, вполне допускается под прикрытием заведений культуры.

Хорошо это или плохо? Если говорить и порнофильмах или фильмах-«ужасах», весьма популярных среди юнцов, то слова здесь, наверное, не нужны. Но если отбросить пену, а она присутствует при любом движении, так ли уж вредна коммерциализация культуры? Одно дело — наука, и совсем другое — так сказать, культура массовая. Не кич, а то, о чем мы все так печалимся — музеи, библиотеки, картинные галереи.

Заглянем, к примеру, в республиканский музей изобразительных искусств. Главное здание — настоящий храм культуры, достойное обрамление изумительной скульптуры Эрьзи. Кроме того, здесь располагаются и другие, сменные экспозиции. Ну и что же? «Народная тропа» все чаще проходит мимо, минуя и храм, и его прекрасное содержание.

Что делать? Можно, конечно, сидеть и сетовать на наш низкий культурный уровень. Да-да, коммерцией. Забить до отказа киоск у входа. На любой вкус — яркие буклеты, значки, брелки, путеводители. Это не обязательно толстенные фолианты, мудреные научные исследования. Отличный альбом репродукций работ С. Эрьзи, еще два года назад отпечатанный на рубежом сравнительно небольшим тиражом (что значат 50 тысяч экземпляров для такого чуда), до сих пор лежит в книжных магазинах. На токую дорогостоящую покупку все же надо решиться. А сувенир» нравственных исканий» между желанием и кошельком не требует.

Вспоминаю прошлогоднюю выставку украинского авангарда, на открытие которого сотрудники музея «изо» пригласили и журналистов. В выставочный зал я попал несколько раньше назначенного часа, так что до общего собрания успел с удовольствием обойти экспозицию и даже составить о картинах некоторое собственное мнение. Но вот их стала представлять Лидия Михайловна Гумбаравичуте — и будто заново открылись глаза. И, видимо, не у меня одного. Завязался спор, и вскоре я с удивлением заметил, что сам, без помощи профессионала, стал открывать в привычном, обыденном что-то новое.

Но ведь и до этого было множество выставок, были и открытия, но чувства такого — распахнувших глаз — не было. То ли мой гид спешил, то ли еще чего…

Мы тогда долго говорили с работниками музея. Как сделать, чтобы каждый визит в музей ли, на выставку ли был пусть маленьким, но открытием? Нет экскурсоводов, других веских аргументов я не слышал. Бросить всех работников на обслуживание посетителей — придется оставить другую работу. Ведь гид представляет лишь часть огромного айсберга.

Не знаю, кто должен заниматься этим — музей ли, или Министерство культуры, но делать же что-то надо. Менять штатное расписание, переделывать закостеневшие структуры… Иначе рискуем превратить учреждение культуры в храмы образца 70-х годов — мертвые и безлюдные. Так происходит, на мой взгляд, трагедия с республиканским краеведческим музеем. С какой помпезностью сообщалось когда-то о завершении первой очереди реставрации Трехсвятской церкви, ставшей штаб-квартирой музея. Как же, приближалась торжественная дата — 500 лет торжественного воссоединения. Но торжества стихли, сотни тысяч рублей с о счетов давно списаны, а о второй очереди что-то не слышно…

Высоким же гостям достаточно небольшой экскурсии на Московскую, 48 — здесь и в самом деле, неплохо. А то, что большая часть экспонатов, этого неоценимого богатства доступна лишь нескольким специалистам, похоже, мало кого волнует. Закостенелой музейной экспозицией (у краеведческого музея нет своего выставочного зала, разве что так обозвать пятачок за входной дверью?!) вряд ли заинтересуешь вечно занятого обывателя. Нужна хорошая реклама. Ну-ка, вспомните, когда в последний раз вы видели… м-м… приглашение в музей? Слова-то подходящего не подобрать.

Недавно в Саранске с треском провалились гастроли популярной московской группы «Браво» — билеты остались нераскупленными. В числе причин можете смело называть пренебрежение рекламой.

Что же тогда говорить о «Келу»? Сколько раз видел выступления наших замечательных девчат — ни разу не уходил из зала, не отбив ладони. Дипломов и грамот, документальных признаний высокого класса «Келу», — Гималаи. Одну из последних наград артисты привезли в первого всероссийского фольклорного фестиваля в Смоленске.

Но в родном отечестве к пророкам, как известно, отношение несколько иное, нежели за ее пределами. Почему? Может быть, и потому, что мы мало знаем о доморощенных талантах. Профессиональная реклама заменяется несколькими полукустарными объявлениями предстоящих концертов.

ОДНАКО, быть может, я ошибаюсь, и все эти разговоры о рекламе, о коммерциализации культуры — лишь грубое вторжение в область высоких материй, смещение вечных истин со звоном монет? Мол, кому надо, тот сам придет…

Только вот ведь какое дело: не пройдет ли он мимо?

Ш. ШАБАЕВ

=================================================

8 марта 1991 года, «Молодой ленинец».

Вот это да!

КОГДА ВАС ПОХИТЯТ…

А что, событие хотя довольно и редкое, но вполне возможное. Так что застраховаться не мешает. Но что делать, если похитители — инопланетяне? Из недавней серии телепередач об НЛО по ЦТ мы узнали, что на борту летающих «тарелок» побывали многие тысячи землян. И, кстати, не все из них вернулись обратно…

Конечно, можно предположить и такое: часть «невозвращенцев» предпочли инопланетные цивилизации нашей суетной земной жизни. Тот тотальный дефицит может кого угодно толкнуть на самый безрассудный шаг.

Однако похищение может случиться и без взаимного согласия. Что делать тогда? Одна американская страховая компания дает недвусмысленный совет: застраховаться. Ее клиент получит десять миллионов долларов в случае покушения инопланетян. Если же его увезут с Земли, размер страховки будет равняться двадцати миллионам долларов!

Застраховаться довольно просто. Агента можно пригласить по телефону на дом, заплатить ему около десяти долларов и заполнить подробную анкету (видимо, для того, чтобы страховая компания смогла оценить реальную опасность похищения; люди бывают разные: один — домосед, а второго так и тянет во всякие приключения, он-то и будет, скорее всего, кандидатом на роль похищаемого).

Мой приятель-математик вычислил вероятность подобного преступления. Она равняется то ли одной миллиардной процента, то ли… в общем, нулей после запятой достаточно. Риск похищения значительно меньше возможности, скажем, попадания в нас метеорита.

Однако это успокаивает не всех. Говорят, упоминаемая компания постоянно увеличивает количество клиентов, хотя и не так быстро. Сейчас их больше тысячи.

Особый разговор о порядке получения страховки. Американские порядки таковы, что обычно это не занимает много времени, иначе клиент уйдет в другую компанию. На сей раз конкурентов нет (монополия!), и процедура усложнена. Кроме собственных данных, необходимо указать и бортовые номера «тарелки» похитителя!..

А. ИНСАРОВ

===============================================

8 марта 1991 года, «Молодой ленинец»,

ХИТ-ПАРАД: ИТОГИ ФЕВРАЛЯ

В феврале мы получили наибольшее количество открыток за последние несколько месяцев — около восьмидесяти. Однако количество названных вами популярных групп и исполнителей несколько уменьшилось — 48. Завершая эту министатистику, назову и не очень приятную цифру — письма с именами ваших кумиров пришли, в основном, из шести районов. Самыми активными показали себя меломаны Ковылкина, Рузаевки, Инсара и, естественно, Саранска.

Подробно анализировать «горячую» двадцатку не стоит. Имена по-прежнему знакомые, особенно в верхней части рейтинга. Разве что несколько поправили свои дела Алексей Глызин и «Комбинация». Да выдвинулся из «небытия» Михаил Муромов.

Короче, смотрите рейтинг. Цифры в первых скобках указывают на место, занятое группой (исполнителем) в хит-параде января. Вторые скобки, после имен, говорят, сколько раз ваш кумир попадал в этом году в таблицу популярности «МЛ». Лидеров пока девять.

1 (1). Дмитрий Маликов (2)

2 (3). «На-на» (2)

3 (5). Крис Кельми (2)

4 (4). «Дюна» (2)

5 (6). «Мираж» (2)

6 (-). «Комбинация» (1)

7 (12). «Звезды» (2)

8 (-). Михаил Муромов (1)

9 (15). Евгений Куликов (2)

10 (-). Алексей Глызин (1)

11 (20). «Маленький принц» (2)

12 (-). «Фея» и Светлана Разина (1)

13 (-). Ирина Аллегрова (1)

14 (7). «Кино» (2)

15 (-). Лариса Долина (1)

16 (-). Владимир Пресняков — мл. (1)

17 (-). Вячеслав Малежик (1)

18 (-). Алла Пугачева (1)

19 (-). Игорь Николаев (1)

20 (-). Владимир Кузьмин (1)

Отмечу то, что осталось за границей двадцатки. Поклонники «металла», похоже, не выдержали засилья «попсы» и включились в игру. Открыток с названиями «металлических» групп в феврале было куда больше, чем месяц назад. Их, однако, пока не хватило, чтобы вырваться в первые ряды. Подождем, что покажет март. Пишите.

А. ШИКУР

============================================

8 марта 1991 года, «Молодой ленинец».

О, женщины!

ПОТЕРЯЛА МАМА СЫНА

Заметки из вытрезвителя

О событиях того дня Таня вспоминать не любит.

— А что говорить, ничего особенного не было. Ну, гуляла с сыном по улице — так, без цели. Пошла на рынок, встретила там давнюю подругу. Ну, выпили за встречу бутылку водки… Так, не каждый же день встречаемся, в Саранске я теперь в гостях! Где пили? Да где выпьешь, у железной дороги, в кустах. Домой-то нельзя, мать бы запросто веником шуганула — я ж еще молоком сына кормлю, нельзя пить-то. Ну, все-таки малость выпили… Показалось маловато. Достали еще бутылочку, «раздавили» и ее…

Что было дальше, она почти не помнит. Подружка куда-то исчезла. Детская колясочка неожиданно развалилась: «Шурупы, что ли, разболтались».

Утром следующего дня, очнувшись в медвытрезвителе, эта женщина закатила истерику, требуя найти «любимого сыночка». Накануне в тяжелой стадии опьянения сюда ее отправили врачи детской республиканской больницы, куда она была доставлена на «Скорой помощи» вместе с сыном. Двухмесячную крошку пришлось оставить в больнице — сотрясение головного мозга.

Татьяне — двадцать четыре года, образование среднее, замужем, работала бетонщицей одного предприятия в Казахстане. Выпивать, по ее словам, стала давно, лет с пятнадцати. Тогда же из-за этого бросила училище, а потом и вовсе уехала из Саранска. Два года назад вышла замуж. Рожать приехала домой, к матери.

История эта — вовсе не редкость, работникам медвытрезвителя приходится выслушивать такие рассказы частенько. В прошлом году в подобные учреждения Саранска было доставлено 467 представительниц «прекрасного» пола. А семнадцать из них направлены на принудительное лечение от алкоголизма в условиях лечебно-трудового профилактория. Год-два об их моральном облике будет заботиться государство.

СВЕТЛАНА Р. — двадцать шесть лет, рабочая, образование среднее, замужем:

— Живу с мужем, сыну семь лет. Вчера была с подругами в ресторане «Центральный», отмечали день рождения одной из них. Пошли в ресторан после работы, выпили бутылку водки и бутылку «Шампанского». Потом взяли такси и поехали к именинице домой, выпили еще немного… Домой возвращалась одна, было уже поздно, и какой-то мужичина затащил меня в подъезд, заставил разуваться и раздеваться. Еле убежала — босиком. Остановила машину, и меня доставили в вытрезвитель…

ЕВГЕНИЯ В. — двадцать один год, образование среднее, член ВЛКСМ, разведена, нигде не работает:

— Пью давно, начинала помаленьку еще в школе. Собираемся, бывало, на танцы — и берем бутылочку на всю компанию. Чисто символически получается, для храбрости. Выпьешь — вроде бы и голос появляется, и на танец кавалера пригласить — не проблема, а зарвавшегося нахала в два счета осадишь. Так вот, потихоньку-помаленьку и пристрастилась… Вчера же посидели у подруги, выпили совсем немного. Может, оттого, что с пивом смешали, все и случилось? Ах, да, потом поехали к другу в больницу, чуток там добавили. Что было дальше? Кажется, начала «качать права». И попала в вытрезвитель…

Живет Евгения с родителями. Мать плачет, возмущается, а ничего поделать не может — дочь. Чуть что, Евгения в крик: «Раньше надо было воспитывать!» Да и внучку жалко, годик ей.

Женщина-пьяница — явление, конечно, неприятное. Но куда бы ни шло, если бы дело было только в ней. Господи, ну, пьет-де пьет, кому какое дело. По душе слава поклонницы зеленого змия — пожалуйста. Разве что заплатишь за услуги специализированного учреждения.

Но ведь у нее семья, у нее, чаще всего, дети! Хмель превращает женщину в кукушку. Хотя еще как сказать. Птица, ставшая символом нерадивой матери, подкладывает свои яйца в чужие гнезда для того, чтобы «соседи» подняли «на крылья» будущих кукушат. Эти же горе-мамы часто забывают о своих детях вообще.

СВЕТЛАНА М. — двадцать три года, образование среднее, разведена, нигде не работает.

— Муж в тюрьме, поэтому я с ним в прошлом году развелась. У меня двое детей: дочери — пять лет, сыну — полтора. Живу с родителями на их средства.

Светлану доставили в медвытрезвитель из саранского кафе «Лесное». История все та же: сидели с друзьями, выпивали. Потом друзья неожиданно пропали. И когда Светлана начала наводить в кафе порядок, помочь ей было некому. За исключением работников милиции.

ЛЮБОВЬ Б. — двадцать пять лет, образование среднее, разведена, работает на одном из саранских заводов.

— Когда начала пить? Наверное, лет с восемнадцати — девятнадцати. Не считать же выпивкой одну-две рюмки раз в месяц, на праздник. А тут компания, веселая, интересная. Там же и познакомилась со своим будущим мужем. Выпивали вместе. Как часто? Примерно, раз в неделю. Поженились, родилась дочь. С Наташей нам не повезло. Сейчас ей четыре годика, а она не ходит и не разговаривает. Уставит глазки и смотрит, будто укоряет. А что делать, судьба! Врачи говорят, врожденный детский паралич…

Живет Люба с матерью. Муж как-то «по пьянке» схулиганил и «загремел» в места не столь отдаленные. Бабушка Наташи еще работает, после прибавления в семье специально ушла в другую смену — так удобнее ухаживать за больной внучкой.

Бедные дети, часто их страдания начинаются раньше дня рождения. Родительские пристрастия, слабость несчастных мам определяют нелегкое будущие на много лет вперед, иной раз — на всю жизнь.

Есть ли выход? Сказать трудно, увещевания не действуют, шок от попадания в палату медвытрезвителя, казалось бы, должен потрясти женщину, очень быстро проходит — что значит вытрезвитель по сравнению с «огнями и водами», через которые приходится пройти таким мамашам. Остается крайняя мера, вмешательство в предназначенное природой — лишение родительских прав, запрет называться «мамой»!

В прошлом году четыре жительницы Саранска по решению народного суда лишены этого святого звания и права. Их дети отправлены для воспитания в детские дома.

Конечно, государство о малышах позаботится. Их накормят и напоят, их оденут, у них будет крыша над головой. Но никакие воспитатели, самые добрые и славные, не заменят маму. Ни государство, ни детские фонды не стоят сказки, рассказанной на ночь.

Сегодня на фоне наших многочисленных проблем, эта проблема, кажется, и вовсе отошла на задний план. Справедливо критикуя известный старый Указ, многие вообще считают борьбу с пьянством делом ненужным, бесполезным. Опыт «антиалкогольных» постановлений показал, мол, полную бесперспективность административных решений. Но что же теперь делать, совсем опускать руки?

Т. МИШУНЯЕВА, инспектор кабинета профилактики медвытрезвителя Ленинского РОВД,

Ш. ШАБАЕВ, наш спец. корр.

===============================================

16 марта 1991 года, «Молодой ленинец»,

Саранск глазами непостороннего

ДОРОГАЯ МОЯ СТОЛИЦА. О ГОРОДСКОЙ «ВИЗИТКЕ»

ВСЯКИЙ уважающий себя город имеет свой официальный герб. У Саранска их целых два.

Первый из них будущая столица Мордовии получила более двухсот лет назад, в XVIII веке. Известен и автор эмблемы — это итальянец граф Франциск Санти, еще Петром I назначенный составителем российских гербов; саранский герб — лишь частица огромного геральдийского наследия талантливого графа.

Традиционный щит с изображенными на нем серебристым полем, бегущей красной лисицей и нацеленными на нее тремя стрелами остается в неприкосновенности два века. И лишь в конце 60-х годов этого столетия, готовясь к «выдающемуся торжеству века» — к 50-летию Октябрьской революции, отцы города решают учредить конкурс на создание более современного герба Саранска.

Трудно с полной уверенностью сказать, чем объяснилось подобнее решение. То ли упадком пушного промысла в окрестностях столицы, то ли еще чем. Но так или иначе, город получил новую эмблему. Справедливости ради надо отметить, что ее автор В.Н.Любавцев, победивший в том конкурсе, смог отразить в своей работе современный городской мотив, сохранив старинную основу: на красном фоне электрическая лампочка со спиралью в виде лисицы, вместо стрел — три электрода.

Пожалуй, очень редко новый герб так удачно перекликается со старым. Видимо, поэтому депутаты Саранского горсовета последнего созыва и не стали отказываться от эмблемы советского периода, как это делается сейчас во многих городах страны.

Может быть, они и правы. По крайней мере, украшая городскую «визитку» электро — и радиосимволами, теперь мы не будем иметь права отставать в области научно-технического прогресса. Иначе станем посмешищем в глазах соседей.

ДЕЛО-ТАБАК

Среди четырнадцати видов продовольственных и непродовольственных талонов (или сколько их на последний момент?), распределяемых ныне городскими властями, один из самых дефицитных — на табачные изделия. «Черный» рынок поражает нас ценами не только на сигареты и папиросы, но и на доморощенную махорку, бывшую до недавней поры отрадой немногих любителей. Но что делать, перестройка здорово отражается на наших привычках и характерах.

А ведь некогда Саранск славился своим табаком, широко торговал им на всех известных городских базарах Пензенской губернии, куда входила большая часть нынешней территории Мордовии. Табаководство было очень прибыльным делом, этой отраслью сельского хозяйства занимались целыми семьями.

Возможно, тотальный дефицит заставит горожан вспомнить былые крестьянские секреты. Похоже, что городской Совет рано или поздно примет решение, позволяющее большинству желающих заняться «натуральным хозяйством». Последние заявления председателя горисполкома А. Салимова весьма обнадеживают.

ЭТО БЫЛО, БЫЛО, БЫЛО…

Вспомним популярный художественный фильм, главный герой которого перепутал два города — уж слишком похожими (или вернее, безликими) были улицы, дома, квартиры. Увы, подобная, история вполне могла случиться и в Саранске. В этом году столица республики отметит, надо думать, традиционно торжественно, помпезно, свое 350-летие. Городу — три с половиной века! Но разве скажешь это о Саранске? Прельщаться не стоит — то не «вечная молодость», а некое серое, безвозрастное состояние.

Причины, в общем-то понятны — современной стройиндустрии не до индивидуализма. Требуются метры, метры, метры… Все, что хоть немного выходит за рамки привычного «прямоугольника», вызывает у нас чуть ли не восторг.

Более того, складывается такое положение, когда черты своеобразия, сохранившиеся от прежних лет, со временем стираются с лица города. Несколько зданий конца прошлого — начала этого века совершенно потерялись в современном многоэтажье.

Настоящие же жемчужины архитектуры, слава и величие Саранска, остались лишь в воспоминаниях современников.

Рубеж 1917 года в целости-сохранности перешли четырнадцать церквей. Где они ныне? Возрожденным колокольным звоном напомнит о себе церковь Иоанна Богослова, прочно основались музейные работники в Трехсвятской и части Успенской (что в парке Пушкина); сохранились, правда, не полностью, Троицкая и Предтеченская. А где остальные? Где величественный Спасский собор, где былое украшение города — Христорождественская церковь, где церкви Петропавловского монастыря, Вознесенская, Константиновская, Тихвинская, Казанская, Духосошественская?.. Каждая из них — история Саранска, его горожан.

Все это было, было. Есть ли толк в стенаниях о прошлом, ничего ж не вернуть? Наверное, есть. Прошлое не вернуть, это точно, но есть возможность сохранить то немногое, что еще осталось. Помнится, сколько разговоров было о создании на улице Московской уголка старого Саранска. Прекрасная идея! Несколько сохранившихся купеческих и мещанских домов дали бы возможность ощутить атмосферу старины. Рядом — большой парк, генеральный план развития города предполагает освобождение улицы от транспортного потока. Кажется, единственное, что требовалось — это не быть непомнящим Иваном…

Но, увы, — мы привыкли отрекаться от предков. Достаточно было поставить в самом центре улицы пару многоэтажек, чтобы похоронить всю идею.

ЕСТЬ УЛИЦЫ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ

А сколько их сейчас? Кандидат исторических наук и прекрасный знаток саранских улиц В.Н.Куклин в своей книге называет такую цифру: 240 — «вместе с 16 переулками, 3 проездами и 4 проспектами, площадью и бульваром, имеющими почтовый адрес».

Недавно в Мордовском книжном издательстве вышло второе издание этой книги. Называется она «Биографии саранских улиц», но содержание ее много богаче: любой горожанин найдет в ней множество интереснейших сведений из истории родного города. Рискну предположить, что подобных книг, одновременно и содержательных, и популярно, доступно написанных, и неплохо оформленных, к сожалению, выпущено у нас немного. Тираж ее — 10 тысяч экземпляров — явно мал.

Ш. ШАБАЕВ

На снимках: Г. Арефьева и В. Артемова:

1.Бывшая рождественская церковь. Бывшая потому, что сейчас этой красоты больше нет. Урок нам на будущее.

2. Парк культуры и отдыха имени А.С.Пушкина. Прежде — церковь. Ныне — филиал музея.

3. А эти старинные дома еще сохранились. Надолго ли?

======================================

30 марта 1991 года, «Молодой ленинец»,

Глазами зрителя

БЫТЬ ЕМУ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

Проблемы национального театра, истинные и надуманные

«Цивилизующее влияние его в столице не только ничтожно, но его положительно не существует для огромного большинства публики». Так когда-то писал А. Н. Островский о положении драматического искусства в России. Оглянитесь, эта картина — зеркальное отражение нынешнего положения национального искусства.

Впрочем, говорят, что Островский только мечтал о создании Русского национального театра. У нас же в республике подобный театр создан.

Стоит ли повторять перипетии этой долгой истории, доводы «за» и «против»? Театр существует. Однако до сих пор слышатся голоса о нецелесообразности появления нового «очага» культуры. Мол, он отнимает целую кучу народных денег, обречен на нерентабельность. Мол, мордвы-то в Мордовии едва ли наберется одна треть всего населения, да и те триста тысяч человек говорят не на одном, а на двух языках (уж шокшу трогать не будем); да и говорят ли — ох как многие стали забывать язык своих предков. Мол, все это политическая спекуляция, не меньше, потакание «националистам»… Интересно, где они у нас отыскались, националисты-то?

А что касается языка, то, может быть, национальный театр драмы и создан для того, чтобы мы вспомнили свой родной язык, обратились к своей многовековой культуре. Пусть она не столь богата как русская, но ведь дело идет к тому, что вскоре мы и последние остатки порастеряем.

Летопись мордовского национального театра между тем достаточно обширна. Некогда подобный театр в республике существовал, ставились спектакли, были свои зрители. Позже театр был расформирован, и прошли годы, десятилетия, прежде чем мы созрели до сознания степени потери.

Год назад, 16 января 1990 года пьесой молодого мордовского драматурга Александра Пудина «Анахореты, или Угол для сирот» театр возвестил о новом этапе своей истории. То было второе рождение. По крайней мере, так хочется видеть. Преемственность, незабвение своих корней — одна из лучших человеческих черт.

Но путь не оказался усеян розами. Некоторые молодые актеры из молодой труппы не выдержали тягот становления, не дождались щедрот, обещанных им когда-то по приезде в Саранск, и ушли. Ушел и директор театра.

Сейчас на его место пришел Александр Пудин. Нелегкое дело предстоит возгорающейся звезде мордовской драматургии. Тот небольшой интерес к театру, появившийся у саранской общественности год назад, погас. Даже громкие имена в афишах (были попытки ставить на национальной сцене пьесы не только советских, но и зарубежных авторов, классиков) не привлекли зрителей.

Национальный театр должен с самого начала избегать случайностей в подборе репертуара. По этому поводу А. Н. Островский замечал: «…бытовой репертуар оказывает сильное влияние. Бытовой репертуар, если художествен, т.е. если правдив, — великое дело для новой восприимчивой публики: он покажет, что есть хорошего, доброго в русском человеке…».

Нет, видимо, не «английскими» именами должен привлекать национальный театр. Уж если мы говорим о всеобщем падении искусства Мельпомены, точнее, интереса к нему, то что говорить о спектаклях, главные герои которых говорят на полузабытом языке.

Другим театральным коллективам куда легче — у них довольно большой репертуарный выбор. Что делать национальному театру? Ну-ка, назовите имена мордовских драматургов? То-то же. Остается чуть ли не единственный путь — заключать договоры с местными мордовскими писателями на создание оригинальных пьес. Или же попытаться инсценировать их произведения. Конечно, Шекспир в переводе на мордовские языки звучит весьма любопытно, но, думается, национальному театру лучше заняться другим — тем, что нам ближе.

Представим себе зрителя национального театра. Эрзя или мокша, прилично владеющий мордовским языком, любитель сцены, любитель экспериментов (театр-то молод, только «встает на ноги»). Признайте, что таких людей будет немного. Большое количество театралов, немного подзабывших свой язык или же вовсе не знающий мордовский, при всем своем желании и интересе, в здание на углу Рабочей и Советской улиц не придут. Хорош театр: вместо того, чтобы следить за действием на сцене, вы будете напрягать память, роясь в своем скудном словарном запасе.

Проблема? Вроде бы да, неразрешимая. Но, Господи, один-два квалифицированных переводчика, и простейшее оборудование для синхронного перевода мигом снимут все вопросы. Устроился поудобней в кресле, надел наушники, и где он, языковый барьер…

Хочется написать и о такой задаче. В республике хоть медленно, растет семья театров и студий. Это очень здорово, но вот ведь какое дело: мы о них почти ничего не знаем. Несколько бледных плакатов — чаще всего вся реклама. А к национальному театру это относится больше, чем к кому-либо. Конечно, может показаться, что при этом неоправданно возрастут расходы. Стоит ли так стараться, надрываться из-за нескольких десятков зрителей. Да, скорее всего, поначалу расходы эти не оправдаются, но, простите, воздвигая многоэтажный дом, мы не ожидаем отдачи сразу же после заливки фундамента. Театр же — тем более; это труд, результаты которого мы, может быть, увидим спустя годы. Любую потерю можно возместить, потерю языка и культуры — почти невозможно.

Нужно «будоражить» общественное мнение. Патриоты у нас есть, не верится, что никто не откликнется. Без поддержки театру не выжить.

Не знаю, есть ли в нем литературная часть. Если и есть, то работает из рук вон плохо. Здесь требуется рекламное бюро с выходом на прессу, на местное телевидение и радио. А впрочем, почему только на местное? Большая часть мордвы проживает в Куйбышевской, Ульяновской, Саратовской, Пензенской, Оренбургской, Тамбовской, Нижегородской областях. Необходима теснейшая связь и с ними. Самим фактом существования автономной республики мы призваны думать о судьбе всей мордвы страны.

Наверное, все-таки правы материалисты: материя определяет сознание. Без солидной материальной дотации непросто. Пару лет назад власти, принимая решение о создании национального театра, явно поспешили. Хорошо, конечно, торжественно вещать: у нас есть нечто, чего нет у некоторых других народов. Но ведь тогда не было ничего, кроме энтузиазма небольшой группы молодых выпускников театрального училища и маленького двухэтажного здания, имеющего с театром весьма отдаленное сходство.

Теперь не время рвать волосы на голове, надо решать: иметь нам мордовский театр или не иметь. И если иметь, то выполнить обещанное: подумать о настоящей сцене, а не успокаивать подачками в виде комнатушек и подвала «через улицу», решать жилищную проблему для труппы.

Последнее даже вызывает улыбку. В нынешнее-то время! Да-да, иначе мы рискуем получить «театр одного актера». Уж если проблема найти диктора телевидения с более или менее приличным знанием эрзя или мокша языков, можете себе представить поиски мордовского актера. Придется нам отложить мечту о национальном театре еще на пару десятилетий. Правда, вот вопрос — а нужен ли он будет тогда вообще? Не повторит ли мордовский язык к тому времени судьбу, к примеру, метинского, оставшись уделом местных историков и литературоведов?

Г. ГУНИНА

===================================================

6 апреля 1991 года, «Молодой ленинец»,

точка зрения

«ПОДОЖДИ, СЫНОК…»

Сомнения о пользе коллективизации

Русский человек испокон веков славился коллективизмом. Угроза «закидать шапками» у нас всегда была одной из самых серьезных. Ну, кто мы такие без коллектива? Пшик! «Единица — ноль, единица — вздор», — это еще школьный классик заметил.

Правда, с недавних пор некоторые неисправимые пессимисты завели старую песню: мол, люди озлобились, замкнулись в своих многоэтажных конурах — налицо влияние Запада, и человек человеку уже давно не брат, не товарищ и не друг. Мол, о какой такой перестройке можно говорить, о каком научно-техническом прогрессе, о каких компьютерах да фактах можно вести речь — в одиночку не поднять простое пятивершковое бревно!

Принципиально заявляю: неправда это! Ложь и клевета на нашу социалистическую действительность. Наши ряды сплоченней, чем когда-либо. И чем нас больше, тем мы сильнее. Закон, испытанный природой и многотысячелетней историей человечества, исключений не имеет и суров к нарушителям. Хочешь жить — сплачивайся, хочешь хорошо жить — сплачивайся еще теснее. Исключи меня из родного коллектива, и через полгода я сам себя узнавать не буду — поизношусь, оголодаю. Много ли куплю я на свои талоны в госторговле? В коллективе же я как у Христа за пазухой. Вот соберем профком, составим заявочку в исполком — на телевизоры, стиральные машины, пылесосы, пальто, носки, трусы…

А то ведь и коллективы бывают разные. Школа, детский сад или редакция газеты — ну, разве это коллектив? Какая-то мелкобуржуазная пародия. Вот оплот пролетариата — завод, на худой конец фабрика — другое дело! О чем сейчас болит голова умного директора? Как бы удержать рабочего, как бы он, родимый, не убежал туда, где коллектив больше да лучше.

И раскинет умный директор карты: а нельзя ли как-нибудь извернуться и продать, скажем, два-три экскаватора на «сторону» — точнее, обменять на партию импортных пальто. Или кроссовок.

Ну а дальше — механизм отработан. Счастливчиков назовет лотерея — так сказать, сама жизнь. Энное количество бумажек (спичек, шашек, фишек…) — по числу «игроков» и, в зависимости от времени года, — шапка, кепка, шляпа. Поскольку проблема приобретения головных уборов в последнее время обостряется, товарищи на местах изыскивают другие возможности. В некоторых подразделениях «Электровыпрямителя», например, уже приближаются к завершению проектных работ по созданию собственных лототронов. Чертежи держатся в строжайшей тайне от конкурентов — в будущем необычные «ноу-хау» предполагают принести их создателям немалую прибыль.

Лотерея, однако, вещь непредсказуемая. Проигравших здесь обычно куда больше, чем победителей. Правда, есть одна хоро-о-шая возможность значительно увеличить шансы игроков. Секрета тут никакого нет, ход прост как мир — сократить круг соискателей.

Так, скажем, поступили недавно на саранском заводе «Резинотехника». Недавно там проводилась конференция трудового коллектива по заключению коллективного договора. Документ, на который мы до последнего времени вообще не обращали внимания, сейчас все больше приобретает вес и значение — в общем, занимает свое место. Это платформа, отталкиваясь от которой, решаются все основные вопросы жизнедеятельности завода. Но, увы — примета эпохи? — как часто в подобных трудовых договорах на первое место выходят не только проблемы труда или заработной платы. Так и здесь. Наибольший интерес на конференции трудового коллектива завода «Резинотехника» вызвал вопрос «о распределении товаров народного потребления».

Поначалу «распределяли» легковые автомобили. Машин все меньше, желающих кататься на «своих четырех» все больше, — естественно, надо что-то делать. Предложили срочно пересмотреть действующее на заводе «правило о дележке». Сказано — сделано. Профсоюзный комитет тут же принял решение не ставить в очередь лиц, не проработавших на «Резинотехнике» меньше десяти лет. Молодежь, было, взбунтовалась: несправедливость, нарушение соответствующего постановления Совета Министров республики, но молодой революционный пыл быстро угас. Во-первых, среди делегатов памятной конференции не было ни одного человека моложе тридцати лет. А во-вторых, на заводе молодежи вообще мало. Да и те, кто есть, уходят. С несколькими предложениями выступил секретарь комитета комсомола Юрий Ялыгин, но ни одно из них не было принято.

Но Бог с ними, с машинами. После одного из последних президентских указов, похоже, что даже «Жигули» и «Москвичи» окончательно перейдут в разряд предметов роскоши. Куда обиднее молодым рабочим «Резинотехники» другое: без заводского стажа в один-три года (в каждом подразделении устанавливаются свои ограничения) они вообще не имеют права участвовать в розыгрышах. Ни на телевизор, ни на холодильник — ни на что. Кто-то из ребят подсчитал: чтобы получить квартиру, нужно проработать на «резинке» как минимум двадцать лет, чтобы реально претендовать на те же «Жигули» — лет сорок!

Перспективы молодых рабочих, как видим, весьма туманные. И дело-то, наверное, вовсе не в лотереях и розыгрышах. В конце концов, должно придти время, когда для того, чтобы купить тапочки или чайник, нам не придется трясти шапку. Дело, мне кажется, в отношении людей друг к другу. Мы так долго восхищались трудовыми династиями, превозносили звание советского рабочего. И вот он к вам приходит, со своей верой, со своими планами, своими бедами. А вы говорите: «Подожди, сынок! Поживи, помучайся с наше. В войну и не такое было…". И после этого хотите сделать из него «патриота завода»? Временщиком он, быть может, и будет. А на большее надеяться, наверное не стоит.

Не так давно Саранский горком комсомола провел социологическое исследование о социальном положении городской молодежи. Среди множества вопросов, заданных респондентам, был и такой: «Какие проблемы вызывают у вас наибольшее беспокойство?».

Вот так расположились ответы:

— СНАБЖЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ И ПРОМЫШЛЕННЫМИ ТОВАРАМИ — 55,3 процента;

— РОСТ ЦЕН — 49,1 процента;

— ПРЕСТУПНОСТЬ — 45,8 процента;

— БЕЗДУШИЕ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ — 41 процент;

— ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА — 40,1 процента.

Тревожные цифры, на мой взгляд. Беспокойство ростом цен, тотальным дефицитом и уровнем преступности понятно. Но 41 процент молодых людей, считающих взаимоотношения людей проблемой проблем, — не много ли? Неужели мы и вправду дичаем? И наш коллективизм зачастую — лишь современная форма стадного чувства первобытного общества?

Страшно.

Ш. ШАБАЕВ

=========================================

6 апреля 1991 года, «Молодой ленинец»,

мгновения частной жизни

ПОЧЕМ КОТ В МЕШКЕ?

Вообще-то в нормальных условиях желающих купить кота в мешке немного. Кто знает, какой окажется животина-то — вдруг уродина какая или бешеная? Но нынешнее время перевернуло многие представления о жизни. Покупают все и не гладя. Не подойдет себе — возьмет сестра, не возьмет сестра — сгодится соседу. Профессиональное слово «бартер», похоже, прочно вошло в лексикон советского человека.

Может быть, потому и не было у меня долгих сомнений, когда в одной из республиканских газет наткнулся я на заманчивое предложение саранских книготорговцев. Небольшие формальности, пара росчерков пера — и вы в течение года можете стать обладателем первых двух томов «Венка сказок»! Цена, правда, чувствительна — десять рублей за том. Но разве это деньги в наше время? Уж лучше шило на мыло сменять, чем копить на черный день этот «пиломатериал».

Еще два-три года назад я бы вряд ли ввязался в эту авантюру. А что, как же еще назвать сие предприятие? Формат и объем будущих книг неизвестны, издательство узнать не удалось, даже будущая цена (десятка — только залог) — тайна за семью печатями. Вот и получается — кот в мешке.

Читатель вправе улыбнуться: вольному воля. Так, была бы воля! В бесконечном ряду нынешних дефицитов хорошая детская книга — несомненно, в первых строках. Подрастает крошка-сын, ему финансовые сомнения папаши, как говорится, глубоко безразличны.

Короче, решился, направил стопы в «Книжный мир». Заполняю бланк заказа, достаю два червонца.

— Извините, — говорят, — с вас двадцать четыре рубля восемнадцать копеек.

Видимо, выражение моего лица изменилось (ну, как в столовой, когда обсчитают на пятачок — и обманутым себя чувствуешь, и шум из-за такой мелочи поднимать стыдно), потому что моя собеседница принялась объяснять:

— 20 рублей — сам заказ; 3 копейки — карточка, которой вас когда-нибудь вызовут за книгами; плюс «президентский» налог и по рубль пятьдесят — услуги…

Вот тебе раз! А я-то думал, что услугу книготоргу и неведомому издательству делаю я, оплачивая еще не проделанную работу. Оказалось же, что облагодетельствовали меня. Да как! Увеличив стоимость кота в мешке больше, чем на 20 процентов. Зато не описать, с каким нетерпением я жду вестей от моих благодетелей. Какой же сюрприз они мне подготовили. Должно быть, это нечто такое…

Ш. ШАБАЕВ

================================================

6 апреля 1991 года, «Молодой ленинец»,

РУБАИ НА ЮБИЛЕЙ

Дни рождения, наверное, любят все. Поздравления, подарки, «самодельные», но искренние стихи в честь именинника. Приятно!

Еще приятнее проходят заводские «дни рождения». Такие же поздравления, те же подарки (то бишь, премии) и даже… стихи. Но об этом надо позаботиться самим. И чем больше праздник — тем больше хлопот. Понятно, что если производственному объединению «Электровыпрямитель» скоро исполнится 50 лет, так о дне юбилея нужно беспокоиться уже сейчас. Это в прежние годы такие «круглые» цифры гарантировали бы, как минимум, третий орден Трудового Красного Знамени (и, между прочим, заслуженно).

Но сейчас раздавать ордена и медали, говорят, не модно. День рождения, таким образом, грозит поблекнуть. Думай, именинник! Вот на востоке весьма популярны конкурсы акынов. Кто, значит, сочинил лучший стих, тот, выходит, и больше чтит юбиляра. Лучше ничего не придумаешь! А поскольку в наше время ничего «за так» не делается, будущих акынов надо бы стимулировать.

Правда, расценки, не так давно опубликованные в заводской многотиражной газете «Преобразователь», скромны, хотя и с нулями (сразу видно, решение принималось до президентского Указа): за лучшую повесть — 200, 150, 100 рублей; за лучший рассказ и лучшее стихотворение — 100, 70, 50 рублей; за лучшую песню авторам слов и музыки — 200, 150, 100 рублей; за лучший публицистический материал — 100, 70, 50 рублей.

Конкурсы проводятся среди работников объединения. Впрочем, в одном из юбилейных конкурсов может участвовать любой из читателей, цитирую, — «на лучшее публицистическое произведение, посвященное жизни ПО «Электровыпрямитель». Награды здесь повесомее: 300, 200, 100 рублей. Очевидно, считается, что выражение «заводского» патриотизма человеку «со стороны» требует несколько больших усилий.

Дерзайте, друзья! Итоги конкурсов будут подведены в июне комиссией. Какой — сказать не могу: судя по письму, отпечатанному под копирку и разосланному по редакциям республиканских газет секретарем парткома А. Беляевым, конкурсы должны быть не только творческими, но и идеологически выдержанными.

Ш. ШАБАЕВ

================================================

6 апреля 1991 года, «Молодой ленинец»,

ДЕЛО ХОРОШЕЕ, НО…

С недавних пор звучные слова, типа «президент», «фирма», «корпорация», «ассоциация» перестали нас пугать. «Под властью» президента может оказаться два-три человека, в фирме работать пять, ассоциация объединяет двадцать. Так что когда я шел на пресс-конференцию Совета молодежной ассоциации финно-угорской молодежи (МАФУН), чего-то грандиозного не ждал. Дело, конечно, интересное, можно сказать, перспективное. Организация, начало которой положила прошлогодняя (июнь 1990 года) конференция в Йошкар-Оле, объединяет молодежные национальные движения финно-угорских народов нашей страны. Крепнут связи с «родственниками» из Финляндии и Венгрии. Но вот о каких-то конкретных, «осязаемых» делах, инициатором которых была бы МАФУН, я что-то не слышал. Хотя живу в самой что ни на есть финно-угорской республике.

Встреча в Саранске явилась вторым (рабочим) собранием Совета Ассоциации. Первая прошла в сентябре прошлого года в Эстонии.

Нынешнюю встречу вели президент МАФУН Александр Абдулов (поскольку вся работа в Ассоциации ведется на общественных началах — по крайней мере, пока — Александр сейчас работает в Марийском рескоме комсомола) и, на правах «хозяина», один из двух вице-президентов Николай Арискин. На импровизированной пресс-конференции журналисты узнали, в основном, о планах и замыслах. Правда, весьма привлекательных: международные научные конференции, фольклорные фестивали, конкурсы, соревнования. О проделанном мы услышали, пожалуй, лишь от гостей из Йошкар-Олы — по их словам, именно в результате стараний членов Ассоциации в республике уже открыты четыре этнографические школы. И это только начало, считают ребята.

Хозяева же промолчали. Хотя, по утверждению Н. Арискина, коллективными членами МАФУН являются все национальные общества Мордовии — «Масторава», «Вайгель» и «новичок, «Од вий».

Но все же, говоря о перспективах новой организации, мне трудно преисполниться чувством оптимизма. Нет слов, цели благородные (главная, по заявлению президентов МАФУН, — «сближение молодежи разных народов»). А вот в остальном… Нелегко строить «планов громаде», выступая просителем. Хорошо, солидные «дяди» поддерживают. Первую встречу финансировал ЦК ЛКСМ: нынешнюю, весеннюю — наше, республиканское министерство культуры и республиканский же комитет комсомола. Ну, а как быть дальше?

Ш. ШАБАЕВ

===================================================

6 апреля 1991 года, «Молодой ленинец»,

ДЕТЯМ — ДЕТСКИЕ ИГРЫ

Долгое время пионерское движение мы представляли примерно так: красные галстуки, громкая барабанная дробь, резкий взмах руки: «К борьбе за дело Коммунистической партии будь готов!» — «Всегда готов!». Увы, сейчас все не так — и с галстуками, и с салютом. Только что завершившийся в Саранске 13 Всесоюзный фестиваль пионерских объединений только подтвердил это. В столице Мордовии собралось около двухсот ребят со всех концов страны; география фестиваля оказалась самой обширной — от Кишинева до Хабаровска и от Ленинграда до Краснодара.

К сожалению, идеологические распри взрослых отражаются и на детях. «Парламентский вирус» проникает и в школу. Говорят, это учит их жизни. Может быть. Но все-таки детям нужны детские игры.

А. РАКЕТКИН

=====================================================

13 апреля 1991 года, «Молодой ленинец».

КОРАБЛЬ, КОТОРОГО НЕТ В СПРАВОЧНИКЕ

В Саранске появилось новое учебное заведение, сообщила одна из республиканских газет, — агропромышленный институт. Четыре факультета — сельскохозяйственный, механизации и электрификации, экономики сельского хозяйства, повышения квалификации работников агропромышленного комплекса, около полутора тысяч студентов, несколько учебных корпусов, общежитие — в общем, все, что необходимо солидному учреждению подобного типа.

Но не ищите адрес вуза и правила приема в эту «кузницу знаний» в только что вышедшем справочнике для будущих абитуриентов. Такого учебного заведения нет! То есть, конечно, оно существует, но это всего лишь филиал Мордовского госуниверситета, его «окраинная» часть, расположенная за городом, в поселке Ялга. Правила поступления, учебный процесс, порядок пользования университетскими библиотеками, лабораториями, спортивными базами, культурными заведениями остаются прежними.

Тогда чем же объясняется сия реконструкция? Только ли тем, как объяснила та же газета, что дает возможность ректору быть не просто ректором, а ректором одного из крупнейших университетов России (впрочем, каким МГУ имени Н.П.Огарева и является)? С таким вопросом я и обратился к А.И.СУХАРЕВУ.

Решение это готовилось не один год, рассказал ректор. Вовсе не случайно все «сельхозфакультеты» расположились в одном месте, компактно, вдалеке от центра города, от главных, административных зданий университета — и ближе к селу! Все должно работать на согласование и концентрацию усилий.

«Новый» институт будет обладать определенной автономностью. Уже известно имя директора филиала. До недавнего времени Валентин Васильевич Конаков работал деканом факультета механизации и электрификации сельского хозяйства. Определены основные статьи бюджета. Институт получит от университета почти по шесть тысяч рублей на студента — это норматив, определенный правительством. Деньги, конечно, не ахти какие, с затратами ведущих капиталистических стран на науку не сравнить, но все-таки побольше, чем в среднем по МГУ.

Дополнительные средства придется зарабатывать самим. Возможности для этого, в общем-то, есть — четыре пятых студенчества агропромышленного института учатся по направлениям предприятий и организаций, а, значит, ими же и оплачиваются. В будущем процент контрактации, возможно, даже увеличится.

Целесообразна ли полная самостоятельность института? Судя по всему, нет. Александр Иванович Сухарев смотрит на это дело пессимистично:

— Такие предложения были. Однако история показывает, что путь дифференциации науки тупиковый. Университет дает фундаментальность научной подготовки, базу, организовать которую институт просто не в состоянии. Недаром в то же Бауманское высшее техническое училище преобразовано в технический университет. Есть и другие примеры. В Канаде 80 вузов. 76 из них — университеты!

Ну, что же, думается, нужно пожелать новому кораблю счастливого плавания. А правы канадцы или нет — покажет время.

А. ШИКУР

========================================================

13 апреля 1991 года, «Молодой ленинец».

ЛИКУЙ СТУДЕНТ. И держи карман шире

Встречает некая женщина своего племянника в автобусе и всплескивает руками: «Ба, Миша, худой-то какой, один нос торчит. Случилось что?». «Я, теть Люсь, студентом стал, — отвечает тот, — учусь. А сейчас вот к экзаменам готовлюсь, устаю очень». «Ну, дай хоть твой плащ подержу…» «Спасибо, теть Люсь, да только это не плащ — это Леха, однокурсник мой. Он у нас отличник».

Анекдот, конечно. Но основан на самой что ни на есть суровой правде.

Мы много лет сетовали на мизерную стипендию советского студента, но умирающим от истощения его, как ни странно, ни разу не видели. Может быть, именно поэтому наше правительство и держало его на таком скудной пайке. Студент, мол, на все горазд, вывернется.

А между тем студенческая «живучесть» объяснялась очень просто. Или же он садился на шею родителей — прочно обретая взамен психологию иждивенца и вечного просителя. Или же откладывал учебники в сторону и шел искать средства к существованию. Что вряд ли здорово способствовало повышению его будущей квалификации.

И вот стипендии выровнялись. И как — 120 рублей вместо недавних 40 (ликуй, студент!). Правда, повышение стипендии сопровождается многократным повышением и всего остального, что требуется студенту для существования. Так что, вероятно, нам еще придется вспомнить тот старый анекдот.

А пока порадуемся, вчитываясь в строки постановления Кабинета министров СССР от 19 марта 1991 года. В составленной нами таблице — виды стипендий студентам высших и средних специальных учебных заведений. Первая цифра — размер стипендии успевающим студентам, вторая — имеющим только хорошие, а также только хорошие и отличные оценки, третья — имеющим только отличные оценки. Цифры вне скобок — размер стипендии студентов вузов, в скобках — студентов средних специальных учебных заведений,

— базовая стипендия: 120 (100) — 135 (110) — 150 (125),

— стипендия студентам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: 160 — 185 — 210,

— стипендия студентам из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, состоящим на государственном обеспечении: 100 (80) — 115 (90) — 130 (105),

— стипендия студентам, состоящим в соответствии с решениями правительства СССР на полном государственном обеспечении: 50 (40) — 65 (50) — 80 (65),

— стипендии студентам из числа бывших военно-служащих, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при выполнении интернационального долга: 180 — 195 — 210,

— стипендии учащимся подготовительных отделений вузов: 80.

Ш. ШАБАЕВ

============================================

20 апреля 1991 года, «Молодой ленинец»,

ХИТ-ПАРАД: ИТОГИ МАРТА

Похоже, что наш рейтинг становится среди читателей «МЛ» все более популярным. В марте мы получили около ста двадцати открыток с именами ваших кумиров — так много желающих участвовать в составлении «горячей» двадцатки не было еще ни разу за небольшую историю нашего хит-парада. Рекордным оказалось и количество названных вами групп и исполнителей — 65. А вот география респондентов все та же — открытки, в основном, идут из шести районов.

Лидер списка популярности остался прежний. Со второй на третью ступеньку переместилась группа «На-на». А вот между этими призерами неожиданно втиснулась — сюрприз (!) — «Ария». Впрочем, за это нужно благодарить «металлистов» Ковылкино, за последние две недели развивших бурную эпистолярную деятельность. «Алиса» — на двадцатом месте. Может быть, проявляется некая тенденция, и «попсе» придется скоро потесниться? Впрочем, вряд ли…

Шесть имен появились в двадцатке этого года впервые, но назвать их новичками можно вряд ли — колода из 25—30 имен практически не меняется уже с год. Со «звездами» у нас проблема.

1 (1). Дмитрий Маликов (3)

2 (-). «Ария» (1)

3 (2). «На-на» (3)

4 (5). «Мираж» (3)

5 (4). «Дюна» (3)

6 (-). «Ласковый май» (2)

7 (-). Александр Малинин (2)

8 (14). «Кино» (3)

9 (-). «Авеню» (1)

10 (16). Владимир Пресняков — мл. (2)

11 (9). Евгений Куликов (3)

12 (18). Алла Пугачева (2)

13 (-). Олег Газманов (2)

14 (-). Наташа Королева (1)

15 (11). «Маленький принц» (3)

16 (13). Ирина Аллегрова (2)

17 (-). «Фея» и Светлана Разина (1)

18 (6). «Комбинация» (2)

19 (-). «Кар-Мэн» (1)

20 (-). «Алиса» (1).

Цифры в первых скобках указывают на место, занятое группой (исполнителем) в хит-параде февраля. Вторые скобки, после имен, говорят, сколько раз ваш кумир попадал в этом году в таблицу «20-ти». Если месяц назад их было девять, то сейчас осталось только семь.

А. ШИКУР

====================================================

20 апреля 1991 года, «Молодой ленинец»,

«УЧИТЕЛЬ ГОДА-91»

Так называется конкурс, который в эти дни проходит в нашей республике. Заключительный тур необычного состязания начнется в понедельник на базе Мордовского института усовершенствования учителей.

Программа конкурса довольно обширна и займет почти целую неделю. Здесь и панорама «методических идей», и дискуссии в творческих лабораториях, и вечера отдыха. Впрочем, отдых своеобразный — победители районный конкурсов, вышедшие в финал, должны будут показать все свое умение, в том числе, и в организации досуга. Учитель — профессия универсальная, и те, кто считает, что его удел — уроки да тетради, глубоко ошибаются. Любопытству учеников, обычно, нет предела, и учитель должен быть готов не только ответить на все, даже самые каверзные вопросы, но и, в случае необходимости, продемонстрировать свои практические навыки.

Учителя невозможно представить без учеников. И поэтому два дня участники конкурса проведут в школе. Точнее, в двух — мастерство финалистов будут оценивать учащиеся саранских средних школ №24 и №26. Ведь можно быть прекрасным теоретиком, обладать несравненным красноречием — и попасть впросак от проделки какого-нибудь шалунишки «с Камчатки».

Решениям же самых непредвиденных ситуаций будет отдана половина пятницы. Пожалуй, любой учитель может вспомнить множество невероятных случаев из педагогической практики, и признаемся, далеко не каждый педагог находит оптимальный выход из щекотливого положения. Вот, например, какое «событие» произошло недавно в одной из саранских школ. Во время урока, чуть ли не на полуслове остановив учительницу, ученик встает и заявляет: «Кто сейчас не встанет, тот — …нехороший человек» извините, более точную цитату привести не могу, неудобно). Урок, естественно сорван. Вот так вот! Что делать в такой ситуации? Думай, учитель.

Таких «нештатных» моментов в учительской работе может случиться немало. Оргкомитет конкурса, в который входят и опытные преподаватели, и местные ученые, и работники Министерства народного образования республики, приготовил достаточно сюрпризов.

К конкурсу можно относиться по-разному. С одной стороны, скажите, как оценить уровень мастерства преподавателя, как сравнить учителя, обучающего шестилеток и его молодого коллегу, начавшего свой тернистый педагогический путь в старших классах? Как, в конце концов, сравнить степень любви учеников? Один — блестящий специалист, но чрезмерно требователен и оттого нелюбим ребятишками. Другой — теоретически «подкован» не очень, но до безумия любит детей. Какие весы оценят эту альтернативу?

Все это так. Но и в пользу конкурса аргументов не меньше. Почему имена популярных певцов, актеров, космонавтов у всех на слуху, а имена учителе, инженеров, представителей десятков других профессий — даже самых талантливых! — остаются неизвестными обществу? А ведь их работа не менее трудна и ответственна.

Главное же, подобные конкурсы помогут не только выявить «звезды» педагогики, но и распространить их бесценный опыт.

Что же касается «учителя года», — так изначально ясно, что определение победителя достаточно условно. В любом случае это будет Учитель.

Ш. ШАБАЕВ

====================================================

6 мая 1991 года, «Молодой ленинец».

ХОЧЕШЬ УЧИТЬСЯ? ПЛАТИ!

ИЛИ ИДИ В КОЛХОЗ ИСКАТЬ СПОНСОРА!

«ХОЧУ быть астрономом, куда посоветуете поступать?»

«Можно ли получить журналистское образование заочно?».

«Говорят, в этом году на возраст абитуриентов не будут обращать внимание…».

В последнее время писем такого рода в редакцию приходит все больше. А, значит, наступила весна, приближается конец очередного учебного года, на носу — выпускные экзамены в средней школе, за ними — вступительные в высшей. И, значит, вновь вузы превратятся в неприступные бастионы со своим комендантским часом и строжайшей пропускной системой. А ректоры, осаждаемые родителями абитуриентов, вновь уйдут в подполье. И как в прошлом году, и в позапрошлом, и пять лет назад уделом неудачника останутся разговоры, что, мол, вступительные экзамены — не что иное, как слепой каприз фортуны, лотерея, от которой, впрочем, зависит судьба человека. Что на Западе от этой азартной игры уже отказываются — экзамены там переносят на более позднее время, когда студент уже сможет как-то показать и свое стремление к учебе, и свое усердие — а там-то знают, что делают! Правда, говорят, за учебу деньги требуют, но ведь у нас-то пока социализм.

События последних лет, однако, подсказывают, что, вероятно, существуют какие-то общие принципы человеческого развития, рано или поздно аннулирующие специфические законы одного строя — социалистического ли, или какого другого. И вот уже поступают сообщения, что в некоторых союзных республиках вводят плату за образование.

Впрочем, что ходить за тридевять земель. Недавно узнаю, что учеба едва ли не половины студенчества нашей республики оплачивается. Точную стоимость диплома о высшем образовании смогут без ошибки назвать будущие работники торговли из Саранского филиала Московского кооперативного института, многие студенты местного госуниверситета. Причем, новые формы отношений на ниве просвещения становятся весьма популярными. В том же университете, например, из более чем полутора тысяч первокурсников дневного отделения официальные договоры с вузом подписали около восьмисот. В ближайшем будущем, надо думать, студенты, обучающиеся «бесплатно», вообще будут исключением, чем правилом.

ПЛАТА за обучение, по нынешним временам, умеренная: 2 тысячи рублей в год — если вы возжелали стать гуманитарием, и 3 тысячи — если вы хотите овладеть более точными знаниями. Вероятно, следует учесть, что «расценки» установлены «до Указа», так что вполне возможно, что в «прейскурантах» скоро последуют изменения?

Разница в «стоимости» дипломов естественна: будущий учитель русского языка и литературы привычно ограничится библиотекой, ну, в крайнем случае, экскурсией «к компьютеру»; завтрашнему же инженеру подавай лабораторию, оснащенную по последнему слову техники.

По расчетам союзного Госкомитета по образованию, на каждого советского студента положено «тратить» в год около 6 тысяч рублей. Государство же выделяет университету, по словам ректора А. Сухарева, едва ли треть этой суммы. И это не учитывая инфляции. «Ежегодные» 17 миллионов рублей, затрачиваемые МГУ имени Н.П.Огарева до недавних пор, сейчас, пожалуй, не хватит даже для топтания на месте, для элементарного «поддержания порядка». Нынешний бюджет университета составляет 25 миллионов рублей. Для нормального развития вуза требуется, по мнению А. Сухарева, не менее 50-ти, крайне необходима компьютеризация высшей школы (и это вовсе не каприз, не дань моде, а настоятельное требование времени), ветшает прочее оборудование, остается низкой заработная плата преподавателей и сотрудников университета…

Нужны деньги. А где? Просить бесполезно, надо зарабатывать самим. А поскольку у вуза товар один — знания, «торговля» дипломами становится самым реальным путем к выходу из нелегкого положению, в котором находится наше образование.

Представляю, как заохают родители завтрашних абитуриентов. 10—15 тысяч рублей за полный курс обучения — даже при сегодняшнем обесценивании денег под силу далеко не каждой семье. Но, успокойтесь мамы и папы, столь солидную сумму должны внести на счет вуза не вы, а предприятие или учреждение, желающее через несколько лет получить специалиста высокой квалификации.

ВОТ КАК это происходит. Студент Иванов — с одной стороны, руководство предприятия, учреждения, организации — с другой стороны, и руководство вуза — с третьей, заключают договор «об индивидуальной подготовке студента Иванова по какой-то специальности».

Контракт выгоден для всех «высоких» сторон. Студент получит гарантированную, базовую, стипендию плюс надбавку не ниже 30 (50) процентов. Организация, направившая его на учебу, может представить ему дополнительную целевую ссуду, какие-то другие виды услуг (санаторно-курортное, спортивно-оздоровительное обслуживание и т.п.). Через какое-то время часть денежного кредита (или даже всю сумму) оно может погасить.

Товарищ Иванов же на все пять лет вперед будет знать место своей производственной и преддипломной практики, свое будущее рабочее место и оклад. Если вдуматься, в наше время это вовсе немало.

Что получит заказчик, тоже ясно: необходимого специалиста высокой квалификации, готового отработать на предприятии не менее трех лет — в противном случае товарищу Иванову придется уже из собственного кармана возмещать стоимость своего обучения — те самые 10—15 тысяч. То есть «верность» предприятию гарантируется. «Черного кота» уже быть не может — за пять лет студенчества он будет рассмотрен от усов до кончика хвоста. А если что-то перестанет нравиться, то можно попросить ученого «наставника» подправить. Так, к примеру, «заказывая» себе врача, районный отдел здравоохранения, больница или поликлиника получает право онкретизировать: нужен не просто врач, а стоматолог, хирург или педиатр.

КОНТРАКТНОЙ системе обучения, судя по всему, уготовано большое будущее. Есть солидная юридическая основа — это постановление №1311 Совета Министров СССР, соответствующее ему решение российского Совмина. В ближайшие месяцы, вероятно, скажет свое слово правительство автономии, уже готов первоначальный проект постановления. Выходит, громче, музыка, играй, бей, барабаны?

Отчего ж так невеселы завтрашние абитуриенты? Казалось бы, сиди, «грызи» гранит науки, подковывайся теоретически — и ни один вступительный экзамен тебя не устрашит. Да и рановато для «предстартовой лихорадки», успеется еще. Но вот что мне сказал один из юных друзей газеты, готовящийся к борьбе за звание советского студента:

— «Дяди», который проложил бы дорогу к диплому, у меня нет. Надежд на заключение трехстороннего контракта тоже немного. Хочу стать учителем истории — так кто же за меня заплатит 10 тысяч? Родная школа, которая собирает с учеников рубли на новые занавески? Или роно, у которого таких школ десятки?!

А ведь, несмотря на некоторую категоричность суждений, юноша прав. Поступающим на инженерные факультеты все же легче, за них могут «поручиться» крупные промышленные предприятия. А как быть будущим гуманитариям? Просить деньги у мелких, «бюджетных» организаций — гиблое ж дело.

Если верить правительственным постановлениям — союзному и российскому, помочь бедному студенту могут исполкомы местных Советов. По крайней мере, подобная рекомендация в документах содержится.

Однако многолетний горький опыт научил нас быстро распознавать цену рекомендациям. В стране, где законы нарушаются высшими государственными чиновниками, стоят они меньше стоимости чистой бумаги, на которой напечатаны, хотя бы потому, что бумага уже использована.

НО В КОНЦЕ концов контракт ведь вовсе не обязателен! А значит, и беспокоиться особо не о чем. «Куратора» же можно найти и позже — пять лет впереди.

— Если бы так! — усмехается мой юный приятель. — Имея на руках договор, я еще на вступительных экзаменах многократно увеличиваю свои шансы. Какой студент более выгоден вузу — такая «нищета», как я, или же «высокооплачиваемый»?

— Нет, — ответил на мой вопрос ректор госуниверситета А. Сухарев, — стартовые условия у нас одинаковы для всех. Критерий один — знания. А трехсторонние контракты официально заключаются позже, после приказа ректора о зачислении.

Но руководство университета все-таки знает, кто из абитуриентов поступает «самостоятельно», а у кого солидные рекомендации?

Александр Иванович замялся:

— Знает.

Так, может быть, именно поэтому так напряженно уже сейчас идут поиски спонсоров? В процессе таких «поисков» в ход, естественно, идет все — и родственные связи, и знакомства, и, вполне вероятно, различные «презенты». На одном из недавних заседаний Президиума Верховного Совета автономной республики были оглашены весьма любопытные данные. Оказалось, уже становится «традицией» заключение контрактов абитуриентов с родственниками-«руководителями» или с «хорошими знакомыми», стоящими во главе организаций-заказчиков. Ну, как не порадеть родному человеку, возмечтавшему покорить Монблан науки? А то, что профиль щедрого спонсора и мечты начинающего Ломоносова часто не совпадают — не такая уж и беда. Эка невидаль, заказал колхоз астронома! А вдруг обсерваторию затеяли строить доблестные крестьяне? Вот и вышло, что будущих филологов в госуниверситет имени Н.П.Огарева отправили учиться маслодельный завод «Торбеевский», племзавод имени В.И.Ленина Рузаевского района, производственное объединение «Лисма», Атяшевский завод «Автозапчасть», совхоз «Заря» Ковылкинского района. И лишь обучение одного (!) студента финансирует районный отдел народного образования; отмечалось на памятном заседании Президиума ВС.

В ПРИНЯТОМ 13 марта постановлении Президиума указал ректорам МГУ и МГПИ А. Сухареву, М. Бибину и директору саранского филиала Московского кооперативного института Б. Кевбрину «на несовершенство контрактной системы, непродуманность практики ее применения при приеме студентов в 1990 году» и обязал их в двухмесячный срок разработать положение, позволяющее более эффективно реализовать идею спонсорства и исключающее возможность повторения прошлых ошибок.

Однако проблема, думается, не только и не столько в руководителях саранских вузов. Известно, от добра кто ж откажется? Студент «с контрактом» выгоден учебному заведению во всех отношениях — он не только пополняет тощий вузовский бюджет, но и в принципе, более добросовестный (ясно: исключение из числа студентов грозит ему выплатой «издержек», а это не штраф за безбилетный проезд в троллейбусе!). Другое дело, что нельзя допускать сговор (простите, договор) абитуриента с вузом до приказа ректора о зачислении — несовершенство нынешних приемных экзаменов таково, что «оплаченный» абитуриент изначально будет находиться в более привилегированном положении по сравнению с «неоплаченным».

Но это один конец клубка. Наматывается же он с другого конца. Кем выдается рекомендация «товарищу Иванову»? Товарищем Ивановым-старшим? Или «дядей» Сидоровым? А может, пусть этот вопрос решает профсоюзный комитет или совет трудового коллектива — кому, как не им знать потребность родной организации в молодых квалифицированных кадрах? И что если это включить в подготавливаемое постановление Совмина республики? Туда же внести решение по Советам — чтобы будущий учитель не искал спонсоров в колхозе.

И оформить эти предложения не в виде необязательных рекомендаций, а в четких формулировках юридического акта.

А иначе так и будут колхозы «заказывать» фармацевтов, а заводы — агрономов и филологов.

Ш. ШАБАЕВ

=================================================

13 мая 1991 года, «Молодой ленинец».

Сводка с поля битвы

БОЛЕЕ 200 ПОГИБШИХ В ГОД

Таковы главные трагические итоги той «тайной» войны, что уже немало лет непрерывно идет на дорогах нашей республики. Главные — потому, что есть и другие: более тысячи мирных граждан ежегодно получают увечья — в среднем, выходит, по три в день (!), свыше пяти миллионов рублей составляет материальный ущерб.

Сухие цифры, скрывшиеся за беспристрастной строкой статотчета «Дорожно-транспортных происшествий», говорят о многом. И о нашей собственной беспечности, и о качестве наших дорог, и о качестве работы руководства транспортных служб. А еще об особом пристрастии многих водителей. К некоторым соблазнительным напиткам. Так, только в прошлом году по вине таких «любителей» произошли 124 аварии, погубили 134 человека, получили травмы 139.

Эти факты еще раз прозвучали недавно на традиционном республиканском совещании по безопасности дорожного движения. Конечно, на собрании, как обычно, присутствовали руководители министерств, ведомств, многих предприятий и организаций Саранска. Да только будет ли толк от произнесенных слов — как говорится, большой-большой вопрос. Правда, на этот раз совещание предприняло еще один шаг — приняло обращение, в котором призвало трудовые коллективы и граждан «внести в посильную помощь в дело укрепления транспортной дисциплины на дорогах Мордовии, отработав для этого один из выходных дней и перечислив денежные средства на текущий счет Мордовского республиканского фонда «Безопасность дорожного движения».

Трудно сказать, насколько действенным окажется этот «крик души».

Ш. ШАБАЕВ

==================================================

18 мая 1991 года, «Молодой ленинец».

НУЖНА ЛИ ШКОЛЬНИКАМ ОРГАНИЗАЦИЯ?

Подводя черту учебному году

Весна в школе — пора особая. Это и предвкушение долгожданных каникул, и подготовка к выпускным экзаменам. В старших классах, кроме того, в течение долгих лет одним из важных событий школьной весны были отчетно-выборные комсомольские собрания. Раньше в это время, пожалуй, не проходило дня, чтобы в школу не позвонил секретарь райкома комсомола и настойчиво не поинтересовался: «Ну, как там у вас, скоро?».

Сейчас положение несколько иное. Ведь уже и комсомол не тот, и школа не та — мы не те, что прежде. Членство во всесоюзной молодежной организации ныне — не обязательный «этап становления подрастающего поколения».

Факт, с одной стороны, даже радующий — это принуждение, пусть и не писанное, вовсе не признак свободного общества. Но, с другой стороны, нарастающая волна всеобщего молодежного нигилизма не может не беспокоить. Отрицание старого без новой плодотворной программы есть лишь разрушение.

К школьному комсомолу это относится в первую очередь. Первичные организации тают на глазах. О, если бы все дело было только в деполитизации школы — тогда сей процесс можно было бы только приветствовать. Но как часто с мутной водой мы выплескиваем и ребенка. Отказываясь от коммунистического союза молодежи, мы часто отказываемся и от любых детских объединений — и это вряд ли сделает ребячью жизнь интереснее.

Нынешний учебный год кончается. Завершаются и «отчеты-выборы» — кое-где почти и не начавшись. О том, что происходит сегодня с «первичкой», мы попросили рассказать Галину САЛМИНУ, зав. отделом Мордовского рескома ЛКСМ.

— Поскольку эти вопросы волнуют многих, считаю необходимым дать некоторые пояснения — надо же представить реальную картину происходящего. Итак, на 1 января 1991 года школьный комсомол республиканской организации насчитывал 11.254 человека (на 1 января прошлого года — 14.671). В целом за три года перестроечных процессов в комсомоле мы «сократились» почти на 7 тысяч человек!

Что это? Распад или здоровый процесс освобождения от «балласта»? Большинство ребят положительно оценивают сокращение «рядов», считая, что в комсомоле остаются самые убежденные — те, кто может принести пользу. С другой стороны, нередки случаи, когда в комсомол не вступают самые лучшие, лидеры ученических коллективов. Всем как бы внушили-разъяснили, что в ВЛКСМ сейчас кризис и ничего уже сделать нельзя — комсомол не возродить! Поддерживая, в основном, программные цели и Устав ВЛКСМ, школьники тем не менее не вступают в комсомол. Возможно, это расплата за безрезультативную бездеятельность в предыдущие годы.

— Значит, невысокий авторитет комсомола среди школьников и впредь будет падать?

— Об этом свидетельствуют и данные социологического опроса, проведенного осенью прошлого года среди учащихся общеобразовательных школ республики. Средний балл равен 2,4 (1989 год — 2,6).

Утверждать, что данный процесс необратим, не буду. Однако и того, что комсомол как форма молодежного политического движения на уровне школьных «первичек» перестал существовать, переродился в культурно-массовую деполитизированную организацию, — не отрицаю.

— В последнее время все чаще из учебных заведений комсомольские организации выводятся под лозунгом деполитизации и департизации…

— Во-первых, это противоречит Закону ССР «Об общественных организациях». Во-вторых, данный процесс должен осуществляться с учетом мнений и желания самих учащихся. Возможно, мы к этому еще и придем.

— То есть?!

— Речь идет о вызревающей сейчас идее организационного оформления учащихся, создание — на платформе комсомола — Союза (или Ассоциации) учащейся молодежи. Осенью этого года в Москве намечено проведение учредительной конференции Ассоциации учащейся молодежи. Учащимся нашей республики предоставлено право избрать из числа школьников и учащихся ПТУ двух делегатов. В ближайшее время учебным заведениям будет предоставлена возможность подробнее ознакомиться с материалами о будущей Ассоциации.

— Но пока все эти решения будут претворяться в жизнь, пройдет не один день. А что же делать вновь избранным комсомольским лидерам в школе сейчас? Какой совет вы можете им дать?

— Комсомольский актив частенько жалуется на то, что не хватает настоящего дела, которое могло сплотить ребят в «первичке», выражают недовольство отсутствием методического материала. Но методичка или совет — не панацея от всех бед. Ребята должны понять, что никто за них дела придумывать не будет.

А практические дела сейчас, ох, как необходимы! Пусть маленькие, но конкретные, которые люди увидят и оценят. Вот, скажем, участие в движении милосердия, проведение экологической операций, содействие восстановлению памятников истории и культуры, создание системы добровольного труда и многое другое. Начните же.

Вспоминаю слова из выступления секретаря комсомольской организации Луховской средней школы Жени Плисова: «В это сложное время даже взрослому человеку трудно разобраться, кто прав, кто виноват, — нам труднее вдвойне».

Безусловно, проблему учащейся молодежи необходимо решать на государственном уровне. Поэтому без помощи взрослых не обойтись — и организационно, и материально.

======================================================

25 мая 1991 года, «Молодой ленинец».

Контуры

УЧЕВАТКИН Михаил Ильич,

министр народного образования МССР

Одним из членов «нового» правительства, министром народного образования МССР стал Михаил Ильич Учеваткин, занимавший до последнего времени в министерстве «второе место». Победа досталась ему нелегко — первый, тайный, тур выборов не принес ни ему, ни его оппоненту — И.А.Богомолову — достаточно голосов, чтобы стать министром. И лишь вмешательство премьера и открытое голосование сделали свое дело.

ИЗ НАШЕГО АРХИВА:

Учеваткин Михаил Ильич. Год рождения — 1942. Место рождения — деревня Мордовские Дубенки Атяшевского района. Национальность — мордвин. Член КПСС с 1972 года. Образование — высшее. За границей не был. Награжден медалью «За трудовую доблесть». Отмечен знаком Отличник народного просвещения».

Вехи трудовой биографии:

1965 год — после окончания Мордовского государственного университета имени Н.П.Огарева работает преподавателем математики Зубово-Полянского педучилища;

1965—1966 — служба в рядах Советской Армии.

1966—1967 — учитель математики Поселковской средней школы №2 Атяшевского района;

1967—1968 — заместитель директора по учебно-воспитательной работе Дюркинской средней школы Атяшевского района;

1968—1970 — директор Дюркинской школы;

1970—1972 — служба в рядах Советской Армии;

1972—1973 — директор Поселковской средней школы №2 Атяшевского района;

1973 — инструктор организационного отдела Атяшевского райкома КПСС;

1973—1977 — заведующий орготделом Атяшевского райкома КПСС;

1977—1979 — секретарь Атяшевского райкома КПСС;

1979—1980 — слушатель Горьковской высшей партийной школы;

1980—1988 — второй секретарь Атяшевского райкома КПСС;

1988—1991 — первый заместитель министра народного образования Мордовского ССР.

1991 — министр.

В своем выступлении, подготовленном к сессии Верховного Совета республики, М.И.Учеваткин поведал о разработанной министерством программе развития образования в Мордовии. Выделил четыре принципиальные проблемы.

Первая и главная — «укрепление базы и развитие сети учреждений образования». Стартовая позиция не вызывает чувство оптимизма: третья часть школ республики не имеет центрального отопления, половина — водопровода, пятая часть размещена в приспособленных помещениях, а городские школы перегружены выше допустимых санитарных норм.

Хиреет сельская школьная сеть. А ведь 87 процентов школ и 40 процентов учащихся — в сельской местности. И если за последние пять лет у нас закрыто 82 малокомплектные школы, то это проблема не только народного образования. Закроется школа — значит, скоро угаснет и деревня, разбежится народ по округе.

Вторая проблема — национальные школы. За последние два года их количество увеличилось на 28 и сейчас составляет 342.

«Мы выработали примерную модель языковой политики в национальных школах, — считает М.И.Учеваткин, — Ее суть в том, что двуязычие — мордовско-русское, татарско-русское, было, есть и будет основой обучения во всех учебных заведениях нашей системы».

Проблема третья — изменение структуры и повышение качества среднего образования. Здесь, видимо, имеется в виду внедрение новых учебных планов, программ и учебников. Четко обозначается путь дифференциации образования. С одной стороны, работа с одаренными детьми (в Саранске, например, открыты три лицея и одна гимназия), создание классов и школ с углубленных изучением различных предметов. С другой же — расширение сети классов «педагогической поддержки» для тех детей, которые явно отстают в развитии.

И еще одна проблема — подготовка педагогических кадров. За предстоящие пять лет необходимо подготовить около шести тысяч учителей. Что для этого намечается делать? Это прежде всего, предполагает новый министр:

— отбор молодежи в педагогические учебные заведения самой школой;

— политика «приоритетного приема в целевом и внеконкурсном порядке» на педагогические факультеты выпускников сельских школ;

— усиление подготовки педагогических кадров для национальных учреждений образования.

В докладе министра упоминается и о необходимости повседневной заботы об учителях.

А. ШИКУР

==================================================

8 июня 1991 года «Молодой ленинец».

ШТУРМОВАЛ ЛИ ПУГАЧЕВ ЗИМНИЙ?

Похоже, что этим вопросом будут еще долго задаваться многие наши школьники

Наша почта к весне обычно резко меняет свой характер. Оно и понятно: читатель «МЛ» в основной своей массе юн, учится в школе, и граница весны и лета для него значит несколько больше, чем просто смена времен года. Май: прощайте, милые учителя — привет, каникулы!

Но на сей раз эпистолярный поток не ослабел. Письма на «школьную тему» пишут нам со всех уголков республики.

Пишут ребята и об учителях — правда, не всегда то, что принято говорить в День последнего звонка. Однако поговорим сначала о другом.

Из 4420 выпускников средних школ, поступавших в прошлом году в местные госуниверситет и педагогический институт, 1197 (это больше четверти, около 27 процентов) не выдержали приемных экзаменов. То есть, получили банальные «двойки», «неуды», не показав даже минимальных познаний, позволяющих хотя бы пройти в следующий тур конкурса. Более того, многие преподаватели, принимающие экзамены, с горечью говорили, что часто «на грани фола» оказываются даже медалисты.

Что за парадокс происходит с ребятами за какой-то месяц-полтора; стоит выйти из школьных дверей — как почти все забывается? Может быть, обстановка не та, трясет абитуриента экзаменационный стресс? Остается он наедине с экзаменатором, и на помощь прийти некому? Дома-то и стены помогают, а то и еще кто…

А может быть, у вуза требования другие? Высшее учебное заведение, как никак.

— Нет, — ответил А.И.Сухарев, ректор госуниверситета, которому я переадресовал вопрос одной из нашей читательниц, — требования у нас обычные, в объему средней школы. Другое дело: что из этой школы ребята выносят, с каким багажом приходят к нам.

По словам Александра Ивановича, уровень знаний абитуриентов неуклонно падал в течение многих лет. Правда, сейчас, считает он, положение стабилизировалось. Может быть, потому, что дальше падать некуда? По крайней мере «перлы», которые как-то привел в своем докладе недавно назначенный министр народного образования Мордовии М. И. Учеваткин, уже не удивляют. Вот, скажем, что написала в экзаменационном сочинении при поступлении в пединститут медалистка Большеберезниковской средней школы: «… В конце романа мы узнали, что Базаров умирает. Но погиб во время революции. Свой вклад в дело революции он вложил честно. Хотя он умер, но не умерло его дело. Его подхватили и внесли жизнь, его продолжили. Это были декабристы».

Трудно что-то добавить к подобному «произведению». Наверное, и на самом деле стало худо в нашем Отечестве. Инфляция! Девальвируется все, и очень часто золотая медаль выпускников средне школы стоит не больше стоимости металла, из которого она отлита.

Но оставим Базарова. Перемудрствовала советская школа, пытаясь чуть ли не все события и явления оценивать согласно теории классовой борьбы. Вернемся к современности, оглянемся вокруг, распахнем глаза. Но не так, как сделала это выпускница одной из школ Ковылкинского района. Даже министр не удержался и процитировал ее сочинение. Тема — свободная (свободнее не бывает): «Страна моя, ты самая любимая»:

— «Наша страна — это сама дружная страна»;

— «В других странах дерутся и бастуют, но у нас этого нет и не будет».

— «В общественных местах, в магазинах нет никакого безобразия, работники обслуживают людей хорошо, обращаются вежливо».

Поскольку это не конкурс на самый веселый рассказ, становится грустно. Тургенева можно не любить, во взаимоотношениях общественных формаций сложно не запутаться, но в стремлении черное назвать белым, а белое — черным явно проглядываются симптомы опасной и застарелой болезни, от которой в последнее время мы вроде бы стали излечиваться. Вдвойне горько, что двуличию учит школа, формируя тем самым мировоззрение будущего поколения.

Михаил Ильич Учеваткин ссылается на мнение экзаменационных комиссий (в работе который принимали участие и представители Министерства народного образования республики): школьный балл, оценивающий знания учащихся, в целом завышен на один, а по некоторым предметам на два балла!

Само по себе это было бы, наверное, если и бедой, но еще не катастрофой. Да ведь дело-то в том, что абсолютное большинство наших учащихся, как говорится в докладе министерства, усваивают материал на удовлетворительно — на «троечку». Вычтем отсюда еще один-два балла — что останется?

Громкие фразы о всеобщем среднем образовании оказываются очередным мифом эпохи социализма.

НУ а теперь вернемся к нашим письмам.

«… Мы учимся в 10 — гуманитарном классе, если его так можно назвать. У нас есть одна учительница литературы. Иногда она у нас уроки вообще не проводит, иногда приходит к концу урока, задерживает на переменах. Спрашивает она нас редко, а если спросит, то на самые сложные вопросы, на которые даже не могут ответить отличники. Мы учимся без „троек“. Как нас спросит, и если мы не ответим сразу, начинает угрожать, что нам не место в этом классе…».

Это письмо пришло из одного из ближайших к Саранску райцентров. Точные адреса и имена учителей — «героев» ученических посланий лучше опустить — оттого что их невысокий авторитет упадет еще ниже, лучше не будет; учить-то детей они не перестанут.

«…Когда наш директор приходит на урок, то пол-урока у нее уходит только на ругань. А имеет ли она право избивать чужих детей? И можно ли проводить в день в одном классе по 3—4 урока математики, чтобы заработать для себя отгулы? Напряженно сидим на уроке 45 минут, но и в перерыв нельзя отвлечься, поиграть — везде слышен ее грубый окрик. И даже в столовой…».

Это Атюрьевский район. Директорам школ вообще «не везет», жалобы школьников на их нелегкий нрав — вовсе не редкость в нашей почте.

«… За каждый неверный шаг нас ждет унижение. Она заставляет нас стричься, как ей хочется, выворачивает карманы, бьет. А как быть девочкам, у которых проколоты уши? Она снимает серьги своими руками… А как нам жалко наших учителей. Она же в нашем присутствии кричит на них; заставляет учеников следить за ними — как они дежурят — и докладывать ей. Нам кажется, все мероприятия в школе проходят лишь для показухи — чтобы показать, какая большая работа проводится с нами. Но нам скучно в школе и страшно…».

Это пишут рузаевские школьники. Сделаем скидку на традиционную робость ученика перед учителем, тем более перед директором. Хотя, если подумать, традиция-то негодная. Пишут же не малыши, для кого визит в учительскую — печальное событие. Жалуются завтрашние выпускники, взрослые люди.

«… В нашей школе только пять учителей с образованием, а остальные — кто как. Тракторист, парикмахер…».

Это Краснослободский район. Впрочем, что перечислять районы. Если только цитировать письма о бедственном положении нашей школы, хотя бы по несколько предложений, газетной полосы не хватит.

Заканчивается очередной учебный год. Скоро толпы абитуриентов вновь заполнят студенческие аудитории. А немного спустя веселые стенные газеты познакомят нас с очередной порцией экзаменационного фольклора — и о марксисте Базарове, и об активном участнике Великой Октябрьской революции Емельяне Пугачеве, и о героическом штурме Бастилии в апреле 1945 года. Посмеемся…

Ш. ШАБАЕВ

========================================

22 июня 1991 года «Молодой ленинец».

КЕМ БЫТЬ?

Часто спрашивают у нас юные читатели

Отзвенел последний школьный звонок. Перед тысячами выпускников средних школ — первая в их жизни серьезная проблема: кем быть, куда направить стопы. Советуют родители, советуют приятели, друзья, учителя. Но шагать-то самому.

Можно, конечно, попробовать поступить методом проб и ошибок — однако, профессий сотни: вдруг, «одна, своя», да не отыщется?

Но если вы хоть немного цените себя, вы не будете платить так дорого.

Мой совет: прислушивайтесь к советам. Присматривайтесь к рекламе, покопайтесь в справочниках. Любопытный сборничек вышел не так давно в местном книжном издательстве — «Мордовия приглашает учиться». Авторы перечисляют все высшие и средние специальные учебные заведения, все профессионально-технические училища республики. Для тех, кто собрался продолжить учебу, этот справочник подскажет немало полезных сведений. Правила приема в учебные заведения, адреса, перечень профессий, а то и краткие описания их, немного истории — должен же абитуриент знать традиции вуза или суза, в котором собрался профессионально «подковаться». Жаль, информация недостаточно четко классифицирована — если рассказывая об одном заведении, авторы перечисляют не только условия учебы и отдыха студентов, но и названия кружков, перечень имеющейся техники и оборудования, имена знатных выпускников (на мой взгляд, совершенно лишние в подобном справочнике), то о другом заведении — несколько скупых строк. Вот и получилось, что об ином ПТУ, где учится несколько десятков человек, рассказ чуть ли не больше, чем об университете.

Книга издана на хорошей бумаге, в жестком переплете — повод, увы, для грустных размышлений. Сколько раз, беря в руки книгу местного издательства, приходится сожалеть: и книга вроде бы интересная, будет читаться, а вот оформлена… Обложка мягкая, «оберточная». Такая через пару рук измахрится, сойдет с книги. Но справочник, о котором мы ведем речь, — это тот самый случай, когда лучшей бумаги и не надо. Через год-другой половина информация, содержащейся в нем, устареет. Уже сейчас, едва выйдя в свет, справочник часто дает неверные сведения — жизнь-то течет. Нужны ли лишние траты, к тому же удорожающие книгу?

Когда несколько лет назад «МЛ» писал о ежегодных метаниях выпускников средних школ и предлагал ежегодно же издавать дешевый, краткий, но емкий справочник (пусть не будет в нем имен знатных обладателей дипломов, и мало о чем говорящих фотографий), то из тогда еще Министерства просвещения республики пришел ответ о нецелесообразности подобного издания. Сейчас здоровый смысл, похоже, возобладал.

Кем быть? — часто спрашивают нас юные читатели. Трудно советовать заочно. Ищите себя.

А. ШИКУР

======================================================

7 июля 1991 года, «Молодой ленинец».

ДЛЯ КОГО-ТО СКАЗКА

Резкий скачок цен коснулся и организации летнего отдыха. Стоимость путевок в дома отдыха и оздоровительные лагеря прямо-таки шокирует.

Мои знакомые снарядили свою дочь в пионерский лагерь. Подобное путешествие без родительского надзора предстояло ей впервые, и волнение бедной мамаши, естественно, не было предела.

Однако первый же выходной и поездка «в гости» к дочери успокоили родителей; расспросы любопытных соседей вызывают у них теперь только умиленные улыбки.

Мои знакомые работали на саранском заводе «Электровыпрямитель» (точнее в акционерном объединении — трудно прививаются новые термины).

А ребенка своего отправили в Ичалковский район, в «Орленок», объяснила бухгалтер профкома Надежда Лисенкова. Это не пионерский, а «просто» детский оздоровительный лагерь — идиологизированные названия, как и сопутствующая им атрибутика остались в прошлом. Ведь что запомнилось многим из нас от летнего отдыха в пионерских лагерях? Бой барабанов, строгая, красногалстучная шеренга, традиционные речевки: «раз, два, три, четыре…» Как бы не забыть пионерский значок, не испачкать парадную форму. Сейчас меньше «шагистики» и, я бы сказал, больше детства.

Однако не с этого начинаются в этом году все разговоры о школьных каникулах. Павловские нововведения и реформа цен отодвинули все прочие пункты повестки дня. Стоимость путевок в детских лагерях шокируют самых стойких, заставляя усомниться в традиционной формуле «все самое лучшее — детям».

Путевка в «Орленок» стоит около ста восьмидесяти рублей. Бывают, конечно, и более дорогие путевки — этим сейчас не удивишь, но и 180 рублей — деньги. Отчего же так сияют знакомые, рассказывая о поездке в Ичалковский район?

— А потому, — объяснил Анатолий Федорович Орехов, председатель заводского профсоюзного комитета, — что половина путевок работникам объединения обошлась бесплатно, половина — за 10 рублей.

То есть по нынешнем временам и ценам, тоже почти бесплатно! А между тем только на питание в «Орленке» тратится в день по 6.0 на человека. Как ни радоваться!

Каждую смену в заводском лагере отдохнет чуть более трехсот детей — в основном, младшего школьного возраста — до 12 лет (в прежние годы смена принимала до 500 человек). Но проблем с путевками в «Орленок» нет, утверждает Анатолий Федорович:

— Коллектив «Электровыпрямителя» более или менее стабильный, «стареет» — то есть детей-дошкольников все меньше. Зато соответственно улучшаются условия отдыха. Спортивные площадки, два бассейна. Поуютнее стало в комнатах, меньше групп — а значит, каждый ребенок постоянно на виду у воспитательницы.

Правда, есть еще одна причина «сокращения» смены. Как известно, маленькие дети — маленькие заботы, большие дети — естественно, и хлопот побольше. Да вот вопрос: для кого? Головы воспитателей и руководства, конечно, болеть будут меньше. Родителям же, пытающимся хоть чем-то занять своих «великовозрастных» детей в жарком, пыльном городе, будет сложнее.

Впрочем, на «Электровыпрямителе» есть неплохая альтернатива. Добейтесь семейной (но не обязательно) путевки в заводской дом отдыха «Лесное озеро» — и вам, и вашим детям будет о чем вспоминать весь год.

О деревянной сказке под таким названием хорошо знают не только работники объединения, но и нередкие теперь зарубежные гости столицы республики. Уютные коттеджи, фонтаны, розы, водные велосипеды… — курорт. 12 дней, 100 рублей, для своих работников — за 30 процентов. Ей Богу, можно только позавидовать.

К нынешнему лету объединение совершило еще одну неплохую сделку — арендовало на 20 лет турбазу «Сура». Это, конечно, не «Лесное озеро», но на недостаток умелых рук «Выпрямитель» никогда не жаловался. Пройдет год — два — и… Правда, кое-кто утверждает, что с новым приобретением путь на «Озеро» для «простого работяги» будет закрыт — возможности «сказки» не беспредельны, а высоких гостей все больше. Хотя, скорее всего, это происки недоброжелателей.

А в общем, складывается такая картина: любишь путешествие и экскурсии — меняй место работы, ищи крышу «посолиднее» да побогаче. Или копи деньги к лету весь год — если ты, к примеру, учитель или, скажем, журналист.

ЕДЕМ К МОРЮ

Призыв — увы! — риторический. Для большинства из нас отдых на море теперь не по карману. Цены на путевки взлетели на недосягаемую высоту — власти приморских курортов пытаются извлечь из новых экономических условий максимум прибыли (и их тоже можно понять); ехать же на Балтику, Каспий или те же Сухуми-Батуми что-то не хочется…

— Но у нас все по-прежнему, — мы беседуем с главным бухгалтером «взрослого» (есть еще студенческий) профкома Мордовского госуниверситета Ниной Михайловной Шуриновой. — Как в прежние годы, 50 детей сотрудников МГУ отдохнут на юге в межвузовском пионерском лагере «Радуга-2» (для выпускников университета он более известен как «Наука»). Лагерь расположен буквально на берегу Черного моря в поселке Дивноморское близ Геленджика.

Путевки стоят недешево — 366 рублей, но родители оплатят лишь 20 процентов стоимости (около 73 рублей), остальные берет на себя университет.

О впечатлениях же, наверное, много говорить не стоит: море, солнце, песок, виноград…

К сожалению, своя республика университету ничего предложить не может.

— Профсоюзный лагерь в Ковылкино, откровенно говоря, плохой, — посетовала Нина Михайловна. — Находится он почти в черте города, комары, скука — желающих подвергнуть детей таким испытанием мало.

Так обстоит дело с отдыхом детей. А как быть самим сотрудникам? Что ж, шанс отдохнуть на берегу Черного моря есть у них — в каждую из пяти «команд» Мордовского госуниверситета, ежегодно выезжающих в Геленджик, вместе со студентами включаются и преподаватели вуза. 18-дневная путевка стоит 270 рублей; счастливчик же обычно платить лишь 54, остальное доплачивает МГУ.

ГОЛУБАЯ МЕЧТА НЕ ПОДОРОЖАЛА

Цены путевок в «Артек» и «Орленок», знаменитые пионерские лагеря, расположенные на Черноморском побережье, остались прежними — 120 рублей. Правда, часть путевок распространяется со значительной скидкой; почти половина, по традиции, вручается за хорошую учебу и прочие заслуги перед школой. Таких, госбюджетных, путевок Мордовия в этом году получит, по словам ответственного секретаря республиканского совета пионерской организации Любови Власутиной, 45 — в «Артек» и 72 — в «Орленок».

Всего же из нашей республики в голубой мечте детства побывает более двухсот ребятишек: 135 — в «Артеке», 100 — в «Орленке», 19 — в «Океане».

Ш. ШАБАЕВ

======================================================

6 июля 1991 года, «Молодой ленинец».

СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ — ОДИН РАЗ ОТРЕЖЬ

Хорошо бы нам почаще обращаться к народной мудрости

Весной в книжных магазинах Саранска появилась в продаже обновленная карта Мордовии. Появилась — и тут же исчезла — несмотря на солидный для нас тираж — почти в 20 тысяч экземпляров. Все течет, все меняется, время старит и карты. Со дня выпуска предыдущего атласа появилось немало изменений. Например, исчезли названия некоторых населенных пунктов — увы, оказались «неперспективными». Но есть и кое-что новое. Вот, скажем, железная дорога, берущая начало в небезызвестной Потьме и ведущая прямо в сердце всемирно известного Дубравлага. Еще несколько лет назад одно упоминание об этой дороге, не говоря уж о чем-то большем, было бы беспощадно вымарано цензурой. Теперь, говорят, перестройка — можно.

Новая карта, однако, не успела пожелтеть, как уже постарела. Президиум Верховного Совета Мордовской ССР объявил недавно об образовании в автономной республике еще одного административного района — Кадошкинского. Руководство Верховного Совета Российской Федерации посчитало целесообразным не вмешиваться во «внутренние» дела автономии — еще предстоит подписать новый Союзный договор, и 27 мая Указ, утверждающий решение мордовского руководства, был подписан Борисом Николаевичем Ельциным.

Во сколько же обойдется налогоплательщикам — то есть нам с вами — этот «передел»? В республиканской прессе промелькнули такие цифры: четверть миллиона рублей — на содержание новой администрации, полмиллиона — на управление в целом. Ожидается, что вдвое увеличится дефицит бюджета.

Говорят, что образование нового района — вовсе не блажь, не дележ «портфелей», а веление времени. Этого, мол, требует «ускорение развития» экономики и социальной сферы региона». Интересно, в свое время единый Саранск расчленили на три части тоже под давлением масс? А что, вдруг у химмашевских «контор» явное неприятие «психологии» юго-западных коллег».

Ну да, Бог с ней, со столицей. Саранск, похоже, вновь идет к объединению. Нелепые границы часто только усложняют и без того непростую городскую жизнь. Вот уже ликвидируются и некоторые районные структуры. Здравый смысл вновь становится в моде.

Но зуд творчества, видно, многим не дает покоя. Некоторые чины в местном правительстве все чаще обращают взоры к истории — как известно, Рыбкино, Ширунгуши, Мельцаны, Старое Синдрово, Пурдошки — тоже когда-то были райцентрами.

Ш. ШИКУР

====================================================

13 июля 1991 года, «Молодой ленинец».

НЕ ХОЧУ НОСИТЬ ОЧКИ!

Небольшое, в строк тридцать, письмо Алены, опубликованное в «Молодом ленинце» в начале года, вызвало массу откликов. Пишут нам, в основном, девушки. Снижается из года в год острота зрения — что делать, помогите. Посоветуйте, можно ли заниматься спортом — хотя бы в очках? А сами очки — источник множества «трагедий»: «Ну, как появиться в них на танцах — засмеют же…».

Ну, начнем с того, что снижение остроты зрения можно остановить и, более того, исправить. Это болезнь, и, как каждую болезнь, ее возможно излечить. Поэтому первый и главный совет таков — обратитесь к офтальмологу, к «глазному» врачу. Он определит причины дефекта зрения, подскажет, насколько интенсивно можно заниматься физкультурой и спортом. Понятно, что к шахматам и к тяжелой атлетике у медицины различные требования.

Нарушение зрения можно исправить хирургическим путем. Нет, наверное, «очкарика», который бы ни слышал о медицинском научно-техническом комплексе «Микрохирургия глаза» — знаменитом центре Святослава Федорова. Опытные врачи буквально творят чудеса, помогая больным, страдающим катарактой, глаукомой, атрофией зрительного нерва, близорукостью, косоглазием, опухолью век… Ближайший филиал центра, обслуживающий и жителей нашей республики, находится в Чебоксарах. Очередь, правда, велика — сейчас идет запись больных, оперировать которых будут где-то в 1993 году. Но время быстротечно, пока дойдет ваш номер, успеете решиться. Пишите: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 10, филиал МНТК «Микрохирургия глаза». Кстати, Мордовская областная туристско-экскурсионная фирма «Мордовтурист» может «протолкнуть» вас вне очереди. Новый маршрут, разработанный совместно с филиалом МНТК, включает в себя не только экскурсии и посещение достопримечательностей Чебоксар, но и офтальмологическое обследование. Если окажется, что необходимо хирургическое вмешательство, вы сможете купить путевку на «срочную» операцию (в течение квартала, полугода). Обследование — в течение двух дней, срок лечения при операции — десять дней. Более подробно о маршруте вы можете узнать, набрав телефоны фирмы «Мордовтурист»: 4-37-35 и 9-05-56.Впрочем, может быть, и не стоит ехать за тридевять земель? Обратитесь в республиканскую офтальмологическую больницу. Здесь работают прекрасные специалисты, уверен, они помогут решить многие ваши проблемы. Скажем, избавиться от очков — причем, без всякой операции. Контактные линзы, вставляемые прямо на глаз, практически незаметны для окружающих. При умелом обращении линзами можно пользоваться практически весь день

Если вы не запустили болезнь и начали носить очки недавно, можно попробовать вернуть былую остроту зрения при помощи специальных упражнений. Существуют различные корригирующие комплексы; на эту тему выпущено несколько книг. Читатели назвали и лучшие из них: переводную книгу Уильяма Бэйтса «Улучшение зрения без очков по методу Бэйтса» и практическое руководство его ученицы М.Д.Корбетт «Как приобрести хорошее зрение без очков». Оба труда вышли в прошлом году под одной обложкой в издательстве «Воздушный транспорт».

Суть учений американского врача Бэйтса — в постоянном расслаблении глаз — даже в то время, когда они, казалось бы, должны напрягаться. Интересна точка зрения ученого на очки: это — просто-напросто оптические костыли, с которыми необходимо расстаться, и чем скорее — тем лучше. Делать это надо так же, как больной со сломанными ногами бросает «деревяшки», заново учась ходить.

Вспомнили читатели и о методике индийских йогов. Комплексы специальных упражнений были опубликованы в журналах «Физкультура и спорт», «Спортивная жизнь России», в газете «Советский спорт». Цитировать их я, пожалуй, не буду — это индивидуальное дело. Приведу три упражнения, использовать которые можно посоветовать каждому, кто хочет немного отдохнуть в конце дня и расслабить глаза:

1. Переведите взгляд с ближних предметов на дальние. Например, с пальца перед собой — на угол дома на окном. Известно, что моряки имеют очень острое зрение. И не только оттого, что строг медицинский отбор — постоянное «устремление» вдаль благоприятно сказывается на зрении. Поэтому вам рекомендуется не менее пяти минут переводить взгляд с одного предмета на другой.

2. Вращайте глаза вправо, потом влево, начиная с 6 раз до 12.

3. Сконцентрируйте взгляд на кончике носа. Посмотрите вверх и направо, возвратитесь в исходное положение, затем вверх и налево.

А закончить мне хочется словами нашей читательницы из Саранска (к сожалению, она не назвала свое имя, обозначив лишь инициалы — Д.М.): запомните, зрение — только на 10 процентов физический, а на 90 процентов — психический процесс.

Так что, дорогие «очкарики», не надо падать духом!

Ш. ШАБАЕВ

=======================================================

13 июля 1991 года, «Молодой ленинец».

Подборка материалов о ССО

НАША БИОГРАФИЯ

Год 1966. Первого июня отправился в путь первый студенческий строительный отряд в Мордовии. В составе отряда — 51 студент местного госуниверситета. Место работы — целина.

Год 1969. В составе областного студенческого отряда — представители почти всех учебных заведений республики. Утвержден орган по руководству ССО — областной штаб при Мордовском обкоме ВЛКСМ. Общая численность отряда — 1852 человека.

Значительно расширилась и география дислокации ССО — студенты приняли участие в строительстве различных объектов в разных районах республики, заполярном городе Норильске, Московской и Пермской областях… 1300 юношей и девушек трудились на полях колхозов и совхозов Астраханской, Крымской, Винницкой областей и Краснодарского края.

Год 1975. Чести называться бойцами студенческих стройотрядов в трудовом семестре удостоились 3845 юношей и девушек. Впервые на объектах республики трудились 305 посланцев — соседей из учебных заведений Тамбовской области.

Год 1978. До 8000 человек выросла численность специализированных отрядов; впервые в пяти хозяйствах работали студенческие отряды механизаторов.

Год 1988. Впервые на полях республики работали семь механизированных отрядов, составленных из учащихся СПТУ. Впервые же была создана передвижная студенческая поликлиника на колесах.

А. СИДОРОВ

ЗА СИНИМИ ТУМАНАМИ

Да, прошло время, когда в стройотряды шли в поисках романтики. Да и была ли она? Нынче притязания куда «скромней» — подзаработать. До этого года размер студенческой стипендии был чисто символический. Прожить-то на нее, конечно, было можно (цены были еще «застойные», доперестроечные!) — но при условии: не одеваться, не обуваться, девушек в кино не водить, вина не пить. Что для студента, сами понимаете, нонсенс.

Оставалось или плотнее усаживаться на шею «предков», или же, откладывая учебники, искать выгодную «шабашку».

егодняшние стипендии заставляют вчерашних студентов ахать: да столько раньше не получал и инженер. Да ведь это только потому, что мы еще не привыкли к новым, после 2 апреля, ценам, которые, о-го-го! «Интересно, даже новой «стипухи» хватит хоть на простенькие кроссовки?

Стройотряд может чуть-чуть помочь снять некоторые финансовые проблемы будущего интеллектуала. Говорят ведь, что студент летом в отряде деньги «лопатой гребет»?

Однако взглянем на цифры.

Четыре года назад, в 1987 году, «средний» студент в нашей республике заработал 313 рублей

1988 год — 326 руб.

1989 год — 412 руб.

1990 год — 359 руб.

1991 год -?

На этот год трудно строить даже приблизительный прогноз, но одно можно сказать определенно: денег этих при постоянно прогрессирующей инфляции на весь год не хватит. Разве что на завтраки.

Правда, работая в «хорошем» отряде, заключив «хороший» договор, можно заработать до полутора тысяч рублей. Сумма вроде бы, солидная, но и здесь — вычтите стоимость питания, и останется…

Может быть, и поэтому количество стройотрядов из года в год тает.

1987 год — 139 (3223 бойца);

1988 год — 113 (2047);

1989 год — 97 (1594);

1990 год — 59 (858);

1991 год — 32 (600—700). Данные на май с. г.

А. ШИКУР

ПРОЩАЙТЕ КОМИССАРЫ!

Была в старом штабе ССО одна очень занимательная должность — комиссар. (Это вообще очень давняя советская традиция — комиссары, политруки обеспечивали нашу идеологическую подковку и благонадежность). Что конкретно должен был делать комиссар, этого, наверное, не скажет никто. А все: проводить «воспитательную работу» с «трудными подростками», например. Каждый стройотряд обязан был взять шефство над 2—3 такими «недорослями», учить их правилам советского общежития — в общем, наставлять на путь истинный. Сейчас от «трудных» подростков отказываются — к чему лишняя обуза! — и это, честно говоря, жаль: отлученные от отряда, «выросшие» из пионерского лагеря, сорванцы остаются летом без надзора.

Еще одной обязанностью комиссара была агитация «коммунистического труда». Непонятно? Один, два, а то и три дня бойцы работали безвозмездно. Деньги, заработанные в эти дни, шли на различные благотворительные счета — в Фонд мира, в фонд пятилетки или что-нибудь в этом роде. Понятно, энтузиазм в такие дни не хлестал через край, но что было делать — «традиция коммунистическая»!

А. САШИН

===============================================

27 июля 1991 года, «Молодой ленинец».

Сосчитали?

МОЛОДЫ — ЕСЛИ НЕ ДУШОЙ, ТАК ТЕЛОМ

Сколько нас, молодых?

И вправду, сколько? Известно, что в Саранске с населением в треть миллиона человек молодыми себя могут назвать более двухсот тысяч горожан — из трех каждые двое. Правда, в полной мере осознанно это могут сделать лишь 111 тысяч — именно столько жителей столицы республики в возрасте от 15 до 34 лет. Лицам моложе еще рано задумываться о течении лет; тем же, кто старше остается только сожалеть о прошедшей юности.

Основной «расклад» по годам таков:

15—19 лет — 24034 человека (из них 10519 — юношей. 13515 девушек — данные на начало этого года);

20—24 года — 26455 (11931+14504);

25—29 лет — 30367 (14565+15802);

30—34 года — 29778 (13961+15817).

Поскольку читатели «МЛ» в основной своей массе достаточно юны, можно полагать, что еженедельник регулярно читает каждый пятый молодой человек (в Саранске больше двадцати тысяч подписчиков «МЛ», больше 8 тысяч человек покупают наше издание в киосках «Союзпечати»). Остальные же, будем надеяться, читают нас хотя бы время от времени. Ни в коей мере не пытаясь навязать свое мнение, замечу, что регулярное чтение (и газет в том числе) куда полезнее бессистемного — не пропустишь важной информации.

Ш. ШАБАЕВ

==================================================

27 июля 1991 года, «Молодой ленинец».

СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ 9 ТЫСЯЧ ЖЕНИХОВ

И это только для Саранска

Сотни представителей прекрасной половины человечества, жительницы Саранска, никогда не выйдут замуж. Не потому, что не милы, не умны или не красивы — просто потому, что им — увы! — не хватит женихов. Из 312.128 горожан (данные на начало этого года) невест, будущих, настоящих и бывших, — 170.837. Пары же им могут составить чуть больше 140 тысяч мужчин. Около тридцати тысяч дам, таким образом, обречены на одиночество.

Впрочем, если взять самый «любвеобильный» возраст (15—34 года) разрыв уменьшается (50.976—59.638). Хотя и девять тысяч разбитых сердец для такого города, как Саранск, многовато, не правда ли? Достаточно раз побывать на любой городской дискотеке или раскрыть рекламный вестник на соответствующей странице, чтобы убедиться в этом.

Более того, пятьдесят тысяч женихов, о которых мы говорим — это лишь потенциальные женихи. Семь потов сойдет, пока удастся некоторых из них подвести к венцу. Не хотят окольцовываться — и все тут. Лишь 5,5 процента девятнадцатилетних молодых людей решились сменить личную «свободу» на семейное счастье. К двадцати четырем годам в брак вступает каждый четвертый. В 29 лет решение «остепениться» принимают 63,5 процента молодежи. В 34 года (этот возраст, говорят, граница между молодостью и зрелостью) — 82,7 процента. Правда, 6,7 процента молодоженов к этому времени успевают испытать радость семейной жизни и развестись.

Получается, что одинок каждый пятый. Грустно. Может быть, все же нам пристальнее вглядеться друг в друга и сделать шаг навстречу?

Ш. ШАБАЕВ

=====================================================

27 июля 1991 года, «Молодой ленинец».

Вздох

СПИВАЕМСЯ?

«Средний» пассажирский поезд перевозит «за раз» около восьмисот человек. Так вот: чтобы перевезти «клиентов» только саранских медвытрезвителей, в год потребуется двадцать (!) составов, почти по вагону в день. В прошлом, 1990 году, таких «пассажиров» оказалось 16 888. Впечатляет? Вполне сопоставимо с количеством жителей столицы Мордовии. Выходит, каждый двадцатый горожанин ежегодно хотя бы раз доставляется в «спецмедучреждение» — включая и вчерашних новорожденных, и древних старцев?!

Столь страшные (а как же иначе?) сравнения пришлось привести, чтобы показать, насколько противоестественная болезнь завладела нашим обществом.

Впрочем, продолжим этот цифровой ряд. Из нашей пьяной «армии» ста шестидесяти «бойцам» не исполнилось и восемнадцати лет. Обычно ребята (хотя, почему ребята — среди них немало и девушек) после выяснения личности и оформления необходимых документов отправляют домой, к мамам и папам. Однако «взвод» (а если уж быть совсем точным — 27 человек) вынуждены были оставить в медвытрезвителях — состояние юных «бойцов» не позволило сразу узнать их данные. Растет «смена»?

И еще несколько цифр. В 1990 году в Саранске было задержено 384 пьяных преступника. В совершении преступлений учавствовало 363 несовершеннолетних подростка, 62 из них были «под хмельком».

Грустно.

Е.РУЗАЕВ

============================================

27 июля 1991 года, «Молодой ленинец».

«КАК ВЫ ПРОВОДИТЕ СВОЙ ВЫХОДНОЙ?» —

с этим вопросом мы обратились к друзьям «МЛ».

АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВНА КУЛИКОВА, народная артистка РСФСР:

— Как и у многих моих соотечественниц, выходные обычно проходят в домашних хлопотах, которые всегда накапливаются во время гастролей. Хотя… на последние выходные мы с мужем ездили в мою родную деревню Куликовка, что в Рузаевском районе, на встречу с родственниками. Отдохнули у хованщинского пруда, собрали всяких лекарственных трав, сходили в церковь, которая в настоящее время реставрируется. В общем, выходные провели просто замечательно.

МИХАИЛ ИЛЬИЧ УЧЕВАТКИН, министр народного образования МССР:

— Как прохожу выходные? Субботу обычно просиживаю на работе — часов до трех. В воскресенье вместе с супругой собираю колорадских жуков на даче. Впрочем, этот участок в четыре «сотки» и дачей-то не назовешь, нет даже и домика. Так что хлопот хватает.

СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ БАХМУСТОВ, директор научной библиотеки МГУ имени Н.П.Огарева:

— Все свободное время провожу за письменным столом, изучаю жизнь и деятельность Серафима Саровского. Работа хотя и необычайно сложная, но интересная. И, кстати, актуальная — как известно, вскоре предполагается перенесение мощей святого из Сарова, ставшего, как известно, «обителью» первой советской атомной бомбы в Санаксарский монастырь. Интересуют меня, в частности, и все монастыри, созданные «под эгидой» Серафима. Был, скажем, женский куриловский (современный адрес: село Курилово Ромодановского района), в котором хранилось немало личных вещей Саровского святого. Сейчас на месте храма — жалкие остатки.

АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ НОВИКОВ, редактор газеты «Саранские вести»:

— Выходных как таковых у меня нет. Отдыхаю лишь во время отпуска. Из-за своей занятости не могу вырваться даже к родителям в Рузаевку.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ГРОМЫХИН, поэт:

— Играю в настольный теннис. Не менее четырех часов провожу в шахматном клубе, столько же — в Пушкинской библиотеке. Остальное время — сублимирую.

ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА ДЕНИСКИНА, ведущий консультант Министерства юстиции МССР:

— Воскресенье, в основном, посвящаю домашним делам. Самое время для солений-варений. Откуда сахар? Использую старые запасы.

Подготовили: А. ШИКУР, Г. БАТОРШИНА

=======================================================

10 августа 1991 года, «Молодой ленинец».

ПЕРЕВЕРНУТАЯ ПИРАМИДА УСТОЙЧИВЕЕ?

ТОРГОВЛЯ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

Рекламные газетные объявления подчас несут больше информации, чем «обычные» корреспонденции. «В соответствии с приказом Министерства торговли МССР… Рузаевский горторг ликвидирован с 1 июля 19991 года. Правопреемником торга является Рузаевское акционерно-коммерческое товарищество «Спрос».

Новость, обошедшая, кажется, все республиканские газеты, заинтересовала. В советской печати, по радио и телевидению сейчас много говорится о приватизации и разгосударствлении, которые, в том, наверное, уже можно не сомневаться, определят судьбу страны и нашу с вами судьбу в ближайшие несколько лет. Однако в жизни сталкиваться с этими процессами пришлось пока еще далеко не всем. Тем более, в торговле — хотя, как считают многие экономисты, разгосударствление должно начаться именно здесь, в торговле и сфере услуг.

Поэтому немедля еду в Рузаевку — чтобы встретиться с председателем правления Рузаевского акционерно-коммерческого товарищества «Спрос», а до недавнего прошлого директором Рузаевского горторга АНВАРОМ ХАСЯНОВИЧЕМ САИТОВЫМ.

ПЕРЕВЕРНУТАЯ ПИРАМИДА УСТОЙЧИВЕЕ?

В этом Анвар Хасянович убежден.

— Все дело в принципах этой самой устойчивости, — считает он. — Можно бесконечно усиливать фундамент, облегчать вершину — и все-таки потерпеть фиаско. Даже знаменитые египетские пирамиды, символ могущества и непоколебимости фараонов, простоявшие не одну сотню лет, начинают понемногу осыпаться. Время. Законы природы сильнее воли царственных особ.

Законы экономики так же безусловны. Долгие десятилетия советская экономика строилась по принципу египетских пирамид: в самом низу — безропотный многочисленный класс работников, чуть выше — «бригадиры», еще выше — «министры» (впрочем, и без кавычек тоже), и, наконец, вершина — высшее хозяйственное (оно же и высшее политическое) руководство. Нет нужды объяснять, что любое мнение «верха», будь оно даже антиподом здравому смыслу, («свежий» пример — антиалкогольная компания) являлось руководством к действию. Послушание достигалось всей силой власти. Приказ, административный нажим и были основным строительный материалом пирамиды. Естественно, что для того, чтобы сооружение не разваливалось, несущие конструкции постоянно ужесточают.

Бесконечно этот процесс идти не мог, близился естественный предел. Необходимо было искать принципиально иной выход. А что если пирамиду перевернуть? Пусть «верхушка» работает на «фундамент, в интересах не кучки «номенклатуры», а большинство, в наших с вами интересах. Уж тогда ни одно бестолковое решение не пройдет, будте уверены!

Здорово придумано, не правда ли? Но перевернутая пирамида все же не устоит, если не будет выполнено еще одно условие — если всей этой системе не будет дан ход. Только тогда экономика, подобно детскому волчку, обретет устойчивость.

Название же вечному двигателю — инициатива. Пока она скована, считает Саитов, нет чувства хозяина. Нет и особого желания что-то изменить. Помнится, несколько лет назад в одном из цехов крупного рузаевского завода приключился пожар. Рабочие стояли и смотрели, как сгорает только что установленное оборудование. Можно ли такое представить, если бы горело свое, «кровное». В пригорошнях бы воду таскали!

Инициатива работников будет тем выше, чем выше окажется их доля в собственности и, естественно, чем ниже собственности ничей, то есть государственной. Сейчас, объясняя схематически, государству принадлежит три четверти общего «пирога»; и только четверть — непосредственно производителю. А должно быть наоборот.

Рассуждениям же Саитова о египетских пирамидах я верю. Он там был.

ЧТО УДУМАЛ САИТОВ?

Таковы так сказать теоретические предпосылки превращения государственной структуры (горторга) в общественное акционерное общество. А что изменилось реально? Ведь не так уж и редко бывает так: что выгодно государству, стране — не выгодно мне. И наоборот. Ну вот сменят табличку на административном здании — и…

— Да, такие упреки еще нередки, — улыбается Анвар Хасянович. — Что, мол, такое удумал Саитов! Да только это не я придумал — время торопит. Сидим, мечтает, ждем изобилия. Но это все равно что ждать у моря погоды — сто лет можно прождать. Перестраиваться надо, надо работать. От названия-то и на самом деле мало что изменится — акционерным ли обществом будешь себя именовать или, к примеру, компанией, корпорацией, фирмой.

Переход же к новой форме, к новой структуре Саитов считает первым реальным шагом к рынку. В своем деле и в масштабах Рузаевки, конечно.

Если сегодня вдруг объявили бы рынок — ну, предположим такое — горторг не прожил бы и дня. Он не для этого создан!

Если понятие среднего предприятия — такого, который был бы наиболее экономически целесообразен в определенных условиях. В торговле на среднем предприятии — возьмем для сравнения пример «западных» коллег — работает около двадцати человек. На крупном — человек до трехсот. Малое предприятие — это два-три работника.

У нас же — сотни, а то и тысячи! А что, это так и есть. Не охватишь и взглядом длиннющую цепочку: министр СССР, Минторг РСФСР — Минторг МССР — горторг. И т. д. Пигантомония и суперцентрализация — болезни, от которых еще долго придется лечиться нашей экономике.

Ощутимых — в рублях, тоннах, штуках — результатов у рузаевцев пока не много.

— Мы исходим из того: будет ли хуже? — вспоминает Саитов. — Перестройка, тем более коренная, на первых порах всегда ведет к потере каких-то позиций.

Хуже не стало. Более того: вчерашние министерские «дотационники», ощущавшие себя вечными просителями, уже не ходят с протянутой рукой. Да никто благотворительностью им заниматься и не будет: сами себе хозяева — работайте.

Да, рентабельностью нового предприятия еще низка. Потому и завработную плату работникам не удается прибавить. Потому и нередкие еще обиды. Цены-то растут. И соседи всеми правдаи-неправдами повышают оклады.

— Поймите, — страдает Анвар Хасянович, — мы еще только созданы. Мы — это ребенок, который едва родился. Сколько сил придется потратить, чтобы поставить детя на ноги, накормить, одеть, воспитать. И только лет через восемнадцать мы увидим, что у нас получилось. Или не получилось… Нет, я не призываю ждать восемнадцати лет, чтобы сказать, будет толк из нашей идеи или нет, будут результаты или нет, но дайте нам хоть года три.

Впрочем, о целесообразности самой идеи спорить уже не приходится. Главный результат уже достигнут — свобода. Директор горторга, по словам А. Саитова, был создан по рукам и ногам.

— Сегодня говорят: надо сделать три шага влево и два вперед. Завтра скажут: а теперь нужно два вправо и шаг назад. А может, спрашиваю, шаг влево? Окрик: выполнять приказ! Но мне-то, здесь, на месте, лучше видно, не правда ли?

Теперь все решения определяются только двумя факторами: законом и волей акционеров. Партийные (парторганизация недавно прекратила свое существование) и прочие «влияния» сведены к нулю. Все руководство акционерного общества — выборное.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА СВОБОДА?

Для чего Саитову нужна свобода? Верно, руки-ноги прежде у него были повязаны. Но ведь и ответственности, соответственно, было меньше! А нынче что ни решение, то риск — страховые-то нет. Можно, конечно, и без риска, да только какая без него торговля — одно название.

И все же: зачем свобода?

— Что получаем мы, освободившись от государственных — Анвар Хасянович держит наготове ладонь и загибает первый палец:

— Каждый работник получит в акционерном обществе свою долю собственности — будет совладельцем! — он как всякий состоятельный хозяин будет заинтересован в приумножении этой собственности. Это и социальная цель (через собственность работник имеет социальную опору), и экономическая. Уже только это даст нам первый плюс. Но не получится ли так, как получилось с колхозами? Колхозная собственность не принадлежит государству, формально она во владении колхозников, а… а есть нечего.

— Нет, «свою» собственность наш работник сможет «пощупать», она не потеряется в общем котле. Уходя на пенсию (или просто увольняясь по каким-либо причинам, не зависящим от него — скажем, из-за травмы, увечья, по сокращению штатов; ведь никто «стопроцентно» не застраховам от случайностей), каждый из нас получит чековую или сберегательную книжку, скажем, с 15-20-25 тысячами рублей — неплохо ли?

— Во-вторых, — загибает Саитов следующий палец. — Раньше мы занимались только торговлей — так сказать, в чистом виде. Но кто сказал, что мы не можем обратиться в сферу бытового обслуживания, сферу услуг? Необходимо развивать мелкотоварное производство. К примеру, берем поле и засеваем ту же картошку. А потом сами же ее перерабатываем — чтобы позже самим же и продать. Нечего ждать милостей от производителя! Поступим согласно американской пословице: будем носить яйца сразу в нескольких корзинах. Вот мы постоянно завидуем тем же американцам. А ведь США — страна продавцов. Мы же — страна покупателей.

— В-третьих, поговорим о сферах влияния, — Анвар Хасянович улыбается.- Переходим к рынку, к истинным товаро-денежным, капиталистическим отношениям — и терминология меняется.

— Сфера влияния горторга была одна и неизменна — город Рузаевка. Уже в Рузаевском районе торговлю вел райпотребсоюз.

— Покупателю в принципе было все равно, он плохо представлял себе разницу. Разве что привычно отмечал, что цены на селе на несколько копеек выше. Конкуренции-то практически не было.

— А цены в первую очередь боятся конкуренции. Так почему же не попробовать посостязаться с коллегами из села, из других районов республики. Можно попробовать организовать филиалы в различных регионах страны. А что если наладить контакты с заграницей?

— Саитов понимает, что это долгий и трудный путь. И дело не только в материальных проблемах или кадровом дефиците (где взять сразу столько бизнесменов, менеджеров, деловых людей?). Дело, наверное, и в каждом из нас:

— Представьте, что вас много лет продержали в тесной нейдобной клетке. Вас исправно кормили, что единственное, что вы все это время видели — были ваши скрюченные ноги.

И вот клетку распахнули — бегите! Далеко ли вы уйдете с таким прошлым?

КОГДА ДОЙДЕМ ДО УБОРЩИЦЫ?

Если судить по большому счету, то сейчас идет перерастание одного общественного строя в другой. Спорят ученые, спорят государственные мужи — депутаты — как же нам жить дальше. И мне не хочется строго судить работницу вчера еще понятного учреждения — горторга, воспринимающую что же вновь удумал Саитов. Трудно менять человеческую природу, психологию. Мы говорим о приватизации, о разгосударствлении, а ведь очень многие люди еще с большим трудом понимают, а что же такое акция. Привыкшие во всех начинаниях начальства видеть только подвох, они и сейчас не рукоплещут.

— Мы только в начале пути, — повторяет Анвар Хасянович. — Конечно, до каждого работника, от директора до уборщиц дойти пока не удалось. Так, сколько работы пришлось проделать, какой пласт перевернуть! Схематично это выглядит так. Акционерное общество «спрос» учредило несколько арендных магазинов бывшего горторга. В настоящее время идет разделение капитала по учредителям. И только следующим этапом будет выделение доли каждого. Тогда и поведем разговор об уборщице. То, что мы делаем — это революция. А из истории нам хорошо известно, чем она может закончиться. Вот и приходится порой, откладывая дела, заниматься рекламой и ликбезом.

Говоря о своем детище, Саитов чаще всего называет его не акционерном обществом, а товариществом — так, мол, больше соответствует духу нового дела.

— Мы выделяем три вида субъекта товарищества. Первый — трудовые коллективы, «полноправные» члены «Спроса» (их пока шесть, такие, как малое предприятие «Азот», объединение «Продтовары», торговый кооператив «Агроторг»). Они хозяйственно не подченены правлению, если только, так сказать, общественно (им один указ — Устав акционерного общества). Они платят нам арендную плату, перечисляют деньги на содержание управленческого аппарата, приобретают акции — на этом наши взаимоотношения и заканчиваются. В остальном наши учредители полностью самостоятельны.

Вторая группа членов товарищества им же и «порождается». Они находятся от общества в хозяственной зависимости, которое назначает им руководителя, определяет хозяственную «политику».

К ним относятся двенадцать торговых предприятий, созданных на базе крупных магазинов. В их внутренние дела мы так же не вмешиваемся — каждый из нас обладает правом юридического лица.

И, наконец, третья группа: объекта товарищества. Как правило, это небольшие магазины, где, невыгодно держать бухгалтерию и прочий управленческий персонал. Они полностью находятся на балансе товарищества и не обладают правом юридического лица.

Впрочем, деление на группы условное. Членам акционерного общества могут стать и государственные учреждения, и коллективные и кооперативные предприятия, и семейно-индивидуальные хозяйства.

…Сами акции потрогать мне не удалось. «Спрос» — акционерное общество так называемого закрытого типа. Это значит, что ценные бумаги свободно выпускаться и продаваться рузаевскими работниками не будут. Их заменят лицевые счета для каждого акционера. Чем лучше пойдут дела у акционерно-коммерческого товарищества — а это зависит от каждого работника, тем больше окажется сумма на индивидуальных счетах к концу года.

Ну, а как же министерство торговли республики? Из-под власти уходит одно из его крупнейших подразделений — а, значит, и часть власти?

— А что министерство? — переспрашивает Саитов. Мы представили свои выкладки, и оно согласились с нами. С «потерей» горторга она ведь освобождается и от немали доли хлопот. Тем более, что порывать отношения мы не собираемся: заключен «договор о сотрудничестве» органа государственного управления торговлей с самостоятельной коммерческой организацией. В настоящее время мы взяли солидную ссуду в банке, постепенно выкупаем свое имущество.

х х х

Закончилась наша очередная беседа. Анвар Хасянович постоянно извинялся, отвечая на телефонные звонки, звонил сам, вызывал специалистов, спорил, доказывал, уговаривал. Его детище понемного вставало на ноги и ежеминутно требовало к себе внимания. Что-то из него выйдет?

ХОТИТЕ ПРИОБЩИТЬСЯ К МИРУ БИЗНЕСА?

Понятно, что шансов стать брокером у нас пока маловато — товарные биржи в республике еще не стали привычным явлением.

Однако коммерческую «жилку» может обнаружить каждый. Если у вас этого не произошло, рузаевское торгово-закупочное предприятие «Продтовары» — член окционерно-коммерческого товарищества «Спрос» — готово предоставить такую возможность. За непродолжительное время вы сможите не только проверить себя на наличие предпринимательской сметки, но и заработать до 5 тысяч рублей.

Что для этого необходимо? Находясь в командировке, в гостях, на отдыхе за пределами Рузаевки, а то и просто проживая в другом городе вам следует заключить договор на поставку продовольственных товаров. И все! Как это сделать конкретно, что для этого требуется: об этом вам подробно расскажут на предприятии (г.Рузаевка. ул.Рубцова, 20 «а») или по телефону: 3-39-71. Дерзайте! Вдруг в вас проснется талант бизнесмена?

=============================================

10 августа 1991 года, «Молодой ленинец».

И ИСТОРИЯ ПАТЕФОНА ТОЖЕ

В мордовском книжном издательстве вышла очередная книга саранских краеведов

«…Саранск — город рубленой с тарасинами. Семь башен ветхие. На одной башне, которая называется Спасской, сначала вход в Кремль, на левой стороне городовая стена упала, и то место загорожено из упалого лесу…". Так писал неизвестный путешественник о нашем городе, побывав здесь в 1745 году.

Воспоминания опубликованы в книге, только что вышедшей в местном книжном издательстве (Записки о Саранске. Саранск, 1991) и уже поступившей в продажу. В сборник вошли мемуары, письма, путевые заметки как известных людей, когда-либо посетивших будущую столицу Мордовии (И.М.Долгорукова, Н.Г.Чернышевского, Л.М.Жемчужникова, Л.Н.Толстого, П.Д.Дружинина, И.К.Макарова), так и с менее звучными именами. Но их свидетельства нам также интересны. Все они, пишет составитель книги — известный в республики краевед Валерий Анатольевич Юрченков, составляют своеобразную «мемуарную» биография города, в которой сливаются воедино речь видного царского чиновника и записки академика, путевые записки писателя и рассказ пленного французского офицера, рассуждения провинциального интеллигента и простолюдина.

Возьмите в руки эту небольшую книжицу, и вы, без сомнения, найдете для себя немало любопытного. Вот, скажем, как описывает Иван Кузьмич Макаров, правнук основателя Саранской школы живописи К.А.Макарова и внук академика И.К.Макарова, появление в Саранске одного из достижений технического прогресса: «…Среди торговых ларьков я однажды увидел „поющий балаган“. Это была обыкновенная парусиновая палатка, снаружи ярко размалеванная картинками и надписями. Внутри посередине стоял большой красивый ящик, по бокам его свешивалось более десятка попарно серых резиновых трубок с беленькими наконечниками. Заплативший за вход три копейки, входил в палатку, садился на скамью и всовывал концы трубок себе в уши».

Когда все места были заняты, владелец палатки открывал в ящике небольшую дверцу, что-то делал внутри его, и сразу в ушах каждого слышалась музыка. Сеанс продолжался около десяти минут. Все попытки узнать секрет оказывались безуспешными. И только по окончании праздника автор мемуаров понял, что же это было такое — обнаружив на месте балагана осколки черной граммофонной пластинки!

По сравнению с этим живописным рассказом многочисленные записки «советского периода» явно проигрывают. Однако как часто мы оказываемся свидетелями переоценки истории, и те же воспоминания комсомольского или партийного работника читаются сейчас нами с куда большим интересом, нежели несколько лет назад.

Новая книга продолжает целую серию краеведческой литературы. Что ж, кажется, мы перестанем быть Иванами, родства не помнящими.

А. ШИКУР

================================================

10 августа 1991 года, «Молодой ленинец».

ЗНАЕТ ЛИ ЛЕВАЯ НОГА?..

Самое яркое впечатление за неделю от просмотра мордовского телеэфира — экономическая передача о бартере, показанная в среду вечером. Новых сведений о нашей экономике узнать не удалось, разве что любопытной показалось попытка ведущего оправдать сам бартер — впрочем, тут же пресеченная компетентными гостями студии. Куда интереснее были эмоциональные монологи «хозяина» на темы, несколько отличные от заявленной. Сколько упреков, например, он высказал в адрес «республиканских средств массовой информации», якобы, ущемляющих его права читателя и не публикующих программы местного телевидения. Эфир-то был прямой, а поскольку потенциальные зрители могли узнать в газетах о всех передачах TV, кроме республиканских, студийные телефоны отнюдь не раскалялись от телефонных звонков. Ну а без зрителей работа тележурналиста вообще теряет смысл. Да только кого в этом винить, газеты ли? Определенно, левая рука не знает, что творит правая. Или вернее, что учудила голова. Некоторое время назад за свои несколько ежедневных строк анонса республиканских передач госкомитет по телевидению запросил с газет немалую сумму — за все, мол, надо платить. Бедным (в прямом смысле слова) журналистам пришлось отказаться от услуг новоявленных бизнесменов: газета не дойная корова, ретивые «доярки» в лице «Союзпечати» и типографии и без того в несколько раз повысили свои «надои» со средств массовой информации. Нисколько, между прочим, не повысив качество своей работы.

Но мы — народ не злопамятный. И если вдруг гостелерадио захочется вновь обрести себе зрителей, потерянных своеобразным решением «телеруководства», журналисты готовы пойти навстречу.

Ш. ШАБАЕВ

==================================================

10 августа 1991 года, «Молодой ленинец».

«СЕРВИС» С ПРОДОЛЖЕНИЕМ

Предположим, решились вы на покупку. Ну, скажем, радиоприемника. Заплатили деньги, пробили чек — все чин чином, как и положено. Более того, вы договорились о доставке покупки к вам прямо на дом. Хорошо, отвечают вам, и на следующий же день доставляют… корпус приемника. Через день — пакетик с ручками тембра и громкости. А еще через день — и саму радиосхему…

Дико, не правда ли? Но именно так (или почти так) получают еженедельник «МЛ» многие наши читатели. В редакционной почте жалобы на подобный «сервис» — вовсе не редкость. А на днях к нам на девятый этаж поднялся даже ходок из Рузаевского района. Так, мол, и так, читаю вашу газету не первый год, можно сказать, люблю ее, но такое безобразие вижу впервые. Понимаю, говорит, когда не приносят «МЛ» в субботу: село мое — не столица, но хоть бы в понедельник перелистать долгожданный номер! Нет, почтальон вручает одну «обложку», «внутренности», говорит, жди на днях. Почему, спрашиваю. Да, наверное, молодые еще твои газетчики — отвечает почтальон, — вот и ленятся вкладывать листы друг в друга.

Официально отвечаем: не виноватые мы. За доставку еженедельника к читателям отвечает Почта. Значительно увеличив стоимость своих услуг, она, тем не менее, работает, увы, по-прежнему. Доказательством этому — обиженные письма читателей и визиты «ходоков». Так что, дорогие друзья, при любых «нововведениях» почты обращайтесь в местные отделения связи. А уж если не поможет, — обращайтесь к нам.

А. ШИКУР

============================================

17 августа 1991 года, «Молодой ленинец».

ЧЕМ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ «ДЕРЕВЯННЫЙ» РУБЛЬ?

Слово «деревянный рубль», «деревянная валюта», похоже, на долгие годы вошли в лексикон советского человека. И вправду, что купить на рубли? В магазинах — минимум, да и тот выдается на талоны. Хотя на каждом государственном казначейском билете гордо выведено «… обеспечиваются всем достоянием Союза ССР и обязательны к приему на всей территории СССР во все платежи для всех учреждений, предприятий и лиц по нарицательной стоимости». Ха, пусть попробует житель Рузаевки купить в Саранске килограмм сахару, который — слава Богу! — появился-таки на прилавке. Или житель столицы за ее пределами — без разницы. Хотел бы я посмотреть на того, у кого это получится? А вы: «… обязательны». Да и достояние то скоро приватизируют…

А. СИДОРЧУК, Рузаевский район.

Ну, предположим, что если и приватизируют, то далеко не все. Солидный кусок останется и на долю госсектора. Кроме того, деньги, находящиеся в обращении в нашей стране, имеют «мощное» обеспечение драгоценными металлами и иностранной валютой. Недавно Госбанк СССР впервые после 1936 года открыто опубликовал в прессе свой свободный баланс, который позволяет оценить «вес» этого обеспечения — 374,5 тонны золота. Поэтому «похороны» рубля, наверное, несколько преждевременны. Будем надеяться, что больной встанет на ноги.

А. ШИКУР

============================================

17 августа 1991 года, «Молодой ленинец».

МНОГО ЛИ У НАС ДЕНЕГ?

Это как посмотреть…

До недавнего времени в советской прессе не было, наверное, ни одного серьезного выступления на экономические темы, в котором не утверждалось бы, что у нас на сберкнижках хранятся несметные богатства. Это мертвый капитал, мол, и дестабилизирует экономику страны.

После 2 апреля подобные разговоры стихли. То ли тезис устарел, то ли деньги тают — на одну зарплату прожить-то трудно.

Что же касается меня: сберегательной книжки как не было, так и нет. Но все равно интересно, много ли у нас денег? Вот, скажем, в Мордовии…

В. ИВАНОВА,

г.Рузаевка.

Нет денег на счетах в Сбербанке меньше не стало. Увеличились цены, многократно возросли расходы — это верно. Однако выросла и заработная плата. Так что так называемый остаток вклада граждан республики составляет сейчас около 1 миллиарда 900 миллионов рублей (точнее назвать трудно — счет растет с каждым днем).

Сложно ответить однозначно, хорошо или плохо, что унас «в заначке» столько денег. Всегда следует что-то иместь на «черный» день.

В расчете на каждогоиз нас — от младенца до старца — наши миллиарды означают около 1.800 рублей. Если вас в семье четверо — значит, у вас в запасе должно быть тысяч семь.

Сколько в республике миллионеров, сказать также трудно — естественно, никто не будет держать такие деньги на одном счете. Закон позволяет иметь сколько угодно сберегательных книжек. В Мордовском банке Сбербанка РСФСР открыто более 800 тысяч счетов (где-то 86 счетов на 100 человек). Обращаясь к средней семье в четыре человека это означает не меньше трех книжек! Если учесть, что многие десятки, если не сотни тысяч школьников, студентов, других категорий граждан обращаются в Сбербанк только для оплаты коммунальных услуг, то это много — даже немного выше, чем с среднем по Росиии.

Миллиарды, миллионы, тысячи… цифры немалые, способные, однако, произвести впечатление лишь в отрыве от уровня нынешних цен и галопирующей инфляции.

Думается, будь магазинные прилавки хоть немного побогаче, банковские счета мигом бы похудели. Поэтому с полной уверенностью можно утверждать, что большая часть нулей поразившей нас суммы отражает лишь величину отложенного спроса.

Ш. ШАБАЕВ

===============================================

17 августа 1991 года, «Молодой ленинец».

ОН — ТАТАРИН, ОНА — РУССКАЯ… И ОНИ ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА

Небольшое письмо безымянной девушки, опубликованное еще в апреле под нашей рубрикой «О самом сокровенном», неожиданно вызвало целую волну откликов. Неожиданно потому, что ситуация в письме описывалась, вроде бы, не больно типичная. «Я рассталась с любимым человек только из-за того, что у него в паспорте стоит «русский», — написала читательница-татарка.

То, что встречаются парень и девушка, являющиеся «представителями» наций, традиционно придерживающихся различных вероисповеданий, сейчас вовсе не редкость. У нас в республике около пятидесяти тысяч татар; татарскую речь часто можно слышать на улицах Саранска и Рузаевки, Лямбирь вообще был когда-то центром татарского национального района. Мордвы в Мордовии около трехсот тысяч человек. Русских — больше шестисот. Много украинцев, белорусов. Перечислить же все национальности, встречающиеся в нашей республике, наверное, не возьмет никто. Так что межнациональные браки перестали у нас быть чем-то необычным. Сердцу-то не прикажешь — народная мудрость, как всегда, говорит кратко, но емко. Знакомясь с симпатичной девушкой, меньше всего интересуешься анкетными данными. Содержимым известной, «пятой», графы — тем более.

Вопросов почти не возникает, когда оба влюбленных — хотя и разных наций, но одной веры. Ну, посетуют родители жениха и невесты — что, мол, жаль, «вторая половина не своя». Да только кто не хочет видеть своих детей счастливыми?

Другое дело, когда родня молодых бьет поклоны разным богам. Старики, часто давным-давно отошедшие от строгих религиозных канонов, вдруг вспоминают об «истинной вере». В ход идут самые различные аргументы — вплоть до разрешения вопроса: какие песни будут петь на свадьбе, какие кушанья будут подавать на стол — обычаи у христиан и мусульман, как известно, во многом различаются.

Надо признать, что старики во многом правы. Все народные традиции, обычаи, порядки, устройство народных праздников — будь то день рождения или та же свадьба — крепко спаяны религиозным духом. И чем чаще в семье произносят имя бога, чем ниже бьют поклоны — тем больше проявляется этот дух, порой затмевая все остальное.

Вспомните любое народное торжество — публичное ли, или узкосемейное — здесь же все отработано до автоматизма. И вдруг весь этот веками устоявшийся порядок ломается! В семью, перефразируем пословицу, приходит со своим уставом чужой прежде человек. Кровь, говорят, у всех одна — красная — и та при переливании сворачивается, если группы или резус-факторы не совпадают. А тут… Представьте, сколько такта, деликатности потребуется от родственников и самих молодых, чтобы и «порядок» соблюсти, и никого не обидеть! Не так-то это просто.

Конечно, можно поступить и иначе — отказаться от всех «условностей» одним махом. Но насколько же от этого обеднеет жизнь?

Почему же я назвал письмо, с которого мы начали беседу, нетипичным? Да потому, что чаще всего проблема «отцов и детей» рано или поздно находит разрешение. Любящие сердца необычайно изобретательны, перед ними рушатся самые непреступные бастионы. Какая мать желает слез любимой дочери? Родители «смиряются», а спустя время сами удивляются — и чего это они раньше были такими упрямыми — зять как зять (невестка как невестка) не хуже других.

Правда, если что-то у молодых не сложилось, соседи живо приведут антологию неудавшейся любви, перечислят все подобные случаи за последние… — надцать лет. «Вот видите?!». О том, что у нас распадается едва ли не каждая третья молодая семья (абсолютное большинство из которых «одной веры»), в это время обычно не вспоминается.

В потоке читательской почты, большей частью сочувствующей, мне попалось письмо, насторожившее редкой воинственностью. Тем более что писал не пожилой человек — тогда резкость была бы понятна; нет, писала девушка, татарка. «Если ты русская, — считает она, — то ищи себе русского парня. Если же мордовка — тем более, мордвина. А к татарам не приставай. И родители этого парня правильно делают, не давая вам быть вместе… У русских свои обычаи (например: молиться Богу, ходить в церковь…), у татар — свои (ходить в мечеть, читать молитвы…). Я очень редко слышу, чтобы девчонка-татарка вышла замуж за русского или мордвина. А русские девчонки вешаются на шеи пацанам — ко всем, и татарам, в том числе. Они же, дураки, не могут им отказать…»

Галя, так назвалась наша бескомпромиссная читательница, обратилась в своем письме с призывом к родителям: «не забывать свою нацию и не выдавать своих детей за «чужих»; и к «мальчишкам-татарам»: «не ходить за русскими, а искать «свою». «Если я не найду себе татарина, — пишет Галя, — то лучше вообще не выйду замуж».

Не в шутку забеспокоившись судьбой нашей юной читательницы, мы решили опубликовать письмо друга газеты И. Биккинина. Ирек Дамирович работает заместителем начальника управления маркетинга и сбыта АО САРЭКС (бывший экскаваторный завод), а в свободное время увлекается историей своего народа. И. Биккинин предлагает путь решения проблемы, способный, я думаю, удовлетворить Галю.

Для остальных же рецепт древен как мир — терпение и понимание.

А. ШИКУР

=============================================

31 августа 1991 года:

СНОВА В ШКОЛУ

За бурными политическими баталиями конца августа мы как-то совсем упустили из виду важное предстоящее событие. Заканчиваются летние школьные каникулы, и через день миллионы детей заполнят учебные классы. Новое поколение вступает в жизнь, непростую, многообразную, противоречивую. Нам, перешагнувшим эту ступень несколько раньше, в свое время было куда проще. Путь …чиваемый для нас нашими учителями, казался прямым и светлым. Нынешним ученикам (как и нынешним учителям!) сложнее. На наших глазах делается история, рушатся и вновь воздвигаются границы, ломаются человеческие судьбы. Уже не на книжных, часто надуманных, ложных примерах героизма можно строить свои идеалы — герои живут среди нас, и это впервые за многие, многие годы не просто высокие слова.

Но с другой стороны становятся известны имена предателей!

А теперь о том, о чем мы в очередной раз забываем. Третья часть школ автономной республики не имеет центрального отопления, половина — водопровода, пятая часть размещена в приспособленных помещениях. Чуть ли не треть саранских школьников будет обучаться в этом учебном году во вторую смену — не хватает школ. В некоторых школах планировалась и третья смена — это же ужасно! В этом году к 1 сентября в Саранске не введено в строй ни одной новой школы — такого не бывало давно. Между тем, для того, чтобы перевести всех ребят на «односменное» обучение, необходимо ежегодно вводить в строй две-три новые школы — и это в течение пяти-семи лет.

Я не открываю чего-то нового: и эти факты, и эти прогнозы хорошо известны властям. Но, говорят, «нет возможностей». Может быть, департизация поможет, удастся «урвать кусок» при разделе партийного имущества? Хотя желающих «разживиться» будет более чем достаточно.

В общем, грустно.

Ш. ШАБАЕВ

===============================================

31 августа 1991 года.

СЕМЬ КРУГОВ БЕЗРАБОТИЦЫ

Что говорит о безработице наука? На пару дней окапываюсь в книжных завалах, вызывая у библиотечных работников неподдельную жалость — что это, мол, за странный путь поиска работы?

Ученые выделяют несколько видов безработицы. Эта классификация достаточно условна, позволяющая, однако, оценить масштабы бедствия, надвигающегося на страну.

Самый характерный для нас вид безработицы — безработица ЛАТЕНТНАЯ, или скрытая. На первый взгляд, ее и безработицей-то не назовешь. Люди работают, получают зарплату… Правда, там, где смог бы справиться один, возятся трое-четверо. По оценке известной советской ученой Татьяны Заславской, число скрытых в нашем производстве безработных составляет около 15 процентов занятого населения. В связи с модернизацией хозяйственного механизма предстоит упразднить, считает академик, около 16 миллионов рабочих мест — это позволит поднять эффективность производства почти на четверть.

Другие ученые называют и более крупные цифры (Алексей Лебедев, к примеру, считает, что количество работников, которых потребуется трудоустраивать до 2005 года и в силу ликвидации латентного избытка труда, и в силу перестройки экономики, достигает 40 миллионов человек).

Можно различить и несколько явных видов безработицы. АДМИНИСТРАТИВНО — МАРГИНАЛЬНАЯ — вызванная спецификой административной системы в сочетании с особенностями поведения людей, оказавшихся в пограничном по отношению к социализму состояния: бичей, бродяг, бомжей, алкоголиков. Около полутора миллионов безработных совмещают этот статус с бездомностью. Целый класс несчастных людей существует рядом с нами — опустившиеся, потерявшие надежду, больные. Больше ста тысяч бездомных безработных гибнет ежегодно в нашей стране — почти триста человек в день! Страшно.

РЕГИОНАЛЬНАЯ безработица присуща тому или иному региону. Только в Узбекистане не имеют работы, около трех миллионов человек. Это дают о себе знать перекосы в планировании экономики. Если центр перенасыщен трудоемкими производствами, то «провинция» буквально страдает от избытка рабочих рук. И как следствие этого — бригады строителей и «купцы» из Закавказья, Молдавии, юга Украины, разъезжающие по всей стране.

ФРИКЦИОННАЯ безработица обуславливается паузой в занятости при перемене места работы. Казалось бы, ну что значат эти несколько недель! Однако в масштабах страны они складываются в огромные цифры потерь — по мнению некоторых исследователей, в стране не менее полумиллиона людей пребывающих в таком «подвешенном» состоянии.

СТРУКТУРНАЯ безработица вызывается перестройкой, модернизацией хозяйственного механизма. Именно сейчас беспокоит она более всего и ученых, и правительство, и «рядовых» граждан — кандидатов в безработные. Те скрытые в производстве миллионы незадействованных рук приходят сейчас в движение, выявляются. Специалисты считают, что только в Саранске в течение этого десятилетия из производства придется высвободить не менее 15—20 тысяч человек. Пусть эти цифры не столь впечатляющи, как миллионы в масштабах Союза, но ведь за каждой «единицей» — судьба конкретного человека.

Да, объявления типа «требуются…» в столице автономии пока еще встречаются. Но требуются рабочие уже все менее популярных профессий. И если молодой человек, мечтающий стать, предположим, ученым, будет вынужден идти на работу «принеси-подай», он вряд ли будет счастлив. Да и общество вряд ли выиграет от этого.

…Можно выделить и другие виды безработицы, провести классификацию по иным признакам. Для нас же важно, то, что, как справедливо отмечают ученые, ни один из этих видов не производит впечатление стихийного бедствия: при желании их можно прогнозировать, а, значит, и в какой-то мере и предупреждать. Пока же складывается впечатление, что мы в очередной раз плетемся в хвосте событий. К сожалению.

А. ШИКУР

=================================================

7 сентября 1991 года:

ДОМ ДЛЯ РОМАНТИКОВ

В этот дом меня привело любопытство. Не раз, предзакатной порой проходя мимо, я слышал доносившиеся с глубины двора странные, необычные звуки. То это был шум автомобильного двигателя — но окружающие постройки настолько тесно лепились друг к другу, что об испытании машин не могло идти и речи, то это был рев стартующей ракеты — и напрасно я поднимал глаза к коньку крыши, то вообще слышался какой-то клекот, наподобие голоса сердитого петуха — и тогда я уже совсем путался.

В один прекрасный день любопытство мое возросло до такой степени, что пересилило робость, и едва дождавшись окончания школьных занятий, я направился к таинственному дому. То был Дом пионеров.

ВРЕМЕНА сейчас здорово изменились, и то, что было естественно тогда, теперь воспринимается совершенно иначе. Вот уже и о пионерском движении говорить считается почти неприличным. Вспоминаю свое детство — честное слово, не пресловутый клич «Пионер! К борьбе за дело Коммунистической партии будь готов!» определял это розовое время. А, может быть, те странные звуки, доносившиеся со двора городского Дома пионеров (оказалось, что это испытывают двигатели юные авиамоделисты), волнующий воображение пацана запах канифоли и эпоксидной смолы или бесценные сокровища филателистов (о, сколько сэкономленных школьных завтраков обменял я на эти марки!). Ныне забыты и драгоценные подшивки журнала «Радио» и альбомы с марками, но если бы вы знали, насколько интереснее делали они жизнь мальчишки. Во взрослой жизни романтики куда меньше.

УЖЕ НЕОБИТАЕМ

Хотя как сказать. Нынешним ребятам из Зубовой Поляны до романтики, пожалуй, так же далеко, как мне до моего детства. Несколько лет назад, рассказывая о районном Доме пионеров, я озаглавил свои заметки так: «Временно необитаем?». Древняя хибара, год основания которой теряется в истории, была мрачна и безлюдна. Хотя детские голоса должны были звучать здесь, казалось бы, едва ли не круглосуточно: помимо Дома пионеров в одном помещеньице располагались еще и спортивная местная школа и станция юных техников. Но ведь даже неиссякаемая детская энергия не может согреть стылый воздух — регулярность, с которой батареи отопления выходили из строя, поражала самое привычное воображение. Плюс все прелести «заповедной» зоны — пристанище для романтиков находились как раз между двух дорог. С одной стороны — автострада, с другой — железнодорожная магистраль. Вряд ли такое соседство — правда, в каком-то отношении и «романтичное» — нравилось зубово-полянским родителями.

Сейчас повода для беспокойства нет. Как нет и самого Дома пионеров!

— Далее находиться в этом здании было просто опасно, — объяснила его директор Раиса Никитична Жукова. Директора удалось найти в районном отделе народного образования.

Впрочем, это не стало неожиданностью ни для работников роно, ни для районных властей. О том, что придется ставить грустную точку, было известно давно, много лет назад. Но складывается впечатление, что сей прискорбный факт мало кого опечалил.

МЕЖДУ НЕБОМ И ЗЕМЛЕЙ

Однако, может быть, так обстоят дела лишь с дальним районным Домом пионеров: как никак, Зубова-Поляна — наша «провинция».

Хорошо, вернемся в Саранск. Заглянем, к примеру, в Дом пионеров ленинского района. Не ройтесь бесполезно в справочниках, не бродите в бесплодных поисках по улицам города. Идите в 24-ю среднюю школу — здесь, в помещении бывшей учительской, находится все, что вам нужно.

Ольга Викторовна Игнатова, директор Дома пионеров, сравнивает свое «хозяйство» со скворечником:

— Очень похоже: висим между небом и землей, никому не нужные.

Совсем недавно думалось, что положение архисложное. Оказалось же, все в мире относительно. Ну, какие проблемы беспокоили? 24-я школа находится в юго-западном жилом районе — тогда как большинство школ района разместились в центре. Хочется романтики — штурмуй троллейбус; увы, зачастую начало занятий в кружках совпадает с часом пик. А саранские родители беспокоятся о своих детях не меньше зубово-полянских.

Что еще? Ну, естественно, поиск помещений (в комнате не разгуляешься) и связанные с этим проблемы: ясное дело, в гостях — не дома.

Но пришел апрель и по-новому расставил акценты. Наступает время, когда Дом пионеров можно вообще закрывать: нет денег. Повышение цен «съело» весь годовой бюджет — хотя впереди чуть ли не полгода. Лишний карандаш не купишь, что уж тут говорить о костюмах и инструментах.

— Нам предлагают создавать платные кружки, — говорит Ольга Викторовна. — Но это же заведомое деление детей на «платежеспособных» и «неплатежеспособных»! Таким «решением» мы сразу же отсеем ребят, чьи родители живут, от зарплаты до зарплаты. А ведь таких сейчас большинство! От чего шли, к тому и пришли?

Так что же делать?

— А что поделаешь? — разводит руками Ольга Викторовна. — Поплачешь-поплачешь — и дальше работаешь.

«Голь», как известно, хитра на выдумки. Можно провести пару аукционов — распродать «продукцию» детского творчества: игрушки, вышивку, макраме. Можно пойти на поклон к деловым людям, начинающим бизнесменам. Так, большую помощь Дому пионеров оказала стразовая компания «АСКО».

Хотя, опять-таки, всем ясно, что это — временные меры, единичные инъекции. Без государственной помощи не обойтись.

И В ЗАКЛЮЧЕНИИ

Но вернемся к нашей романтике. Не найдя ее в школах, домах пионеров, клубах, дети начинают искать приключений на улице — для такого возраста это естественно. Рисованием, марками, пением можно увлечь немногих и чаще ребят младших классов. Когда же на верхней губе начинает пробиваться пушок и ломается голос, больше интересуются мотоспортом или, скажем, компьютерами. Но куда до такого «богатства» нашим нищим домам пионеров!

Ш. ШИКУР

================================================

7 сентября 1991 года, «Молодой ленинец».

ЭХ, ЖИСТЬ-ЖИСТЯНКА!

Что-то стало мало оптимистов?..

В начале года саранским горкомом комсомола, социологической группой рескома и межвузовской научно-исследовательской лабораторией конкретных социологических исследований МГУ имени Н.П.Огарева был подготовлен аналитический отчет о социальном положении молодежи г. Саранска. Несмотря на быстротечность времени, на перемены, происшедшие с тех пор, некоторые итоги социологического исследования, думается, будут интересны нашим читателям.

ПОМОГИТЕ, «ПРЕДКИ»

Опрос проводился среди молодых людей 15—34 лет. Их в Саранске больше 110 тысяч — треть населения столицы республики.

Один из первых вопросов анкеты касался оценки молодежью своего материального положения. Около 40 процентов опрошенных посчитали, что их доход не позволяет свести концы с концами — это те, кто находится на иждивении родителей. Половина работающих отметили, что зарплаты им хватает на повседневные расходы, но не более того. Доход достаточен для того, чтобы прожить, иногда с небольшим избытком, для 4,4 процента респондентов. И еще около четырех процентов опрошенных всегда имеют отложенные деньги.

Существенная поправка: социологический опрос проводился до 2 апреля. Реформа цен, думается, увеличила число молодых людей, едва-едва сводящих концы с концами. И наверняка уже не две трети юношей и девушек получают материальную помощь от родителей, а почти каждый, кто только может.

БЛИЖЕ К СТАРОСТИ — МЕНЬШЕ РАДОСТИ?

Снабжение продовольственными и промышленными товарами стоит у саранской молодежи на первом месте в длинном ряду проблем, вызывающих наибольшее беспокойство — больше 55 процентов. На втором — рост цен (49,1 процента).

Горькие перемены очень больно ударили по тем, кто только-только вступает в самостоятельную жизнь. Лишь 16 процентов опрошенных оценили свою материальную обеспеченность как «хорошую». Половина поставили «удовлетворительно», а почти треть — безапеляционно «плохо».

Цифры, на первый взгляд, и не такие уж страшные, какие можно было ожидать: 64 процента «хор.» и «уд.». Но при более внимательном изучении оказывается, что удовлетворенность материальным положением высказывают чаще юноши и девушки, проживающие вместе с родителями и еще не знающие истинной цены фунта лиха. Так 15-16-летних в этой графе — 35 процентов;

17-20-летних — 19 процентов;

21-24-летних — 9,8 процента;

25-28-летних — 1,5 процента;

29-34-летних — 0,9 процента;

Приходит зрелость, образуются семьи, и жизнь предстает во всей ее сложности.

СРЕДИ МОРДВЫ ОПТИМИСТОВ БОЛЬШЕ?

Да, получается, это на самом деле так. Исследование показывает, что молодые люди мордовской национальности не так критически оценивают свое материальное положение — оценку «плохо» поставили лишь 21,3 процента опрошеннных. Сравните с 32,5 процента у русских респондентов и, особенно, с 48,3 процента у татар — правда, есть повод для размышлений? Может быть, все дело в том, что большая часть мокшан и эрзян, проживающих в городе, — выходцы из села? Помощь родственников — сельчан традиционно «подпитывает» столицу республики. Быть может, все объясняется терпеливым национальным характером?

…А СРЕДИ СТУДЕНТОВ — МЕНЬШЕ

Можно также отметить четкую связь самооценки материального положения молодых людей с уровнем образования. Хорошую оценку поставила почти треть опрошенных с неполным среднем образованием.

— с полным среднем — 19,5 процента;

— учащиеся профессионально-технических училищ — 10,5 процента;

— учащиеся средних специальных учебных заведений — 8,2 процента;

— студенты вузов- 8,2 процента;

— обладатели высшего образования — 5,1 процента.

В БУДУЩЕЕ — СО СТРАХОМ

После проведенных цифр уже не удивляешься, что две трети (62,7 процента) молодых людей смотрят в будущее с бейспокойством и неопределенностью Почти каждый десятый (9,5 процента), думая о завтрашнем дне, ощущает только безнадежность и страх. Не радуют и следующие цифры — 8,1 процента молодых людей ответили, что будущее им безразлично, и еще 6,2 процента затруднились вообще что-либо сказать по этому поводу.

Воистину: бойтесь равнодушных.

Ну, а сколько оказалось истинных оптимистов? Не очень много — 12,4 процента.

Ш. Шабаев

==========================================

21 сентября 1991 года, «Молодой ленинец».

КОЛДУНЬЯ? ЗНАХАРКА? ЭКСТРАСЕНС?

Или просто предприимчивая женщина?

Кто из нас не болел? Наверное, все. Однако лечились, без сомнения, все по-разному. Некоторые, подняв трубку телефона, набирали «03», другие же лихорадочно листали справочники по фармакологии, расспрашивали друзей, пытались избавиться от своих недугов народными средствами. А то и, не надеясь на свои силы, шли к бабушкам-знахаркам.

…О Нине Степановне узнали мы случайно. Пришла в редакцию расстроенная женщина, вернее даже, не расстроенная, а рассерженнная, и попросила ее выслушать:

— Закончила я пединститут. Член партии. В силу своего образования и партийности, в Бога, конечно, не верила. Однако всякое в жизни бывает. Судьба распорядилась так, что я начала «потихоньку» учить молитвы, затем кое-какие открылись и у меня способности… Ну, как же вы не понимаете… Явления от божьей матери… и книги у меня есть религиозные.

Недавно узнала о старухе, которая, якобы, чудеса творит. Решила к ней съездить. Приехала. Принимает та «чудесница» по двадцать человек. Это у нее называется «один стол». Я же записалась только за четвертый стол, долго пришлось ждать. Кого только не было среди посетителей: старики и дети, мужчины и женщины.

Но, наконец-таки дошла очередь до нашего «стола».

Начала она с божественных книг. Сама читать не стала. Дала помощнице. Кажется, перекрестилась, но ни одной молитвы не произнесла. Что, впрочем, не мешало повторять, что лечит она единственно с божьей помощью.

Затем она преступила к своим «фокусам». Подходит к одному мужчине:

— Жену у тебя Любой зовут?

— Нет.

— А в родне кто-нибудь Люба есть?

— Нет.

— Как нет? А крестную как зовут?

— Тамара.

— А нее в родне Люба есть?

— Есть. Сестра.

— Вот видишь!

Это у нашей знахарки называлось, наверное, ясновидением.

Следующий этап «представления»: «чудесница» начала лечить Лену, приезжую из Саранска. Молодую женщину, якобы, «испортили» на свадьбе. Лена реагирует на пассы старухи своеобразно: царапается, кричит. Пять человек удержать не могут… Я ехала с этой Леной в автобусе: вполне норамльная девушка. Наверное, она просто работает на знахарку.

Когда кончился прием, хозяйка заторопилась: «Быстрее давайте деньги. Я спешу».

В заключение могу сообщить об условиях «приема»: полуосвещенный подвал под двухэтажным особняком, в котором проживает сама. Двадцать человек она принимает, двадцать сидят, ждут («подготовительный стол»). Все остальные толпятся около входа. Хозяйка часто кричит на них: уходите, мол, дышать нечем. Ну, разве так можно с людьми? Я подошла к «ясновидеце» после сеанса и говорю:

— Ты умирать собираешься?

— Ты колдунья!!!

— На мне крест, — ответила я. А она взяла швабру:

— Уходи, нечего тебе здесь делать…

Сама она колдунья. Была бы доброй женщиной, сказала бы: не веришь — уходи.

Что ж, едем на встречу с таинственной Ниной Степановной. Живет она в одном из ближайших райцентров, так что автобус довез нас довольно быстро. Дом ее нашелся довольно быстро, «чудесницу» знает здесь каждый.

Все было почти так, как описывала ее рассерженная «соперница». Очередь у подвала под громадным особняком оказалась длиннющая, и записаться удалось лишь на шестой «стол». Без очереди Нина Степановна принимала только детей.

Несмотря на то, что «сеансы» длились недолго, свободного времени оказалось достаточно. Наверное, это и хорошо — можно успеть пройтись по некоторым районным учреждениям, узнать об отношении начальства к обнаружившейся прямо у них под боком соратнице Кашпировского и Чумака.

Но визиты ничего не дали. Отношение было однозначным: да, что-то конечно, слышали, но видно, все это — слухи. Вроде бы… Может быть… Кто знает…

Между тем подошла наша очередь. Нина Степановна оказалось пожилой, но еще крепкой женщиной с довольно властными движениями и отнюдь не отталкивающими чертами лица.

Начался «сеанс» довольно неожиданно — с «поиска колдунов». Это, надо сказать, напугало — вдруг, «разоблачат»? Хотя уверенность в себе почти стопроцентная — не колдуны — а вдруг.

Но нет, пронесло. «Обнаружились» лишь пять «инаковерующих»:

— Вы — татарки. Уходите…

Бедные женщины, было, воспротивились, но добровольные помощницы из числа остальных посетителей быстро вытолкали «татарок» из подвала.

Позже мы познакомились с одной из «татарок». Огорченная девушка медленно брела к автостанции:

— Ехала издалека, искала, надеялась — мужа сглазили, гулять начал — и вот… Какая же я мусульманка? Все в родне русские, крещеные…

Вторая, основная часть «сеанса» — излечение Лены, молодой женщины из Саранска. Четыре дюжих молодца еле удерживали ее, пока Нина Степановна ходила вокруг и, что-то пришептывая, совершала таинственные пассы руками. Наконец знахарка обрызгала Лену «святой» водой, и та мигом затихла в руках «обслуживающего персонала».

Женщины-посетительницы с округленными глазами наблюдают за чудодейственными ритуалами Нины Степановны. А когда она, завершив лечение Лены, приступает к ним, говорит, что «вот у тебя сердечко побаливает, а вот у тебя мучают боли в спине», изумлению и восхищению зрителей нет предела. Правда, болезни Нина Степановна не лечит, советует обратиться ек врачам. Ее «специализация» — сглаз.

Денег за свое «искусство» Нина Степановна не требует. Сколько дадите, благородно отвечает она на робкие вопросы.

Дают обычно по 15—30 рублей. Раньше давали по 5—10, но ведь инфляция, так что сами понимаете.

Деньги Нина Степановна не пересчитывает и открыто высказывает к ним презрение. Однажды, говорят, это чувство достигло предела: она на виду у всех взяла несколько купюр и сожгла. С тех пор мелкие ассигнации ей не дают…

Сеанс закончился. Один из нас подошел было к Нине Степановне. Так, мол, и так, хотелось бы небольшое интервью для молодежной газеты. Такой опыт, такая популярность у посетителей — далеко не каждый профессиональный врач может похвастать этим (вот он, особнячок, — конкретное воплощение этой популярности; выпускник медфака со своим депломом может всю жизнь работать, лишь мечтая о таком).

Нина Степановна, однако, говорить не стала. Молча повернувшись, она плотно закрыла за собой массивную дверь.

Но нам повезло. Через неделю в Саранске мы неожиданно встретили Лену. Познакомились с ее родственниками, с ее мужем.

«История» молодой женщины началась в начале года, когда она вышла замуж. До свадьбы Лена считалась веселой, боевой девчонкой. Теперь же ее «будто подменили» — часто плакала, на любые шутки сразу же обижалась, и, как говорят, на глазах сохла. Соседка посоветовала обратиться к некой знахарке. Она, мол, далеко живет, но игра стоит свеч.

Так Лена попала к Нине Степановне. Вещунья с первого же взгляда на перепуганную женщину определила: сглаз. Но имя недоброжелательницы обещала назвать только после того, как Лена будет вылечена. А это не один сеанс.

Да, конечно, признавались родственники Лены, дальние поездки в район обременительны — «и материально, и вообще, но вроде бы ей становится легче».

Пришлось говорить и с другими «клиентами» Нины Степановны. Особых претензий почти ни у одного из них не было. Правда, не встретился нам и тот, кого бы ее «сеансы» здорово изменили: «да, вроде бы стало лучше…».

С. ПИЧУРИЧКИН, А. ШАБАЕВ

===================================================

28 сентября 1991 года, «Молодой ленинец».

«ЗНАХАРЕЙ У НАС МНОГО

Но лечиться лучше у врача-профессионала», — считает заместитель министра

В прошлом номере «МЛ» мы рассказали о некой знахарке из одного из ближайших к Саранску районных центров республики (см. С. Пичуричкин, Ш. Шабаев «Колдунья? Вещунья? Экстрасенс? Или просто предприимчивая женщина? № от 21 сентября).

Нина Степановна (так зовут эту женщину, обладающую, по ее словам, даром видеть прошлое) — «специалист» по «сглазу». Другие болезни, честно признается она, не лечит, хотя и дает советы, к какому врачу обратиться.

Популярность у Нины Степановны — как говорится, дай Бог многим деятелям из Верховного Совета республики или актерам республиканских театров. На прием к ней спешат из самых разных уголков Мордовии.

Нашим корреспондентам, однако, не удалось найти человека, которому помогла бы Нина Степановна — из числа тех, кому не помогли медики. Справедливости ради надо отметить, что не удалось найти и тех, кому ее советы и рецепты повредили. Однако и то, и другое не мешает знахарке пользоваться результатами своего «труда», довольно весомыми и зримыми — судя по крепкому особняку над подвалом, в котором Нина Степановна принимает «пациентов».

Относится ли этот случай к так называемой народной медицине или же это нечто другое — судить неспециалисту трудно. Поэтому естественно, что мы обратились к профессионалу — заместителю министра здравоохранения МССР Дмитрию Григорьевичу Ровнову:

— Средства народной медицины получают в республики достаточное развитие, — ответил Дмитрий Григорьевич. Заместитель министра назвал и несколько конкретных адресов (в одном из ближайших номеров «МЛ» мы постараемся рассказать об этом нашим читателям).

К народным же «целителям», добавил Дмитрий Григорьевич, отношение у него негативное.

— В Саранске часто бывают на гастролях различные экстрасенсы, — сказал он. — Посетил столицу республики и знаменитый Чумак. Так вот: чуть ли не после каждого сеанса такого «чудо-лекаря» в министерстве раздаются звонки-жалобы: «вот я посетила несколько сеансов, отдала кучу денег, а результатов никаких — как мучалась сахарным диабетом, так и мучаюсь».

Что ответишь такому собеседнику. А кто вас туда посылал? Может быть, кто-то из специалистов давал направление? Да нет же, нет. Это однозначно: лечить имеет право только врач-профессионал. Сейчас много таких чудо-лекарей, обещающих чуть ли не заочное излечение. А возьмем тот же самый сахарный диабет. Покажите мне хотя бы одного больного, вылечившегося после сеансов экстрасенсов. Вот, мол, человек, которого лечили и не смогли вылечить врачи, а экстрасенс помог — все прошло. Покажите, и я откажусь от своих скептических слов. Но ведь пока нет этого, нет! Найдись такое универсальное средство от всех болезней — уж наверняка давным-давно бы не было ни одного больного.

— Дмитрий Григорьевич, вы отметили, что визиты экстрасенсов в Саранск за последний год участились. Не будем говорить о причине такой любви Чумаков и Кашпировских к нашему городу. Интереснее другое: обращаются ли они в Министерство здравоохранения республики за разрешением? Казалось бы, естественно, что право выступать с подобными «лечебными» сеансами должно принадлежать лишь профессионалам. Не секрет, что вмешательство в человеческую психику — а деятельность экстрасенсов основана на этом — может принести не только пользу, но и непоправимый вред. Возможно, следует ввести какие-то лицензии или что-то в этом роде?

— Нет, никаких разрешений мы не даем. Деятельность экстрасенсов, приезжающих к нам, узаконена государством, и мы не можем препятствовать им. Приглашает «гостей» Министерство культуры — как и любых других артистов.

— Но вы как-то выражали свое отношение к подобного рода выступлениям? Как-то беспокоились, протестовали?

— Зачем же? у приезжающих экстрасенсов есть патент, выданный где-то, это им дает право на лечебные сеансы. Как мы можем выразить свое отношение?

— Ну, а как же быть с «бабками», с «вещуньями»? Уж у них-то точно нет никакой «лицензии». А как отражается их «лечение» на здоровье «пациентов» — кто когда проверял?

— Да, «бабок» у нас много, и адреса их известны многим — Чамзинка, Дубенки, Ковылкино. Случается, клиенты знахарок обращаются и к нам — не помогла, видать, бабуся. Что же ты, милая, не к врачу обращалась, а к старой полуграмотной женщине? Хотя, конечно, людей понять можно — если ты серьезно болен или болен близкий тебе человек, хочется перебрать любые средства, лишь бы ушла болезнь.

Помнится, какие жаркие споры вокруг экстрасенсов шли пару лет назад — во время триумфа Чумака и Кашпировского. Уже тогда было ясно, что эти сеансы и эстрадные представления не для всех зрителей безопасны. Но врачи, профессионалы, люди, призванные заботиться о здоровье нации (по крайней мере, большинство или, по крайней мере, у нас, в республике), молчали. Молчат и сейчас, пусть даже и не соглашаясь внутренне с вмешательством непрофессионалов в область, где людям без специальных знаний просто-напросто нечего делать.

Тем не менее, вряд ли стоит немедленно подвергать «репрессиям» знахарок, «вещих» бабок, весьма популярных среди определенной части населения. Может быть, она популярны настолько, насколько непопулярны некоторые врачи? В любом случае, следовало бы приглядеться к опыту самозванных служителей искусству Гиппократа. Это все же лучше, чем презрительно отворачивать нос и делать вид, что ничего не происходит.

Ш. ШАБАЕВ

=================================================

12 октября 1991 года, «Молодой ленинец».

«ЛЕЙТЕНАНТЫ ПЕДАГОГИКИ»

В каждом райисполкоме есть отдел народного образования. Чем он занимается?

Вообразите себе высоченную пирамиду. Неоригинальное сравнение поможет, тем не менее, представить нам место роно в строгой системе советского народного образования — где-то в середине, ближе к основанию. Выше — соответствующие министерства и ведомства (в том числе Министерство народного образования МССР), ниже — вузы, техникумы, школы, гимназии…

ШТАБ УЧИТЕЛЬСТВА В ШТАБЕ ПАРТИИ

Ардатов я выбрал произвольно — хотя бы за то, что название провинциального мордовского городка в алфавитном списке районных центров республики начинается на первую букву.

«Штаб» ардатовского учительства долго искать не пришлось — он располагается в здании бывшего районного комитета российских коммунистов. То есть в самом центре городка.

Заведующий райотделом народного образования Игорь Александрович Сомов в качестве педагогического лидера работает относительно недавно — года три (текучесть кадров в большинстве роно обычно весьма невелика). До того, как «переселиться» в свой кабинетик в строгом сером здании на «парадной» площади Ардатова, он двенадцать лет продиректорствовал в Тургеневской средней школе, а до этого, после окончания пединститута, успел поработать в Ковылкино.

Свой рассказ о работе роно Игорь Александрович начал с «защиты» своих коллег:

— Иногда учителя-практики высказывают претензии к работникам роно: мол, не являются «практическими» педагогическими работниками и не имеют полного представления о работе учителя. С одной стороны, это, может быть, и так. Но есть и другая сторона. Учитель-практик может упустить вопросы организации учебного процесса — те же новые программы, новые учебники, новые подходы и методы обучения. Работник же роно этим обязан заниматься прежде всего. Он должен пропагандировать, внедрять, организовывать… Он должен знать все школы, каждого учителя. А это довольно непросто, учитывая, что в районе сорок пять школ и около шестисот учителей и воспитателей. Наши методисты и инспектора знают всех.

Эти знания ох как помогают в работе, скажем, Нине Александровне Смирновой, заведующей методическим кабинетом. Но ведь для этого ей пришлось проработать свыше двадцати лет!

Есть и совсем молодые работники. Вот Ирина Викторовна Меркулова, трудится в роно третий год. Ирина Викторовна — «кадровик», занимается, в основном, «оперативной» работой: следит за тем, чтобы в школах не было вакансий и дети не остались без учителей. В случае необходимости советует пригласить того или иного специалиста. В ее же обязанностях — оформление документов, связь с Институтом усовершенствования учителей, с местным пединститутом, с отделом кадров Министерства народного образования.

Вообще-то, в роно три основные подразделения: инспектор, методкабинет и централизованная бухгалтерия роно. Всего 18 человек — и ветераны, проработавшие здесь почти всю жизнь, а значит, имеющие богатейший опыт, и новички.

Зарплата заведующего районным отделом народного образования — 400 рублей. Инспектора распределены по категориям: два инспектора высшей категории имеют зарплату в 320 рублей, первая категория оценивается в 270 рублей, вторая — в 220.

Когда работникам роно повышали оклады, а это случилось не так уж и давно. Цифры выглядели довольно внушительно. Прошел какой-то год — и вот… Для сравнения скажем, что в иных сельских школах учитель получает свыше пятисот рублей в месяц.

МЫ И СЛЕСАРИ, МЫ И ПЛОТНИКИ…

О чем, в первую очередь, болит голова заведующего роно?

— Наверное, об организации и развитии сети школ — говорит Игорь Александрович. — Это обязательно. То есть, говоря популярнее, он решает, где открыть новую школу, где, может быть, закрыть. Где есть для этого возможности, где есть необходимость. Какую школу запланировать — начальную, неполную среднюю, восьмилетнюю, среднюю. Возможно ли строительство вообще, за счет того, какие средства привлечь, кто будет строить. Определить контингент, то есть определить перспективы этой школы.

«Живется» школе в этом году, конечно, хуже, чем прежде. Куда меньше прежнего строимся. Лишь к 1 января будущего года, а не к 1 сентябрю, как обычно — и это уже становится традицией, нехорошей традицией, — у нас будет окончено строительство пристроя к Большеполянской школе. Возможно, решится вопрос с Мавлокузьминской школой — колхоз все никак не мог приступить к строительству, не было стройматериалов. Вот, пожалуй, и все. Планируется строительство еще нескольких школ, по крайней мере, есть такое желание. Приступили к строительству в Пиксясях: из начальной школы хотим сделать восьмилетку. В Низовке восьмилетка станет средней школой. В Кученяевке нужно строить новое современное здание для средней школы. Нужна новая школа на родине Эрьзи, в Баево — в местной восьмилетке учится уже около трехсот ребятишей, она «переросла» себя.

ПОМОЖЕМ КОММУНИСТАМ

Вместе и Игорем Александровичем определяем следующую проблему. Сеть школ развивается — должны совершенствоваться педагогические кадры. И те, которые уже существуют — работа с учителями, совершенствование профессионального уровня учителей, квалификации их, направление их на учебу в Саранск, проведение традиционных методических секций в районе. И подбор новых кадров, направление выпускников школ на учебу в педагогические вузы и факультеты.

В последнее время роно ежегодно направляет на учебу с района до 45—50 человек. Но естественно, выпускников вузов приезжает меньше, чем направляется. Одна вышла замуж, у другой — еще какие-то семейные обстоятельства, у третьей со временем планы вообще изменились.

— Если бы не подобные «перемены», то уже в этом году вопросы кадровой политики мы бы решили полностью, — считает И. Сомов. — Ничего не поделаешь, приходится решать вопросы внутри района. Вот вы видели только что, как от меня вышла немолодая женщина. Это учительница — пенсионерка, ее заявлении об увольнении уже давно лежит у меня на столе. Мы уговорили ее поработать в школе еще хотя бы один год — до того, как приедут из Саранска очередные «наши» выпускники.

Серьезные проблемы связаны с тем, что в последнее время в Ардатовском районе сокращается число учебных заведений. Закрыто культпросветучилище — переведено в Саранск, переведен в Березники Ардатовский дом ребенка, в этом году переведена в Саранск школа глухих детей. Так вот, большинство педагогических работников, абсолютное большинство, остались в Ардатове. Естественно, требуется их трудоустроить. А это очень нелегкая задача — трудоустроить в небольшом районном центре столько довольно «узких» специалистов.

Или вот, скажите, как могут отразиться на работе роно политические события в Москве? Ну, тот же августовский путч? Или последовавшая затем массовая декоммунизация общества? А так: в Ардатовском райкоме КПСС до последнего времени находилось семь человек с педагогическими дипломами. Можно сколько угодно осуждать коммунистов, но помочь-то людям надо? Надо.

И ВСЕ-ТАКИ ЖАЛКО?..

После обсуждения такой злободневной проблемы трудно было не коснуться общественных организаций в школе. Как она видится заведующему районным отделом народного образования?

— Как быть с октябрятскими, пионерскими и комсомольскими организациями? — Переспрашивает Игорь Александрович. — Мнение большинства ардатовских педагогов таково: детские организации школе нужны. Общественная организация, коллектив — прекрасный воспитатель. Причем, сама работа пионерских и октябрятских организаций все-таки неплохо отработана, сложились определенные традиции. Можно, конечно, все распутить и отменить, да только кто скажет, что необходимо взамен? Ответа пока нет. Для этого нужно время.

Может быть, кого-то смущают сами названия: «октябрятская», «пионерская», «комсомольская»? Хорошо, назовем их как-то иначе, но детские организации в школе, тем не менее, нужны. Обязательно! Через общение с ровесниками у детей вырабатывается характер, умение говорить, умение подчиняться, умение сопереживать. Да, порой бывало, что больше работал классный руководитель, чем сами ребята. Взрослые же должны только поддерживать детские начинания — в юношеском возрасте часто не хватает или терпения довести начатое до конца, настойчивости, или же нет необходимых возможностей. Хорошие комсомольские организации были, есть и будут. Возможно, в некоторых из них останется по 10—20 человек — ну что же, пусть. Зато эти ребята будут работать. Хотя в бегстве из комсомола есть что-то от моды. Жаль, но многие наши ошибки осознаются нами лишь спустя время.

Общение же необходимо не только детям. Вот, скажем, до недавнего времени практически узаконенная в школе «политинформация». В принципе это неплохое дело, считает зав. роно. На политинформации выступали учителя с самыми разными политическими взглядами и интересами: учитель, обществовед, просто большой любитель поспорить. В результате — разговоры, споры — и даже у равнодушного к политике человека складывается какое-то к ней отношение, позиция, у учительства складывается единый подход к происходящим событиям… Нет, пусть это не будет называться политинформацией, но что-то подобное в школе должно быть. Чем же лучше молчаливое созерцание окружающего мира? Истина-то все равно одна. Сейчас много различных мнений и различных подходов, да ведь не все они верны.

Распущены школьные партийные организации, чего здесь больше — потерь или приобретений? Порассуждаем. В небольших школах, особенно в селах, партийных организаций, в общем-то, не было. Два-три учителя-коммуниста входили в колхозную «первичку». Там учителя-партийцы выступали чаще всего в роли тех же политинформаторов.

Если же школа была большая — как, скажем, у нас, в Тургеневской средней школе… Роль коммуниста или не коммуниста оценивалась не по названию, не по «званию», а по моральным и деловым качествам. Поэтому на наших собраниях звучало: раз ты коммунист — ты должен быть передовиком, хорошим учителем. Только тогда твое внимание будет заметно. Если рассматривать проблему в этом свете, то мы, может быть, и потеряли. Когда вопросы мировоззрения учителя, его профессионального роста отданы на откуп самого человека, пущены на самотек — о каких же приобретениях можно говорить? Кто-то этим обязательно должен заниматься. Не стоит все валить на роно — у нас все-таки отдел народного образования — но какая-то общественная секция, организация должна быть. Пусть не партия, так что-то другое.

Не хотелось бы комментировать слова Игоря Александровича Сомова. Возможно, многим они покажутся консервативными. Скажу лишь, что подобного мнения придерживается не только заведующий Ардатовским роно.

БЕЗРАБОТИЦЫ УДАЛОСЬ ИЗБЕЖАТЬ

Первыми, кто мог оказаться в рядах безработных, были все же не коммунисты-функционеры, а учителя. О кадрах ликвидированных учреждений мы уже сказали. Без работы могли оказаться даже воспитатели групп продленного дня. В связи с резким повышение цен, особенно на продукты питания, резко же повышалась стоимость горячего питания в этих группах. Очень многие родители, естественно, стали отказываться от дорогостоящих школьных услуг. Что делать? Провели несколько совещаний на самых различных уровнях, приглашали директоров школ, руководителей местных хозяйств, председателей сельских Советов. Необходимо было деньги на организацию горячего детского питания найти. Если бы это не удалось, то сегодня мы бы не досчитались многих групп продленного дня. Воспитателей же пришлось бы увольнять.

С трудом, но проблему в Ардатове удалось решить. Неплохо дело обстоит в сельских школах: здесь сами обеспечили себя овощами, луком, засолили огурцы, помидоры, у некоторых есть даже мясо — в собственных подсобных хозяйствах они держат и свиней, и крупнорогатый скот.

НУЖНЫ КОМПЬЮТЕРЫ И… КЕДЫ

Прежде чем встретиться с заведующим роно, я побывал в нескольких школах района. После Саранска перемена, конечно, заметна.

— Это естественно, — отметил Игорь Александрович. — Все-таки столица. Но и мы стараемся не сидеть на месте. Материальная база школ совершенствуется, идет переоборудование кабинетов. Очень многое тут зависит от учителя…

Верно, вспомнить хотя бы имя Александра Дмитриевича Дерова, известного ардатовского краеведа из Урусово. Вместе со своими юными помощниками он создал такой музей, что, как говорится, дай Бог многим городам иметь такие музеи.

Любой, самый современный школьный кабинет через четыре-пять лет необходимо переделывать. У хорошего же учителя «перестройка» идет постоянно. Это и естественно — современное оборудование помогает и обучение вести на высоком, современном уровне. Возьмем компьютеры — насколько же они повышают интерес ребятишек к учебе! В этом году, считает И. Сомов, все школьники всех школ района получат возможность поработать на компьютерной технике. Задача непростая. В Ардатовском районе всего пять дисплейных классов. Но один из них размещен в учебно-производственном комбинате, и им пользуются сразу пять школ. Разместить кабинет информатики в какой-нибудь отдаленной школе, и он будет работать три часа в неделю — по сути, простаивать. Поэтому пошли по такому пути: небольшие школы — а есть в районе средние школы, где учатся всего 60—70 учеников — оснащать двумя-тремя машинами. Этого вполне достаточно, чтобы обучить школьников компьютерной грамоте.

Или такая сложнейшая «проблема» (впрочем, кавычки-то ни к чему, решается эта проблема не проще, чем с компьютерами) — материальное обеспечение уроков физкультуры. Увы, пришлось в этом году серьезно думать: требовать ли физрукам от учеников спортивную форму на занятиях. Вроде бы, о чем размышлять. Но можно ли выдвигать столь жесткие требования в пору тотального дефицита?

— Большое подспорье для нас, — радуется Игорь Александрович, районная детско-юношеская спортивная школа. Филиалы ДЮСШ работают во многих школах — практически, везде, где есть желание.

Однако заведующий роно озабочен. Да, кружков хватает. Но технических — единицы. В основном — вязание, «умелые руки» — кружки «прикладного» характера. Жизнь же зачастую требует другого, считает он:

— Хотя я сам в свое время кончал музыкальную школу. И есть у нас и музыкальная, и художественная школы… Но если посчитать, сколько нам требуется музыкантов и художников… Понятно, это нужно для души, для общего развития, но это вряд ли для большинства ребят станет профессией. Работать-то придется инженером, химиком, техником…

ЦЫПЛЯТ ПО ОСЕНИ СЧИТАЮТ

Как оценивают свой труд работники роно? Где она, конкретная продукция? Школа определяет уровень по своим выпускникам (цыплят по осени считают). Судят по выпускным школьным экзаменам, по участию детей в различных конкурсах и олимпиадах и, естественно, по результатам вступительных экзаменов в высшие учебные заведения. Если в Тургеневской и Ардатовской средних школах до половины выпускников продолжают учебу в вузах — это, видимо, говорит о чем-то? О профессиональном уровне учителей, скажем.

Однако «традиция», похоже нарушается. Если раньше «поставщиками» золотых и серебряных медалей были, в основном, три школы: Тургеневская и Ардатовская средние и Ардатовская школа-интернат, то в этом году с высшей учебной наградой окончила обучение девушка из Кечушево, может похвалиться медалистом и недавно работающая Октябрьская школа. Так, может быть, и в этом факте кроется ответ на поставленный вопрос. Хотя, повторяет Игорь Александрович Сомов, дело вовсе не в количестве медалистов. Были бы людьми.

Ш. ШАБАЕВ, Ардатовский район.

====================================================

19 октября 1991 года, «Молодой ленинец».

ТЯЖЕЛ ФРАНЦУЗСКИЙ ДЛЯ ГЛУБИНКИ, НО НУЖЕН?

РАИСА Николаевна Кипайкина работает в дальнем эрзянском селе. Преподает в местной средней школе язык Гюго и Дюма. Чукалы — едва ли не единственное село в Ардатовском районе, где на уроках ребятишки порой путают мордовский с французским; признайте, что симбиоз довольно-таки редкий.

Чукальская школа для нашей глубинки в какой-то мере типичное учебное заведение — и по стандартным коробкам здания, и по количеству учащихся — немногим более ста. Уникальность, точнее слово мне подобрать трудно, в другом: французский язык, преподаваемый здесь детям. В этом смысле другую такую школу трудно сыскать, пожалуй, во всей Мордовии.

Были когда-то в Чукалах и иные «иностранцы», да разбежались учителя в поисках лучшей доли — и пришлось юным чукальцам срочно переучиваться, осваивать четвертый в своей жизни язык (русский-то ведь тоже требует некоторого умственного напряжения). Хотя не все — старшеклассникам было уже поздно менять что-то, и в этом году местные выпускники сдавали на один экзамен меньше, чем их ровесники во всей остальной России. Нет и уроков иностранного языка у нынешнего одиннадцатого класса.

Но, похоже, и родители учащихся, и сама Раиса Николаевна не считают это трагедией.

— Чуть ли не с первого класса, — говорит учительница французского, — дети твердят: ну, зачем нам ваш язык? По заграницам, мол, они не ездят, в «парижах» не бывают… А что, в какой-то степени ребята правы.

Но так, может быть, обстоит дело сейчас. Хотя уже и в наше время зарубежные поездки перестают быть редкостью. А что будет завтра, когда границы «откроются»? В зрелом возрасте изучать иностранный язык гораздо труднее, нежели в юношестве. И, кроме того, язык нужен не только для повседневного, «бытового» общения. Возможно, в гораздо большей мере это — рабочий инструмент, средство получения научной и технической информации. Или чукальцы рождены, чтобы быть только колхозниками?

Тем не менее, иностранный язык в советской школе преподается. Но, одновременно, без переводчиков нам по-прежнему не обойтись. Почему? Почему долгие годы (теперь семь лет в школе и три-четыре в вузе) изучая английский, немецкий, французский, мы понимаем англичан, немцев и французов, в основном, со словарями и разговорниками?

Первая и основная причина, вероятно, в том, что у нас нет языковой практики. Отгородившись железным занавесом от остального мира, советские люди многие десятилетия довольствовались знанием родного и, естественно, «великого, могучего» языка «межнационального общения».

Сейчас положение резко меняется — буквально на глазах. Приятель, умевший произнести по-английски буквально одну фразу: «хау ду ю ду?» (да и то не осознавая ее), приехал с недавнего круиза по Европе с новым словом «чейнч» («обмен») — позаимствовал у тамошних торговцев на дешевых базарчиках. Вот что значит общение!

— Однако очень многое зависит и от уровня преподавания, и от тех же учебников и пособий, 0 считает Раиса Николаевна Кипайкина. — Какие они сложные, «тяжелые»! О каком увлечении, о какой игре вы говорите?

Если ученик считает учебу тяжелой обузой — и только, как ни бейся учитель — толку будет мало. А пресловутые программы? До недавнего времени старшеклассники изучали иностранный язык 45 минут в неделю. Представьте, что по каким-либо причинам урок не состоялся — образуется перерыв в две недели. Да через полмесяца ребятишки алфавит забудут, какое уж тут общение!

Раиса Николаевна рассказывает о поездке ее знакомой в (тогда еще) ГДР, ныне объедине

...