Немецкая трагедия. 1914–1945. История одного неудавшегося национализма
Вадим Глушаков

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер10 Дәйексөздер107 Қазір оқып жатыр1.1K Сөрелерде

Концепция «великого германского мира» стала путеводной звездой для многих поколений немцев. Она была источником вдохновения для гениальных поэтов и композиторов и строительным материалом для возвышения тысяч политиков: от пангерманистов Бисмарка до фашистов Гитлера. Но какую цену заплатили за это обычные немцы? Автор кратко и увлекательно рассказывает историю Германии и на примерах показывает, как руководители одной из самых успешных и развитых стран мира привели ее к краху. Они действовали из лучших и рациональных побуждений и хотели благополучия и процветания немецкому народу. Казалось, они открыли самый мощный источник энергии прогресса — национальную идею, свободную от первородных грехов глобализма и интернационализма. Т.е. от жадности капиталистов и фантазий коммунистов. В результате: две мировые войны, десятки миллионов убитых и замученных людей и полное уничтожение концепции Великой Германии. Книга во многом по-новому отвечает на вопросы: • В чем причины Первой и Второй мировых войн? • К чему привел рост национализма в Европе в XIX — начале XX века? • Где находится тонкая грань между национализмом и нацизмом?

Европа История

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: Издательство ЭКСМО

Баспа: Издательство «Эксмо»

Қағаз беттер: 789

Ұқсас кітаптар

Дмитрий ВолкогоновТроцкий

Спиридович А.И.История большевизма в России от возникновения до захвата власти: 1883—1903—1917. С приложением документов

Антон ДеникинОчерки Русской Смуты. Том I. Крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917 г.

Сталинградская эпопея. Свидетельства генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса. 1939—1943

Ги СайерПоследний солдат Третьего рейха. Дневник рядового вермахта. 1942–1945

Отто СкорцениСекретная команда. Воспоминания руководителя спецподразделения немецкой разведки. 1939—1945

Альберт ШпеерТретий рейх изнутри. Воспоминания рейхсминистра военной промышленности. 1930–1945

Алан КларкПлан «Барбаросса». Крушение Третьего рейха. 1941–1945

Дэвид ГланцКрах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I

Джордж МоссеНацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма

Вальтер ШелленбергРазведывательная служба Третьего рейха. Секретные операции нацистской внешней разведки

Николаус ВахсманИстория нацистских концлагерей

Франсин ХиршСуд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал

Яльмар ШахтГлавный финансист Третьего рейха. Признания старого лиса. 1923–1948

Александр ЗвягинцевНюрнберг. Высший суд

Петер НойманЧерный марш. Воспоминания офицера СС. 1938–1945

Хайнц ХёнеСС. Орден «Мертвая голова»

Райнхард ГеленВойна разведок. Тайные операции спецслужб Германии. 1942–1971

Юрий ВладимировВ немецком плену. Записки выжившего. 1942–1945

Макс ГаллоНочь длинных ножей. Борьба за власть партийных элит Третьего рейха. 1932–1934

Кітаптың басқа нұсқалары1

Немецкая трагедия. 1914-1945. История одного неудавшегося национализма

Вадим Глушаков

Немецкая трагедия. 1914-1945. История одного неудавшегося национализма

Вадим Глушаковжәне т.б.

Денис Белыхжәне т.б.

1.2K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер10

Эдуард С.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, это действительно полезный и интересный труд, призванный ярко и масштабно нарисовать полотно событий германской истории начиная с XVIII столетия и заканчивая крахом Третьего рейха. Но вместе с этим, имеется и ряд существенных минусов… Начать хочу с того, что автор крайне пристрастен (что в общем-то понятно и естественно, учитывая предмет исследования). Но когда тебя регулярно пытаются давить эпитетами: «жалкая мазня», «тыловая крыса», «помойная газета», «нацистский курятник», пытаясь сформировать твоё мнение о происходящем… Как-то это не очень. Со временем дело оборачивается тем, что пренебрежение автора становится настолько эмоциональным, сильным и несдерживаемым, что это зачастую и весьма серьёзно начинает искажать реальные исторические факты. Чувствуется и сильное неприятие всего западного в целом. И в то же самое время - превозношение всего советского. На контрасте этих двух полярностей читать иногда становится просто забавно. Как пример - показательны восторги автора по поводу побед европейских социалистических сил на выборах в послевоенной Европе. Ещё момент. Коробили попеременные домыслы на тему: «Если бы то, а если бы это…». История не имеет сослагательного наклонения. Понимание и принятие этого факта обязательны для историков. Ну и непонятно: то ли это редакционная политика издателя, то ли яростное нежелание самого автора - но если первая треть книги (до нацистского периода) богато снабжена иллюстрациями, картами и фотографиями, то оставшиеся две трети - это практически голый текст. Немного странно. Как итог: читать можно, но очень осторожно) постоянно держа в уме неоспоримую ангажированность автора. В целом - советую. Оценка: 7,5/10

6 Ұнайды

Комментарий жазу

Максим П.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Книга для старшего детского и начального взрослого возраста. Простое изложение сути исторических событий указанного периода. Для понимания будущим чтецам - научным трудом не является ( не найдете ссылок на исторические документы, либо неуверенное их упоминание). Режет глаз и слух нелитературное «Касаемо» : Касаемо этого, касаемо того, касаемо сего… , Заметно раздражение автора к личности Геббельса, из-за чего, видимо, его фамилия повстречалась аж с тремя буквами Б. Но это не упрек автору, а скорее корректорам. Но, в целом, книга рекомендуемая к прочтению. Спасибо!

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Наталья Д.пікірімен бөлісті3 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Для меня было познавательно

Комментарий жазу

Дәйексөздер107

София Полунинадәйексөз келтірді2 жыл бұрын

К сожалению, поборов ценою 70 миллионов человеческих жизней нацизм, правящие сегодня в мире политические классы все еще не в состоянии вырвать его корень – национализм, – а некоторые безумные политики даже в наши дни пытаются играть в национализм со своими избирателями, очевидно, имея короткую либо бессовестную память. Таким современным политикам надо твердо уяснить, что Гитлер был не германским нацистом, а германским националистом. Таковым он считал себя сам, так его расценивали миллионы других националистов со всего мира, так о нем, пока Германия не начала войну, думали на Западе. Между национализмом и нацизмом до сих пор остается очень тонкая грань, перейти которую может каждый националист, – стоит ему только сильно разозлиться.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Елена Ахтемовадәйексөз келтірді10 ай бұрын

Северная Италия еще недавно была частью Австрии, а всего год назад перед началом войны две страны считались союзниками. Австро-итальянские человеческие связи были многовековыми и в принципе добрососедскими, теперь же люди сидели в разных окопах и убивали друг друга, в смятении спрашивая себя, как так вышло.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Дарина К.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын

Однако, как и во многих других случаях, нацисты просто поставили историческое понятие себе на службу, исказив его до неузнаваемости, превратив в пропагандистское клише и с его помощью возбудив у немцев самые низменные шовинистические инстинкты. Немецкий национализм появился в Европе одним из первых, в начале XIX века, когда после разгрома Наполеона на освобожденных немецких землях для того созрели предпосылки. Остальные центрально-европейские национализмы: польский, чешский, венгерский и другие возникнут лишь через столетие, когда и для них будет подготовлена почва по окончании Первой мировой войны.

1 Ұнайды

Комментарий жазу