Александр Иванович ГУЧКОВЪ и Великая русская революция
Виктор Козодой

Кітап туралы Пікірлер2 Дәйексөздер183 Қазір оқып жатыр90 Сөрелерде

Имея опыт работы политконсультанта, государственного служащего и депутата автор представляет свою версию Великой русской революции февраля 1917 года — как результат многолетней «технологической» разработки, а не «стихийный» процесс. В книге разрушаются многие устоявшиеся стереотипы и развенчиваются мифы о движущих силах и характере тех революционных событий. Ведь технологические приемы, использованные «революционерами» в 1917 году, очень схожи с «цветными революциями» последних десятилетий.

Художественная литература Историческая проза Наука История

Жас шектеулері: 18+

Құқық иегері: ООО "Издательские решения"

Түпнұсқа жарияланған күн: 2016

Басылым шыққан жыл: 2016

Баспа: Ridero

Қағаз беттер: 302

Ұқсас кітаптар

Айлин КейнРоссийский хадж. Империя и паломничество в Мекку

Дмитрий МережковскийПетр и Алексей

Юрий ДавыдовГлухая пора листопада

Михаил ВелижевЧаадаевское дело. Идеология, риторика и государственная власть в николаевской России

Сигурд ЙоханссонТайны войны

18+

Анатолий РешетниковПогоня за величием. Тысячелетний диалог России с Западом

Кирилл СоловьевСоюз освобождения: либеральная оппозиция в России начала ХХ века

Роман ШалимовВеликая французская революция и механизмы власти

18+

Тимофей БордачевСтратегия Московской Руси. Как политическая культура XIII-XV веков повлияла на будущее России

Агард Покок, Джон ГревиллМомент Макиавелли: Политическая мысль Флоренции и атлантическая республиканская традиция

Борис СавинковВоспоминания террориста

Александр УнцикерОсобенности американского мышления. Закат физики в западной цивилизации

Иван ЗабелинДомашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях

Георгий ПлехановАнархизм и социализм

Чарльз ОманТемные века европейской истории. От падения Рима до эпохи Ренессанса

Алексей КарповАндрей Боголюбский

Макс ГаллоНочь длинных ножей. Борьба за власть партийных элит Третьего рейха. 1932–1934

Александр ПавловИз Петербурга в Псков в эпоху до железных дорог. К истории путешествий в 18 — 19 веках

Василий ГоловановТачанки с Юга: История махновского движения

Эдвард РадзинскийИпатьевская ночь

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер2

Fidel Cheпікірімен бөлісті5 ай бұрын

Твердые пять с плюсом. Интересующимся историей Русской революции, рекомендую.

Комментарий жазу

Нави Воталубпікірімен бөлісті9 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Комментарий жазу

Дәйексөздер183

Никита Василенкодәйексөз келтірді1 күн бұрын

ские вопросы решались через Рабочую группу и ее структуры. Активно продолжалось взаимодействие с военными.
Для реализации плана нужен был лишь повод, и вскоре он нашелся. 21 февраля Николай II принимает решение отбыть в Ставку, в Могилев. По воспоминаниям генерала А. Спиридовича «…в двадцатых числах февраля Государь высказал намерение выехать в Ставку, министр внутренних дел Протопопов вновь уверил Государя, что в столице все в порядке, что Его Величество может в полном спокойствии ехать на фронт, заниматься военными делами…»615. 22 февраля Николай II отбыл. Можно было начинать действовать, и уже 23 февраля все началось

Комментарий жазу

Никита Василенкодәйексөз келтірді1 күн бұрын

Власти считали, что у них все под контролем. Рабочая группа арестована, Петроград выведен в особый военный округ, проведено совещание с представителями союзников, где намечены все ближайшие планы. Военные докладывают, что гарнизон в столице в целом надежен. Одним словом, беспокоиться особо не о чем. По мнению российского историка С. Куликова, царь был уверен, что оппозиционеры могут играть в революцию, но не решатся ее возглавить

Комментарий жазу

Никита Василенкодәйексөз келтірді1 күн бұрын

У А. И. Гучкова же был готов свой план. В соответствии с ним были три варианта: захват царя в Царском Селе, либо в Ставке, либо в дороге, в поезде, между Ставкой и Царским Селом. Поезд должен быть захвачен, и там уже принудить Николая II к отречению612. Более того, в своих показаниях следственной комиссии Временного правительства А. И. Гучков 2 августа 1917 г., отвечая на вопрос о сроках подготовки технического плана переворота, заявил, что все было готово еще в конце 1916 года613. Особо отмечал, что он со своими партнерами предполагал не просто отречение Николая II, но именно переворот614.

Комментарий жазу