Эристика, или Искусство побеждать в спорах
Артур Шопенгауэр

Аудионұсқа Яндекс Плюс мультижазылымында қолжетімді

Кітап туралы Пікірлер20 Дәйексөздер511 Қазір оқып жатыр2.1K Сөрелерде

Трактат, написанный немецким философом Артуром Шопенгауэром, содержит около 34 методов, которые помогут одержать победу над оппонентом в дебатах. Методы основаны на законах логики и диалектики.

Наука Бесплатно

Жас шектеулері: 16+

Аудармашы: Н.Л. д'Андре

Қағаз беттер: 49

Ұқсас кітаптар

Артур ШопенгауэрФеномен воли

Иммануил КантПринцип чистого разума

Фридрих НицшеПо ту сторону добра и зла

Артур ШопенгауэрИскусство побеждать в спорах (сборник)

ПлатонТеория государства

Георг Вильгельм Фридрих ГегельГегель. Наука логики. Том 2

Луций Анней СенекаНравственные письма к Луцилию

Аниций БоэцийТруды по логике (диалектике)

ПлатонАпология Сократа. Критон. Протагор

Рене ДекартСомневайся во всем. С комментариями и иллюстрациями

Иммануил КантКритика чистого разума. С комментариями и иллюстрациями

Георг Вильгельм Фридрих ГегельГегель. Наука логики. Том 1

Георгий ЧелпановЛогика

Фридрих НицшеВоля к власти

18+

Георг Вильгельм Фридрих ГегельНаука логики. С комментариями и объяснениями

Фридрих НицшеФридрих Ницше. Так говорил Заратустра. Ecce Homo. По ту сторону добра и зла

18+

Иммануил КантКритика практического разума

Марк Аврелий, ЭпиктетРазмышления. В чем наше благо? Готовому перейти Рубикон

Георг Вильгельм Фридрих ГегельФеноменология духа

Рене ДекартРассуждение о методе

Кітаптың басқа нұсқалары3

Артур Шопенгауэр. Собрание сочинений (Мир как воля и представление, Эристика, или Искусство побеждать в спорах,

Артур Шопенгауэр

Артур Шопенгауэржәне т.б.

Дмитрий Шабров Руслан Драпалюкжәне т.б.

Эристика, или Искусство побеждать в спорах

Артур Шопенгауэр

Эристика, или Искусство побеждать в спорах

Артур Шопенгауэржәне т.б.

Дмитрий Шабровжәне т.б.

6.5K

Эристика, или Искусство побеждать в спорах

Артур Шопенгауэр

Эристика, или Искусство побеждать в спорах

Артур Шопенгауэржәне т.б.

Вячеслав Герасимовжәне т.б.

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер20

Avanпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

Не всё актуально и не со всем можно согласиться(пример с "опровержением" Гёте теории цвета Ньютона спорный), но в целом жратва для размышлений неплохая, определённо заслуживающая внимания.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

GenKaпікірімен бөлісті2 ай бұрын

👍Ұсынамын

Эристика — от греческого eris — спор, ссора. В отличие от диалектики (поиск истины) и логики (правильное мышление), эристика — это искусство победить в споре, даже если вы неправы. Шопенгауэр пишет: «Цель диалектики — истина. Цель эристики — победа». Он не призывает обманывать, но вскрывает, как на самом деле ведутся споры — не разумом, а хитростью, риторикой, психологией. 🔹 Основные идеи 1. Спор — это борьба, а не поиск истины Люди не хотят признавать ошибки. Цель — не понять, а победить. Поэтому в ход идут любые приёмы. 2. Истина часто проигрывает красноречию Тот, кто говорит громко, уверенно, эмоционально, чаще выигрывает, даже если ошибается. Логика уступает риторике. «Правда — как масло: она всегда всплывает. Но в споре — не сразу». 3. Шопенгауэр предлагает 38 тактик победы в споре Они делятся на логические, психологические и софистические. 🔹 10 самых известных приёмов Шопенгауэра (с пояснениями и примерами) 1. «Приём упрощения или искажения тезиса оппонента» (Straw Man) Искажаешь чужую мысль, делая её смешной или крайней, и бьёшь по «чучелу». Пример: Он: «Нужно сократить военные расходы». Вы: «Ах, вы хотите оставить страну без обороны? Вы что, предатель?» 2. «Приём отвлечения» (Red Herring) Меняешь тему, вводишь новый, эмоциональный вопрос. Пример: Он: «Почему вы врёте?» Вы: «А вы вообще читали Конституцию?» 3. «Приём апелляции к авторитету» Не аргументируешь, а ссылаешься на «великого человека». «Эйнштейн тоже так думал» (Даже если Эйнштейн не имел к этому отношения.) 4. «Приём апелляции к публике» Обращаешься не к оппоненту, а к зрителям, вызывая смех, гнев, жалость. «Да вы просто не понимаете, потому что вы — консерватор» 5. «Приём уклонения от ответа» Не отвечаешь прямо, а задаёшь встречный вопрос. «А вы сами-то пробовали это делать?» 6. «Приём разделения» Разделяешь сильный тезис оппонента на части и опровергаешь каждую отдельно, как будто это ослабляет целое. «Вы говорите, что система несправедлива. А конкретно — что? Налоги? Зарплаты? Образование?» (Пока он перечисляет — ты опровергаешь по одному.) 7. «Приём обобщения» Берёшь частный случай и делаешь из него правило. «Вы говорите, что мигранты полезны? А вот в Германии один украл велосипед — значит, все воры» 8. «Приём переноса тяжести доказательства» Заставляешь оппонента доказывать обратное. «Докажите, что Бога нет» (Вместо того чтобы доказывать, что Бог есть.) 9. «Приём ложной дилеммы» Ограничиваешь выбор двумя вариантами, исключая третий. «Вы либо за нас, либо против нас» 10. «Приём апелляции к последствиям» Не обсуждаешь истину, а пугаешь последствиями. «Если мы признаем это, то общество развалится» 🔹 Зачем Шопенгауэр это написал? Он не одобряет эти приёмы, но хочет, чтобы люди их распознавали. «Я раскрываю эти уловки, чтобы вы не попадались на них, а умели им противостоять». Это — учебник анти-эристики: «Знай врага в лицо». 🔹 Цитаты из «Эристики» «Кто имеет в виду истину, тот спорит диалектически. Кто имеет в виду победу — эристически». «Самый надёжный способ победить в споре — это начать говорить громче и увереннее». «Логика — оружие истины. Софистика — оружие победы». «Человек, который не может доказать свою мысль, старается доказать, что мысль его противника — абсурдна. Это — путь эристики». 🔹 Значение трактата. Один из первых трудов по риторике и манипуляции. Предвосхитил современные технологии пропаганды, политических дебатов, рекламы. Актуален как никогда — особенно в эпоху соцсетей, где побеждает не тот, кто прав, а тот, кто громче... 🔹 Вывод «Эристика» Шопенгауэра — это не моральный урок, а разоблачение. Она показывает, как на самом деле устроены споры: не как диалог разумных людей, а как поединок хитрецов. Читайте её: Чтобы не быть обманутым, Чтобы узнавать манипуляции, Чтобы самому не скатываться до грязных приёмов. Потому что знание — это не только сила, но и защита. И помните: «Тот, кто знает все уловки, уже не проиграет».

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Анфиса Т.пікірімен бөлісті4 ай бұрын

👍Ұсынамын

Есть полезные советы

Комментарий жазу

Дәйексөздер511

Виктордәйексөз келтірді1 жыл бұрын

Короче сказать, мыслить станут очень немногие, а свое мнение хотят иметь все поголовно

2 Ұнайды

Комментарий жазу

sttrrrbbryдәйексөз келтірді9 ай бұрын

Для человека нет ничего выше удовлетворения его тщеславия, и ни одна рана не болит сильнее той, которая нанесена ему самому. (Отсюда происходят подобного рода мнения, что «честь дороже жизни» и т. д.)

1 Ұнайды

Комментарий жазу