Нравственный прогресс в темные времена. Этика для XXI века
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Нравственный прогресс в темные времена. Этика для XXI века

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Оқу
Мы живем во тьме, утверждает философ Маркус Габриэль. Мы не видим мир таким, какой он есть на самом деле, мы не уверены, есть ли какие-либо универсальные моральные принципы, к которым мы можем апеллировать сегодня, и именно поэтому мы не в состоянии справиться с экономическими, политическими и экологическими кризисами нового века. То, что затмило наше видение, — это современный смог нигилизма, «постправдивой эмоциональности» и культурного релятивизма.
Развивая «Новый моральный реализм», Габриэль вдыхает новую жизнь в идею о том, что задача человечества на нашей планете — обеспечить моральный прогресс посредством сотрудничества.

Кітаптың басқа нұсқалары1

Нравственный прогресс в темные времена. Этика для XXI века
Нравственный прогресс в темные времена. Этика для XXI века
·
Маркус Габриэль
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер9

Не буду ни советовать, ни не советовать, потому что спорно. С основными идеями автора я согласна, но много логических ошибок и странных, порой совершенно неуместным аналогий. Из положительного - один из немногих авторов, кто наконец сказал, что идентичность это лишь набор стереотипов, и сам факт того, что кто-то является женщиной, мужчиной, баварцем или китаянкой никак не раскрывает человека, но подгоняет под определенный набор условностей, которым надо соответствовать. Из спорного - признает существование расизма, отрицая существование рас, при этом приводит неуклюжий пример с охотой на ведьм и самими ведьмами. Но ведьма - товарищ вымышленный и неочевидный, тогда как разница между ханьцем и эфиопом наглядная. Кроме того, называет причиной расизма само понятие расы, как если бы мы причиной сексизма объявили бы само понятие пола (Джудит Батлер, привет, но не от всего сердца). В целом интересно, но разочаровательно.
5 Ұнайды
Комментарий жазу
Егор Безденежных
Егор Безденежныхпікірімен бөлісті4 ай бұрын
💤Іш пыстырады
Странный текст, несовременный. Доводы в пользу общей морали - снова что-то про то кто и кому что должен разрешать. Русским, например, не даётся такое право, потому что наши законы для них (запада /немцев) не легитимны. Наши законы для них, Карл. Видимо, книга просто не для нас. Ода демократии из последних сил.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Комментарий жазу

Дәйексөздер1065

ivan kozhyshniy
ivan kozhyshniyдәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Существует очень человеческая склонность считать собственное поведение морально правильным, а чужое – сомнительным и возлагать ответственность за свои несчастья на «сильных мира сего
7 Ұнайды
Комментарий жазу
Hffhjj Dhhjb
Hffhjj Dhhjbдәйексөз келтірді9 ай бұрын
Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди – они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело[1]. Альбер Камю, «Чума»
2 Ұнайды
Комментарий жазу
ivan kozhyshniy
ivan kozhyshniyдәйексөз келтірді1 жыл бұрын
люди способны на систематически организованное радикальное зло, усиленное научно-техническим прогрессом
2 Ұнайды
Комментарий жазу

Сөреде25

Нон-фикшн всех сортов
Вероника
Вероника
1 720 кітап
380
Издательский проект "Лёд"
Издательство АСТ
Издательство АСТ
103 кітап
195
inbox
S.
S.
1 003 кітап
54
Научпоп
Una Tallean
Una Tallean
371 кітап
19